查科戰(zhàn)爭(zhēng)原因分析論

李鵬

（山東師范大學(xué)歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院 山東 濟(jì)南 250014）

查科戰(zhàn)爭(zhēng)原因分析論

李鵬

（山東師范大學(xué)歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院 山東 濟(jì)南 250014）

20世紀(jì)30年代是國(guó)際關(guān)系史上的多事之秋，南半球的拉美國(guó)家在這動(dòng)蕩的歲月中同樣深陷國(guó)際政治的漩渦當(dāng)中。1932年玻利維亞和巴拉圭之間爆發(fā)的查科戰(zhàn)爭(zhēng)牽涉到許多相關(guān)國(guó)家的利益。從現(xiàn)實(shí)主義角度來(lái)看，歷史根源、地緣政治、美國(guó)因素是影響查科戰(zhàn)爭(zhēng)從始到終的主要原因。因此，本文論述的是在大蕭條的國(guó)際環(huán)境之下，玻利維亞和巴拉圭內(nèi)部以及外部美國(guó)對(duì)于查科戰(zhàn)爭(zhēng)的原因論分析。

查科戰(zhàn)爭(zhēng)；領(lǐng)土爭(zhēng)端；玻利維亞；巴拉圭

查科戰(zhàn)爭(zhēng)又稱大廈谷戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)對(duì)于查科戰(zhàn)爭(zhēng)的研究文獻(xiàn)較少。洪育沂主編的《拉丁美洲國(guó)際關(guān)系史綱》是研究查科戰(zhàn)爭(zhēng)重要書(shū)目。書(shū)中對(duì)于查科戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)單的梳理，但是對(duì)于查科戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因的論述深度不夠。(1)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院拉丁美洲研究所組織編譯的《劍橋拉丁美洲史》是國(guó)內(nèi)翻譯的為數(shù)不多的國(guó)際權(quán)威著作。該書(shū)詳細(xì)考察了查科戰(zhàn)爭(zhēng)前巴拉圭和玻利維亞兩國(guó)戰(zhàn)前國(guó)內(nèi)政治狀況，并對(duì)查科戰(zhàn)爭(zhēng)的影響做了簡(jiǎn)要論述。(2)此外，委內(nèi)瑞拉歷史學(xué)者D·博埃斯內(nèi)爾按照1932到1941年的時(shí)間順序，對(duì)美國(guó)石油財(cái)團(tuán)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的影響進(jìn)行了簡(jiǎn)單論述。綜觀上述，對(duì)于查科戰(zhàn)爭(zhēng)的論述主要局限在國(guó)內(nèi)層面原因的分析，對(duì)于國(guó)際層面的原因分析不夠。(3)因此本文的立足點(diǎn)就集中在查科戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的國(guó)際政治的外部環(huán)境上。

一、查科戰(zhàn)爭(zhēng)社會(huì)歷史溯源

美國(guó)哈佛大學(xué)約瑟夫·奈教授曾講到“大規(guī)模沖突常常是由發(fā)生在邊緣地區(qū)的那些規(guī)模較小和不太重要的危機(jī)導(dǎo)致的?！?4)首先，玻利維亞和巴拉圭的歷史發(fā)展軌跡決定了在領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上雙方的矛盾由來(lái)已久，雙方戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是不可避免。其次，西屬殖民地時(shí)期的所遺留領(lǐng)土邊界問(wèn)題是查科戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史原因之一。在殖民地時(shí)期玻、巴兩國(guó)分屬不同的總督區(qū)，玻利維亞屬于秘魯總督轄區(qū)，而巴拉圭則隸屬與查爾斯王室檢審法庭的管轄。同時(shí)，殖民地時(shí)期宗主國(guó)所奉行殖民地互不交通的政策，使得殖民地之間缺乏認(rèn)同感和歸屬感。最后，拉美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之后，玻利維亞和巴拉圭都宣稱對(duì)這一地區(qū)擁有不可辯駁的領(lǐng)土主權(quán)。尤其是在“革命成功后，新獨(dú)立的各個(gè)拉美共和國(guó)的當(dāng)務(wù)之急是確定國(guó)家的邊疆和領(lǐng)土范圍。新的邊界將決定軍事和領(lǐng)土范圍和對(duì)外政策，也將確定國(guó)家利益的持續(xù)性?！?5)直至1928年兩國(guó)之間爆發(fā)小規(guī)模的沖突，此時(shí)領(lǐng)土問(wèn)題逐漸凸顯出來(lái)，兩國(guó)之間的矛盾達(dá)到無(wú)法調(diào)和的程度。

二、查科戰(zhàn)爭(zhēng)的地緣政治因素

地緣政治的羈絆是查科戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的基本因素之一。查科戰(zhàn)爭(zhēng)所處的歷史地理環(huán)境，包括地理環(huán)境和地緣政治，會(huì)對(duì)國(guó)際環(huán)境的微妙變化產(chǎn)生了微妙的反應(yīng)。巴拉圭的地理位置非常的獨(dú)特，它處于阿根廷和巴西兩大拉美國(guó)家之間。因此其東西之間的戰(zhàn)略緩沖處于夾縫之中，只有北部的玻利維亞與其實(shí)力相當(dāng)，而玻利維亞則被稱為南美洲的“十字路口”。交戰(zhàn)國(guó)處于自身地緣的考慮，在外交決策不得不考慮周邊大國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)利益，這意味著交戰(zhàn)國(guó)背后支持的美國(guó)軍火企業(yè)獲得了發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)。同時(shí)玻利維亞由于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，領(lǐng)土面積大大縮減，尤其是喪失了出?？谶@一國(guó)家發(fā)展的關(guān)鍵地理因素。因此，領(lǐng)土的原因是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的主要原因之一。(6)

三、美國(guó)對(duì)查科戰(zhàn)爭(zhēng)的介入

地緣因素是這個(gè)時(shí)期拉美國(guó)家斗爭(zhēng)的基本因素，是在其漫長(zhǎng)的歷史環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的，而國(guó)際環(huán)境的變化則是其爆發(fā)的導(dǎo)火索或者稱其為外部誘因，正因?yàn)槿绱穗p邊的爭(zhēng)端，演變?yōu)閰^(qū)域性的爭(zhēng)端沖突加上美國(guó)的角色介入，更增加了其中的復(fù)雜性和不可預(yù)知性。“美國(guó)對(duì)拉美政策就其基本方面而言，是一貫的、連續(xù)的。擴(kuò)張和稱霸是貫穿整個(gè)拉美政策的的主線，也是理解美國(guó)對(duì)拉美政策發(fā)展的關(guān)鍵”，同時(shí)“美國(guó)對(duì)拉美的政策又是隨著國(guó)家形式、拉美地區(qū)和美國(guó)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化而不斷調(diào)整的”(7)綜上所述，美國(guó)睦鄰政策以及在查科戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)踐和史汀生“不承認(rèn)主義”體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)查科戰(zhàn)爭(zhēng)的基本態(tài)度是積極干預(yù)查科爭(zhēng)端。

四、結(jié)語(yǔ)

19世紀(jì)30年代正是拉美發(fā)展轉(zhuǎn)型的年代，而美國(guó)也正經(jīng)歷這前所未有的大蕭條。對(duì)于南美不毛之地的格蘭查科地區(qū)，美國(guó)的介入增加了這一地區(qū)的復(fù)雜因素。拉美歷史的悖論告訴我們，戰(zhàn)爭(zhēng)帶給南美國(guó)家，勝利的果實(shí)往往被背后的列強(qiáng)大國(guó)所竊取了。從雙方政府決策的國(guó)際背景來(lái)看來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)并不是一時(shí)沖動(dòng)的結(jié)果，也不是在緊張的國(guó)際環(huán)境之下進(jìn)行決策時(shí)產(chǎn)生的非理性動(dòng)機(jī)或者領(lǐng)袖的個(gè)人情緒波動(dòng)引起的。

在大危機(jī)的國(guó)際背景下美國(guó)企圖利用拉美內(nèi)部的沖突來(lái)保護(hù)和維持他們的經(jīng)濟(jì)利益。玻利維亞和巴拉圭索要的就是眼前的領(lǐng)土利益，但破壞的是拉美地區(qū)的繁榮穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)。查科戰(zhàn)爭(zhēng)局面的失控使得兩個(gè)南美小國(guó)無(wú)法自拔，最終使得玻利維亞和巴拉圭都輸?shù)袅藲v史發(fā)展的機(jī)遇戰(zhàn)略期。從查科戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)看南美國(guó)家解決爭(zhēng)端從單純的依靠美國(guó)到依靠南美各國(guó)的力量來(lái)統(tǒng)一行動(dòng)，反映出拉美通過(guò)這一事件開(kāi)始團(tuán)結(jié)在一起，與之相反的是美國(guó)對(duì)這一地區(qū)的影響力開(kāi)始收縮和下降。

注釋：

（1）洪育沂，主編.拉丁美洲國(guó)際關(guān)系史綱.外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1996。

（2）[英]萊瑟利·貝瑟爾，主編.劍橋拉丁美洲史.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001。

（3）[委]D.博埃斯內(nèi)爾.拉丁美洲國(guó)際關(guān)系簡(jiǎn)史.商務(wù)印書(shū)館，1990。

（4）[美]約瑟夫·奈.理解國(guó)際沖突：歷史與理論（第七版）.張小明，譯.上海人民出版社，2009。

（5）[英]萊瑟利·貝瑟爾，主編.劍橋拉丁美洲史.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001。

（6）曾昭耀.列國(guó)志·玻利維亞.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005。

（7）徐世澄.美國(guó)和拉丁美洲關(guān)系史·緒論.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007。

[1]洪育沂，主編.拉丁美洲國(guó)際關(guān)系史綱.外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1996.

[2]韓琦，主編.世界現(xiàn)代化歷程·拉美卷.江蘇人民出版社，鳳凰傳媒出版集團(tuán)，2010.

[3]洪國(guó)起，王曉德.沖突與合作-美國(guó)與拉美關(guān)系的歷史考察.山西高校出版社，1994.

[4][委]D.博埃斯內(nèi)爾.拉丁美洲國(guó)際關(guān)系簡(jiǎn)史.商務(wù)印書(shū)館，1990.[5][英]萊斯利·貝瑟爾，主編.劍橋拉丁美洲史.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1991.

[6][美]詹姆斯·多爾蒂，小羅伯特·普法爾茨格拉夫.爭(zhēng)論中的國(guó)際關(guān)系理論.閻學(xué)通，等譯.世界支持出版社，2003.

[7]曾昭耀，主編.現(xiàn)代化戰(zhàn)略選擇與國(guó)際關(guān)系.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.