千古之謎試揭秘（連載十）——伊春暨金少屯地域金代歷史文化研究新說

仲維波

（黑龍江省森工總局 黑龍江 哈爾濱 150008）

（一）

1974年，伊春市文管站在金山屯橫山林場南面的砂山村（當時叫南岔戰(zhàn)斗大隊）征集到一方“都統(tǒng)所印”，系銅質(zhì)，九疊篆書，印呈現(xiàn)方形，背有梯形方鈕，邊刻“都統(tǒng)所印”，背刻“行六部造，貞佑五年五月”。此印呈方形，長7厘米，寬7厘米，厚16毫米，印背長方形柱狀鈕，長32毫米，高26毫米，厚15毫米。同時發(fā)現(xiàn)鏤金戰(zhàn)刀，已被村民改做用具，還曾發(fā)現(xiàn)銅錢和鐵箭頭之類器物。省市有關(guān)專家均認定為“金代駐軍所遺”。此印現(xiàn)存省博物館。筆者據(jù)此認定，此大印雖然出土于屬南岔區(qū)的砂山村，但南岔與金山屯區(qū)乃今人所劃。金代當屬同一個領(lǐng)域無疑，即同屬“土溫水”，現(xiàn)金山屯區(qū)屬的橫山林場所轄。橫山本區(qū)發(fā)現(xiàn)的遺址規(guī)模更大，位于湯旺河左岸一至二級臺地上，三面環(huán)山，一面臨水，該遺址東西長約1400米，南北長800米；當時看明顯有寬1米左右，高0.6米左右的黃土殘垣，南山坡有一個突出的土臺，當?shù)貍髡f是“點將臺”，此地發(fā)現(xiàn)大量的鐵刀、矛、箭頭、六耳銅鍋、銅鏡等等。省及市考古工作者已鑒定此處為金代古城城垣的殘跡。城垣北山角下，有一座2米左右高的土石堆（此堆一直存在到70年代，現(xiàn)已平整為苗圃地），石堆側(cè)有可登上堆頂?shù)奶げ诫A，堆頂端以平板石和多塊卵石圍圈而成的“石頭鍋灶”，此“石灶”火燒火燎殘跡清晰可見。當發(fā)現(xiàn)這堆土丘時，最讓人難以理解的是為何在土丘頂端擺上鍋灶！難道當時金人非得登到土堆頂上去燒飯嗎？令人百思而不得其解。后來，根據(jù)當?shù)乩相l(xiāng)關(guān)于北面饅頭山石砬子處是“金兀術(shù)兵放哨站崗”的地方，及敵來點烽火的傳說，筆者在金山屯工作期間曾帶人到此處山上勘察，當時發(fā)現(xiàn)山頂石砬旁有酷似石灶的殘痕，因此，可以斷定，此地在金代中后期確實是以烽火傳令之所在，而饅頭山與山城旁的土石堆可以遙遙相望，遇到敵人來襲時，饅頭山遠遠就能看見，然后點烽火報警，山下哨卡發(fā)現(xiàn)有烽火起燃，立即點燃此土堆頂端的爐火，城里的人們看到城外烽煙升空不用動員就可以立即投入御敵戰(zhàn)斗。這在金后期動亂的戰(zhàn)爭年代是一個十分有效的辦法。據(jù)此推斷，此處烽火傳信的做法應(yīng)在金代晚期，而不是金建國之初，更不是部落群居時代?？梢詳喽?，這正是此“都統(tǒng)所印”的同一時代的產(chǎn)物。

這里出土的文物，如玉如意、玉鼻煙壺、銅鏡等證明，此地不是一般平民之居所。而這方“都統(tǒng)所印”已經(jīng)證明此地在金代之建置級別，即當時的“土溫水”已達“萬戶”之規(guī)模，而都統(tǒng)雖為軍事組織，但當時女真人政權(quán)結(jié)構(gòu)正是軍政合一的，“都統(tǒng)所”設(shè)立于現(xiàn)金山屯橫山舊址一帶無疑，因橫山出土的文物無論是數(shù)量還是質(zhì)地均大大超過砂山。砂山又無大發(fā)現(xiàn)，證明都統(tǒng)建制在橫山，而砂山不過是其轄地而已，至于為何這枚大印在砂山出土，這非常正常，因同屬一地，緊急大戰(zhàn)突然遺失當為常見。更何況，砂山原名叫：沙崗子（前幾章有述）是老撒改狩獵或曾居住過的地方。其實橫山與砂山是一個區(qū)域的兩側(cè)，或者說是“前后院”而已。說到“萬戶”，就要提及金代的“猛安謀克”制。王綿厚先生（遼寧省歷史博物館原館長）在《從幾方金代官印考察金源故地若干歷史問題》一文中，對金代官印進行了考證，其文章雖未提砂山出土的“都統(tǒng)印”，但卻論術(shù)說：“女真人的都統(tǒng)是猛安謀克制度?！薄凹凑f明”都統(tǒng)與猛安、謀克的關(guān)系。女真部，最初由各部孛堇（頭領(lǐng)）管理。行軍打仗時領(lǐng)軍的孛堇依其率兵多少而分別稱為猛安、謀克。猛安，女真語為“千”漢譯為“千戶”，謀克，宋人記錄為“毛毛可”，女真語意為族長，也可譯作百夫長?！督鹗贰け尽肺模骸敖鹬跄?，諸部之民無它徭役、壯者皆兵，平民則聽以佃漁射獵為常事，有警則下令部內(nèi)，及遣使詣諸孛堇征兵。其部長曰孛堇，行兵則稱猛安、謀克、從其多寡以為號，猛安者千夫也，謀克者百長也。謀克之副曰蒲里衍，士卒之副曰阿里喜”?！度泵藭帯份d：“勃極烈，官人，其職曰忒母，萬戶。萌眼（猛安）千戶，毛毛可（謀克）百人長，蒲里偃（同衍）牌子頭。自五十戶勃極烈（應(yīng)為孛堇）推而上之，至萬戶勃極烈，皆自統(tǒng)兵。緩則射獵，急則出戰(zhàn)。”但是，這種猛安謀克制實際規(guī)模金初與金中后是有變化的。金初要求戶數(shù)多，而中后期則戶數(shù)下降。《金史·兵志》載：“部率之數(shù)，初無定制，至太祖即位二年，既以二千五百破耶律射十，始命以三百戶為一謀克，謀克十為猛安?！焙箅S地域的不斷擴大，“嘗以訛里野以北部百三十戶為一謀克，漢人六十五戶為一謀克?！钡胶髞?，三十戶可為一謀克，那么三百戶就可稱為猛安了。而到金后期，謀克與猛安所統(tǒng)人數(shù)已大為下降?！督鹗贰け尽份d，“興元間，招義軍，以30人為謀克，五謀克為千戶，四千戶為萬戶，四萬戶為一副都統(tǒng)，兩副都統(tǒng)為一都統(tǒng)，此復(fù)國初之名也。”按此規(guī)算來，此時都統(tǒng)至少為4800戶，其總?cè)藬?shù)過萬無疑。或可達到4—5萬人之眾。隨著猛安謀克制的確立，由最初的軍事性質(zhì)的編制爾后逐步轉(zhuǎn)為地方行政機構(gòu)，作為軍事將領(lǐng)的猛安謀克也就變?yōu)榧婀苄姓牡胤介L官。隨著女真人的南遷，猛安謀克制也帶到了中原，并以地域大小和小口多少也稱為猛安（或謀克）。金朝也將猛安、謀克作為榮譽稱號封授給王儲或新置者。這從金朝中后期人物志中大量使用某猛安人之類皆見其一斑。這樣，猛安謀克不僅指軍職、統(tǒng)率規(guī)模，也逐步演化為地方行政建制。猛安謀克之官級，《金史·百官志》記載：猛安從四品，同防御史（相當于現(xiàn)在地市一級）諸謀克從五品，（相當于現(xiàn)在的縣級）“詳穩(wěn)”從五品，掌守戎邊堡，級同謀克。

當時“土溫水”（今金山屯）大體建制脈絡(luò)是：肅慎先人——最初分散獵戶——肅慎（女真前身）部落——聚落山屯（有女真野人、黑水女真、鮮卑散民、蒲聶部女真散民、紇石烈女真）——聚集部落區(qū)（有紇石烈女真、完顏女真、唐括女真等部落雜間組成，其間到此造訪從事漁獵活動的主要是完顏家族之頭領(lǐng)）——盆奴里國（現(xiàn)湯原一代）所屬的“土溫水”部——五國城時期“土溫水”蒲聶拔氏部、后為完顏頭領(lǐng)烏古乃所屬山城寨堡——完顏劾里缽部屬山城寨堡——完顏盈歌部屬山城寨堡——完顏阿骨打部屬皇家山寨堡——金建國后屬金上京所屬的屯河猛安——金完顏亮（第四代皇）廢萬戶后，將“屯”河劃為蒲嶼路管轄的“屯河猛安”（《金史·宗尹傳》載：宗尹曾被授世襲蒲嶼路“屯河猛安”即為證明）——金貞佑年間（宣宗）都統(tǒng)所。都統(tǒng)，在金代里是指一路軍帥，《金史·兵志》載：“凡猛安之上置軍帥，軍帥之上置萬戶，萬戶之上置都統(tǒng)。然時亦稱軍帥為猛安”。金代著名將領(lǐng)都任過“都統(tǒng)”。但都統(tǒng)其實有大有小，兵馬有多有少。比如在金征遼宋時，皇帝阿骨打就命其弟“杲”（斜也）為“都統(tǒng)”，而“杲”（斜也）下屬的分路之帥也稱某路“都統(tǒng)”或“副都統(tǒng)”。而“都統(tǒng)”所長駐之地，有的稱為“都統(tǒng)府”《金史·兵志》載：天會十年，改南京都統(tǒng)司為東南路都統(tǒng)司……三年（完顏亮）以元帥府為樞密院，罷萬戶之官……正隆末，復(fù)升陜西統(tǒng)軍司為都統(tǒng)府。”可見“都統(tǒng)府”作為軍帥駐地之稱早已有之。在此章開頭介紹的金山屯橫山南面的砂山出土的“都統(tǒng)所印”，其時在貞佑五年，此時金朝江山不穩(wěn)，蒙古、西夏、甚至南宋皆擾其不斷，還有農(nóng)民紅襖軍之起義，內(nèi)部將領(lǐng)離叛，此時，不少軍領(lǐng)皆稱“都統(tǒng)”。而此時，“屯河猛安”之地出現(xiàn)“都統(tǒng)”之制，雖然不能與大一些的“都統(tǒng)府”相比但也說明其建制已超過猛安（千戶），而達到“萬戶”左右之規(guī)模。我省著名金史專家魏國忠先生也論述說：“根據(jù)已發(fā)現(xiàn)的文物史跡，特別是‘都統(tǒng)所印’的出土，表明橫山屯一帶在戰(zhàn)略上具有相當重要的地位。據(jù)文獻記載，終金之時，‘都統(tǒng)’的地位在‘萬戶’之上，較之猛安（千戶）要高得多了。說明當時這一帶確有‘都統(tǒng)所’這一高級指揮機構(gòu)的建置?！惫P者對金史關(guān)于“猛安”從四品的定級分析，“都統(tǒng)”官級應(yīng)從三品上下，用現(xiàn)在的話說，相當于現(xiàn)在的一個“軍”級，即副“省”一級。而現(xiàn)在金山屯橫山一帶正是此高級軍統(tǒng)之駐地，可命名為“屯河都統(tǒng)”。關(guān)于金山屯建制，多數(shù)人認為一直歸湯原縣所轄，其實這是不準確的，湯原縣當年與現(xiàn)金山屯均歸盆奴里國所屬，建制高低隨時間而變化，在金代，湯原縣最高建制為“副都統(tǒng)”，其實比金山屯略低，或曾歸金山屯管轄過。為什么人們總認為湯原縣之古城總是管轄著湯旺河流域和其它古城呢？這主要是湯原在不同的歷史時期，確實有過較高的建制，最顯赫的當屬遼時的五國部之一的盆奴里國（部），位于今湯原附近，現(xiàn)湯原和現(xiàn)金山屯均歸盆奴里管轄。據(jù)湯原縣志載：到了金代中期，湯旺河流域歸蒲嶼路管轄，在湯旺河設(shè)“屯河”猛安。而到了元朝為遼陽省開元路管轄，后又為水達達路管轄，并設(shè)“桃溫”城管萬戶，因桃溫水（土溫水）入松花江口而用其名。到了明代，設(shè)立奴爾干都司管理黑龍江、烏蘇里江流域，下設(shè)“屯河衛(wèi)”，當在今湯原江口。由于金代之后的元、明、清均在此設(shè)治，今人一直以為“土溫水”（也寫桃溫、陶溫）（今湯旺河）流域的建制一直在入江口處的今湯原一帶，這是不準確的。關(guān)于“土溫水”與今湯原的關(guān)系，金啟宗先生所翻譯的（日）三上次男三十年代所著《金代女真研究》所記比較早，“土溫水的土溫就是濤溫路的濤溫，也寫作‘陶溫’。土溫水就是《宗尹傳》所載：‘錄其父功，授世襲蒲與路屯河猛安并親管謀克’的蒲與路的屯河，就是在今天三江省湯原附近，從北邊流入松花江的湯旺河”。此段話證明“屯河”即“土溫水”、“陶溫水”，在今湯原附近，并不等同于湯原本身，而是“附近”，即從北面流入松花江的湯旺河?？磥?，筆者所分析的金時之“土溫水”（屯河）是在現(xiàn)湯原縣之北的湯旺河中下游的“金山屯”更符合歷史真實。其實湯旺河流域總攬整個小興安嶺廣大地區(qū)，其總治之所不可能總是設(shè)在入松花江口處。從金山屯區(qū)域大量出土文物可看出，金山屯的建置級別在湯原之上，無論是金牌還是都統(tǒng)印都說明了這一點。在金代早期的著名地：“土溫水”其實不在現(xiàn)湯原，而是在今金山屯地區(qū)。到了金代中期，現(xiàn)金山屯和現(xiàn)湯原均屬“屯河猛安”轄地，有時概指兩處，有時是指一處，這在本文中已多次論及。這從金章宗乃至宣宗時期出土的官印上就可以再清楚不過地判斷出來?！稖h志》介紹，湯原出土的官印即有三塊，一塊是“遼東路轉(zhuǎn)運副使印”背右刻“明昌四年九月，”左刻“尚書禮部”，（此印有記載，但已失傳）；第二塊是“副統(tǒng)之印”，正方形，每邊長6.6厘米，背款刻貞佑五年造，現(xiàn)藏省博物館。這“副統(tǒng)之印”，應(yīng)歸“都統(tǒng)”管轄無疑；第三塊也是“副統(tǒng)印”，無年代。所有這些都證明，在整個金代，“土溫水”建置應(yīng)在現(xiàn)金山屯處，且湯旺河入松花江口處級別要高。因此，金史所載“屯河（即土溫水）猛安建置所在現(xiàn)金山屯無疑，以前人們一直將金山屯置于湯原之屬是失實的。另外從湯原挖掘的幾處古城規(guī)?？?，其規(guī)模也小于金山屯（如橫山）古城遺址的規(guī)模。這些都是有力的證明。這其中的歷史原因非常簡單，那就是女真人主要的活動是狩獵，小興安嶺廣大區(qū)域是他們祖祖輩輩的獵場所在，而湯原不過是湯旺河入松花江口捕魚的好地方。與小興安嶺相依相連，但相比之下與小興安嶺山區(qū)相比就遜色得多了。

由以上分析，可以得出結(jié)論，當年的“土溫水”（現(xiàn)金山屯）是小興安嶺最大的女真部落群居地。是女真人的杰出代表——完顏家族世襲天然狩獵場，是最發(fā)達的山寨城堡，是防御外患練武屯兵的戰(zhàn)略后方。據(jù)“都統(tǒng)所印”建置與今日之比較，其級別當在“省”與“府”之間。它的管轄區(qū)域大體為：東至現(xiàn)鶴崗、綏濱一帶，西至嫩江平原邊緣，南至依蘭乃至牡丹江部分區(qū)域，北至黑龍江流域。

（二）

前面已提到，魏國忠先生在《伊春大豐金牌的斷代》一文中說：“據(jù)文獻記載，終金之世，‘都統(tǒng)’的地位在萬戶之上，較之猛安（千戶）要高得多了；金牌也往往賞賜給有大軍功的重要將領(lǐng)?！冀y(tǒng)所印’與金牌均在橫山出土，說明當時這一帶確有‘都統(tǒng)所’這一高級軍事指揮機構(gòu)的建置，至于其人究竟為誰，則尚有待考證”。至今，史學界沒有進一步的研究結(jié)果，筆者圍繞“都統(tǒng)所印”進行以下分析。首先是關(guān)于此官印的時間。據(jù)黑龍江省博物館和伊春市展館及伊春市史志介紹，此印上鑄漢字陽文九疊篆，印背刻漢字，右為“貞佑五年五月”，左為“行六部制”，據(jù)伊春市史志分析，該印陰刻“貞佑五年”，“當時金中央政權(quán)已改年號……可能與蒲鮮萬奴割據(jù)遼東有關(guān)”。本人認為，這些概要分析，基本上是對的。然而，這枚大印是怎樣形成的？其來龍去脈是什么？始終是人們探討的課題?！柏懹游迥辍耙汛_定為此官印制造的確切年限，即在金代第八代皇帝宣宗（金共九代皇，此后滅亡）?！柏懹游迥辍睂崬榕d定元年，公歷1217年。學者將此時概括為“終金之世”，意金王朝走向衰落，且內(nèi)外戰(zhàn)事紛起，金朝受到嚴重挑戰(zhàn)，距最后的皇帝哀宗自盡金亡（1232年）不過十五、六年的時間了。此時期，金朝內(nèi)部發(fā)生兩大重大事件：一是耶律留哥獨立；二是原金將蒲鮮萬奴獨立并建立“東夏國”。同時，蒙古鐵木真（成吉思汗）開始入侵。金王朝在世宗時達到鼎盛，從章宗開始走下坡路，至叔宗衛(wèi)紹王完顏永濟時，已面臨“政亂與內(nèi)，兵敗于外”的衰落局面，契丹人起兵反金，與蒙古成吉思汗侵金并行。金大安（衛(wèi)紹王時）三年（1211年）二月，鐵木真（成吉思汗）聚眾誓師，發(fā)動大規(guī)模南侵金朝的戰(zhàn)爭，攻入居庸關(guān)，直抵金之中都（今北京）。崇慶（衛(wèi)紹王時）元年（1212年）10月，金朝北邊的猛安契丹人耶律留哥乘亂之機，率部起兵反金，起義隊伍由千戶發(fā)展到10余萬人，金朝派大將承裕率軍60萬，號稱百萬進攻耶律留哥。結(jié)果，耶律留哥在蒙軍的支持下，大敗金軍。1213年3月，耶律留哥稱“遼王”，國號仍為“遼”，定年號為“天統(tǒng)”，以廣寧（今遼寧北鎮(zhèn)為都）。隨后，金宣宗又派遼東宣撫使蒲鮮萬奴率軍40萬討伐耶律留哥，但蒲鮮萬奴被打敗，率兵奔至東京（今遼陽）。1215年，蒲鮮萬奴乘金朝內(nèi)外交困之機，割據(jù)自立，自稱“天王”，國號“大真”（大女真之意），建元“天泰”。1216年，蒙軍經(jīng)遼西，蒲鮮萬奴投降蒙兀（蒙古）。不久蒙軍撤退，蒲鮮萬奴重新宣布獨立，以“東夏”為國號（存在19年）。此時，蒲鮮萬奴遭到其他金將抵抗或圍攻堵截。而蒙古軍繼續(xù)南犯。所有這些正是研究“屯河都統(tǒng)所印”的歷史背景。而此印更為奇特的是，上面印有“行六部造”、“貞佑五年五月”字樣。為何說其奇特呢？是因為“貞佑五年”時，宣宗已將年號改為“興定”了，按理說，年號更改之后再制造官印應(yīng)標為“興定元年”，可為什么仍出現(xiàn)“貞佑”年號呢？筆者分析，這完全同蒙古軍入侵和蒲鮮萬奴獨立有關(guān)。查金史、元史知，金貞佑四年二月（1216年），大元兵（蒙古）圍太原、攻延安、破潼關(guān)，八月大元兵攻代州，此時，農(nóng)民起義紛起，“紅襖軍”便是。此時，金與南宋亦戰(zhàn)爭，興定元年四月，金朝發(fā)兵渡淮侵宋，但此時南宋已一反過反多年軟弱之勢，不僅金軍一年未捷，反到讓宋軍占了上風。金宣宗企圖與宋講和，但遭到南宋拒絕?！督鹗贰ば诒居洝份d：“興定元年五月，宋人攻穎州，焚掠而去……”云云。與此同時，蒲鮮萬奴軍在進攻婆速絡(luò)（今遼寧丹東九連成），被婆速路兵馬都總管紇石烈桓端所遣都統(tǒng)溫迪罕怕哥軍擊退。于是，一場拉鋸式的混戰(zhàn)在金上京附近打響。蒲鮮萬奴軍北上，派人聯(lián)絡(luò)上京行省太平以為內(nèi)應(yīng)。當時，金上京在行省太平控制之下，太平竟將上京軍帥承裕捉住，送給蒲鮮萬奴。并殺大將梁持勝、裴滿賽布、萬戶韓公恕三人。但不久，同知上京留守溫迪罕老兒發(fā)動政變，殺太平及同黨多人。但后來，溫迪罕老兒被蒲鮮萬奴兒子所殺。實際上，蒲鮮萬奴遭到了兩個“正規(guī)軍”和一個地方部隊的夾擊。兩個正規(guī)部隊：一個是紇不烈桓端，遼寧丹東一帶兵馬都總管，他派都統(tǒng)溫迪罕怕哥、都統(tǒng)兀顏缽轄、遼東路轉(zhuǎn)運使紇石烈德和其部將劉子元相繼增援金上京。另外，在遼東方面，蒲鮮萬奴又遭到都統(tǒng)奧屯馬和尚、都統(tǒng)夾古合打、都統(tǒng)罕福壽進擊。另一個“正規(guī)軍”則是遼東、上京等路宣撫使兼左副元帥的隆安行省蒲察移剌都，他此進駐守在隆安（原黃龍府，今農(nóng)安）。《高麗史·高宗世家載》：“旋不三月，應(yīng)有賊徒盡行殺滅?！睘榻鸪⒘舜蠊?。另一個地方部隊則是一個女英雄率領(lǐng)的非正規(guī)軍，此女名曰：阿魯真（亦寫阿骨真），金史載：“乃宗室承裕之女，胡里改猛安夾谷胡山之妻。夫亡寡居，有眾千人。興定元年，承裕（充）為上京之帥，上京行省太平執(zhí)承裕應(yīng)蒲鮮萬奴，阿魯真治廢壘，修器械，積芻糧以自守。”就是說，她知父被俘，怒火萬丈，要為親父報仇，也預(yù)知蒲鮮可奴可能再找她以滅承裕之親，遂有備戰(zhàn)之舉。果然，萬奴派人招安，讓其投降，她不從。她“治廢壘”已修高城，萬奴軍將所謂的承充（裕）之信件用箭射入城內(nèi)，阿魯真憤怒地將此信撕得粉碎，說：“這是詐術(shù)也！”萬奴軍急迫攻城，阿魯真穿上男士盔甲，與其子蒲帶督軍力戰(zhàn)，“殺數(shù)百人，生擒十余人，萬奴兵乃解去。后復(fù)遣將擊萬奴兵，獲萬奴大將一人?！痹谝陨辖疖姷暮狭箲?zhàn)之下，終于將金上京收回，蒲鮮萬奴軍敗走。金皇以后封阿魯真為“郡公夫人”、“子蒲帶視功遷賞”。

筆者分析認為，所有參戰(zhàn)的金軍多為“都統(tǒng)”以上軍制，而既然稱為“都統(tǒng)”，又屬“正規(guī)軍”，當然這些將帥一定有“官印”在身無疑。如果說當時手中沒有“都統(tǒng)”印者，僅為阿魯真和其子蒲帶，因為阿魯真是“胡里改路猛安夾谷胡山之妻，夫亡寡居，有眾千人”，證明她所屬的兵級為“猛安”，而且正好達千人之眾，與猛安即千戶完全相符。但她“治廢壘”搞備戰(zhàn)時，其附擁兵力絕不止此數(shù)。（而且，她“治廢壘”之地極有可能在“五國城”，因五國城一直為胡里改路治所）不然，萬奴軍不會以箭射書入城，這說明此城有完整城池，且城墻高大。即使不在五國城，也會在不遠的夾谷胡山城堡。那時，蒲察移刺都任蒲嶼路宣撫使，總指揮部駐隆安（今農(nóng)安），而小興安嶺屯河流域（今湯旺河流域）歸蒲察移刺都統(tǒng)轄。然而，在蒲鮮萬奴一度占領(lǐng)金上京（今阿城）時，蒲察移剌都在上京外圍地區(qū)，包括蒲峪路和胡里改路等，大量招撫（即動員）當?shù)乇R投入戰(zhàn)斗。上面所提到的阿魯真部，應(yīng)在此時與蒲察移剌都有接觸，并配合移剌都對萬奴開戰(zhàn)。蒲察移剌都對阿魯真這一女將非常佩服，同時，也全力支持阿魯真進攻萬奴軍。然而，當萬奴軍撤離上京后，朝廷卻任命了蒲察五斤為上京行省，并與蒲察移剌都經(jīng)常發(fā)生矛盾，金史曰：“爭權(quán)”。其實所謂爭權(quán)無非是爭地盤管理權(quán)。蒲察移剌都可能愿意將上京東北和東南方向劃為一體，以利兵源組合。當時，阿魯真部雖居于胡里改路，但其擁兵已涉及到“屯河”（今湯旺河流域）一帶，甚至當時蒲察移剌都可能口頭表態(tài)可以將其劃分一體。這與當時上京行省蒲察五斤的想法可能不一致。

蒲察移剌都這個人非常傲慢，有特性，做事不拘一格，甚至敢于自作主張，違反皇朝之愿。他原在其他叛軍中從事，后與萬余人一起回歸金朝。他升遷為隆安府（今農(nóng)安）治中和信州刺使時，因抗萬奴有功，升蒲峪路節(jié)度使兼同知上京府事，連進三階，又改任隆安府事，過一年又充遼東、上京等路宣撫使兼左副元帥，官已夠大了。但他行事不穩(wěn)，因與上京行省蒲察五斤爭權(quán)，未經(jīng)朝廷同意，自己擅造銀牌，又賣掉戰(zhàn)馬，對外假稱皇上宣召，棄隆安不管，跑到南京去了。但奇怪的是，皇上宣宗居然對此視而不問，還任了新職，元帥左監(jiān)軍，又左副元帥。

筆者研知到此時，就猜想這塊屯河“都統(tǒng)所印”是否與他有關(guān)。后細查金史，在《宣宗》卷中查到興定元年（即貞佑五年1217年）五月大事紀：“尚書右丞蒲宗移剌都棄官擅赴京師，降河南府事，行樞密院兼行六部事。”這一記載太重要了。恰好在興定元年亦貞佑五年，蒲宗移剌都任樞密院行六部事。時間、地點完全一致?！靶辛俊笔侵鞴芄儆〉臋C構(gòu)，而屯河“都統(tǒng)印”上面刻字為“行六部”，時間也在貞佑五年，這足以說明這塊大印是蒲宗移剌都或經(jīng)皇上同意特意制造的。另外，在一上章中提及的湯原縣出土的“副都統(tǒng)之印”，也是貞佑五年造，當同屬一官所為。但此印上面的制造年限標為“貞佑五年五月”，這時按道理說，金朝年號已改為“興定元年”，為什么仍按“貞佑”標注呢，其實這也沒什么特別的，依當時人們的習慣，仍將興定元年稱為“貞佑五年”，其實為同一年。而且，當時雖已改年號，但是“貞佑”年實際仍延用，查《金史》卷48《食貨志三》載：“（貞佑）二年（1215年）六月，敕議交沙利便。七月，改交鈔為貞佑寶券……造貞佑通寶，興定元年二月，始詔行之?！迸d定元年（即公元1217年）本來已改年號了，可是貞佑通寶到此時才被皇帝允許發(fā)行。這就證明，當時上下銜接之時的年號是可通用的。當時蒲察移剌都任“行六部事”，依他的個性，做一個這樣的印鑒也不足為怪。他絕不會因一點小小細節(jié)而誤事的。他或者已經(jīng)答應(yīng)了被授方，回京一定造一個官印與爾。這被授予方（即都統(tǒng)所印執(zhí)有方）為何人，始終是個迷。筆者研究認為，此印授予給阿魯真和其子蒲帶是完全合乎邏緝的。文前已提到，除阿魯真以外，當時在金上京周邊參戰(zhàn)的均有“都統(tǒng)”之號。阿魯真本為“猛安”之妻，不可能有“都統(tǒng)”之稱，但在與蒲鮮萬奴交戰(zhàn)時，英勇無比，不次于任何一個都統(tǒng)之官?！督鹗贰ぐⅣ斦?zhèn)鳌氛f到：“詔封郡公婦人，子蒲帶視功遷賞?！边@句話非常重要，阿魯真和兒子蒲帶均被皇帝下詔重賞，其中“郡公婦人”的爵次，應(yīng)比萬戶婦人即比“都統(tǒng)婦人”要高。查《金史·百官志一》載：“封爵：‘正從二品曰郡公’、‘正從一品曰郡王’?？す饧壥窍喈敻叩?，相當于朝廷副丞相，或相當于左、右副元帥之從級?！薄督鹗贰ぐ俟僦尽ぴ獛浉份d：“左（右）副元帥正二品，元帥左（右）監(jiān)軍正三品”，郡公位于副元帥之下，或與御史大夫同級。而蒲帶原為猛克（千戶）之子，子襲父業(yè)，以前也只能是“千戶”而己。而皇帝詔后則大為不同了，“視功遷賞”，即依其戰(zhàn)功而升遷了，升遷的上一個級別，即是“萬戶”——“都統(tǒng)”一級，表明阿魯真和蒲帶可以擴展領(lǐng)導(dǎo)萬戶之規(guī)模，這樣，阿魯真和蒲帶就有可能將領(lǐng)導(dǎo)的地盤從胡里改路擴大到松花江北岸，如土溫水（湯旺河流域）下游入江口附近的，原盆奴里古城等地，同時，擴展到土溫水（今金山屯橫山一帶）及至整個青嶺（小興安嶺）。筆者曾親自到湯原縣調(diào)查過，湯原附近為副都統(tǒng)治所（前已述過），歸“屯河都統(tǒng)”統(tǒng)之，說明“屯河都統(tǒng)”轄治范圍。筆者認為，這完全符合當時蒲鮮萬奴征戰(zhàn)上京路的戰(zhàn)爭氣氛下產(chǎn)生的行動。為防范萬奴軍繼續(xù)來犯，阿魯真絕不會因為一時勝利仍固守原來的廢壘小城，她的目標已經(jīng)暴露給萬奴軍，她只有千人之眾，而萬奴軍有幾十萬。她必須尋找一個“能攻能守又能溜”、又比較隱蔽的地方，這個地方不是別處，就是江北岸的青嶺（小興安嶺）屯河猛安處大山之里，又有幾千戶之眾，歷史上就是金廷貴族的領(lǐng)地，人們對皇朝認知擁護程度高，于是她一定選擇了這里作為“都統(tǒng)”（萬戶）之治所。

另外，我們從此“都統(tǒng)所印”刻字方面分析，也附合朝廷授予阿魯真和蒲帶的實際情況。從已出土的各種金代官印字跡看，多帶有字號，如“×××塞字號”、“×××云字號印”、“×××王字號印”，但這塊都統(tǒng)印無字號，沒說“阿（魯真）字”，也沒說“蒲（帶）字”，更無“胡（胡山）字”，這正好說明，朝廷在頻發(fā)此印時概念似乎有點模糊，但仔細一想，一點也不模糊，這方大印就是授予阿魯真和其子蒲帶的，阿魯真是實際上的都統(tǒng)，然而那時女人當都統(tǒng)的又極少，而授予其子蒲帶，他又在母領(lǐng)之下，所以字號不好標定，干脆就統(tǒng)稱為“都統(tǒng)所印”，這一個“所”字，與純都統(tǒng)印略有區(qū)別，“所”是建置之意，也含都統(tǒng)所在地的意思，這樣就可以將阿魯真和蒲帶聯(lián)為一體了。這一定又是蒲察移剌都的主意。我這里還要順便介紹，在金山屯橫山當?shù)?，久有“天國使女”?jù)此險山而大戰(zhàn)“韃子”的傳說。據(jù)說在附近的饅頭山頂峰設(shè)立過蜂火臺，山口設(shè)立了瞭望丘（此瞭望丘一直到七十年代末在建苗圃時方被推平）。天國是否指大金，或因此俠女來自渤海國方向也稱天國？俠女是仗義之女，同時與其夫“夾谷”姓氏似是諧音相聯(lián)，此女不是此阿魯真又是誰人？“韃子”往往是對蒙古等北方族的概稱（當然，實際上蒙古（蒙兀）族與韃靼是有區(qū)別的），更何況當年蒲鮮萬奴一度投降于蒙古軍?；蛘?，阿魯真所統(tǒng)轄的地方武裝以后真的成為抗擊蒙古軍入侵的勁旅，須考證。不管怎樣，可以這樣說，“都統(tǒng)所印”的出土有力的證明：當年的土溫水（屯河，今金山屯橫山一帶的小興安嶺）確實是大金王朝可靠的戰(zhàn)略后方和屯兵練武的山林重鎮(zhèn)，它為大金的建立和生存發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻！