淺析我國球場騷亂和暴力現(xiàn)象①

吳昊 李燦

(四川省內(nèi)江市內(nèi)江師范學(xué)院 四川內(nèi)江 641000)

近期,國內(nèi)各項(xiàng)聯(lián)賽多次發(fā)生球場騷亂和暴力事件,呈現(xiàn)出“硬”暴力到“軟”暴力的轉(zhuǎn)變,從場內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到場外騷亂,從球員沖突延伸到球員、裁判員、球迷甚至是賽場管理之間的矛盾沖突。面對賽場秩序出現(xiàn)的新動(dòng)向、新問題,加強(qiáng)球場騷亂和暴力現(xiàn)象原因剖析,提出建議對策就顯得尤為重要。

1 球場騷亂和暴力的界定

國內(nèi)很多學(xué)者對“球場騷亂和暴力”進(jìn)行了研究,但是“球場騷亂和暴力”這一概念尚沒有統(tǒng)一的界定。通過對比和分析,較贊成張金成等學(xué)者的觀點(diǎn):“球迷和球員侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)、情感等方面的非理智行為,甚至對體育運(yùn)動(dòng)觀念的曲解和誤導(dǎo)以及任何收買、侵犯、偏離和歪曲體育運(yùn)動(dòng)概念的東西都應(yīng)稱為暴力。”但是認(rèn)為有兩點(diǎn)待補(bǔ)充:（1)非理智行為包括騷亂和暴力,不宜將兩者分開;(2)球場騷亂和暴力的參與者并非只有球員和球迷,在一定程度上與比賽相關(guān)的各個(gè)群體,例如裁判、賽場組織管理、新聞媒體等都可能是騷亂和暴力的制造者、參與者。因此我認(rèn)為,球場騷亂和暴力是指球類運(yùn)動(dòng)參與者侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)、情感等方面的非理智行為,甚至對體育運(yùn)動(dòng)觀念的曲解和誤導(dǎo)以及任何收買、侵犯、偏離和歪曲體育運(yùn)動(dòng)概念的行為。

2 球場騷亂和暴力現(xiàn)象產(chǎn)生的原因

2.1 運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目本身特點(diǎn)

同場對抗項(xiàng)目有著很強(qiáng)的對抗性,比賽中有著較為頻繁的身體接觸,運(yùn)動(dòng)員之間容易發(fā)生肢體和語言沖突。球類運(yùn)動(dòng)群眾基礎(chǔ)廣泛,球迷素質(zhì)和自控能力參差不齊,裁判員的“偏袒”、“誤判”,運(yùn)動(dòng)員的情緒失控、粗野動(dòng)作,球場管理的欠職業(yè)化,新聞報(bào)道的失實(shí)等都易引發(fā)球場騷亂和暴力事件。

2.2 球員因素分析

運(yùn)動(dòng)員是球類運(yùn)動(dòng)的主要參與者,運(yùn)動(dòng)員在賽場上的非常規(guī)語言、動(dòng)作是球場騷亂和暴力事件發(fā)生的導(dǎo)火線。

2.2.1 運(yùn)動(dòng)員自身素質(zhì)有待提升

職業(yè)運(yùn)動(dòng)員往往較早離開家庭,大都缺乏家庭教育,在長期追求運(yùn)動(dòng)技能提高的同時(shí)忽視了文化知識的學(xué)習(xí),在個(gè)人修養(yǎng)提升和價(jià)值觀念形成上存在較多問題。比賽中,特別是處于被動(dòng)局面時(shí),一些運(yùn)動(dòng)員往往會(huì)忽視自身動(dòng)作和言語,故意攻擊裁判、對方球員甚至是球迷,引發(fā)球場騷亂和暴力事件。

2.2.2 競技動(dòng)作有待規(guī)范

同場對抗性項(xiàng)目中,運(yùn)動(dòng)員為了獲得更有利的進(jìn)攻、防守位置會(huì)制造較為頻繁的身體接觸,那些較為隱蔽的未被裁判員發(fā)現(xiàn)的違規(guī)動(dòng)作,極易引發(fā)語言和動(dòng)作沖突,情況惡劣的就能引發(fā)集群行為,形成球場騷亂和暴力事件。

2.2.3 賽場執(zhí)法有待加強(qiáng)

裁判是比賽的監(jiān)管者,關(guān)鍵時(shí)刻的一個(gè)判罰就能決定比賽的勝負(fù)走向。賽場情況瞬息萬變,裁判員素養(yǎng)高低有異,執(zhí)法水平參差不齊,判罰尺度不盡統(tǒng)一,難免出現(xiàn)誤判、錯(cuò)判,甚至是故意偏袒,當(dāng)球員對判罰的不滿情緒沉積時(shí)就會(huì)對判罰產(chǎn)生抵觸心理。

除以上因素外,球員心情、宗教信仰、求勝欲望、身體狀況、天氣狀況等也是球員發(fā)生騷亂和暴力事件的影響因素。

2.3 裁判員因素分析

2.3.1 裁判員職業(yè)操守

職業(yè)操守是指人們在從事職業(yè)活動(dòng)中必須遵從的最低道德底線和行業(yè)規(guī)范。作為賽場規(guī)則的執(zhí)法者,賽場行為的仲裁者,裁判員在比賽中舉足輕重。任何不負(fù)責(zé)行為,任何誘惑都會(huì)左右比賽結(jié)果,都可能引發(fā)賽場騷亂和暴力事件,這就需要裁判員在賽場內(nèi)外遵守最低道德底線和行業(yè)規(guī)范,抵御誘惑,保證比賽的公正、公平。

2.3.2 裁判員業(yè)務(wù)能力

裁判等級、業(yè)務(wù)能力是決定裁判工作否公正公平重要因素。裁判員等級高,臨場經(jīng)驗(yàn)豐富,賽場執(zhí)法尺度統(tǒng)一,交流暢通,配合協(xié)調(diào)勢必能減少“漏判、誤判、錯(cuò)判”,在一定程度上能有效的減少因裁判因素引發(fā)的騷亂和暴力事件的發(fā)生。

2.4 對球迷的分析

球迷是球類比賽中重要組成部分,給比賽帶來了更多的激情。隨著球類賽事的增多,球迷數(shù)量大幅增長,球迷群體也成為影響比賽秩序的重要因素。

(1)球迷素質(zhì)參差不齊。我國球迷群體龐大,球迷受教育程度各有不同,個(gè)人素養(yǎng)高低不等,賽場行為大相徑庭,他們中不乏有少數(shù)低素質(zhì)球迷,借比賽釋放生活壓力,借比賽攻擊對方球迷,在比賽后違法宣泄,故意鼓動(dòng)球迷聚眾鬧事。

(2)球迷心理承受力有限。所有的對抗性球類運(yùn)動(dòng)中球迷都會(huì)形成兩大陣營,主隊(duì)球迷與客隊(duì)球迷。球隊(duì)獲勝令球迷興奮,球隊(duì)失利令球迷痛苦,兩種情緒的過度宣泄和碰撞極易引發(fā)騷亂和暴力事件。

(3)規(guī)則認(rèn)知的局限性。球類運(yùn)動(dòng)在我國有著廣泛的群眾基礎(chǔ),球迷群體龐大,面對比賽規(guī)則的不斷更改完善,他們卻很難有深刻的理解,況且即使是同類,比賽規(guī)則還略有不同。在這種情況下,球迷會(huì)對裁判員判罰持有不同意見,這種矛盾積沉較多時(shí)勢必會(huì)誘發(fā)騷亂和暴力事件。

(4)賭球干擾賽場秩序。自球類運(yùn)動(dòng)盛行以來,地下賭球活動(dòng)就屢禁不止。隨著球迷數(shù)量的日益增長,居民收入的不斷升高,賭球現(xiàn)象有所抬頭。賭球往往涉及較大利益沖突,賭徒利益一旦受損,勢必會(huì)沖球員、裁判、球迷發(fā)泄不滿,一旦失控就容易形成騷亂和暴力事件。

2.5 賽場組織管理

賽場的組織和管理,關(guān)系到比賽的正常運(yùn)行。比賽組織方應(yīng)當(dāng)減少裁判員選拔、培訓(xùn)、監(jiān)管,球迷秩序維護(hù),賽場安保,場地硬件設(shè)施等方面疏忽,分離主客隊(duì)球迷,合理引導(dǎo)社會(huì)輿論,規(guī)范新聞報(bào)道,由此降低球場騷亂和暴力事件的發(fā)生幾率。

3 對策建議

3.1 提升運(yùn)動(dòng)員素質(zhì),降低暴力沖突概率

加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員文化素質(zhì)培養(yǎng),規(guī)范語言行為動(dòng)作,培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員“友誼第一,比賽第二”的競賽觀念;增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員基本功,規(guī)范競技動(dòng)作,切實(shí)提高運(yùn)動(dòng)員競技水平;運(yùn)動(dòng)隊(duì)加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員心理評測和輔導(dǎo),增加情景模擬訓(xùn)練時(shí)間,提高不同比賽場景的干擾級別,幫助運(yùn)動(dòng)員提升應(yīng)變能力和心理承受力,降低賽場風(fēng)險(xiǎn),確保賽場氛圍積極向上。

3.2 加強(qiáng)裁判員能力提升,確保比賽公正公平

體育職能部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格裁判員的等級認(rèn)定和管理,進(jìn)一步加強(qiáng)裁判員職業(yè)素養(yǎng)提升,經(jīng)常性開展業(yè)務(wù)能力培訓(xùn),廣泛開展“以老帶新”、“帶吹”活動(dòng),加強(qiáng)賽場監(jiān)管和業(yè)務(wù)支持,廣泛推廣比賽錄像回放系統(tǒng),切實(shí)保證裁判工作公正公平。

3.3 加強(qiáng)輿論引導(dǎo),構(gòu)建文明看球氛圍

普遍提升公民素質(zhì),灌輸正確體育理念,引導(dǎo)球迷形成積極向上的體育觀。加強(qiáng)輿論引導(dǎo)和監(jiān)督,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)新聞媒介宣傳報(bào)道用語,營造良好賽場氛圍。進(jìn)一步加強(qiáng)球迷組織和俱樂部管理,幫助球迷合理宣泄情緒。公安部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法制監(jiān)督,嚴(yán)厲打擊球場騷亂和暴力事件的制造者、參與者。

3.4 加強(qiáng)立法監(jiān)管,提高組織管理能力

在嚴(yán)格競賽裁判員選拔、培訓(xùn)、監(jiān)管制度,建立裁判員執(zhí)法檔案,完善立法監(jiān)督體系,嚴(yán)懲操控比賽、打假球、賽場暴力等違法行為。加強(qiáng)賽場安保工作,主客隊(duì)球迷硬性分離,提高入場安檢級別,制定應(yīng)急預(yù)案。此外,加強(qiáng)體育彩票發(fā)行和管理,增強(qiáng)球迷參與性和娛樂性,嚴(yán)厲打擊地下體育博彩。

[1] 張金成,王家宏,舒鈞.我國球場暴力研究概述[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3).

[2] 錢宗梅.球場騷亂和暴力現(xiàn)象研究[J].考試周刊,2007(50).

[3] 百度百科[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/1267299.htm.

[4] 劉沛文.足球裁判員的選拔與“帶吹”培訓(xùn)法[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),1996,22(3):37-38.

[5] 佟瑞鵬.大型社會(huì)活動(dòng)事故風(fēng)險(xiǎn)管理程序與方法[J].自然災(zāi)害學(xué)包,2007(4).

[6] 石巖,唐文靜.我國球場觀眾暴力網(wǎng)絡(luò)新聞的理論研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010(2).