⊙楊 莉[重慶電子工程職業(yè)學(xué)院通識(shí)教育學(xué)院, 重慶 401331]
何為哲理詩(shī)?“哲”者,智也;“理”者,道理、事理也?!罢芾怼笔侵赋錆M智慧能給人教益的道理或事理,是人們對(duì)客觀世界和生活經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。哲理詩(shī)就是闡發(fā)自然世界與人類(lèi)社會(huì)最基本的、具有普遍意義道理的詩(shī)歌。這種詩(shī)歌內(nèi)容深沉渾厚、含蓄、雋永,通過(guò)生動(dòng)的形象思維給予讀者教育和啟迪。
思辨,本意是指運(yùn)用邏輯推導(dǎo)而進(jìn)行純理論、純概念的思維過(guò)程來(lái)揭示道理或“講道理”。然而,哲理詩(shī)中的思辨,則是指利用鮮明的形象,通過(guò)充分的聯(lián)想和想象,來(lái)寄寓或闡發(fā)道理。這種思辨,在優(yōu)秀的哲理詩(shī)中表現(xiàn)得美妙生動(dòng),給讀者帶來(lái)對(duì)哲理深切的認(rèn)識(shí)和美好的感悟,因面呈現(xiàn)出一種具有審美價(jià)值的思辨之美。
哲理詩(shī)歷代都有,而唐代的哲理詩(shī)獨(dú)具風(fēng)采。讀者通過(guò)欣賞唐代哲理詩(shī)歌的鮮明形象,可以獲得某種哲理性的感悟,體會(huì)到一種通過(guò)獨(dú)特的“思辨”獲得的審美效果。比如:“站得高,才能看得遠(yuǎn)”這個(gè)道理,如果從理論上闡釋,只能從高度與視野的關(guān)系方面由概念到概念、由數(shù)字到數(shù)字進(jìn)行邏輯推理,最后得出結(jié)論。可是,同樣的道理,在唐代王之渙的著名詩(shī)篇《登鸛雀樓》中卻表現(xiàn)得形象生動(dòng),想象豐富,有聲有色:“白日依山盡,黃河入海流。欲窮千里目,更上一層樓?!痹趧?chuàng)作這首詩(shī)的時(shí)候,作者運(yùn)用了形象思維,以描述、想象、議論的手法,來(lái)寄寓和闡發(fā)哲理;前兩句寫(xiě)景,是全詩(shī)的基礎(chǔ);后兩句寫(xiě)登臨者的心理,是全詩(shī)的升華,從而使這首詩(shī)成為蘊(yùn)含深刻哲理性的詩(shī)篇。這首詩(shī)是通過(guò)對(duì)眼前景物的描寫(xiě),通過(guò)觀覽景物的感受引出對(duì)生活、對(duì)人生的哲理思考?!淙諏⒈M、遠(yuǎn)山遙遙、黃河入?!肟吹酶h(yuǎn)嗎?——請(qǐng)?jiān)偕弦粚訕恰S谑亲x者就從對(duì)美景的欣賞之中,自然而然就感悟到詩(shī)中闡發(fā)的哲理:“站得高,才能看得遠(yuǎn)?!眱上啾容^,理論上的思辨也許更準(zhǔn)確,更嚴(yán)密;然而,哲理詩(shī)通過(guò)思辨揭示出來(lái)的道理卻更生動(dòng),給人留下的感悟更鮮明,更深刻,也更具審美價(jià)值。
綜上所述,筆者認(rèn)為,“唐代哲理詩(shī)的思辨美”主要有兩個(gè)方面的內(nèi)涵:一是從作者角度看,一些優(yōu)秀的哲理詩(shī)能通過(guò)形象思維,利用生動(dòng)鮮明的形象,以描述、聯(lián)想、議論的手法,為讀者美妙地寄寓和闡發(fā)了深刻的哲理,從而體現(xiàn)出一種形象思辨之美。二是從讀者角度看,是指讀者通過(guò)欣賞哲理詩(shī),跟隨作者的描述、聯(lián)想、議論、領(lǐng)悟到其中寄寓和闡發(fā)的哲理之后,能在內(nèi)心產(chǎn)生出恍然大悟之感,從而獲得一種思想認(rèn)識(shí)上的審美感動(dòng)。
唐代詩(shī)人很重視形象思維,為此,他們?cè)谡f(shuō)理時(shí),往往能結(jié)合生活中美麗的景色、具體的事件和某個(gè)具有蘊(yùn)含的物象來(lái)表達(dá)道理。歸納起來(lái)唐代哲理詩(shī)的思辨美主要通過(guò)理與景的統(tǒng)一、理與事的統(tǒng)一、理與物的統(tǒng)一等三種形式加以表現(xiàn)。
1.理與景的統(tǒng)一?!袄砼c景的統(tǒng)一”是指唐代哲理詩(shī)通過(guò)對(duì)景物的描述、聯(lián)想、想象、議論,來(lái)寄寓和闡發(fā)某種哲理。唐代哲理詩(shī)通過(guò)對(duì)祖國(guó)壯麗河山、美麗風(fēng)景的形象描繪,生動(dòng)形象地闡發(fā)哲理。做到了情景交融、景理相得。
例如杜甫的《望岳》:“岱宗夫如何?齊魯青未了。造化鐘神秀,陰陽(yáng)割昏曉。蕩胸生層云,決眥入歸鳥(niǎo)。會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小?!边@是一首極其獨(dú)特的登山詩(shī)。同時(shí),從作為“詩(shī)眼”的末尾兩句揭示的深刻哲理來(lái)考量,它也是一首具有思辨之美的哲理詩(shī)。它通過(guò)對(duì)泰山奇麗景象的描寫(xiě),為讀者美妙地寄寓和闡發(fā)了深刻的哲理,從而體現(xiàn)出一種形象思辨之美,給讀者以美妙的認(rèn)識(shí)和感悟。這首詩(shī)寫(xiě)攀援登山,并不從實(shí)地登山落筆,而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地站立在泰山腳下,展開(kāi)巨大的想象空間,帶領(lǐng)讀者,在一種深情的眺望之中,去感受登臨帶來(lái)的一幅幅景色畫(huà)面,并最終在一種豁然開(kāi)朗之中,達(dá)到一個(gè)客觀和主觀的制高點(diǎn)——“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小。”從而揭示出哲理:“人生若要視野闊大,必須登臨到高處”給讀者以美妙的認(rèn)識(shí)和感悟。
在闊大無(wú)邊的想象中,心靈在自由地行走著,努力地攀援著,杜甫相信自己:總有一天我要登上泰山的頂峰,那時(shí),向下環(huán)視四周,眾山將顯得那樣低矮而渺小。至此泰山巍峨之景,眾山渺小之景形成鮮明的對(duì)比,其中意味深長(zhǎng)。在整首詩(shī)中,杜甫利用各種鮮明生動(dòng)的景象,通過(guò)美妙的聯(lián)想和想象引導(dǎo)著讀者,在一種神妙的心靈獨(dú)步之中,通過(guò)對(duì)眾多具有內(nèi)在聯(lián)系的景物的刻畫(huà),完成了這首哲理詩(shī)的完美表達(dá)和形象思辨,使理與景統(tǒng)一的思辨美得到充分體現(xiàn)。
2.理與事的統(tǒng)一。在唐代哲理詩(shī)中,有不少“理與事的統(tǒng)一”的哲理詩(shī)。在這些詩(shī)作中,作者通過(guò)對(duì)某個(gè)事件的敘述或者分析與評(píng)說(shuō),以哲理與事件相統(tǒng)一的表現(xiàn)形式,來(lái)揭示哲理。唐代詩(shī)人羅隱寫(xiě)的一首具有深刻哲理意味的詩(shī)《西施》,就是這方面的代表作“:家國(guó)興亡自有時(shí),吳人何苦怨西施。西施若解傾吳國(guó),越國(guó)亡來(lái)又是誰(shuí)?”
西施幫助越國(guó)滅亡吳國(guó)這在歷史上似乎是已有定論的事。據(jù)說(shuō),春秋時(shí)期,越國(guó)稱臣于吳國(guó),越王勾踐臥薪嘗膽,圖謀復(fù)國(guó)。在國(guó)難當(dāng)頭之際,西施忍辱負(fù)重,以身救國(guó),與鄭旦一起被越王勾踐獻(xiàn)給吳王夫差,成為吳王最寵愛(ài)的妃子。西施用美色把吳王迷惑得眾叛親離,無(wú)心于國(guó)事,為勾踐的東山再起起了掩護(hù)作用,后吳國(guó)終被勾踐所滅。然而,對(duì)這一歷史事件,唐代詩(shī)人羅隱的看法卻不同。
“家國(guó)興亡自有時(shí),吳人何苦怨西施”,首聯(lián)如橫空出世,旗幟鮮明地反對(duì)將亡國(guó)的責(zé)任強(qiáng)加在西施之類(lèi)婦女身上。“自有時(shí)”表示吳國(guó)滅亡自有其深刻的原因,而不能歸咎于西施個(gè)人。一聲“何苦”,在勸解的口吻中含有嘲諷意味:當(dāng)權(quán)者自己誤了國(guó)家大事,卻想要?dú)w罪一個(gè)弱女子,真是何必呢!其丑陋與卑下之態(tài),令人側(cè)目。揭示了國(guó)家的興亡自有其深刻的原因,吳國(guó)人何必怨恨西施。
“西施若解傾吳國(guó),越國(guó)亡來(lái)又是誰(shuí)?”后面這兩句在前面評(píng)說(shuō)歷史事件的基礎(chǔ)上,絕妙地將歷史事件作了一個(gè)引申:如果說(shuō),西施是顛覆吳國(guó)的罪魁禍?zhǔn)?,那么,越王并不寵幸女色,后?lái)越國(guó)的滅亡又能怪罪于誰(shuí)呢?尖銳的批駁通過(guò)委婉的發(fā)問(wèn)語(yǔ)氣表述出來(lái),絲毫不顯得劍拔弩張,而由于事實(shí)本身具有堅(jiān)強(qiáng)的邏輯力量,讀來(lái)仍覺(jué)鋒芒逼人。
這首詩(shī)通過(guò)對(duì)吳越滅亡歷史事件原因的探求和評(píng)論,揭示了“看問(wèn)題要客觀、全面、抓住實(shí)質(zhì),不能為表面現(xiàn)象所迷惑”這樣一個(gè)深刻的哲理。歷史上詠西施的詩(shī)篇很多,其中較多的詩(shī)歌均將亡吳的根本緣由歸之于女色,在客觀上為封建統(tǒng)治者開(kāi)脫或減輕了罪責(zé)。羅隱這首小詩(shī)的特異之處,就是通過(guò)對(duì)歷史事件的評(píng)論,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),反對(duì)這種傳統(tǒng)觀念,破除了“女人是禍水”的論調(diào),透露出嶄新的思想光輝。
3.理與物的統(tǒng)一。在唐代哲理詩(shī)中“,理與物象的統(tǒng)一”是指作者把深刻的哲理巧妙地寄托在具體的物象之中,通過(guò)對(duì)這一事物的某種刻畫(huà)與描寫(xiě)來(lái)闡發(fā)哲理。例如:虞世南《蟬》“:垂飲清露,流響出疏桐。居高聲自遠(yuǎn),非是藉秋風(fēng)”,就是一首在這方面比較突出的詩(shī)作。
次句“流響出疏桐”寫(xiě)蟬聲之遠(yuǎn)傳。“流響”狀蟬聲的長(zhǎng)鳴不已,為什么說(shuō)連續(xù)不斷的蟬鳴聲是從枝葉稀疏梧桐中傳出來(lái)的呢?這是因?yàn)槲嗤┰诠湃说男哪恐惺且环N高貴而靈異的樹(shù),傳說(shuō)鸞鳳一類(lèi)的鳥(niǎo)非梧桐不棲。作者第一句寫(xiě)了蟬的形狀與食性,這一句寫(xiě)了蟬的聲音,這兩句主要是對(duì)事物進(jìn)行刻畫(huà),為后面的“思辨”作鋪墊。
這首詩(shī)的核心是后面兩句“:居高聲自遠(yuǎn),非是藉秋風(fēng)”,這是在上兩句的基礎(chǔ)上引發(fā)出來(lái)的議論。這首詩(shī)前面兩句對(duì)蟬這個(gè)物象生活習(xí)性進(jìn)行了刻畫(huà),接下來(lái)的“居高聲自遠(yuǎn),非是藉秋風(fēng)”這兩句是說(shuō)蟬只靠清澈的露水生活,卻能不憑借秋風(fēng)的力量,將自己清脆的歌唱傳播到很遠(yuǎn)的地方,表達(dá)了作者對(duì)蟬和由蟬象征出來(lái)的高潔品格的贊揚(yáng)。
在這首詩(shī)里,作者似乎句句寫(xiě)蟬,并未言理,但哲理確實(shí)自在詩(shī)中,如果我們稍作引申就會(huì)發(fā)現(xiàn),詩(shī)作最后兩句曲折委婉地表達(dá)出一種對(duì)人生的哲理性的認(rèn)識(shí):一個(gè)人,不能憑借權(quán)勢(shì)、地位、財(cái)富、有力者的幫助來(lái)安身立命,而應(yīng)該養(yǎng)成高潔的品格。一個(gè)人只有品格高潔,才能居高致遠(yuǎn)。至此,理與物統(tǒng)一的思辨美得以充分體現(xiàn)。
將思想滲透進(jìn)形象,經(jīng)過(guò)獨(dú)特的審美創(chuàng)造,唐代哲理詩(shī)以濃郁的情懷表達(dá)出深刻的哲理意蘊(yùn),這些詩(shī)篇揭示出積極奮進(jìn)、深刻睿智的人生哲理,抒發(fā)出崇高的思想情感,值得讀者予以關(guān)注。
[1]周丁力.杜甫《望岳》藝術(shù)探微[J].文學(xué)教育,2008(7).
[2]朱光潛.談美書(shū)簡(jiǎn)[M].上海:上海文藝出版社,1981.
[3]孫立元主編.美學(xué)[M].北京:高等教育出版社.2001.