陳志軍,楊元華,施意鴻,安智全
(1.寧夏固原市人民醫(yī)院骨二科 756000;2.上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院骨科 200233)
胸腰椎骨折在脊柱外科比較常見,由于脊柱受累常伴有脊髓神經(jīng)的損傷,多數(shù)患者需行手術(shù)治療。以往手術(shù)方法是經(jīng)后路使用釘棒固定骨折椎體部位的相鄰椎體,但存在需固定的節(jié)段多、易導(dǎo)致脊柱后凸畸形等并發(fā)癥,遠(yuǎn)期療效亦不甚滿意,椎體高度丟失,螺釘斷裂等發(fā)生率較高[1]。自2009年11月至2011年10月,本院骨二科采用經(jīng)后路傷椎椎弓根釘固定胸腰椎骨折患者48例,獲得理想的治療效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本研究資料共計48例,均為本院骨科病房于2009年11月至2011年10月期間收治的胸腰椎骨折患者,其中,男27例,女21例;年齡19~64歲,平均43.8歲。致傷原因:車禍傷20例,高處墜落傷16例,重物砸傷11例,擠壓傷1例。48例患者術(shù)前均常規(guī)采取X線片、CT或磁共振成像檢查,以確定椎體骨折及脊髓損傷情況。骨折節(jié)段:T106例,T115例,T129例,L114例,L27例,L35例,L42例。所有患者術(shù)前神經(jīng)功能損傷均按Frankel分級標(biāo)準(zhǔn)判定:A級8例,B級9例,C級8例,D級8例,E級15例,其中3例患者合并側(cè)方脫位。所有病例骨折椎體一側(cè)或兩側(cè)椎弓根以及椎體的下部均完整;骨性椎管占位及椎體塌陷均小于50%。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法 所有患者均使用全身麻醉,以AF、GSS為內(nèi)固定器械。患者俯臥,胸前及兩側(cè)髂前置“U”型墊以使胸、腹部懸空,術(shù)前、術(shù)中均使用C型臂X線片機(jī)定位,以傷椎為中心采取后正中縱行切口,逐層暴露傷椎以及上下兩側(cè)相鄰椎體的關(guān)節(jié)突和橫突。按照患者胸腰椎骨折的位置選擇合適的進(jìn)釘位置和角度,以上關(guān)節(jié)突外緣及橫突交界處作為進(jìn)釘位置,再按照術(shù)中C臂定位選擇合適的傾角。常規(guī)于傷椎及上下相鄰兩個椎體分別置入長度及直徑合適的椎弓根釘,釘尖端可固定于和椎弓根相連的大骨塊內(nèi),也可斜向正常終板,為保證根釘處于正常骨質(zhì)內(nèi),注意勿穿透終板。患者如出現(xiàn)神經(jīng)癥狀,或術(shù)中發(fā)現(xiàn)患者椎管內(nèi)有骨塊占位現(xiàn)象,均應(yīng)采取椎板切除減壓術(shù),所有病例均行橫突間植骨融合,內(nèi)置引流管,逐層縫合關(guān)閉傷口。術(shù)后2d拔除引流管,術(shù)后2周拆線,術(shù)后臥床不少于4周,4周后可逐漸下床活動,術(shù)后3個月內(nèi)不得做彎腰動作,更不能負(fù)重。
1.2.2 觀察指標(biāo) 術(shù)前、術(shù)后3個月及1年分別拍攝1次胸腰椎正側(cè)位片1次,觀察患者傷椎椎體壓縮率及Cobb角變化情況,觀察內(nèi)固定有無松動、斷裂。臨床療效以骨折椎體壓縮改善情況為評價標(biāo)準(zhǔn),椎體壓縮率=骨折椎體前緣丟失值/正常值(上、下相鄰正常椎體前緣高度的平均值)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均使用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以表示,組間比較行t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 手術(shù)前后神經(jīng)功能的變化 治療后神經(jīng)功能明顯好轉(zhuǎn),美國脊柱損傷協(xié)會(ASIA)分級A~D級的患者減少,E級患者明顯升高(P<0.01),見表1。
表1 治療前后患者神經(jīng)功能ASIA分級(n)
2.2 術(shù)前及術(shù)后3個月、1年椎體壓縮率、Cobb角比較 其中術(shù)后3個月及術(shù)后1年傷椎椎體壓縮率及Cobb角與術(shù)前比較均明顯減小,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后3個月與術(shù)后1年傷椎椎體壓縮率及Cobb角比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 術(shù)前、術(shù)后3個月及術(shù)后1年椎體壓縮率、Cobb角比較()
表2 術(shù)前、術(shù)后3個月及術(shù)后1年椎體壓縮率、Cobb角比較()
*:P<0.05,與術(shù)前比較。
?
圖1 手術(shù)前X線片正位與側(cè)位片
2.3 手術(shù)情況及典型病倒 48例患者手術(shù)時間80~275 min,平均160.2min。術(shù)中出血量(395~1620)mL,平均695 mL。所有患者均隨訪1年以上(13~26個月),平均16.5個月。隨訪率100%,無1例患者死亡,復(fù)查X線片顯示所有骨折均獲得良好復(fù)位,無1例發(fā)生內(nèi)固定松動或斷裂,無1例發(fā)生繼發(fā)性脊髓損傷,無脊柱后凸畸形發(fā)生。一例男性患者,36歲,騎摩托車跌傷入院,腰椎X線片及CT影像資料表明L1椎體呈爆裂骨折,見圖1,入院后3d行經(jīng)后路傷椎椎弓根釘固定術(shù),術(shù)后1年后內(nèi)固定取出后椎體高度未發(fā)現(xiàn)明顯丟失,見圖2。
圖2 手術(shù)后傷椎X線片正位與側(cè)位片
胸腰椎骨折后傳統(tǒng)內(nèi)固定方法是經(jīng)后路椎弓根將傷椎及上下相鄰椎體固定并融合,由于涉及脊柱的3個椎體2個節(jié)段,需長節(jié)段固定,由此會造成更大的創(chuàng)傷,且以降低術(shù)后脊柱的活動度為代價,繼而引發(fā)腰椎活動受限、內(nèi)固定松動以及矯正椎體高度丟失等多種并發(fā)癥。因此許多學(xué)者認(rèn)識到,對胸腰椎骨折患者進(jìn)行內(nèi)固定手術(shù)時,除了增強(qiáng)脊柱的穩(wěn)定性,還應(yīng)盡量減少內(nèi)固定節(jié)段,提高內(nèi)固定的強(qiáng)度[2],從而提高內(nèi)固定療效。
有研究[3-5]發(fā)現(xiàn),經(jīng)后路傷椎進(jìn)行內(nèi)固定,能有效控制脊柱各軸的旋轉(zhuǎn),明顯提高脊柱的穩(wěn)定性,尤其是能增強(qiáng)脊柱向不同方向運(yùn)動的穩(wěn)定性,提高骨折節(jié)段固定的穩(wěn)定性,因而能降低骨折復(fù)位丟失的概率,降低并發(fā)癥的發(fā)生。近年來,許多學(xué)者都對經(jīng)后路傷椎內(nèi)固定進(jìn)行了有益的嘗試,有研究[6-9]發(fā)現(xiàn)該手術(shù)方式可提高術(shù)后脊柱的生物力學(xué)穩(wěn)定性,對骨折椎體具有很好的維持和保護(hù)作用,并且能減少傷椎高度的丟失[10-13]。本研究資料中,48例胸腰椎骨折患者采取經(jīng)后路傷椎椎弓根釘固定治療,結(jié)果顯示術(shù)后3個月及術(shù)后1年的傷椎椎體壓縮率均較術(shù)前明顯減?。≒<0.05);術(shù)后3個月及術(shù)后1年的Cobb角均較術(shù)前明顯縮?。≒<0.05)。復(fù)查X線片顯示所有骨折均獲得良好復(fù)位,內(nèi)固定均無松動或斷裂,無脊柱后凸畸形發(fā)生,神經(jīng)功能均有1~3級恢復(fù),椎體高度無明顯丟失??梢娊?jīng)傷椎行椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折臨床效果肯定。
采用該手術(shù)方式,不僅需要術(shù)者有嫻熟的手術(shù)技巧,還應(yīng)認(rèn)真選擇病例,嚴(yán)格把握手術(shù)適應(yīng)證,如病例必須符合上下兩側(cè)椎弓根完整且椎體粉碎程度相對較輕,傷椎也應(yīng)有一側(cè)或雙側(cè)終板保持完整。此外,術(shù)前應(yīng)根據(jù)X線片或CT掃描結(jié)果確定進(jìn)釘?shù)奈恢眉敖嵌?,進(jìn)釘時避開骨折部位,螺釘長度宜較正常椎體略短,保證傷椎內(nèi)的釘?shù)劳暾肮琴|(zhì)完整,才能確保內(nèi)固定的成功[14-15]。綜上所述,經(jīng)后路傷椎椎弓根釘固定治療胸腰椎骨折具有固定可靠,復(fù)位效果好,能有效預(yù)防脊柱畸形,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)的優(yōu)點。
[1]Hsieh MK,Chen LH,Niu CC,et al.Postoperative anterior spondylodiscitis after posterior pedicle screw instrumentation[J].Spine J,2011,11(1):24-29.
[2]李健,肖斌,趙洪普,等.經(jīng)傷椎椎弓根釘固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨治療胸腰椎爆裂骨折[J].中國矯形外科雜志,2009,17(8):590-592.
[3]Mahar A,Kim C,Wedemeyer M,et al.Short-segment fixation of lumbar burst fractures using pedicle fixation at the level of the fracture[J].Spine(Phila Pa 1976),2007,32(14):1503-1507.
[4]宋晉剛,苗艷,崔易坤,等.經(jīng)傷椎固定治療胸腰椎骨折的臨床研究[J].華西醫(yī)學(xué),2012,27(8):1146-1149.
[5]張結(jié)合,黃學(xué)應(yīng),任戈亮,等.后路傷椎椎弓根螺釘固定治療胸腰椎骨折臨床分析[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(8):999-1000.
[6]敖新華,吳爭鳴,范衛(wèi)星,等.經(jīng)傷椎椎弓根釘固定治療胸腰椎爆裂骨折的臨床研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,26(3):237-238.
[7]Wu H,Wang CX,Gu CY,et al.Comparison of three different surgical approaches for treatment of thoracolumbar burst fracture[J].Chin J Traumatol,2013,16(1):31-35.
[8]Kim HS,Kim SW,Ju CI,et al.Short segment fixation for thoracolumbar burst fracture accompanying osteopenia:a comparative study[J].J Korean Neurosurg Soc,2013,53(1):26-30.
[9]Tomii M,Mizuno J,Takeda M,et al.Thoracolumbar extradural arachnoid cyst-three surgical case reports[J].Neurol Med Chir(Tokyo),2013,53(2):129-133.
[10]Huang W,Luo T.Efficacy analysis of pedicle screw inter-nal fixation of fractured vertebrae in the treatment of thoracolumbar fractures[J].Exp Ther Med,2013,5(3):678-682.
[11]Yan YB,Qi W,Wu ZX,et al.Finite element study of the mechanical response in spinal cord during the thoracolumbar burst fracture[J].PLOS One,2012,7(9):e41397.
[12]Zhang YP,Ren DF,Wu Y,et al.Surgical treatment of thoracolumbar single compression fracture by using in situ rod rotation reduction[J].Zhongguo Gu Shang,2012,25(10):838-841.
[13]Dong YL,Peng MX,Huang YJ,et al.Surgical treatment of thoracolumbar fractures using reduction and short-segment pedicle screw at the fracture level with the approach through para-vertebral muscles[J].Zhongguo Gu Shang,2012,25(10):834-837.
[14]Fisher SC,Shores A,Simpson ST.Constrictive myelopathy secondary to hypoplasia or aplasia of the thoracolumbar caudal articular processes in Pugs:11cases (1993-2009)[J].J Am Vet Med Assoc,2013,242(2):223-229.
[15]Shang J,Ling XD,Liu YC,et al.Biomechanical effects of pedicle screw adjustments on the thoracolumbar burst fractures[J].Chin Med J(Engl),2013,126(2):300-305.