上海高院院長建議：職務(wù)犯罪不論輕重都應(yīng)適用財(cái)產(chǎn)刑

“當(dāng)前我國刑法對職務(wù)犯罪的處罰金、沒收財(cái)產(chǎn)等規(guī)定較少，一定程度上削弱了對犯罪的懲治力度。少數(shù)犯罪分子甚至有‘一時服刑、刑滿享受’的思想?！鄙虾Ｊ懈呒壢嗣穹ㄔ涸洪L應(yīng)勇近日接受記者采訪時建議完善相關(guān)法律，實(shí)現(xiàn)職務(wù)犯罪財(cái)產(chǎn)刑的全覆蓋，以有效震懾犯罪分子。

我國現(xiàn)行刑法中，對挪用公款罪、介紹賄賂罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、隱瞞境外存款罪沒有規(guī)定財(cái)產(chǎn)刑；對貪污罪和受賄罪處一年至七年、七年至十年、二年有期徒刑以下刑罰的，沒有規(guī)定財(cái)產(chǎn)刑；對行賄罪只有處十年有期徒刑以上刑罰的才可以并處沒收財(cái)產(chǎn)，對處十年有期徒刑以下刑罰的，沒有規(guī)定財(cái)產(chǎn)刑。應(yīng)勇認(rèn)為，這種刑罰規(guī)定已不符合實(shí)際需要。

“打蛇打七寸！”應(yīng)勇說，職務(wù)犯罪屬于貪利性犯罪，理應(yīng)更多地適用財(cái)產(chǎn)刑。要根據(jù)職務(wù)犯罪對社會的危害程度，適用不同的財(cái)產(chǎn)刑，并加大職務(wù)犯罪財(cái)產(chǎn)刑的適用范圍，提高幅度，這樣可以有效防范和避免犯罪分子案發(fā)時轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、刑滿后繼續(xù)享用的現(xiàn)象發(fā)生。

應(yīng)勇建議對現(xiàn)行刑法的相關(guān)條款作出修改，即不論職務(wù)犯罪的輕重均有必要規(guī)定相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)刑的“全覆蓋”，以增加違法犯罪成本，從經(jīng)濟(jì)上制裁職務(wù)犯罪。