水電工程移民對(duì)安置地生態(tài)環(huán)境的影響分析——以偏橋電站移民安置為例

楊其林

( 四川省移民安置規(guī)劃中心，四川 成都 610031)

1 偏橋水電工程概況及移民安置情況

偏橋水電站位于四川省甘孜藏族自治州九龍縣境內(nèi)，是九龍河干流水電規(guī)劃“一庫(kù)五級(jí)”開發(fā)方案中自上而下的第四級(jí)電站，無調(diào)節(jié)能力，主要任務(wù)為發(fā)電，系引水式開發(fā)。閘址位于鐵廠河與九龍河匯口下游約250m 處，屬烏拉溪鄉(xiāng)河壩村轄區(qū)，左岸隧洞引水至九龍河和踏卡河匯合口上游約278m 的踏卡河右岸Ⅰ級(jí)階建地面廠房發(fā)電，屬烏拉溪鄉(xiāng)偏橋村轄區(qū)。擋水建筑物為閘壩，閘頂高程2011.0m，最大閘高13.00m，閘前壅水高5.1m，裝機(jī)容量22.8 萬kW，單獨(dú)運(yùn)行時(shí)多年平均年發(fā)電量10.919 億kW·h，與溪古聯(lián)合運(yùn)行時(shí)多年平均年發(fā)電量11.238 億kW·h，與溪古、斜卡聯(lián)合運(yùn)行時(shí)多年平均年發(fā)電量11.609 億kW·h。

偏橋水電站建設(shè)產(chǎn)生的移民共計(jì)178 人，均為烏拉溪鄉(xiāng)河壩村移民。其中生產(chǎn)安置人口為47 人，在本村川新河壩采取墊高防護(hù)開發(fā)凈耕地;搬遷安置人口為27 戶131 人，采取跨組搬遷安置和本組原地后靠安置兩種方式。

2 移民安置對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響分析

研究移民安置對(duì)環(huán)境影響，不僅要考慮在重新安置過程中，會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐年懮鷦?dòng)植物、土地、水環(huán)境等產(chǎn)生影響，而且還應(yīng)當(dāng)注意在移民安置結(jié)束后，移民的后期生活對(duì)環(huán)境的影響。

2.1 對(duì)陸生動(dòng)植物的影響

移民安置過程中居民點(diǎn)的建設(shè)和進(jìn)場(chǎng)公路的修建等活動(dòng)，對(duì)土地進(jìn)行開挖，使原地表上植被被破壞;同時(shí)施工期的臨時(shí)占地(包括施工棄料、棄渣的臨時(shí)堆放場(chǎng)所)，將對(duì)地表植被產(chǎn)生碾壓、破壞，使植物干枯死亡，對(duì)局部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生消極影響，從而導(dǎo)致陸生動(dòng)植物的生境發(fā)生改變，并直接影響區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)的完整性和生物的多樣性。

分析移民安置對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和生物量的影響時(shí)，運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)方法計(jì)算景觀的多樣性(H)和均勻性指數(shù)(E)［1］-［2］，計(jì)算公式為:

式中:Pi 為斑塊類型i 的景觀比例;

S 為斑塊類型的數(shù)目;

Hmax為在最大均勻性條件下多樣性指數(shù)。

觀測(cè)斑塊數(shù)量增減和森林在景觀內(nèi)部的面積變化，森林植被類型演替、覆蓋率、資源數(shù)量變化趨勢(shì)，得出生物多樣性的變化情況。進(jìn)而預(yù)測(cè)移民安置對(duì)陸生動(dòng)植物影響范圍和程度。

偏橋電站移民安置采取在本村組后靠自行擇址建房的分散安置方式，在整個(gè)居名點(diǎn)的建設(shè)中只會(huì)占用少量耕地和荒地合計(jì)21.35 畝，其他土地利用類型不會(huì)受到影響。因而對(duì)該區(qū)域內(nèi)的生物的多樣性和生態(tài)系統(tǒng)完整性影響較小，基本不會(huì)改變安置地陸生動(dòng)植物區(qū)系的組成和特點(diǎn)。

2.2 對(duì)土地的影響

移民安置工程興建對(duì)原地貌、地表及植被造成擾動(dòng)、破壞，主要表現(xiàn)在主體工程和施工公路建設(shè)過程中土石開挖和棄渣活動(dòng)使表層土裸露，土地失去原有的防沖、固土能力，使其自然穩(wěn)定狀態(tài)受到破壞，從而誘發(fā)水土流失。

偏橋電站移民安置區(qū)基本上都是在耕地和荒地上建設(shè)，對(duì)土地開挖的情況很少，因此產(chǎn)生新的水土流失的主要因素是棄渣活動(dòng)。在分析預(yù)測(cè)這類水土流失時(shí)采用流失系數(shù)法，計(jì)算公式為:

式中:W-—棄堆土流失量(t);

Si—棄土量或臨時(shí)堆土量(t);

Ti—堆土?xí)r間(a);

i—工程最終棄土和臨時(shí)堆土;

a—流失系數(shù)(%)，即在不采取任何防護(hù)措施下，棄渣體自然流失至自然穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)可能產(chǎn)生的棄渣流失總量與棄渣體總量的比值。

2.3 對(duì)水環(huán)境的影響

偏橋電站移民安置中沒有工業(yè)企業(yè)的安置，因而移民安置后不存在工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)廢水排放對(duì)水質(zhì)的影響。對(duì)水環(huán)境會(huì)產(chǎn)生影響的主要是居民點(diǎn)修建過程中工程用水和移民安置后移民生活污水。

施工期廢水主要是包括清洗車輛、機(jī)械設(shè)備等廢水，主要污染物是懸浮物、石油類等。后期生活污水中主要污染物來源于移民產(chǎn)生的排泄物、食物殘?jiān)?、洗滌劑等有機(jī)物，污水中主要含有BOD5、COD 及大腸桿菌等。偏橋電站移民安置施工期產(chǎn)生的廢水產(chǎn)生量較小，以自然蒸發(fā)為主，不會(huì)對(duì)周圍地表水環(huán)境產(chǎn)生不利影響。更多的需要考慮后期生活污水對(duì)環(huán)境的影響。

鑒于移民安置遷建點(diǎn)基本為沿河兩岸后靠安置，居民排放的生活污水相對(duì)集中且多為岸邊排放。因此，在預(yù)測(cè)移民生活污水排入水庫(kù)后，是否會(huì)形成岸邊污染帶，采用導(dǎo)則推薦的“湖3 湖泊環(huán)流二維穩(wěn)態(tài)混合模式”的岸邊排放模式進(jìn)行預(yù)測(cè)。

2.4 對(duì)大氣環(huán)境和聲環(huán)境的影響

移民安置過程中對(duì)當(dāng)?shù)卮髿猸h(huán)境和聲環(huán)境產(chǎn)生影響主要是安置工程的建設(shè)。在居民點(diǎn)的建設(shè)和進(jìn)場(chǎng)公路修建中，土石方開挖、機(jī)械設(shè)備及運(yùn)輸車輛運(yùn)行，將會(huì)產(chǎn)生粉塵和噪聲，對(duì)當(dāng)?shù)卦芯用駥?huì)產(chǎn)生一些影響。但其影響的范圍是局部的，影響時(shí)段是有限的，隨著安置工程的結(jié)束，其產(chǎn)生的影響也基本結(jié)束，因而只要在工程施工過程中對(duì)噪聲和粉塵加以控制對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境影響不大，但是仍需要注意關(guān)注。

2.5 產(chǎn)生的固體廢物對(duì)環(huán)境的影響

在移民安置過程中將產(chǎn)生棄渣、棄土，安置后則會(huì)產(chǎn)生生活垃圾。產(chǎn)生的固體垃圾不進(jìn)行必要的處理，如遇大雨，垃圾將會(huì)被沖入河流之中，從而對(duì)水體的水質(zhì)產(chǎn)生一定的影響，并且對(duì)安置區(qū)的生活條件和環(huán)境衛(wèi)生也會(huì)產(chǎn)生不良影響，嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)引發(fā)流行性疾病。因此，必須對(duì)生活垃圾和棄渣采取措施，盡量減小其危害。

生活垃圾的成分與生活水平、食品結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系，經(jīng)調(diào)查分析，偏橋水電站移民生活垃圾主要有如下特點(diǎn):垃圾中有機(jī)成分含量較高，主要以廚余為主，包括果皮、菜葉、骨頭等;垃圾大多采用露天堆存和收集，含水率較高;可燃物含量少，垃圾熱值較低。

調(diào)查顯示平均每位農(nóng)村居民每天生成0.9 千克的生活垃圾［3］，移民安置后生活垃圾對(duì)環(huán)境的影響評(píng)估采用類比調(diào)查分析方法進(jìn)行。

3 移民安置區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施

移民安置活動(dòng)對(duì)陸生動(dòng)植物、土地、水環(huán)境等等產(chǎn)生的不利影響，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施加以保護(hù)，使安置工程對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的不利影響降到最低。

3.1 防治水土流失，保護(hù)陸生動(dòng)植物

(1)棄渣場(chǎng)綠化

移民安置區(qū)建設(shè)過程中，為降低土石方棄、取費(fèi)用，盡量采取挖填就近平衡。在棄渣過程中，不得向水域傾倒，并根據(jù)需要采取臨時(shí)的攔擋防護(hù)措施，避免產(chǎn)生新的水土流失;棄渣結(jié)束后，應(yīng)選取適生樹種或草種對(duì)渣場(chǎng)進(jìn)行綠化，兼顧水土保持和美化環(huán)境的作用。

(2)營(yíng)造水土保持林，進(jìn)行四旁綠化

安置點(diǎn)設(shè)置一定面積的公共綠地，在安置區(qū)的田間地頭、房前屋后以及灌渠兩側(cè)種植經(jīng)濟(jì)林木，進(jìn)一步提高林草覆蓋率，加強(qiáng)其水土保持的功能。

3.2 水環(huán)境保護(hù)措施

偏橋水電站建設(shè)征地區(qū)搬遷移民27 戶131 人，采用本村組就近后靠安置，數(shù)量較少且分散，搬遷移民采用糞池對(duì)人畜糞便進(jìn)行處理，同時(shí)使用PVC 管道將生活污水引至積糞坑處理后用做農(nóng)家肥，避免對(duì)環(huán)境的污染。

由于居名點(diǎn)建設(shè)主要是居民房屋修建，因而產(chǎn)生的廢水量較小，不會(huì)形成地表徑流，采取以自然蒸發(fā)為主。少量廢水在下滲過程中，由于土壤對(duì)污染物具有吸收和降解的功能，不會(huì)導(dǎo)致廢水污染物滲入地下而影響地下水，也不會(huì)對(duì)周圍地表水環(huán)境產(chǎn)生不利影響。

3.3 大氣環(huán)境和聲環(huán)境保護(hù)措施

采取封閉施工現(xiàn)場(chǎng)、粉煤灰運(yùn)輸車應(yīng)蓋篷布、施工場(chǎng)地在非雨天時(shí)適時(shí)灑水、控制運(yùn)輸車輛速度等方式對(duì)工程機(jī)器和運(yùn)輸車輛產(chǎn)生的粉塵加以控制。此外對(duì)于噪聲的控制，則可以通過采用降低施工噪聲技術(shù)、低噪聲或裝有消聲裝置的機(jī)械設(shè)備等方式［4］。

3.4 固體垃圾無害化處理

將安置區(qū)的生活垃圾分戶分散處理，居民廚余垃圾用于家禽及牲畜飼養(yǎng);對(duì)于少量的塑料制品，擬設(shè)置垃圾桶集中收集后進(jìn)行填埋處理;其中有機(jī)物可作為沼氣池發(fā)酵原料，剩余的分揀后用作農(nóng)肥。這些措施既可以控制生活垃圾污染，同時(shí)也可以促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)，減少投資成本。如果是大型的移民工程，產(chǎn)生大量的生活垃圾，則需在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或中心村建立垃圾中轉(zhuǎn)站進(jìn)行填埋，或者將垃圾置于高溫爐中進(jìn)行焚燒處理等等方法［5］-［6］。

4 總結(jié)

本文分析了移民安置對(duì)環(huán)境影響的各個(gè)方面，并以偏橋水電站移民安置為實(shí)例進(jìn)行了闡述，使評(píng)價(jià)結(jié)果增加了客觀性，同時(shí)對(duì)不利影響提出了相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)措施，對(duì)水電工程移民生產(chǎn)開發(fā)安置的環(huán)境影響分析具有積極的引導(dǎo)作用，為進(jìn)一步深入開展這項(xiàng)工作提供一點(diǎn)參考。

［1］曹新向，翟秋敏，郭志勇.城市生物多樣性保護(hù)的景觀生態(tài)學(xué)原理和方法［J］.信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)( 自然科學(xué)版) ，2003，16(2) :187-190

［2］王彩虹，孫力，孫越天.應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)方法對(duì)大興安嶺森林植被變化進(jìn)行分析［J］.環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35(7) :153-154

［3］魏欣，劉新亮，蘇楊嵌.農(nóng)村聚居點(diǎn)環(huán)境污染特征及其成因分析—基于中國(guó)農(nóng)村飲用水與環(huán)境衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查.中國(guó)發(fā)展，2007，7(4) :92-98

［4］陳曉.城市建設(shè)過程中噪聲污染現(xiàn)狀與治理對(duì)策［J］.華商:60-61

［5］殷麗萍.農(nóng)村生活垃圾問題及對(duì)策［J］.云南環(huán)境科學(xué)，2006，2006，25( 增刊) :130-131

［6］楊希，魏愛軍，尚菊紅.農(nóng)村垃圾污染現(xiàn)狀分析及治理措施初探［J］.山西能源與節(jié)能，2006，42(3) :25