• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      粘結(jié)型錨栓群錨彎剪受力計算方法與設(shè)計建議

      2013-08-11 09:09:50鞠好學(xué)
      關(guān)鍵詞:錨板錨栓基材

      謝 群,王 欣,鞠好學(xué)

      (1.濟南大學(xué) 土木建筑學(xué)院,濟南250022;2.山東建筑大學(xué) 山東省建筑結(jié)構(gòu)鑒定加固與改造重點實驗室,濟南250101;3.山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,濟南250103)

      后錨固連接是目前應(yīng)用較廣泛的一種技術(shù),它通過在已有混凝土結(jié)構(gòu)中鉆孔,依靠錨栓的機械自鎖作用或化學(xué)粘結(jié)作用使新增構(gòu)件與原結(jié)構(gòu)有效連接,按照錨固機理錨栓可分為機械式錨栓和粘結(jié)型錨栓,粘結(jié)型錨栓以施工方便、性能可靠等特點在國內(nèi)土木工程領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,常見的有化學(xué)錨栓和化學(xué)植筋(螺桿)。按照連接方式可分為新舊混凝土連接和鋼-混凝土連接,前者常用于建筑物改造擴建中的樓板洞口修復(fù)、植筋式搭接梁或懸臂梁、梁墻連接以及增層中植筋柱等,后者則多為設(shè)備基礎(chǔ)錨固、新增鋼牛腿與原混凝土結(jié)構(gòu)連接、鋼柱腳在混凝土中錨固等情況[1]。

      后錨固連接的破壞形態(tài)大致分為基材混凝土破壞、粘結(jié)破壞、混凝土錐體 粘結(jié)復(fù)合型破壞和錨栓鋼材破壞4種,前3種破壞均具有一定的突然性,破壞前無明顯征兆,且錨栓承載力未充分發(fā)揮,因此在設(shè)計中應(yīng)避免發(fā)生該類破壞,國內(nèi)外的相關(guān)規(guī)范均規(guī)定,對于結(jié)構(gòu)構(gòu)件的錨固連接,應(yīng)控制為錨栓鋼材破壞,不應(yīng)發(fā)生混凝土基材破壞或粘結(jié)拔出破壞[2]。實際應(yīng)用中后錨固連接多為群錨的壓(拉)、彎、剪等復(fù)合受力狀態(tài),但目前國內(nèi)對后錨固的研究多為單根錨栓的拉拔受力分析,對復(fù)雜受力下群錨鋼材破壞研究較少,以下以粘結(jié)型錨栓為對象,分析實際應(yīng)用中常見的彎剪作用下群錨受力性能和理論計算方法,并提出相關(guān)設(shè)計建議和構(gòu)造措施。

      1 理論分析

      彎剪受力可視作受彎與受剪兩種受力狀況的疊加,而在彎矩作用下錨栓群實際處于拉(壓)狀態(tài),如圖1所示,顯然受拉區(qū)拉力最大的一排錨栓對受彎承載力起控制作用,這樣群錨的彎剪受力問題就轉(zhuǎn)變成受拉最大那排錨栓的拉剪復(fù)合受力問題。

      圖1 群錨受彎示意圖

      受拉最大錨栓的拉力設(shè)計值可按下式計算:

      式中:N為外荷載,N;e為外荷載至基材表面的距離,mm;為受拉區(qū)拉力最大的一排錨栓的拉力設(shè)計值,N;y1為拉力最大錨栓至受壓區(qū)最外排錨栓的距離,mm;yi為第i排錨栓至受壓區(qū)最外排錨栓的距離,mm。

      考慮所有錨栓均參與受剪,且忽略錨板與基材表面的摩擦力[3]。則拉力最大那排錨栓的剪力設(shè)計值按下式計算:

      目前拉剪復(fù)合受力下鋼材破壞錨栓承載力的一般表達(dá)形式如下[4]:

      公式(3)中的指數(shù)ξ一般在1~2之間變化,國外的研究結(jié)果對ξ的取值并不統(tǒng)一,綜合來看主要有3種形式:直線型(A)、三折線型(B)和橢圓型(C),如圖2所示。從圖中可以看出,直線型計算出的結(jié)果最簡單,但偏于保守,而國外的研究表明橢圓型曲線較符合實際受力情況。

      圖2 拉剪復(fù)合受力計算曲線

      ETAG規(guī)定拉剪復(fù)合受力下錨栓鋼材破壞時的承載力計算如下[6]:

      圖3 彎剪受力計算簡圖

      目前我國《混凝土結(jié)構(gòu)后錨固技術(shù)規(guī)程》(JGJ 145-2004)(以下簡稱《后錨固規(guī)程》)采用ETAG中的計算方法。接下來對彎剪受力下群錨計算做進一步分析,其力學(xué)模型見圖3,左圖為彎剪受力下后錨固連接件的實際受力情況,假設(shè)有n排錨栓,為簡化計算,假設(shè)錨栓等間距布置,每排錨栓為兩個。彎矩引起的錨板下端壓力C完全由基材混凝土承擔(dān),即受壓區(qū)錨栓不參與受壓,彎矩產(chǎn)生的拉力主要由上部錨栓承受,剪力則由所有錨栓平均承擔(dān)。右圖為簡化后計算模型。錨板與基材混凝土的摩擦系數(shù)為μ,該值通常在0.3~0.5之間,可偏安全取0.3。假設(shè)壓力作用點在最下排錨栓處,最上排錨栓到壓力C作用點的距離為z1。設(shè)最上排錨栓破壞時的拉力為,剪力為,抗拉承載力為,抗剪承載力為,并根據(jù)國內(nèi)外的研究成果,取一般可取0.58)[7]。

      在下面的分析中采用三折線型拉剪計算公式,根據(jù)力的平衡可得以下公式:

      在已知錨栓的數(shù)量和排列、外荷載作用點位置、錨栓承載力等條件的前提下,上述公式(8)~(11)中僅有4個未知量,并令z=z1,可解出后錨固連接所能承受的最大荷載:

      從公式(8)~(11)中可推導(dǎo)出剪跨比的表達(dá)式如下:

      一般來說彎剪作用下鋼材延性破壞時受拉最大那排錨栓的內(nèi)力以軸向拉力為主,大量試驗結(jié)果表明,破壞時錨栓所受拉力約達(dá)到其抗拉承載力的60%~80%,即1.25~1.67??紤]到實際工程中基材混凝土尺寸和錨栓邊距、間距的限制,通常錨栓排數(shù)不超過4排,根據(jù)錨栓排數(shù)和的不同,分別按公式(13)計算出剪跨比,見表1所示。從計算結(jié)果來看,剪跨比的范圍為0.53~1.14,即控制為鋼材破壞時的最小剪跨比為0.53,考慮到隨著錨栓數(shù)量的增加以及剪力在復(fù)合受力下比例增加時的不利影響,建議為控制為鋼材破壞,后錨固設(shè)計時剪跨比應(yīng)在0.6以上。

      表1 不同錨栓數(shù)量下剪跨比對比

      表2中匯總了彎剪受力下群錨研究的一些試驗數(shù)據(jù)和結(jié)果,對比發(fā)現(xiàn)發(fā)生鋼材破壞的剪跨比取值在0.67~2之間,與上文中建議的結(jié)果基本吻合。許多預(yù)埋件研究成果表明,兩排鋼筋的情況下,當(dāng)剪跨比e/z≥0.7,破壞時錨筋達(dá)到抗拉強度,并有明顯的頸縮現(xiàn)象甚至拉斷,受拉鋼筋的內(nèi)力基本為拉應(yīng)力,而受壓區(qū)鋼筋則表現(xiàn)為純剪受力狀態(tài);當(dāng)剪跨比e/z≤0.4,則多為混凝土受壓破壞,具有純剪破壞特征;當(dāng)剪跨比0.4<e/z<0.7時,有的發(fā)生混凝土破壞,有的為鋼筋拉斷[8],預(yù)埋件的受力機理與后錨固連接有相近之處,該結(jié)論對后錨固具有借鑒意義。綜上所述,選擇剪跨比大于0.6作為鋼材破壞控制參數(shù)是較合理的。

      表2 剪跨比數(shù)值比較

      2 設(shè)計建議和構(gòu)造措施

      以上討論了后錨固鋼材破壞的計算方法和剪跨比的取值,而實際上影響后錨固連接性能和破壞形態(tài)的因素很多,下面結(jié)合目前國內(nèi)外的相關(guān)研究成果,對粘結(jié)型錨栓設(shè)計中需要滿足的規(guī)定和構(gòu)造措施作簡要介紹:

      1)中國《后錨固規(guī)程》中規(guī)定:基材混凝土強度不應(yīng)低于C20,亦不宜大于C40。美國ACI318、UBC、歐洲規(guī)范ETAG也均對基材混凝土強度做了限制,此規(guī)定的意義在于保證基材混凝土有一定的強度承擔(dān)錨栓傳遞來的荷載,又不致因強度過高引起基材混凝土脆性破壞。

      2)基材內(nèi)配筋可對混凝土產(chǎn)生有效約束作用,防止混凝土劈裂破壞,延緩基材內(nèi)部裂縫的發(fā)展。研究表明,相同受力情況下配筋基材的錨固承載力比無筋基材要高30%以上,因此,后錨固連接的基材應(yīng)為鋼筋混凝土構(gòu)件,若為無筋混凝土?xí)r則需要考慮承載力折減[11]。

      3)由于相當(dāng)一部分混凝土構(gòu)件在使用過程中為帶裂縫工作,同時后錨固鉆孔施工中也容易在孔壁周圍混凝土中產(chǎn)生微裂縫,裂縫的出現(xiàn)會減小錨栓周圍參與受力混凝土的范圍,使荷載傳遞路徑不連續(xù),對錨固性能造成不利影響,應(yīng)避免基材混凝土出現(xiàn)過大開裂,而現(xiàn)行的后錨固計算公式均針對基材開裂情況,若確保錨固前基材無開裂,也無需考慮承載力的提高,將其作為安全儲備即可。

      4)錨栓埋置深度應(yīng)保證在15d(d為錨栓直徑)以上,這樣既可以保證充分發(fā)揮鋼材強度,又能避免群錨受力不均,在抗震設(shè)防烈度較高、受力復(fù)雜、使用環(huán)境惡劣的情況下,還應(yīng)適當(dāng)增加埋置深度以確保錨固性能。另外,為避免基材底部發(fā)生混凝土劈裂破壞,埋置深度不應(yīng)超過基材厚度的2/3。

      5)錨栓邊距和間距是影響錨固性能的重要因素,錨栓間距過小易造成錨栓間混凝土劈裂破壞甚至聯(lián)體混凝土錐體破壞;錨栓邊距過小則可能發(fā)生邊緣混凝土破壞,尤其在受剪情況下。目前各國對臨界邊距和間距的規(guī)定不盡相同,建議錨栓的最小邊距取8d,最小間距取16d[12]。

      6)為滿足彈性理論中剛性錨板假定,錨板的厚度建議取max(s/8,0.6d,6mm),s為錨栓間距,錨栓中心至錨板邊緣的距離不小于50mm[13]。

      7)研究結(jié)果表明,動力荷載作用下錨栓承載力較靜力時有所降低,建議抗震設(shè)計時考慮承載力折減系數(shù)取0.8[14-15]。

      3 結(jié) 論

      1)彎剪作用下后錨固群錨受力分析可轉(zhuǎn)變成受拉最大那排錨栓的拉剪復(fù)合受力問題,當(dāng)采用三折線型曲線時,可按公式(12)來計算鋼材破壞下的后錨固承載力。

      2)參數(shù)剪跨比e/z對錨固性能影響較大,設(shè)計前可將其作為控制參數(shù),在滿足其它錨固條件的前提下,取值在0.6以上時一般可充分發(fā)揮錨栓鋼材強度。

      3)最后結(jié)合國內(nèi)外的研究成果,對后錨固連接中需滿足的一些設(shè)計要求和構(gòu)造措施做了分析,以供工程應(yīng)用參考。

      [1]Fuchs W,Eligehausen R.Actual tendencies in structural fastening technology[J].Advances in Construction Materials,2007,98(6):23-30.

      [2]JGJ145-2004.混凝土結(jié)構(gòu)后錨固技術(shù)規(guī)程 [S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005.

      [3]項凱,陸洲導(dǎo),李杰.混凝土結(jié)構(gòu)后錨固群錨的抗剪承載力試驗.沈陽建筑大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,24(6):985-988.Xiang K,Lu Z D,Li J.Experimental study on the shear bearing capacity of post-installed anchor group in concrete structures[J].Journal of Shenyang Jianzhu University:Natural Science,2008,24(6):985-988.

      [4]Dieter L,Richard E K.Herman L G.Static behavior of anchors under combinations of tension and shear loading [J].ACI Structural Journal,2001,98(4):525-536.

      [5]ACI 318.Building code requirements for reinforced concrete and commentary [S].Michigan:American Concrete Institute,2008.

      [6]ETAG No.001.Guideline for european technical approval of metal anchors for use in concrete annex C:design methods for anchorages[S].Brussels:EOTA,2001.

      [7]Ronald A C,Richard E K.Ductile multiple-anchor steel-toconcrete connections[J].Journal of Structural Engineering,1992,118(6):1645-1665.

      [8]預(yù)埋件專題研究組.預(yù)埋件的受力性能及設(shè)計方法 [J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,1987,3:36-50.Research group on embedded elements.Load-bearing capacity and design method of embedded elements [J].Journal of Building Structures,1987,3:36-50.

      [9]Joseph J K,Sekhar K C.Experimental investigation of embedded steel plates in reinforced concrete structures.Engineering Structures,1998,20(1):105-112.

      [10]謝群.化學(xué)植筋式后錨固連接群錨受力性能試驗研究 [D].上海:同濟大學(xué),2006.

      [11]Cook R A,Eligehausen R.Behavior and design of adhesive bonded anchors[J].ACI Structural Journal,2006,11(6):822-831.

      [12]Jennifer lynn burtz.Behavior and design of grouted anchors loaded in tension including edge and group effects and qualification of engineered group products[D].University of Florida,Miame,America,2003.

      [13]喻純誠,陳家坤,李光 編著.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中預(yù)埋件設(shè)計[M].北京:中國鐵道出版社,1992.

      [14]AC308:Acceptance criteria for post-Installed adhesive anchors in concrete elements[S].ICC-ES Evaluation Committee,2005.

      [15]Eligehausen R.Behavior and testing of anchors in simulated seismic cracks.ACI Structural Journal,2008,105(3):348-357.

      猜你喜歡
      錨板錨栓基材
      串聯(lián)式豎向雙錨板抗拔性能數(shù)值分析
      為航空航天領(lǐng)域提供高端基材
      砂土地基中錨板抗拔性能室內(nèi)模型試驗研究
      四川建筑(2022年5期)2022-11-09 12:57:54
      拉拔荷載下膨脹錨栓連接件研究
      中國鐵路(2022年3期)2022-05-19 01:14:44
      自攻錨栓極限抗拉承載力計算方法
      建筑表皮中超薄基材的應(yīng)用分析
      建筑外墻外保溫系統(tǒng)錨栓力學(xué)性能試驗研究
      錨板形狀對極限抗拔力影響的有限元分析及簡化計算公式
      斜坡淺埋水平條形錨板抗拔承載力的極限分析
      KD383:物流防盜印刷袋
      肃宁县| 陵水| 临澧县| 孙吴县| 长垣县| 沁源县| 金乡县| 和林格尔县| 青川县| 庆阳市| 翼城县| 天长市| 遂平县| 富川| 英吉沙县| 吕梁市| 景泰县| 长岛县| 洪江市| 乐东| 祁阳县| 巴青县| 高雄县| 叶城县| 隆化县| 图木舒克市| 库伦旗| 双江| 普安县| 宁河县| 万荣县| 金昌市| 龙游县| 望都县| 石林| 那曲县| 伊川县| 繁昌县| 安平县| 玛多县| 鹤峰县|