延安中學(xué)及麗水中學(xué)學(xué)生體質(zhì)健康的比較研究

劉笑

(華東師范大學(xué)體育與健康學(xué)院 上海 200241)

自改革開放以來,我國的經(jīng)濟呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢,表現(xiàn)在人民收入的增加,生活水平不斷的提高。伴隨著經(jīng)濟的增長,人們的飲食習慣,生活方式也隨之發(fā)生了巨大的變化,給人們帶來了一系列影響健康的因素。特別是對于競爭越來越激烈的高中生來說更是不小的沖擊,如電視、電腦。電子游戲的盛行,作業(yè)、課外補習、學(xué)業(yè)壓力的增大,運動量和運動時間的相對減少,快餐文化的盛行等。這些因素共同影響著高中生的日常學(xué)習與生活,致使在他們當中也出現(xiàn)了“文明病”現(xiàn)象,如運動能力下降,身體素質(zhì)下降,直接影響他們的身心健康。而這些因素在日積月累的過程中,是一些慢性非傳染疾病的重要的影響因素,必須引起我們體育工作者的高度關(guān)注。

本文以延安中學(xué)和浙江麗水市L中學(xué)的高中生為研究對象,對其身高、體重、肺活量、耐力、柔韌、速度進行對比研究,旨在探究兩地高中學(xué)生在體質(zhì)健康方面的差異,為今后的學(xué)校體育工作及學(xué)生健康生活習慣的養(yǎng)成奠定基礎(chǔ)。

1 研究對象及方法

1.1 研究對象

延安中學(xué)2009級高中學(xué)生122名(男生58名、女生64名)。麗水中學(xué)的2009級高中學(xué)生105名(男生53名、女生52名),平均年齡為16歲。

1.2 測試方法

測試標準參考《國家學(xué)生體質(zhì)健康標準》,對學(xué)生的身高、體重、肺活量及身體素質(zhì)等方面進行測量。測試人員均為經(jīng)培訓(xùn)過的所調(diào)查學(xué)校的體育老師。為了解兩個城市高中生的生活習慣還對其發(fā)放了有關(guān)生活時間、運動實施狀況、飲食、健康意識等方面進行調(diào)查。問卷共發(fā)放252份,回收有效問卷227份,回收率90.1%。其中延安中學(xué)發(fā)放135份,回收122份。麗水中學(xué)發(fā)放117份,回收105份。

對所測得的身高、體重、肺活量、耐力、坐位體前屈、立定跳遠和問卷數(shù)據(jù)運用SPSS11.5進行統(tǒng)計處理,指標以平均數(shù)±標準差表示,用T檢驗進行兩個學(xué)校對比,P＜0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 研究結(jié)果

2.1 延安中學(xué)學(xué)生與麗水中學(xué)學(xué)生身體形態(tài)指標比較

從表1中可以看出:延安中學(xué)的男生在平均身高上比麗水中學(xué)的男生高出0.9cm,在體重上略重1.2kg,但無統(tǒng)計學(xué)意義。而延安中學(xué)的女生在平均身高上比麗水中學(xué)的學(xué)生高出4.5cm,在體重上重6.6kg,且具有非常顯著的統(tǒng)計學(xué)意義。在BMI方面,延安中學(xué)的男生平均BMI值高于麗水中學(xué)的男生,但不具有統(tǒng)計學(xué)意義;延安中學(xué)的女生平均BMI值同樣高于麗水中學(xué)的女生,且具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 延安中學(xué)學(xué)生與麗水中學(xué)學(xué)生身體機能指標比較

如表2所示:延安中學(xué)的男生的平均肺活量為4056.1ml,女生的平均肺活量為3021.8ml,麗水中學(xué)的男生的平均肺活量為3735.4ml,女生的平均肺活量為2546.2ml。延安中學(xué)的男女生平均BMI值都高于麗水中學(xué)的學(xué)生,且2所學(xué)校男女生的肺活量值都具有統(tǒng)計學(xué)的意義。

表1 延安中學(xué)學(xué)生與麗水中學(xué)學(xué)生身體形態(tài)指標

表2 延安中學(xué)學(xué)生與麗水中學(xué)學(xué)生身體機能指標

表3 延安中學(xué)學(xué)生與麗水中學(xué)學(xué)生身體素質(zhì)指標

2.3 延安中學(xué)學(xué)生與麗水中學(xué)學(xué)生身體素質(zhì)指標比較

如表3所示:麗水中學(xué)的男生的1000m平均成績足足的高出延安中學(xué)的學(xué)生13.94s且具有統(tǒng)計學(xué)意義。2所學(xué)校的男生的坐位體前屈和立定跳遠均不具有統(tǒng)計學(xué)的意義;從3個項目來看,麗水中學(xué)的女生在運動能力上比延安中學(xué)的女生有明顯的優(yōu)勢,2所學(xué)校的女生的立定跳遠成績不具有統(tǒng)計學(xué)的意義,坐位體前屈及800m都具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 分析與討論

經(jīng)過調(diào)查研究從身高、體重、BMI的結(jié)果來看,延安中學(xué)的學(xué)生均高于麗水中學(xué)的學(xué)生。延安中學(xué)的學(xué)生大多都是通校生,每天可以回家用餐,家里的飯菜豐盛,在加上在父母的監(jiān)督下,每餐都會準時的吃。而麗水中學(xué)的學(xué)生大多數(shù)都是住校生,且許多學(xué)生的家都較遠,學(xué)生有時兩三個月才回家一次。沒有父母的監(jiān)督和照顧,在學(xué)校吃什么都由自己安排,所以在飲食上營養(yǎng)非常的不均衡。經(jīng)常是飽一頓餓一頓,或者就是簡單的吃點零食或者泡面等食品,草草的打發(fā)一下自己,真正的快餐飲食。也可能是上海的經(jīng)濟水平比浙江麗水好,人們的生活水平較高,營養(yǎng)較充分,學(xué)生在生長發(fā)育上就占有了一定的優(yōu)勢。

對肺活量的測量結(jié)果來看延安中學(xué)的學(xué)生平均值高于麗水中學(xué)的學(xué)生的平均值。這可能與延安中學(xué)的學(xué)生的身高和體重比麗水中學(xué)的學(xué)生高,那么他們的胸容積會較大。

800m和1000m跑是評價耐力素質(zhì)的指標。從本研究的結(jié)果來看,延安中學(xué)的學(xué)生的耐力平均值低于麗水中學(xué)的學(xué)生的平均值。通過對2所學(xué)校的對比,麗水中學(xué)的學(xué)生大多是住校生,住校生每天早上需要進行晨練,練習的項目大多為晨跑。這就保證了他們每周的鍛煉次數(shù)和鍛煉的強度,有利于其耐力的發(fā)展。而延安中學(xué)的學(xué)生就算是住校生也是沒有晨練的。這可能與2所學(xué)生耐力素質(zhì)存在差異有一定的相關(guān)性。

4 結(jié)論

(1)身高、體重和BMI,延安中學(xué)的學(xué)生的平均數(shù)值均高于麗水中學(xué)的學(xué)生的平均數(shù)值。

(2)肺活量的數(shù)值大小:延安中學(xué)的學(xué)生高于麗水中學(xué)的學(xué)生。

(3)耐力素質(zhì):麗水中學(xué)的學(xué)生均高于延安中學(xué)的學(xué)生。

[1]尹小儉.上海市農(nóng)民工子女學(xué)齡兒童語上海城市學(xué)齡兒童體質(zhì)健康的比較研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2011,7(37):66-70.

[2]Anis,A.H.,Zhang,W., Bansback, N.;Guh, D.P.;Amarsi,Z.;Birmingham,C.L.Obesity and overweight in Canada: an updated cost-of-illness study[J].2009:789-1467.

[3]Fahim Abbasi,Donna Malhotra,Ashish Mathur,et at.Body mass index and waist circumference associate to a comparable degree with insulin resistance and related metabolic abnormalities in South Asian women and men[J].Diabetes & Vascular Disease Research,2012,6(15).

[4]尹小儉,孫輝,李玉強.藏族大學(xué)生生活習慣與健康狀況調(diào)查與分析[J].體育學(xué)刊,2010,17(9):72-76.

[5]尹小儉,黃超群.中國大學(xué)生體格與家庭社會經(jīng)濟因素及出生地域的相關(guān)性分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2006(9):8-12.

[6]姚鴻恩.體育與保健學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008.

[7]RYT Sung,CCW Yu, KC Choi,et at. Waist circumference and body mass index in Chinese children: cutoff values for predicting cardiovascular risk factors[J]. International Journal of Obesity,2007(31):550-558.