善解民憂的張廟社區(qū)“老娘舅”
——記寶山區(qū)人大代表孟慶元

文/龔寄托

善解民憂的張廟社區(qū)“老娘舅”
——記寶山區(qū)人大代表孟慶元

文/龔寄托

寶山區(qū)人大代表、張廟街道泗塘五村第一居民區(qū)黨總支書記孟慶元，以深諳民意，善解民憂的一股子踏實(shí)勁，贏得社區(qū)居民的信賴和贊譽(yù)，被譽(yù)為張廟社區(qū)的“老娘舅”。

如果從任職屆期推算的話，那孟慶元也可以稱為老代表了。在他第一個(gè)五年履職生涯精彩謝幕以后，如今再譜新篇，作為新一屆區(qū)代表，又步履匆匆，一頭扎進(jìn)了為民履職的新一輪實(shí)踐中去。

“聽民意、傳民聲、解民怨”，這是孟慶元信守多年的承諾。從2007年被推選為區(qū)人大代表起，他堅(jiān)定恪守這與民緊緊相連的三原則。為了最大限度的聽取一線百姓的呼聲，他選擇四塘七村、八村兩個(gè)相對大型的居委為聯(lián)系點(diǎn)，每半年參加一次樓組長會議，在翔實(shí)匯報(bào)自己履職情況的同時(shí)，細(xì)心聽取居民的呼聲及需求。同時(shí)，孟代表還堅(jiān)持每年和地區(qū)醫(yī)院、部分中小學(xué)加強(qiáng)聯(lián)系，深入到底層聽取民意，并將日常收集的大量信息數(shù)據(jù)篩選歸類后，及時(shí)以代表書面意見的形式將社情民意帶上去，用他樸實(shí)的話語來說：“當(dāng)人大代表就是要為民辦實(shí)事，尤其我是從基層來的，要想方設(shè)法圍繞民生議題多做實(shí)事?！痹诿蠎c元代表身上，演繹出一個(gè)個(gè)他關(guān)注民生的動(dòng)人小故事。

——故事之一：選民“熱線”

故事發(fā)生在2007年的，在人大代表崗位上剛走馬上任的孟慶元，苦苦思索著這樣一個(gè)命題：“如何以最有效的方式方法與選民實(shí)現(xiàn)零距離的接觸交流？”在眾多的方案中，他選擇了公開自己的手機(jī)號碼，建立選民“熱線”的方案。當(dāng)然他這樣做也是經(jīng)過一番思想交鋒的，孟慶元最初是心存疑慮的，擔(dān)心萬一手機(jī)號碼向社會公開后，個(gè)人的生活受到干擾影響怎么辦？但轉(zhuǎn)而一想，這種患得患失的精神境界，又怎么能搞好代表工作呢？于是從2007年底開始，孟慶元代表的手機(jī)“熱線”成為他與選民交流暢通的有效載體，他先后接到反映各類情況的電話10多次，也先后接待了經(jīng)過電話聯(lián)系后直接到居委當(dāng)面討教的10多位選民。實(shí)

踐證明，當(dāng)初的疑慮顯然是多余的，選民們反映的問題基本是合情合理的。其中有反映泗塘八村菜市場東側(cè)公共通道積水問題、一·二八紀(jì)念路東段道路擾民問題等，通過選民“熱線”集中到一個(gè)有效通道，孟慶元直接以書面意見的形式反映到相關(guān)部門，一一得到妥善處理。對此孟代表感觸極深，看來如何切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，這也是新的歷史時(shí)期給人大代表提出的新命題，即使是“最基層”的代表也不例外。

——故事之二：“寶山17路”

地鐵一號線的開通無疑大大縮短了張廟與上海中心城區(qū)南北間溝通和交往的時(shí)空距離，然而張廟社區(qū)與地鐵東西向公交線路相對薄弱的環(huán)節(jié)，形成了與上海現(xiàn)代大交通格局不相匹配的現(xiàn)狀。同時(shí)具有相當(dāng)規(guī)模的上海仁和醫(yī)院也坐落在地鐵旁。為此社區(qū)居民呼聲甚高，要求開通一條由共康東路開往張廟地鐵站的公交線路。身處民意一線的孟慶元代表聞風(fēng)而動(dòng)，主動(dòng)出擊，積極與有關(guān)方方面面溝通聯(lián)系，在歷經(jīng)一次次奔走呼吁的協(xié)商之后，引起了有關(guān)部門的充分重視，一項(xiàng)旨在解決社區(qū)與大城市軌道交通連接的方案呼之欲出?？烧缢渍Z所說，好事多磨。進(jìn)展順利的事情中途又生變卦，相關(guān)分管部門以其中一路段不符合標(biāo)準(zhǔn)為由，不肯在有關(guān)文件上加蓋開通印章，眼見寶山17路開通一事又面臨難產(chǎn)，這不啻給孟慶元當(dāng)頭潑上一盆冷水。但辦事堅(jiān)毅執(zhí)著的孟代表偏不信這個(gè)邪，鼓起勇氣、抖擻精神再協(xié)商?！熬\所至，金石為開”。孟慶元一股灼熱的赤誠之情終于敲開了成功的大門，在由區(qū)政府分管領(lǐng)導(dǎo)牽頭召開的多方協(xié)調(diào)會上，與會的區(qū)建交委、寶山巴士公司、區(qū)公安分局等部門達(dá)成共識，寶山17路公交線路終于以全新的姿態(tài)亮相于張廟地區(qū)。

這是有關(guān)寶山17路的后續(xù)故事。隨著時(shí)光的推移，細(xì)心的孟慶元很快發(fā)現(xiàn)，群眾似乎對這條新公交線路的開通并沒領(lǐng)多少情，而是怨言越積越多，他不禁納悶。于是他從人大代表的角度深入調(diào)研，廣泛傾聽，認(rèn)真思考，他終于琢磨明白了，問題的關(guān)鍵在于我們沒有把好事辦實(shí)辦徹底。于是他決計(jì)為民執(zhí)言，并歸納整理了該向上反映的幾個(gè)方面的意見：公交運(yùn)行間隔時(shí)間長，高峰時(shí)15分鐘，其余達(dá)30分鐘；頭、末班時(shí)間與居民上下班出行現(xiàn)狀不相適應(yīng)；票價(jià)從運(yùn)行期的1元增加到2元，提升了居民出行成本；寶山17路開通宣傳不夠，沒能使更多的居民享受到出行的方便。于是孟代表圍繞寶山17路的有關(guān)議題，有針對性地再次提出四項(xiàng)建議；即合理調(diào)整頭、末車的發(fā)車時(shí)間；縮短行車間隔時(shí)間，高峰為8分鐘左右，其余為12分鐘左右；票價(jià)調(diào)回1元，同時(shí)享受優(yōu)惠換乘；利用居委、學(xué)校以及地鐵通河新村站等平臺廣為宣傳，讓更多的居民充分享受寶山17路開通帶來的實(shí)惠和方便，輕松快捷出行；堅(jiān)決拒乘黑車，安全放心出行。有關(guān)部門對孟慶元代表的建議十分重視，決心把實(shí)事辦好、辦實(shí)。張廟社區(qū)的居民欣喜地看到，經(jīng)過一番變革調(diào)整以后的寶山17路又以全新的姿態(tài)呈現(xiàn)在人們眼前。

——故事之三：“拓路代表”記

凡熟識的人不難發(fā)現(xiàn)，孟慶元代表對事關(guān)社區(qū)居民出行的事特別牽記在心，不少書面意見就沖著地區(qū)道路建設(shè)而來，這里面還真蘊(yùn)含著不少動(dòng)人的故事呢！橫貫東西的一·二八紀(jì)念路作為交通要道，西段已經(jīng)拓寬到24米了，而東段卻只有8米，成為制約地區(qū)交通的瓶頸。一些干部和居民紛紛找上了值得他們信賴的孟代表，懇請他上書反映。于是孟慶元懷著滿腔激情，與莫中偉代表聯(lián)名呼吁，建議盡快拓寬西段路面?？梢坏┨仕潞?，方知河寬水深，該路拓寬涉及兩個(gè)街道以及高境鎮(zhèn)一個(gè)開發(fā)商三方，況且開發(fā)商尚未辦妥相關(guān)手續(xù)，扯皮現(xiàn)象嚴(yán)重。而孟慶元代表也抱著不拿金剛鉆、不攬瓷器活的決心，一次次到建交委、房地局、高境鎮(zhèn)、街道等多頭奔走，看來艱難困苦也是欺軟怕硬的，孟慶元的一股子盯勁著實(shí)有效，東路拓寬工程終于正式實(shí)施，并與2011初竣工通車。

虎林路拓寬工程實(shí)施，再次襯托了孟慶元代表對家鄉(xiāng)張廟的熾熱深情。虎林路地處張廟重要商業(yè)區(qū)域，而且擁有三個(gè)大型超市，是涉及周邊兩個(gè)新村7000多戶居民出行購物的重要通道，按照原設(shè)計(jì)規(guī)劃道路應(yīng)達(dá)12.5米寬，而實(shí)際情況是東段近400米僅6.5米寬，不僅早晚出行高峰嚴(yán)重堵車，而且已發(fā)生多次交通事故。為此社區(qū)居民對虎林路的拓寬改造的呼聲強(qiáng)烈。由于拓寬改造涉及沿途5只變壓器的移位，難度頗大。因而10多年來歷屆代表多次在人代會上執(zhí)言呼吁，往往難有下文，成為一大歷史遺留難題。強(qiáng)烈的歷史使命感促使孟慶元痛下決心，毅然再次提交書面意見，強(qiáng)力呼吁把拓寬改造虎林路工程排上地區(qū)建設(shè)的日程表，張廟的發(fā)展不能再拖延等待了。他的建議得到了有關(guān)方面的高度重視，通過與建交委等有關(guān)部門的溝通聯(lián)系，虎林路拓寬改造工程終于在2011年7月拍板定案，實(shí)施啟動(dòng)改造。

孟慶元，這位由張廟這片熱土培育成長起來的濱江中年漢子，無論是在火熱的企業(yè)一線，或是在繁忙繁雜社區(qū)居委，還是作為群眾寄予厚望的區(qū)人大代表，他總是熱情滿腔、堅(jiān)毅沉穩(wěn)、步履匆匆，他灑落下的串串堅(jiān)實(shí)腳印，似乎都在輕輕地?cái)⒄f著孟慶元善解民憂的動(dòng)人故事。