金融體系對(duì)東莞與蘇州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響分析

戴郁玲

（中南大學(xué)商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410083）

一、金融體系的定義

金融體系是由資金的流動(dòng)、集中、分配和再分配各個(gè)環(huán)節(jié)相結(jié)合組成的一個(gè)系統(tǒng)。資金流出方(盈余單位)、流入方(短缺單位)與連接這兩者的存在的金融中介機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)，以及對(duì)這一系統(tǒng)參與管理的中央銀行和其他金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同組成。金融的體系對(duì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型起到及其關(guān)鍵的作用。

二、東莞的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況：2011 年?yáng)|莞生產(chǎn)總值（GDP）4735.39 億元，比上年增長(zhǎng)8.0%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值17.71 億元，下降0.4%；第二產(chǎn)業(yè)增加值2377.40 億元，增長(zhǎng)6.8%；第三產(chǎn)業(yè)增加值2340.28 億元，增長(zhǎng)9.3%。

2005-2011 年地區(qū)生產(chǎn)總值及增長(zhǎng)速度如圖1 所示。

圖1 2005-2011 年地區(qū)生產(chǎn)總值及增長(zhǎng)速度

金融發(fā)展情況：東莞金融趨勢(shì)不斷向好，金融業(yè)發(fā)展為東莞產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供了動(dòng)力。在人民銀行廣州分行發(fā)布的《廣東區(qū)域生態(tài)環(huán)境評(píng)估報(bào)告》中，東莞的金融生態(tài)環(huán)境指數(shù)位列廣東省各城市之首。被譽(yù)為廣東的“金融綠洲”，足以說(shuō)明其金融生態(tài)環(huán)境優(yōu)越。

東莞市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型歷程：第一階段：1978 年到1984 年為起步階段。第二階段：1984 年到1992 年為快速發(fā)展階段?！跋蜣r(nóng)村工業(yè)化進(jìn)軍”發(fā)展的戰(zhàn)略在1984 年開(kāi)始提出，整體走在“三來(lái)一補(bǔ)”快速發(fā)展道路上。第三階段：1992 年到2002 年為產(chǎn)業(yè)提升階段。在20 世紀(jì)90年代后，隨著港臺(tái)資本大量進(jìn)入，其加工貿(mào)易發(fā)展模式向縱深發(fā)展. 第四階段：從2002 年至今，東莞未雨綢繆早在2002 年就開(kāi)始了加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，最近幾年?yáng)|莞市加快了加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐。

三、蘇州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型特點(diǎn)

（1）制造業(yè)總量比較大；（2）產(chǎn)業(yè)集聚度比較高；（3）國(guó)際開(kāi)放度比較高；企業(yè)“走出去”步伐加快，國(guó)際交流日益頻繁；（4）科技創(chuàng)新起步比較快；（5）統(tǒng)籌發(fā)展能力較強(qiáng)。

四、金融體系對(duì)東莞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型影響

（一）擴(kuò)大東莞金融業(yè)規(guī)模，提高開(kāi)放水平，樹(shù)立地方金融品牌。主要從以下方面著手?jǐn)U大金融業(yè)規(guī)模：一是要樹(shù)立金融品牌，迅速擴(kuò)張，擴(kuò)大東莞的金融業(yè)實(shí)力及其影響力；二是金融業(yè)要提高開(kāi)放水平，引入多種成份、多類層次、多種業(yè)態(tài)的金融機(jī)構(gòu)。

（二）提高東莞金融業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，不斷進(jìn)行金融創(chuàng)新，大力發(fā)展特色業(yè)務(wù)。東莞多樣的經(jīng)濟(jì)成分且異質(zhì)化和特色化金融需求十分明顯，因此，東莞的金融業(yè)須因地制宜，努力打造“根植型”產(chǎn)業(yè)鏈，大力發(fā)展特色業(yè)務(wù)，解決多樣化、多層次的金融需求。

（三）努力發(fā)展一種新型銀企關(guān)系，打造成銀企共同體，達(dá)到金融與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型雙贏。

五、金融體系對(duì)蘇州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響

蘇州地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度決定了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主，政府參與為輔。金融信貸市場(chǎng)、非銀行金融市場(chǎng)和外資市場(chǎng)共同構(gòu)成蘇州金融體系，共同在促進(jìn)蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型結(jié)構(gòu)優(yōu)化中起了很大作用。

(一)信貸市場(chǎng)。金融信貸在促進(jìn)蘇州產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)中起了關(guān)鍵作用，其中作為金融體系的主要形式的銀行信貸，在蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮了很重要的作用。

(二)證券市場(chǎng)大力支持。優(yōu)化資源配制、改善企業(yè)治理、轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制和提高經(jīng)濟(jì)效率等方面在有了證券市場(chǎng)的支持下，發(fā)揮著巨大推動(dòng)作用。

(三)外資引進(jìn)的力量。外資近些年來(lái)作為蘇州投資資金的主要來(lái)源，有逐漸上升的趨勢(shì)；外資增長(zhǎng)速度的加快，大力推動(dòng)了整體投資增長(zhǎng)。

六、東莞與蘇州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的比較分析

（一）兩地區(qū)所承接的產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈所處的位置是不一樣的。產(chǎn)業(yè)起點(diǎn)比較低，主要承接是香港產(chǎn)業(yè)，以傳統(tǒng)的玩具、服裝、五金等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主得從東莞市最初的“三來(lái)一補(bǔ)”發(fā)展過(guò)來(lái)的，而蘇州市一開(kāi)始起點(diǎn)相對(duì)較高，承接臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)的整機(jī)制造以及國(guó)際先進(jìn)制造業(yè)，大多為核心企業(yè)。

（二）東莞處于產(chǎn)業(yè)鏈中的下游和末端，核心技術(shù)掌握不夠，所引進(jìn)的外資大多為配套產(chǎn)業(yè)。而蘇州比較好地實(shí)現(xiàn)了企業(yè)管理人員的本土化，承接的是以技術(shù)資本密集型企業(yè)為主，迅速發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面逐步形成了以本地產(chǎn)業(yè)為主的集群。

（三）引資來(lái)帶動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目前來(lái)說(shuō)還是東莞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠。與外資的出口相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)占GDP 相當(dāng)部分。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)外資依賴性強(qiáng)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式容易隨外部經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)反應(yīng)劇烈。因此較單一，并且與政府牽連度不大。而政府的力量是主導(dǎo)，政府會(huì)及時(shí)對(duì)市場(chǎng)做出反應(yīng)廣泛存在于蘇州模式中。

客觀說(shuō)來(lái)，兩種經(jīng)濟(jì)模式各有長(zhǎng)處，能夠發(fā)揮政府主動(dòng)性，迅速對(duì)市場(chǎng)做出反應(yīng)，及時(shí)進(jìn)行政策性的調(diào)整是蘇州模式的特點(diǎn)。但是，與政府牽連不大同時(shí)在遇到金融危機(jī)沖擊的時(shí)候，政府受到的沖擊不會(huì)太大，風(fēng)險(xiǎn)大部分由企業(yè)自己承擔(dān)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下東莞的高效模式。