耿建中,姚海林,段卓毅
(中航工業(yè)第一飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院總體氣動(dòng)所,陜西西安 710089)
沒有縱向靜穩(wěn)定性的飛機(jī)很難操縱,駕駛員如果稍有疏忽,飛機(jī)就會(huì)進(jìn)入無(wú)法控制的狀態(tài)。因此,傳統(tǒng)飛機(jī)設(shè)計(jì)時(shí)均具有一定的靜穩(wěn)定裕度,即使現(xiàn)代飛機(jī)采用放寬靜穩(wěn)定性,甚至不穩(wěn)定的設(shè)計(jì)思想設(shè)計(jì)飛機(jī),也會(huì)采用控制系統(tǒng)使等效飛機(jī)系統(tǒng)滿足穩(wěn)定性的要求。
國(guó)內(nèi)外對(duì)于縱向靜不穩(wěn)定的研究,集中在大迎角飛行狀態(tài),關(guān)于小迎角不穩(wěn)定對(duì)飛行安全影響的研究很少。而對(duì)于螺旋槳飛機(jī),在公開的資料和文獻(xiàn)上,多局限于滑流影響的數(shù)值模擬算法研究,沒有相關(guān)氣動(dòng)特性及其靜不穩(wěn)定對(duì)飛機(jī)飛行安全影響的詳細(xì)描述。
由于螺旋槳滑流的影響,某運(yùn)輸機(jī)大拉力系數(shù)小迎角時(shí)縱向靜不穩(wěn)定,這種狀態(tài)是否會(huì)影響飛機(jī)的飛行安全決定于:(1)飛機(jī)正常飛行,是否會(huì)處于縱向不穩(wěn)定狀態(tài);(2)飛機(jī)什么情況下會(huì)進(jìn)入縱向靜不穩(wěn)定狀態(tài),進(jìn)入該狀態(tài)后飛機(jī)的響應(yīng)特性怎么樣;(3)飛機(jī)進(jìn)入后能否輕易地改出,是否需要特殊的改出技巧。
本文通過對(duì)某運(yùn)輸機(jī)起飛構(gòu)型縱向氣動(dòng)特性分析、縱向不穩(wěn)定飛行條件研究以及仿真驗(yàn)證,研究了大拉力系數(shù)小迎角縱向靜不穩(wěn)定對(duì)飛行安全的影響,給出了該飛機(jī)能夠安全起飛的條件。
圖1為某運(yùn)輸機(jī)起飛構(gòu)型俯仰力矩系數(shù)試驗(yàn)曲線。迎角范圍 -4°~25°,圖中Tc為發(fā)動(dòng)機(jī)拉力系數(shù)。
圖1 俯仰力矩系數(shù)隨迎角變化曲線
由圖可知,某運(yùn)輸機(jī)起飛構(gòu)型縱向穩(wěn)定性隨拉力系數(shù)的增加而降低;不同迎角范圍內(nèi)穩(wěn)定裕度不同。拉力系數(shù)為0,迎角α<15°時(shí),飛機(jī)具有縱向穩(wěn)定性,迎角α<0°時(shí),穩(wěn)定裕度減?。焕ο禂?shù)為0.2,迎角0°<α<15°時(shí),飛機(jī)具有縱向穩(wěn)定性,迎角α<0°時(shí),縱向失穩(wěn)。
同時(shí)圖中還給出了迎角α<15°,穩(wěn)定裕度相同時(shí)的修訂曲線(圖中“⊕”和“田”所標(biāo)識(shí)線段)。
決定飛行安全的主要因素由飛行員、飛機(jī)和飛行條件三部分組成。飛行員主要是指飛行員的過失/疏忽/策略等錯(cuò)誤對(duì)安全的影響;飛機(jī)本身影響飛行安全的主要原因是飛機(jī)故障、設(shè)計(jì)中的缺陷、飛行中飛機(jī)狀態(tài)的變化等,飛機(jī)故障和飛機(jī)設(shè)計(jì)中存在的缺陷主要是導(dǎo)致飛機(jī)的操作輸出異常,從而影響飛機(jī)的飛行特性;結(jié)冰、風(fēng)(包括大氣紊流)、氣象條件(溫度、密度、氣壓等)、雨和雪、跑道條件等飛行環(huán)境主要是通過改變飛機(jī)的空氣動(dòng)力學(xué)特性或使駕駛員產(chǎn)生誤判導(dǎo)致飛行事故的發(fā)生。
某運(yùn)輸機(jī)起飛爬升過程,拉力系數(shù)為0.2時(shí),飛機(jī)配平迎角5°左右,飛機(jī)處于縱向靜穩(wěn)定區(qū)。通過上述影響飛行安全的因素可知,使飛機(jī)進(jìn)入縱向不穩(wěn)定區(qū)飛行的條件主要有:(1)飛行員誤操縱;(2)飛行環(huán)境的影響,如突風(fēng);(3)飛機(jī)故障、升降舵急偏或卡滯等。
仿真研究小迎角縱向不穩(wěn)定對(duì)飛機(jī)起飛安全性影響,涉及到飛機(jī)本體運(yùn)動(dòng)、駕駛員操縱和大氣擾動(dòng)等。
飛機(jī)六自由度仿真模型如下[1]:
其中:
以上參數(shù)定義見文獻(xiàn)[1]。
(1)大氣擾動(dòng)模型
飛機(jī)從靜止大氣進(jìn)入下降突風(fēng)風(fēng)場(chǎng)時(shí),下降突風(fēng)直接影響飛機(jī)迎角,飛機(jī)迎角迅速變化,只要下降突風(fēng)強(qiáng)度足夠大,飛機(jī)將進(jìn)入小迎角狀態(tài)。
為了研究突風(fēng)作用下,飛機(jī)小迎角縱向不穩(wěn)定對(duì)飛行安全的影響,建立如下突風(fēng)模型:
式中,Vz為某一給定常值。
(2)突風(fēng)速度的確定
①國(guó)軍標(biāo)GJB67.2-85對(duì)離散陣風(fēng)的要求是當(dāng)飛機(jī)在vjx時(shí),遇到的離散垂直陣風(fēng),其最大使用折算當(dāng)量陣風(fēng)速度為 8 m/s[2]。
②CCAR-25-R4(運(yùn)輸類飛機(jī)適航標(biāo)準(zhǔn))對(duì)離散突風(fēng)的要求是:飛機(jī)在起飛 、進(jìn)場(chǎng)或著陸期間使用襟翼,則假定在對(duì)應(yīng)于這些階段的設(shè)計(jì)襟翼速度下,襟翼處于相應(yīng)的位置,飛機(jī)經(jīng)受對(duì)稱機(jī)動(dòng)和對(duì)稱突風(fēng)時(shí)限制載荷確定依據(jù)為:垂直作用于水平航跡的正、負(fù)突風(fēng)速度為 7.60 m/s(EAS)[3]。
飛機(jī)飛行時(shí)由于駕駛員的過失、疏忽等因素,有可能使操縱桿突然前推,導(dǎo)致飛機(jī)迎角迅速減小,從而進(jìn)入小迎角縱向不穩(wěn)定飛行區(qū)域。
為研究這種狀態(tài),本文假定駕駛桿為突然階躍性輸入,操縱模型如下:
式中,F(xiàn)為某一給定常值。
綜上所述,飛機(jī)進(jìn)入小迎角縱向不穩(wěn)定區(qū)域的飛機(jī)仿真模型整體結(jié)構(gòu)如圖2所示。飛機(jī)起飛后,沿預(yù)定航跡爬升,受到大氣擾動(dòng)或駕駛員操縱后,飛行狀態(tài)發(fā)生變化,飛機(jī)進(jìn)入小迎角縱向不穩(wěn)定飛行狀態(tài)。
圖2 仿真模型結(jié)構(gòu)圖
根據(jù)上述飛機(jī)動(dòng)力學(xué)模型、大氣擾動(dòng)模型及風(fēng)速的確定方法、駕駛員操縱模型,構(gòu)建仿真結(jié)構(gòu)進(jìn)行某運(yùn)輸機(jī)小迎角不穩(wěn)定對(duì)飛行安全的影響研究。仿真時(shí)確定仿真條件如下:
(1)初始飛行速度235 km/h,此時(shí)對(duì)應(yīng)初始拉力系數(shù)0.2;
(2)初始航跡角3.5°;
(3)初始高度10.7 m;
(4)發(fā)動(dòng)機(jī)起飛功率;
(5)突風(fēng)擾動(dòng)量 0 m/s,5 m/s,8 m/s。其中8 m/s依據(jù)3.2節(jié)突風(fēng)速度確定方法確定;
(6)飛行1 s時(shí),駕駛員誤操縱舵偏5°,3 s后,試圖糾正操縱舵偏-5°;
(7)氣動(dòng)數(shù)據(jù)采用小迎角不穩(wěn)定數(shù)據(jù),以及對(duì)小迎角區(qū)域修訂后的數(shù)據(jù)。修訂后,對(duì)于同一拉力系數(shù),迎角α<15°穩(wěn)定裕度相同,具體可參見圖1。
仿真結(jié)果如圖3~圖10所示。
(1)突風(fēng)作用下小迎角不穩(wěn)定影響分析
圖3~圖6給出了不同突風(fēng)作用下,數(shù)據(jù)修訂前后迎角、軌跡角、俯仰角和高度的仿真結(jié)果。圖中w表示突風(fēng)速度,下標(biāo)b和a分別表示氣動(dòng)數(shù)據(jù)修訂前、后響應(yīng)曲線。
圖3 突風(fēng)作用后迎角響應(yīng)曲線
圖4 突風(fēng)作用后軌跡角響應(yīng)曲線
圖5 突風(fēng)作用后俯仰角響應(yīng)曲線
圖6 突風(fēng)作用后高度響應(yīng)曲線
由圖可知,飛機(jī)小迎角時(shí)穩(wěn)定裕度降低,甚至不穩(wěn)定,在不影響突風(fēng)作用下,飛機(jī)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性規(guī)律。突風(fēng)作用下,迎角、軌跡角減小,高度增加減緩,俯仰角增加。
由圖3可知,數(shù)據(jù)修訂前后,迎角響應(yīng)基本相同,突風(fēng)作用時(shí)迎角迅速減至最小,隨后開始恢復(fù),2 s后恢復(fù)到初始狀態(tài)。
由圖4和圖6可知,小迎角穩(wěn)定裕度較小,甚至不穩(wěn)定狀態(tài),較數(shù)據(jù)修訂后,軌跡角降低較多,高度恢復(fù)變慢,8 m/s的下降突風(fēng)時(shí),峰值軌跡角減小量增加1°,但恢復(fù)速度較快,高度較數(shù)據(jù)修訂后結(jié)果峰值相差4 m。不過由圖9可知飛機(jī)高度基本處于增加狀態(tài)。
(2)飛行誤操縱時(shí)小迎角不穩(wěn)定影響分析
圖7~圖10給出了飛行員誤操縱時(shí),數(shù)據(jù)修訂前后迎角、軌跡角、俯仰角和高度仿真曲線。圖中δr表示方向舵操縱角度,下標(biāo)b和a仍表示氣動(dòng)數(shù)據(jù)修訂前、后響應(yīng)曲線,3表示3 s后操縱輸入。
圖7 飛行員誤操縱時(shí)迎角響應(yīng)曲線
圖8 飛行員誤操縱時(shí)軌跡角響應(yīng)曲線
圖9 飛行員誤操縱時(shí)俯仰角響應(yīng)曲線
圖10 飛行員誤操縱時(shí)高度響應(yīng)曲線
由圖可知,飛行員誤操縱后,駕駛員不進(jìn)行修正,數(shù)據(jù)修訂前后,飛行響應(yīng)特性差別很大。飛機(jī)小迎角不穩(wěn)定時(shí),飛機(jī)迎角、俯仰角迅速發(fā)散,軌跡角迅速變小,高度迅速降低,仿真10 s時(shí),高度降低150 m;數(shù)據(jù)修訂后,飛機(jī)迎角、俯仰角、軌跡角均減小,高度降低,但變化速度較小迎角不穩(wěn)定時(shí)變緩很多,且迎角收斂,不過由圖10高度變化曲線可知,仿真時(shí)長(zhǎng)10 s,高度降低了70 m。
圖7~圖10還給出了飛行員誤操縱后試圖糾正操縱時(shí)的仿真結(jié)果。由圖可知,飛機(jī)小迎角穩(wěn)定裕度較小,甚至不穩(wěn)定時(shí),飛機(jī)迎角、軌跡角和俯仰角恢復(fù)速度較數(shù)據(jù)修訂后快,最終與數(shù)據(jù)修訂后結(jié)果趨于一致。由圖10可知,飛行高度響應(yīng)規(guī)律與數(shù)據(jù)修訂后基本一致,但高度滯后50 m。
由圖可知,飛行員糾正越晚,小迎角不穩(wěn)定對(duì)飛行特性影響越大。但從高度響應(yīng)曲線可知,數(shù)據(jù)修訂前、后飛行員誤操縱均會(huì)帶來災(zāi)難性的后果,均是不允許的。
通過對(duì)突風(fēng)、駕駛員誤操縱對(duì)小迎角穩(wěn)定裕度小、甚至不穩(wěn)定的飛機(jī),進(jìn)行數(shù)據(jù)修訂前后對(duì)比仿真分析可得以下結(jié)論:(1)在8 m/s的突風(fēng)作用下,不影響飛機(jī)起飛安全,8 m/s為結(jié)構(gòu)限制載荷設(shè)計(jì)突風(fēng)速度,而低空具有現(xiàn)實(shí)意義的飛行安全突風(fēng)小于6 m/s[4-5];(2)不管小迎角飛機(jī)縱向是否穩(wěn)定,起飛時(shí)駕駛員誤操縱都是不允許的;(3)某運(yùn)輸機(jī)起飛構(gòu)型小迎角穩(wěn)定裕度降低,甚至不穩(wěn)定對(duì)飛行安全的影響可以不予考慮;(4)本文的分析結(jié)果基于第1節(jié)的氣動(dòng)力數(shù)據(jù),沒有分析氣動(dòng)力變化對(duì)飛行安全的影響。
[1]Brian L Stevens,F(xiàn)rank L Lewis.Aircraft control and simulation[M].USA:John Wiley&Sons,1992.
[2]中國(guó)人民解放軍空軍,航空工業(yè)部.GJB-67.2-1985軍用飛機(jī)強(qiáng)度和剛度規(guī)范——飛行載荷[S].北京:國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì),1986.
[3]中國(guó)民用航空總局.CCAR-25-R4 運(yùn)輸類飛機(jī)試航標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)民用航空總局,2011.
[4]中國(guó)人民解放軍空軍,航空工業(yè)部.GJB-185-1986 有人駕駛飛機(jī)(固定翼)飛行品質(zhì)[S].北京:國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì),1987.
[5]李成忠,肖業(yè)倫,方振平,等.軍用規(guī)范——有人駕駛飛機(jī)的飛行品質(zhì)(MIL-F-8785C)的背景資料和使用指南[M].西安:飛行力學(xué)雜志社,1985.