概念圖在兒科臨床護理教學(xué)中的應(yīng)用

范敏君，周 潔，何美朵

(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院，上海 200025)

我院兒內(nèi)科病房是綜合性內(nèi)科病房，主要收治小兒各種疾病，包括呼吸、消化、內(nèi)分泌、泌尿、血液等多系統(tǒng)疾病，且各學(xué)科分組細，病種獨特，專業(yè)性強。傳統(tǒng)的兒科護理臨床帶教在病案教學(xué)中以小講課、床邊教學(xué)查房方式為主，同學(xué)在此基礎(chǔ)上進行個案書寫。個案書寫有固定的格式，范圍局限，針對性不強，不能突出兒科疾病的特點，同學(xué)缺乏主動學(xué)習(xí)的動力，按照參考資料生搬硬套，往往內(nèi)容千篇一律，使護生對于相關(guān)疾病的概念更模糊，甚至常常出現(xiàn)把成人與兒科的護理措施相混淆，其病案分析能力得不到有效的提高。概念圖是一種能形象表達命題網(wǎng)絡(luò)中一系列概念含義及其關(guān)系的圖解，具有概念、命題、交叉連接和層級結(jié)構(gòu)等四個圖表特征［1］。在歐美國家，早在20 多年前就以一種教學(xué)模式引入護理領(lǐng)域［2］。最早確定概念是在20 世紀80 年代，是指以圖解的方式直觀的，結(jié)構(gòu)化的描述兩個或兩個以上概念之間關(guān)系的一種圖［3］。2011年3 月—2012 年2 月在我院兒內(nèi)科實習(xí)的護生采用概念圖教學(xué)法，并使用護生病案分析能力、自主學(xué)習(xí)能力及帶教滿意度作為評價指標，取得了一定的效果，現(xiàn)報道如下。

1 對象與方法

1.1 對象 2010 年6 月—2012 年2 月在我院兒內(nèi)科實習(xí)護生102 名，均為女性。其中本科36 名，大專66名，平均年齡(20.9 ±1.2)歲，實習(xí)時間均為4 周。以2010 年6 月—2011 年2 月實習(xí)護生51 名為對照組，采用由帶教老師進行小講課、床邊護理查房后由護生單獨書寫護理個案的帶教方法。以2011 年3 月—2012 年2 月實習(xí)護生51 名為實驗組，采用小講課、護理查房結(jié)合概念圖的教學(xué)方法進行帶教。兩組護生在年齡、學(xué)歷、學(xué)校、在校學(xué)習(xí)情況等方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P ＞0.05)。

1.2 方法

1.2.1 概念圖基本知識培訓(xùn) 護生進入兒科病房實習(xí)初，由帶教教師進行概念圖基本知識的培訓(xùn)，介紹概念圖相關(guān)知識，包括背景、起源、理論知識和一般制作步驟等，并選取一個典型病例示范概念圖的繪制，使護生能初識概念圖的本質(zhì)和繪制方法。

1.2.2 分組學(xué)習(xí)及繪制 帶教老師提出和布置任務(wù)，將同一批實驗組護生分2～3 組，每組3～4 名。選派樂于助人、組織能力強且學(xué)習(xí)積極主動的護生擔任組長，由帶教老師和學(xué)生共同確定學(xué)習(xí)的主題，病例從護生負責的患兒中選擇典型、具有教學(xué)意義的病案。以最佳的實踐方法收集資料，依據(jù)現(xiàn)有資料及補充資料，根據(jù)小兒的解剖特點、生理特點及免疫特點分析病因和發(fā)病機制、臨床特點，判斷患兒現(xiàn)存和潛在的護理診斷，可能出現(xiàn)的并發(fā)癥，列出針對性的護理措施，把循證過程進行梳理、濃縮，理清概念和思路，以概念圖形式表達出來。

1.2.3 成果匯報與反饋 護生分組繪制完畢后，每組各派1 名護生進行本組概念圖的展示與匯報，同時由其他小組成員進行補充講解。帶教教師進行提問并引導(dǎo)護生討論，幫助其了解和梳理概念中的層次與鏈接。如新生兒顱內(nèi)出血的病案討論中，分析病因和發(fā)病機制，指出各型顱內(nèi)出血的特點，在護理措施中強調(diào)生命體征、神態(tài)、眼癥狀、顱內(nèi)壓增高表現(xiàn)、肌張力改變及瞳孔的觀察，合理用氧的重要性，及時評價缺氧的改善程度，防止氧濃度過高或用氧時間過長導(dǎo)致的氧中毒癥狀。根據(jù)患兒的實際病情制定個性化、具體的護理措施。

1.3 評價指標

1.3.1 病案分析能力 評價指標為兩組護生實習(xí)后的理論考試成績。理論考試安排在實習(xí)最后1 周，內(nèi)容為兒童生長發(fā)育、兒童保健、營養(yǎng)、新生兒疾病、兒科常見疾病知識及護理，滿分100 分，其中30 分為病案分析題。

1.3.2 帶教滿意情況 采用我院統(tǒng)一制定的《臨床實習(xí)帶教教師教學(xué)質(zhì)量評價表》，評價表分為4 個1 級指標，分別為教學(xué)態(tài)度、帶教內(nèi)容、帶教方式和教學(xué)水平，每個1 級指標下都有若干個2 級指標，每個2 級指標滿分10 分。教學(xué)態(tài)度共有7 個2 級指標，包括為人師表、愛崗精神和主動關(guān)心學(xué)生等;帶教內(nèi)容共有10 個2級指標，包括示教內(nèi)容、體格檢查示教、護理文件書寫和小講課內(nèi)容等;帶教方式共有9 個2 級指標，包括深入淺出、易于接受、床邊帶教和方式靈活等;帶教水平共有5 個2 級指標，包括指導(dǎo)學(xué)生了解常見病最新動態(tài)、了解重點患者身心情況、常用藥新藥的作用和系統(tǒng)健康教育等。評價表一共31 個2 級指標，滿分310 分。

1.3.3 自主學(xué)習(xí)能力 采用中文版《護理自主學(xué)習(xí)準備度量表》(SDLRS)［4］，此量表根據(jù)悉尼大學(xué)Murray Fisher 教授發(fā)表的英文版翻譯并修訂，共40 個條目，從“非常不同意”到“非常同意”分別記做1～5 分。量表共有3 個維度:①自我管理。能夠有計劃地組織、安排學(xué)習(xí)時間，搜尋有用信息、采用合適的方法系統(tǒng)地學(xué)習(xí)，能夠自我管理。②熱愛學(xué)習(xí)。有自主學(xué)習(xí)的需求、喜歡接受新知識、喜歡接受挑戰(zhàn)、喜歡自主學(xué)習(xí)。③自我控制。對自己的學(xué)習(xí)負責，學(xué)習(xí)有目標，能夠制訂評價標準并對自己的學(xué)習(xí)過程和效果進行評價。各維度CVI 值為0.9～1.0。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 12.0 軟件進行數(shù)據(jù)分析，采用t 檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組護生實習(xí)后考核成績 見表1。

2.2 兩組護生實習(xí)后帶教滿意情況分值 見表2。

表1 兩組護生實習(xí)后成績考核 (分，)

表1 兩組護生實習(xí)后成績考核 (分，)

表2 兩組護生實習(xí)后帶教滿意情況分值

2.3 兩組護生SDLRS 得分 見表3。

表3 兩組護生SDLRS 得分 (分，)

表3 兩組護生SDLRS 得分 (分，)

3 分析與討論

3.1 應(yīng)用概念圖進行教學(xué)能顯著提高護生的病案分析能力 兒科護理一方面要面對患兒病情變化快、護理繁瑣細致的問題，另一方面還要面對家長的質(zhì)疑和不理解，給缺乏經(jīng)驗的實習(xí)護士造成較大的壓力。在這種高壓背景下，極易造成護生知識思維的短路，從而影響其業(yè)務(wù)水平的發(fā)揮和分析病案的能力。在此情況下，提高護生主動學(xué)習(xí)、積極思考、開放性應(yīng)用理論知識的能力顯得尤為重要。通過概念圖的教學(xué)方式，將知識在護生不斷地學(xué)習(xí)和認知中進行完善，能取得更好的教學(xué)效果［5］。分析本次試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相較于對照組的帶教方法，接受概念圖教學(xué)實習(xí)護生在案例分析能力得到了更大的提高。表1 顯示，經(jīng)過概念圖教學(xué)后，實驗組的護生在病例分析題上的得分高出對照組護生約4 分。傳統(tǒng)的病案分析多采用護理程序法完成護理個案的書寫，其個案通常有嚴格的寫作規(guī)范，多傾向于線性思維，導(dǎo)致護生經(jīng)常從教科書上直接尋找現(xiàn)成的護理計劃，忽視了患兒的自身情況和個性特點［6］。概念圖中的護理診斷是根據(jù)患兒的實際病情得出的，其教學(xué)模式也較好的培養(yǎng)了護生對知識的認知水平。可以看出，概念圖的教學(xué)方法相比于傳統(tǒng)的帶教方法，學(xué)生被動接受知識化為主動探索知識，能充分調(diào)動護生的主觀能動性和問題分析能力。由于整個概念圖的繪制過程具有較強的邏輯性，這對提高護生的知識系統(tǒng)化能力具有較好的引導(dǎo)，這在在兒科護理上顯得尤為重要。兒童往往不善言語，很難清楚地說明自身需求和身體狀態(tài)，只有通過仔細觀察和準確分析，方能準確判斷患兒的需求，并應(yīng)用課堂中學(xué)到的知識對患兒進行科學(xué)護理。

3.2 應(yīng)用概念圖可以改善帶教滿意度 在應(yīng)用概念圖代替?zhèn)鹘y(tǒng)護理個案不僅能提高護生的病例分析能力，同時能提高護生對帶教老師的滿意度，概念圖法改變了過去以帶教老師為中心的教學(xué)方法，而改之以護生為中心，實驗組護生在實習(xí)結(jié)束后的評教評學(xué)中表示，此種教學(xué)方法使護生通過組織復(fù)雜的病例信息，變“被動學(xué)習(xí)”為“主動學(xué)習(xí)”，變“記憶為主”為“理解為主”，既能夠拓寬學(xué)生的思維能力，又可培養(yǎng)護生小組協(xié)作能力，較之與傳統(tǒng)帶教單向講解、小講課等模式，更能夠發(fā)揮護生的主觀能動性，使護生的學(xué)習(xí)質(zhì)量有所上升。

3.3 應(yīng)用概念圖可以提高護生的自主學(xué)習(xí)能力 表3 顯示，在病例分析中應(yīng)用概念圖可以明顯提高護生的自主學(xué)習(xí)能力，實驗組護生在SDLRS 總分高于對照組約14 分。與實驗組護生進行交流發(fā)現(xiàn)，大部分護生認為概念圖的學(xué)習(xí)方法形式新穎，且涉及內(nèi)容寬泛，不僅僅局限于課本中的理論知識，且在實習(xí)中需要帶著求新、好學(xué)的眼睛，發(fā)現(xiàn)事與事之間的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)問題并通過查找相關(guān)書籍資料，向護士及醫(yī)生咨詢等多種途徑找到答案。這種方式培養(yǎng)了他們尋找問題，解決問題和靈活使用知識的能力。在實習(xí)過程中，不僅能學(xué)以致用，還能發(fā)現(xiàn)并找到課堂學(xué)習(xí)中所沒有接觸過的新問題和答案。概念圖的教學(xué)方法鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí)，尋找問題的解決方法，且其小組學(xué)習(xí)的模式讓個體在同輩群體中相互交流與模仿，同伴的學(xué)習(xí)行為和榜樣示范對學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)過程和效果產(chǎn)生重要的影響［7］。

3.4 在病房應(yīng)用概念圖的優(yōu)點及弊端 概念圖作為一種教學(xué)手段，在國內(nèi)目前多應(yīng)用于護理理論知識的學(xué)習(xí)，由教師提供臨床病例，學(xué)生在預(yù)習(xí)相關(guān)教學(xué)章節(jié)后進行概念圖的繪制。概念圖作為一種有效地教學(xué)工具，通過構(gòu)建概念圖將系統(tǒng)知識的各個節(jié)點聯(lián)系起來，需要系統(tǒng)的理論知識為依托，而繪制概念圖的過程則是增加知識面的過程，能有效地提高護生的學(xué)習(xí)自主性，大大提升護生的病案分析能力，同時能夠培養(yǎng)其從多方面獲得信息及與他人合作的能力。雖然概念圖應(yīng)用于臨床具有積極有效的一面，但仍存在一定的弊端。由于概念圖的制作需要資料收集、確定概念、繪制概念圖、反思并修改等多個步驟，所耗費的時間有所增加。另外，由于目前尚缺乏對概念圖客觀科學(xué)評價的標準，需要帶教者對概念圖教學(xué)有深刻的認識和較高的業(yè)務(wù)知識水平，極易造成時間精力投資多而教學(xué)效果不佳的結(jié)果。

4 小結(jié)

概念圖作為一種可視化的表示方法，能將隱性的知識用直觀、簡明的方法表現(xiàn)出來，概念圖應(yīng)用于兒科病案教學(xué)在改善教學(xué)秩序的情況下能較大地增強護生的病案分析能力和自主學(xué)習(xí)能力，能夠從小兒的年齡特點著手，根據(jù)其解剖、生理、免疫特點分析病因及發(fā)病機制，提出主要護理診斷、護理上的要點和難點，制定貼切的護理措施，使護生對兒科護理學(xué)的認識趨于理性化，有利于護生全面掌握兒科護理的內(nèi)容，提高臨床護理質(zhì)量。

［1］韓春玲，童宇平，楊輝，等.護理本科生對急救護理臨床教學(xué)采用概念圖方法的評價研究［J］.護理研究，2009，23(10B):2714-2715.

［2］Ferrario CG.Developing nurses’critical thinking skills with concept mapping［J］.J Nurses Staff Dev，2004，20(6):261-267.

［3］Novak JD，Bob Gowin D.Learning how to learn［M］.Cambridge .UK:Cambvidge University Press，1984:45.

［4］王偉，程云，袁浩斌，等.護理實習(xí)生自主學(xué)習(xí)準備度及影響因素分析［J］.中華護理雜志，2010，45(4):355-357.

［5］葉晶，田迎春.培養(yǎng)護理本科生評判性思維能力方法的研究進展［J］.護理研究，2009，23(7B):1790-1791.

［6］李莉，金瑞華.概念圖在護理病例分析教學(xué)中的應(yīng)用［J］.護理學(xué)雜志，2010，2(25):65-66.

［7］高曉東.非認知因素對中職生學(xué)習(xí)困難影響的調(diào)查研究［J］.中國校外教育(下旬刊)，2008，4:132-133.