葉 露
南昌市第三醫(yī)院,江西南昌 330009
臨床上正確選擇安全、有效的藥物對(duì)控制病人的血壓,延緩疾病的發(fā)展以及減少并發(fā)癥等方面具有重要的意義[1],為了比較硝苯地緩釋劑、咪噠普利,坎地沙坦,貝那普利治療1~3級(jí)高血壓病的療效和安全性。該研究選擇該院2011年6月—2012年6月期間收治的240例1~3級(jí)高血壓病病人,隨機(jī)分為4組,分別給予硝苯地平緩釋劑、咪噠普利、坎地沙坦、貝那普利治療,以選擇療效更好,安全性更高的藥物,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選取該院收治的240例1~3級(jí)高血壓病人,隨機(jī)分為4組:每組各60例,根據(jù)治療藥物分為硝苯地平組,咪噠普利組,坎地沙坦組與貝那普利組,240例病人中男136例,女104例,年齡47~72 歲,平均年齡(62.5±15.4)歲;病程2~22 年。
所有病人均符合《中國(guó)高血壓防治指南》,未經(jīng)治療的高血壓病人,門(mén)診2次平均血壓收縮壓≥160 mmHg,舒張壓≥100 mmHg。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有入選者均經(jīng)本人同意,愿意配合該次研究,符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn),且為1~3級(jí)高血壓,均為原發(fā)性高血壓。排除標(biāo)準(zhǔn):病人伴有嚴(yán)重的肝、腎疾病、心肌病、先天性心臟病和惡性腫瘤等,同時(shí)排除繼發(fā)性高血壓、急性心腦血管事件的發(fā)生及對(duì)該實(shí)驗(yàn)藥物有明確禁忌癥以及過(guò)敏反應(yīng)史病人、依從性差的病人。
①硝苯地平組治療方法:該組60例病人均給予10 mg硝苯地平劑,1次/d;療程1個(gè)月。②咪噠普利組治療方法:該組60例病人均給予5 mg咪噠普利,1次/d;療程1個(gè)月。③坎地沙坦組治療方法:該組60例病人均給予4 mg坎地沙坦,1次/d;療程1個(gè)月。④貝那普利組治療方法:該組60例病人均給予10 mg貝那普利,1次/d;療程1個(gè)月。
對(duì)所有病人治療前后收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)進(jìn)行測(cè)量,同時(shí)對(duì)所有病人不良反應(yīng)進(jìn)行記錄。
舒張壓下降>15 mmHg以上或者下降到正常值為顯效;舒張壓下降10~15 mmHg為有效;舒張壓下降<10~15 mmHg為無(wú)效。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。
將4組治療效果進(jìn)行分析比較,硝苯地平組與咪噠普利組總有效率分別為86.67%、85.0%,明顯高于坎地沙坦組、貝那普利組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 4組高血壓病人治療1個(gè)月后療效比較[n(%)]
比較4組高血壓病人不良反應(yīng),咪噠普利組不良反應(yīng)率為6.67%,明顯低于其它3組,差異有有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 4組高血壓病人不良反應(yīng)比較[n(%)]
高血壓作為常見(jiàn)的心血管綜合征是臨床的常見(jiàn)病[2-3],據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[4],目前我國(guó)高血壓病人已經(jīng)超過(guò)2億,并且隨著人口老齡化的加劇,高血壓病人數(shù)以1000萬(wàn)/年的速度遞增[5],高血壓與冠心病、心力衰竭等疾病的發(fā)生有著緊密的聯(lián)系,尤其是老年病人,如果血壓得不到長(zhǎng)期有效的控制,極易導(dǎo)致全身小動(dòng)脈病變,進(jìn)而引發(fā)動(dòng)脈粥樣硬化,最終損害到病人心、腦、腎等靶器官和并引發(fā)多種并發(fā)癥[6]。
咪達(dá)普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(ACE)抑制劑,其特點(diǎn)是長(zhǎng)效、高效,具有高度特異性,其藥物作用是口服吸收后經(jīng)肝臟去酯化轉(zhuǎn)變成活性代謝產(chǎn)物咪達(dá)普利拉,達(dá)到抑制ACE活性而起到降壓作用。硝苯地平是一種鈣拮抗藥物,它通過(guò)擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈[6],使冠脈血流量增加、血管平滑肌松弛,進(jìn)而提高心肌對(duì)缺血的耐受性,另外能使外周血管阻力降低,周?chē)?dòng)脈擴(kuò)張,最后可有效的控制血壓??驳厣程故茄芫o張素受體拮抗劑,貝那普利是臨床常用的一線(xiàn)抗高血壓藥,研究結(jié)果顯示,從4組病人分別采用硝苯地平緩釋劑、咪噠普利、坎地沙坦、貝那普利治療后效果顯示,硝苯地平組與咪噠普利組總有效率分別為86.67%、85.0%,明顯高于坎地沙坦組、貝那普利組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),比較4種藥物的不良反應(yīng)率,分別為16.67%,6.67%,15.0%,15.0%,咪噠普利組不良反應(yīng)率明顯低于其它3組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果提示4種藥物均可有效控制血壓,硝苯地平組與咪噠普利控制血壓的效果好于坎地沙坦與貝那普利,同時(shí),咪噠普利具有更高的安全性,病人耐受性較好,可作為降壓的首選。
[1]王文.以鈣拮抗劑為基礎(chǔ)的聯(lián)合方案適用于中國(guó)高血壓治療《中國(guó)高血壓綜合防治研究》的設(shè)計(jì)背景和依據(jù)[J].中華高血壓雜志,2008:16(12):1059-1061.
[2]Shin C,Abbott RD,Lee H,et al.Preyalence and correlates of orthostatic hypotension in middle-aged men andwomen in Korea:the Korean Health and Genome Study[J].J Hum Hypertens,2004,18:717-723.
[3]王如興,蔣文平.氨氯地平L型鈣通道阻滯劑作用以外的血管生物學(xué)特性[J].中國(guó)臨床康復(fù),2006,10(45):142-144.
[4]中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南2010[J].中華心血管病雜志,2011,39(7):579-616.
[5]薛麗,歐陽(yáng)迎春,李剛,等.氨氯地平合用阿托伐他汀鈣對(duì)高血壓及血管內(nèi)皮功能的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2009,29:238-240.
[6]中國(guó)老年高血壓治療共識(shí)專(zhuān)家委員會(huì).中國(guó)老年高血壓治療專(zhuān)家共識(shí)(上)[J].心腦血管病防治,2009,9(1):1-5.