郭寧博 賈銘椿 董興泰
(海軍駐葫蘆島431廠軍事代表室1) 葫蘆島 125004) (海軍工程大學(xué)動力工程學(xué)院2) 訓(xùn)練部3) 武漢 430033)
某些核設(shè)施檢修或退役時會產(chǎn)生一定量的含鉻放射性廢水,其放射性水平極低,從放射性廢水排放的角度而言,可以滿足國標(biāo)規(guī)定的近海排放標(biāo)準(zhǔn)[1],但是其中Cr(VI)的含量卻達到300mg/L以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家規(guī)定的向天然水體中排放的標(biāo)準(zhǔn)(0.5mg/L以下)[2].因此,對于此類廢水,處理的目的主要是除鉻而不是去放射性.但是除鉻過程中產(chǎn)生的二次廢物屬于放射性廢物,為實現(xiàn)放射性廢物最小化,必須在工藝設(shè)計中考慮如何減少二次廢物的產(chǎn)生量.因此除鉻的效率和二次廢物的產(chǎn)生量是處理這種廢水需要特別關(guān)注的問題.
目前處理含鉻廢水的方法很多,有化學(xué)法、離子交換法、生物法、電解法、光催化法[3-4]等.離子交換法工藝成熟、除鉻效率高,一度得到大規(guī)模應(yīng)用,但含鉻廢水一般質(zhì)量濃度較高,需要消耗大量的離子交換樹脂,且樹脂吸附后再生困難,因此目前工業(yè)上采用此法較少.生物法、電解法和光催化法都是除鉻新方法,這些方法因能耗低或無二次污染而獲得越來越多的關(guān)注,國內(nèi)外研究較多,但大多技術(shù)尚不成熟而未得到廣泛應(yīng)用.化學(xué)法工藝簡單,技術(shù)成熟,是工程上最常用的方法,但污泥量大是化學(xué)法中常遇到的問題,這使其在處理放射性含鉻廢水的應(yīng)用中受到限制.過氧化氫是一種環(huán)境友好型氧化還原劑,其分解產(chǎn)物僅為水和氧氣.超濾(UF)[5-6]是一種以膜為過濾介質(zhì)的分離技術(shù),因其高效、操作方便的特點近年來在污水處理中的應(yīng)用日益廣泛.本文選用過氧化氫作還原劑,改絮凝沉淀為超濾膜處理,采用“氧化還原-沉淀-超濾”的工藝處理模擬含鉻放射性廢水,旨在探索出一種高效且二次廢物產(chǎn)生量少的處理方法.
為減緩設(shè)備腐蝕,某些核設(shè)施屏蔽水箱和冷卻管路的水中加入了重鉻酸鉀作為緩蝕劑,其Cr(VI)質(zhì)量濃度從80~400mg/L不等.反應(yīng)堆檢修或退役時這些水排出成為廢水,需處理達標(biāo)后排放.取樣測量其放射性活度僅為幾十Bq/L,Cr(VI)質(zhì)量濃度大于300mg/L.因此本實驗配制含Cr(VI)300mg/L的重鉻酸鉀溶液作為模擬廢水(以下簡稱廢水).
實驗分為3個步驟:(1)用過氧化氫將廢水中的Cr(VI)還原為Cr(III);(2)除去殘留過氧化氫并加堿液,將Cr(III)轉(zhuǎn)化為氫氧化鉻;(3)用超濾膜截留氫氧化鉻,實現(xiàn)鉻與廢水的分離.
實驗工藝流程見圖1.其中超濾膜組件采用天津膜天膜工程技術(shù)有限公司生產(chǎn)的MIF-1A型超濾膜,膜孔徑0.1μm,面積0.2m2,PVDF材質(zhì);供水泵為杭州新西山實業(yè)有限公司生產(chǎn)的MP-70RZ型磁力驅(qū)動循環(huán)泵,流量20L/min,揚程12m.
圖1 實驗工藝流程圖
儀器采用北京普析通用儀器有限責(zé)任公司TU-1900雙光束紫外可見分光光度計,上海精密科學(xué)儀器有限公司PHS-3D型pH計,梅特勒-托利多儀器有限公司的電子天平.
鉻濃度測定中部分藥品按國家標(biāo)準(zhǔn)采用優(yōu)級純試劑,其余藥品均為分析純試劑.總鉻的測定方法為高錳酸鉀氧化-二苯碳酰二肼分光光度法[7].六價鉻的測定方法為二苯碳酰二肼分光光度法[8].
重鉻酸鉀在酸性介質(zhì)中與過氧化氫發(fā)生反應(yīng)[9]
這是重鉻酸鉀與不等量的過氧化氫發(fā)生的2種氧化還原反應(yīng).可以看出,在過氧化氫和鹽酸共同作用下,Cr(VI)被還原為 Cr(III).過氧化氫最終轉(zhuǎn)化為對環(huán)境無害的水和氧氣,不產(chǎn)生二次廢物,有利于放射性廢物的處理.
為了研究廢水初始pH值對還原效果的影響,量取廢水50mL,用鹽酸調(diào)節(jié)廢水樣品的初始pH 值至1.61,1.66,1.72,1.78,1.87,均加入過氧化氫2mmol,2h后測量殘留Cr(VI)質(zhì)量濃度并計算轉(zhuǎn)化率,結(jié)果見圖2.
可以看出,初始pH值對Cr(VI)的轉(zhuǎn)化率影響很大,初始pH值越低,轉(zhuǎn)化率越高.從式(1)和式(2)來看,酸作為反應(yīng)物,其質(zhì)量濃度的提高能直接促進反應(yīng)向右進行,使更多的Cr(VI)轉(zhuǎn)化為Cr(III).
圖2 初始pH值對Cr(VI)轉(zhuǎn)化率的影響
處理含鉻廢水所用過氧化氫量應(yīng)該適當(dāng)控制.如果投加不足,則Cr(VI)反應(yīng)不充分,廢水達不到排放要求;如果投加過量,則會造成浪費,使處理成本增加.量取廢水50mL,過氧化氫加入量與Cr(VI)轉(zhuǎn)化率之間的關(guān)系見圖3.
圖3 過氧化氫加入量對還原效果的影響
從圖3可以看出,當(dāng)初始pH值大于1.78時,Cr(VI)轉(zhuǎn)化率隨著過氧化氫加入量的增加而增大;當(dāng)初始pH值不大于1.78時,Cr(VI)轉(zhuǎn)化率在實驗區(qū)間內(nèi)有極限值(Cr(VI)幾乎完全反應(yīng)),初始pH 值為1.78和1.72時極限值在6mmol/(50mL 廢 水)和4mmol/(50mL 廢水)時出現(xiàn),初始pH值為1.61和1.66時極限值在3mmol/(50mL廢水)時出現(xiàn).因此將初始pH值調(diào)至1.66以下可以大大減少過氧化氫的用量.
根據(jù)式(1)和式(2)可以確定過氧化氫的理論用量,即0.144mmol/(50mL廢水)至0.720m mol/(50mL廢水).但實驗發(fā)現(xiàn)過氧化氫過量時Cr(VI)才能較充分地被還原,在初始pH值為1.61~1.87范圍內(nèi),要達到較高的還原率,過氧化氫加入量至少為3mmol/(50mL廢水),即理論用量的4倍以上.根據(jù)周紅敏等[10]的研究,過氧化氫是一種二元弱酸,在強酸性條件下不易離解生成,而能夠作還原劑的自由基則要通過反應(yīng)+H2O2→HO2·+HO·+OH-生成,這就造成強酸性條件下過氧化氫活性不足.但Cr(VI)的氧化性又要通過強酸性條件表現(xiàn),因此只能用過量的過氧化氫來保證Cr(VI)的充分還原.
Cr(VI)轉(zhuǎn)化率隨時間變化規(guī)律見圖4.
圖4 Cr(VI)轉(zhuǎn)化率隨時間變化規(guī)律
開始時,反應(yīng)物充足,反應(yīng)迅速進行,5min內(nèi)Cr(VI)轉(zhuǎn)化率即達到95%以上.隨著過氧化氫和酸的不斷消耗,二者濃度下降,反應(yīng)動力減小,反應(yīng)速度減緩.30~80min時進入緩慢反應(yīng)階段.80min后Cr(VI)幾乎反應(yīng)完全,轉(zhuǎn)化率達到最大.因此最佳反應(yīng)時間為80~90min.根據(jù)實驗數(shù)據(jù)進行零級、一級和二級反應(yīng)動力學(xué)方程的歸納分析,通過以質(zhì)量濃度C,lnC和1/C對時間t作圖(如圖5~7),依次得出零級、一級和二級反應(yīng)速率常數(shù)分別為-0.111 89,-0.031 71和0.013 56,相關(guān)系數(shù)分別為0.848 49,0.979 1和0.770 79.從反應(yīng)動力學(xué)方程的相關(guān)系數(shù)可知,此反應(yīng)對于Cr(VI)應(yīng)為一級反應(yīng).
圖5 零級反應(yīng)動力學(xué)方程分析(C-t圖)
圖6 一級反應(yīng)動力學(xué)方程分析(ln C-t圖)
調(diào)節(jié)廢水pH值至中性或堿性,Cr(III)與氫氧根離子結(jié)合生成氫氧化鉻沉淀,才能實現(xiàn)鉻與廢水分離.在堿的作用下,Cr(III)又非常容易被殘留的過氧化氫氧化為鉻酸根離子,因此在加堿沉淀Cr(III)之前,要先除去廢水中殘留的過氧化氫.
圖7 二級反應(yīng)動力學(xué)方程分析(1/C-t圖)
2.2.1 金屬離子催化分解殘留過氧化氫的比較
文獻[11-12]中報道,某些金屬離子能夠催化分解過氧化氫.本實驗選取研究較多的Fe(III)和Mn(II)作為催化劑,研究其分解殘留過氧化氫的效果.因為Cr(VI)和Cr(III)的存在,高錳酸鉀法或碘量法不適于測定溶液中過氧化氫的濃度,本實驗用加堿前后Cr(VI)濃度的變化表征金屬離子對過氧化氫的催化分解效果.取廢水100mL,調(diào)節(jié)初始pH值至1.66,加入6mmol過氧化氫.1.5h后加入5mmol/L的 Fe(III)或 Mn(II)5mL,去離子水作參比.1h后加堿液調(diào)節(jié)各溶液pH值至7.溶液中Cr(VI)轉(zhuǎn)化率變化見圖8.
圖8 金屬離子催化分解過氧化氫的比較
由圖8可知,加堿液后參比溶液和含Mn(II)溶液中的Cr(VI)質(zhì)量濃度大幅升高,說明Mn(II)催化分解殘留過氧化氫的效果較差,溶液中仍存在的大量過氧化氫與Cr(III)作用生成了鉻酸根離子.加堿液后含F(xiàn)e(III)溶液的Cr(VI)濃度只有小幅上升,說明加堿液前溶液中只剩下微量過氧化氫,F(xiàn)e(III)催化分解過氧化氫效果顯著.
2.2.2 氫氧化鈉與氨水沉淀Cr(III)的比較 量取100mL廢水,調(diào)節(jié)初始pH 為1.66,加入6mmol過氧化氫,用5mmol/L的Fe(III)催化分解過量過氧化氫,用0.1mol/L的氫氧化鈉和0.1mol/L的氨水調(diào)節(jié)溶液pH,使 Cr(III)成為氫氧化鉻沉淀,測得Cr(VI)轉(zhuǎn)化率見表1.
從表1可見,氨水作沉淀劑時,Cr(VI)轉(zhuǎn)化率總是高于同質(zhì)量濃度的氫氧化鈉作沉淀劑時的Cr(VI)轉(zhuǎn)化率,這是因為氨水堿性較弱,不利于過氧化氫與Cr(III)作用生成鉻酸根.因此與氫氧化鈉相比,氨水更適合做Cr(III)沉淀劑.氨水作沉淀劑時,7為最佳沉淀pH值.
表1 不同條件下Cr(VI)總轉(zhuǎn)化率 %
配制模擬廢水20L,調(diào)節(jié)pH值至1.66,加入30%過氧化氫120mL,充分?jǐn)嚢瑁o置2h,使反應(yīng)完全.加入0.28gFe(III)催化分解殘留過氧化氫.1h后分別用0.1mol/L和0.01mol/L的氨水調(diào)節(jié)模擬廢水pH值至7,向前者加去離子水使二者體積相等.
分別對上述廢水進行超濾實驗.啟動超濾裝置,調(diào)節(jié)操作壓力至0.08MPa,起始透過水流量25L/h,濃縮水流量20L/h.開機5min后,開始取透過水樣并測量Cr(VI)和總鉻濃度,10min取樣一次.測量結(jié)果見表2.
每組實驗后,用去離子水對超濾膜反洗10 min,正洗10min,使超濾膜純水通量恢復(fù)到90%以上;若恢復(fù)率小于90%,用濃度為0.3%的鹽酸溶液低壓循環(huán)清洗直至恢復(fù)率達到90%以上.
表2 超濾實驗結(jié)果
從表2可以看出,用濃度為0.1mol/L或0.01mol/L的氨水調(diào)節(jié)pH值時,總鉻平均截留率分別為91.51%和94.53%,配制300mg/L的Cr(III)溶液替代模擬廢水進行對比實驗,總鉻平均截留率分別為99.919%和99.955%.比較發(fā)現(xiàn),用0.01mol/L的氨水調(diào)節(jié)廢水pH值能有效提高總鉻截留率,其可能的原因是氫氧化鉻更容易溶解于高濃度的氨水形成Cr(NH3)3+6鉻離子,從而降低了超濾膜對總鉻的截留率.用0.1mol/L的氨水調(diào)節(jié)pH值時,透過水中Cr(VI)平均濃度為0.573mg/L,略高于國家污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(0.5mg/L 以下),用0.01mol/L 的氨水調(diào)節(jié)pH值時,透過水中Cr(VI)平均質(zhì)量濃度為0.129mg/L,達到排放標(biāo)準(zhǔn).
通過研究廢水初始pH值、過氧化氫用量和時間對Cr(VI)轉(zhuǎn)化率的影響,確定了初始pH值1.66、過氧化氫用量6mmol/(100mL廢水)并反應(yīng)80min時,Cr(VI)轉(zhuǎn)化率達到99.86%.提高酸度和增加過氧化氫用量,Cr(VI)轉(zhuǎn)化率最高達到99.96%.過氧化氫在含鉻放射性廢水的處理中具有良好的應(yīng)用前景.
在沉淀Cr(III)階段,用0.25mmol/(1L廢水)的 Fe(III)催化分解殘留過氧化氫,用0.01mol氨水沉淀Cr(III),能有效地減少Cr(III)重新轉(zhuǎn)化為Cr(VI),提高最終Cr(VI)轉(zhuǎn)化率.
實驗條件下,“氧化還原-沉淀-超濾”法處理模擬含鉻放射性廢水,出水總鉻平均濃度6.44 mg/L,截留率達到94.53%.其中Cr(VI)平均濃度為0.129mg/L,達到國家污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn).
本文選用過氧化氫作還原劑,對“氧化還原-沉淀-超濾”法處理模擬含鉻放射性廢水的效果進行了初步探索.過氧化氫在酸性條件下還原Cr(VI)效果很好,但在pH值較高時表現(xiàn)出較強的氧化性,對Cr(III)的沉淀造成了不利影響,下一步將選擇氧化性較弱的還原劑如亞硫酸鹽等進行研究.
[1]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB14500-2002放射性廢物管理規(guī)定[S].北京:標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.
[2]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB8978-1996污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)[S]..北京:標(biāo)準(zhǔn)出版社,1996.
[3]胡 濤,李亞云.含鉻廢水的治理研究[J].污染防治技術(shù),2005,18(4):5-7.
[4]汪德進,何小勇.含鉻廢水處理的研究進展[J].安徽化工,2007,33(1):12-15.
[5]任建新.膜分離技術(shù)及其應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003.
[6]王 湛.膜分離技術(shù)基礎(chǔ)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2000.
[7]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB7466-87水質(zhì) 總鉻的測定 高錳酸鉀氧化-二苯碳酰二肼分光光度法[S].北京:標(biāo)準(zhǔn)出版社,1987.
[8]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB7467-87水質(zhì) 六價鉻的測定 二苯碳酰二肼分光光度法[S].北京:標(biāo)準(zhǔn)出版社,1987.
[9]陳壽椿.重要無機化學(xué)反應(yīng)[M].2版.上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1994.
[10]周紅敏,石雙群.Fe(III)、Cr(III)對過氧化氫分解作用再研究[J].河北化工,1995(2):22-24.
[11]姜成春,旁素艷,江進,等.Fe(Ⅲ)催化過氧化氫分解影響因素分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2007,27(7):1197-1202.
[12]張健揚,史淑鳳,崔海香.金屬離子對過氧化氫的催化分解作用研究[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報,2005,27(5):10-13.