王棟梁 孫秀春 左金福 李江菊
胰島細胞抗體陽性的成人隱匿性自身免疫糖尿病患者的胰島β細胞功能
王棟梁 孫秀春 左金福 李江菊
目的探討隱匿性自身免疫缺陷糖尿?。↙ADA)患者血清谷氨酸脫羧酶抗體(GAD)以及胰島細胞抗體(ICA)對患者病情發(fā)展的預(yù)測價值。方法選取LADA單純ICA陽性(ICA+)患者10例,單純GAD陽性(GAD+)15例以及ICA與GAD同為陽性者15例,并選取ICA及GAD同為陰性的T2MD患者20例,連續(xù)對各組患者隨訪3年(6個月隨訪1次),測定患者空腹C肽(FCP)水平。結(jié)果隨訪第2年中,單純GAD+者、GAD+與ICA+同為陽性者FCP水平顯著下降,而單純ICA+及T2MD患者FCP及2hFGP水平無明顯變化,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論GAD+的LADA患者其胰島B細胞衰退功能較單純ICA+及T2MD患者下降更快,GAD+可作為預(yù)測胰島功能衰退的重要指標(biāo)。
胰島細胞;胰島細胞抗體;自身免疫糖尿病
目前對 LADA的診斷除了依靠患者臨床癥狀外,還可更加患者自身抗體胰島細胞(ICA)陽性以及谷氨酸脫羧酶(GAD)進行診斷,不同類型糖尿病患者的兩種抗體水平及陽性表達存在較大的差異,但這兩種抗體對患者病情預(yù)測價值還有待探討[1]。本文將通過對比分析這兩種抗體陽性的LADA患者病情進展特點,尋求臨床適合 LADA的檢測方法。
1.1 一般資料選取本院2009年1年至2010年1月收治的LADA患者40例為研究對象,男28例,女12例,年齡為10~58歲,平均年齡為(32.6±4.8)歲,病情為3個月~14年,平均病情為(7.2±2.8)年,患者均符合2000年WHO對LADA患者臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)胰島細胞抗體陽性將單純ICA陽性(ICA+)患者10例,單純GAD陽性(GAD+)15例以及ICA與GAD同為陽性者15例,并選取ICA及GAD同為陰性的T2MD患者20例。選取同期在本院就診的ICA及GAD同為陰性的T2MD患者20例為對照組,男12例,女8例,年齡為58~82歲,平均年齡為(62.6±5.3)歲,病情為6個月~20年,平均病情為(8.1±3.1)年,兩組患者性別、年齡、病情無統(tǒng)計學(xué)(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法對所有患者隨訪3年,每半年隨訪1次,測定T2MD、LADA患者餐后2h血糖(2hFGP)以及空腹C肽(FCP),當(dāng)患者FCP/2hFGP≤50pmol/L則終止對其隨訪。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清ICA、GAD,試劑購于上海生物科技有限公司,每個標(biāo)本測定2次,操作過程嚴格按照說明書進行。FCP采用天津生物設(shè)備有限公司提供的免疫試劑盒進行測定,操作過程嚴格按照試劑盒說明書進行。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 7.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,組間計量資料均值的比較采用成組設(shè)計t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
隨訪第2年中,單純GAD+者、GAD+與ICA+同為陽性者 FCP水平顯著下降,而單純 ICA+及T2MD患者FCP水平無明顯變化,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表1。
表1 FCP水平隨訪(±s)
表1 FCP水平隨訪(±s)
隨訪時間 單純GAD+ 單純ICA+ AD+與ICA+同為陽性 T2MD 6個月 798.5±113.2 823.6±212.2 812.3±208.6 785.3±110.8 1.0年 696.3±120.3 812.0±205.6 707.3±114.5 791.2±112.3 1.5年 563.3±105.2 819.6±211.2 609.6±113.6 785.6±111.2 2.0年 423.3±102.2 812.6±218.6 441.5±116.3 786.3±105.6 2.5年 412.3±116.3 806.3±212.3 422.6±117.5 769.2±121.2 3.0年 410.6±114.2 809.6±206.3 411.9±112.3 748.9±132.3
ICA及GAD抗體陽性可作為診斷LADA的標(biāo)記物,但關(guān)于兩種抗體在LADA患者中的敏感性及靈敏性目前還甚少報道。本文通過對上述兩種抗體在LADA患者中的預(yù)測價值進行分析,從而尋找適合LADA的檢測途徑。本研究發(fā)現(xiàn)隨訪第2年中,單純GAD+者、GAD+與ICA+同為陽性者FCP水平顯著下降,而單純ICA+及T2MD患者FCP水平無明顯變化,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),從而提示GAD可作為預(yù)測LADA患者胰島B細胞功能損傷的預(yù)測指標(biāo),而ICA則不具有相應(yīng)的預(yù)測價值,因此在臨床上應(yīng)注重對GAD的檢測,對于GAD陰性患者中可通過進一步篩選其它抗體以提高臨床診斷效果。通過本研究可知GAD+的LADA患者其胰島B細胞衰退功能較單純ICA+及T2MD患者下降更快,GAD+可作為預(yù)測胰島功能衰退的重要指標(biāo)[2]。
[1] 常新劍,賈春生,邢志華,等.成人糖尿病患者 FBG、PG2h、GHbA_1C和INS的檢測[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2001,10(2):78-79.
[2] 何淳,李永哲.1型糖尿病的基因與血清標(biāo)志物的研究進展[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2008,4(2):116-117.
R587.1
A
1673-5846(2013)09-0293-02
牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院檢驗科,黑龍江牡丹江 157011