周文華
小兒超聲霧化吸入護(hù)理干預(yù)方法及效果分析
周文華
目的探討小兒超聲霧化吸入的護(hù)理干預(yù)方法與效果。方法選取2012年2月~2013年2月我科收治的呼吸系統(tǒng)疾病患兒40例,隨機分為觀察組與對照組各20例,對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組進(jìn)行整體護(hù)理干預(yù),比較兩組患兒的治療效果及副反應(yīng)情況。結(jié)果觀察組總有效率為90.0%,對照組總有效率為55.0%,觀察組總有效率明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒出現(xiàn)的副反應(yīng)明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論整體護(hù)理干預(yù)能提高超聲霧化的治療效果,減少不良反應(yīng)發(fā)生,值得在臨床上推廣與應(yīng)用。
小兒;超聲霧化;護(hù)理干預(yù);效果
呼吸系統(tǒng)疾病是小兒常見疾病,其中以上呼吸道感染、支氣管炎、支氣管肺炎最為多見。各年齡階段發(fā)病情況不盡相同,年齡越小,病情越重,并發(fā)癥越多,死亡率越高[1]。而超聲霧化是目前臨床上治療小兒呼吸系統(tǒng)疾病的主要方法之一,其能有效幫助患兒稀釋痰液,使痰液順利咳出,減輕了患兒的痛苦,提高了治愈率[2]。為研究超聲霧化的護(hù)理干預(yù)方法及效果,我院對20例進(jìn)行超聲霧化吸入的患兒進(jìn)行護(hù)理干預(yù),取得滿意的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2012年2月~2013年2月我科收治的呼吸系統(tǒng)疾病患兒40例,隨機分為觀察組與對照組各20例。其中對照組男11例,女9例,年齡為1~10歲,平均年齡為(4.5±3.2)歲,支氣管炎6例,支氣管肺炎10例,支氣管哮喘3例,急性喉炎1例。觀察組中男10例,女10例,年齡為1~14歲,平均年齡為(5.2±4.2)歲,支氣管炎5例,支氣管肺炎12例,支氣管哮喘2例,急性喉炎1例。兩組患兒在性別、年齡、文化程度及病種等一般臨床資料比較,均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組進(jìn)行整體護(hù)理干預(yù),具體方法如下:①一般護(hù)理:注意休息,減少患兒的活動,保持室內(nèi)適度在 50%~60%,空氣新鮮,定時開窗通風(fēng)。對于特殊患兒,應(yīng)做好呼吸道隔離,減少人員的走動,以免對患兒造成不必要的刺激。臥床的患兒應(yīng)指導(dǎo)經(jīng)常更換體位,使呼吸道分泌物有利于咳出。②心理護(hù)理:對于哭鬧的患兒應(yīng)分散其注意力,指導(dǎo)家屬多與患兒交流。同時向其家屬講解超聲霧化吸入的作用及其原理,減輕家屬的擔(dān)憂。③霧化吸入前護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)先評估患兒的配合程度,觀察患兒呼吸道情況,如呼吸道內(nèi)有分泌物,應(yīng)及時清理,防治在霧化吸入時,引起患兒的窒息。詢問患兒半小時內(nèi)是否進(jìn)食,因霧化吸入應(yīng)在飯前進(jìn)行。④霧化吸入時護(hù)理:患兒一般采取面罩吸入,根據(jù)其的情況可適當(dāng)調(diào)小氣霧量。同時應(yīng)密切觀察患兒的生命體征,如發(fā)現(xiàn)患兒口唇發(fā)紺,應(yīng)立即停止吸入,告知醫(yī)生并及時處理。⑤霧化后護(hù)理:霧化結(jié)束后,協(xié)助患兒翻身拍背,有利痰液的咳出。囑咐家屬給患兒少量的溫開水,清潔口腔,保持患兒舒適,增加患兒的食欲。⑥健康教育:指導(dǎo)家屬加強患兒的營養(yǎng),增強體質(zhì),多進(jìn)行戶外活動,及時接種各種疫苗。養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣,減少呼吸道感染的發(fā)生。教會家屬處理呼吸道感染的方法,使患兒在疾病早期能得到控制。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)痊愈:患兒體溫恢復(fù)正常,肺部濕啰音消失,臨床癥狀均恢復(fù)正常;顯效:患兒體溫恢復(fù)正常,肺部濕啰音基本消失,臨床癥狀基本恢復(fù)正常,偶有咳嗽;好轉(zhuǎn):患兒體溫基本恢復(fù)正常,肺部濕啰音較之前有所好轉(zhuǎn),臨床癥狀有所好轉(zhuǎn);無效:患兒臨床癥狀沒有改變,甚至加重??傆行?(痊愈+顯效+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,組間比較應(yīng)用配對t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果比較觀察組患者總有效率明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒治療效果比較(n,%)
2.2 副反應(yīng)比較觀察組患者出現(xiàn)副反應(yīng)的情況明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者副反應(yīng)比較[n(%)]
小兒呼吸系統(tǒng)疾病是一種常見疾病,由多種病毒引起,好發(fā)于春、冬時期,患兒多表現(xiàn)為咳嗽、喘息、呼吸困難、缺氧、發(fā)熱等癥狀,如不及時治療,很可能危及患兒生命和家庭的幸福[3]。超聲霧化是目前小兒呼吸道疾病治療的主要手段,其在物理的作用下將藥物或水分分散為霧狀或顆粒狀,使患兒通過鼻腔和口腔吸入的方式進(jìn)入患兒呼吸道,從而達(dá)到稀釋痰液、減輕炎癥、鎮(zhèn)咳、解除支氣管痙攣、改善通氣等作用。此方法操作簡單、方便,用藥快捷,并且有利于增加患兒的耐受力[4]。整體護(hù)理干預(yù)主要是通過一般護(hù)理、用藥護(hù)理、操作前后的護(hù)理及健康教育等護(hù)理措施,為患兒創(chuàng)建一個舒適、溫馨的治療環(huán)境,有利于提高患兒的配合力,增加霧化吸入的療效,縮短患兒治療的時間,減少患兒的痛苦[5]。本研究結(jié)果顯示,觀察組的總有效率明顯優(yōu)于對照組;觀察組患者出現(xiàn)副反應(yīng)情況明顯少于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。因此,整體護(hù)理干預(yù)能提高超聲霧化的治療效果,減少不良反應(yīng)發(fā)生,值得在臨床上推廣與應(yīng)用。
[1] 張雪雁,張曉麗,韓瑞敏,等.鹽酸氨溴索氧氣驅(qū)動霧化吸入輔助治療小兒肺炎 90例臨床觀察與護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2008, 4(7):103.
[2] 宋小妹.吸入療法在兒科護(hù)理中的應(yīng)用體會[J].實用臨床醫(yī)學(xué)雜志,2009,5(2):56.
[3] 祝水芳.霧化吸人沐舒坦治療小兒支氣管肺炎的護(hù)理觀察與體會[J].臨床肺科雜志,2008,13(10):1386.
[4] 張潔.護(hù)理干預(yù)對霧化吸入患兒治療效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2012,18(33):138-139.
[5] 李立紅,韓永新.小兒超聲霧化吸入的護(hù)理干預(yù)[J].醫(yī)學(xué)信息, 2009,22(10):2217-2218.
R473.72
A
1673-5846(2013)09-0144-02
蘇州巿木瀆人民醫(yī)院兒科,江蘇蘇州 215101
周文華,E-mail:314345702@qq.com。