谷慶波
藥物洗脫支架植入術(shù)聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病療效觀察
谷慶波
目的對(duì)冠心病治療中應(yīng)用藥物洗脫支架植入術(shù)聯(lián)合氯吡格雷的臨床療效進(jìn)行分析。方法選取冠心病患者58例,隨機(jī)分為兩組,兩組患者均行藥物洗脫支架植入術(shù)治療,對(duì)照組28例術(shù)前、術(shù)后進(jìn)行常規(guī)治療,觀察組30例術(shù)前、術(shù)后接受氯吡格雷口服治療。隨訪2年,對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果觀察組急性心血管事件再發(fā)生率、死亡率、再次住院率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。相比于治療前,兩組患者治療后血液流變學(xué)指標(biāo)均有顯著改善,且觀察組改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論在冠心病治療中,應(yīng)用藥物洗脫支架植入術(shù)聯(lián)合氯吡格雷治療臨床療效顯著,可有效降低患者死亡率,大幅改善患者生活質(zhì)量,值得在臨床中推廣。
冠心?。凰幬锵疵撝Ъ苤踩胄g(shù);氯吡格雷
冠心病是冠狀動(dòng)脈性心臟病的簡(jiǎn)稱,也稱為動(dòng)脈粥樣硬化病變,是機(jī)體內(nèi)脂質(zhì)出現(xiàn)異常代謝,導(dǎo)致血液中脂質(zhì)在動(dòng)脈內(nèi)膜上沉著,不斷堆積生成白色斑塊的病變現(xiàn)象[1]。我院在對(duì)冠心病患者進(jìn)行治療時(shí),采用藥物洗脫支架植入術(shù)聯(lián)合氯吡格雷治療方法,成效顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2010年1月至2012年7月于我院行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)冠心病患者58例,所有患者均與WHO中冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)相符。其中男35例,女23例,年齡為46~78歲,平均為(61.3±7.4)歲;其中急性心肌梗死13例,不穩(wěn)定型心絞痛28例,穩(wěn)定型心絞痛17例;合并糖尿病15例,高血壓37例,高血脂18例。將58例患者隨機(jī)分為兩組,其中對(duì)照組28例,觀察組30例,兩組患者在年齡、性別、病情、病程等基本資料方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可展開對(duì)比。
1.2 方法兩組患者均行藥物洗脫支架植入術(shù)治療,所用藥物洗脫支架為中國吉威公司生產(chǎn),由具有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的心血管專科醫(yī)師根據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)展開冠狀動(dòng)脈內(nèi)支架術(shù),選長度可將病變與損傷部位完全覆蓋的支架植入其中。以心肌梗死溶栓試驗(yàn)血流為3級(jí),且殘余狹窄在10%以下為手術(shù)成功指征。對(duì)照組 28例在術(shù)前、術(shù)后進(jìn)行常規(guī)治療,觀察組30例術(shù)后接受氯吡格雷口服治療。在手術(shù)開展前3d,患者開始進(jìn)行0.1g/d阿司匹林口服治療,同時(shí)在首次服藥時(shí)給予患者300mg氯吡格雷[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字為H20056410],在第2天時(shí)將劑量調(diào)為 75mg/d并加以維持,連續(xù)用藥12個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)對(duì)兩組患者展開為期2年隨訪(自接受治療起計(jì)算),對(duì)2年后患者急性心血管事件再發(fā)生率、死亡率、再次住院率與血液流變學(xué)指標(biāo)等進(jìn)行觀察對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0展開統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用(±s)形式表示計(jì)量資料。對(duì)組間數(shù)據(jù)展開t檢驗(yàn),組內(nèi)數(shù)據(jù)展開χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),二者間存在顯著差異,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 急性心血管事件再發(fā)生率、死亡率、再次住院率對(duì)比對(duì)照組急性心血管事件再發(fā)生率為14.29%(4/28),再次住院率為17.86%(5/28),死亡率為 3.57%(1/28);觀察組急性心血管事件再發(fā)生率為 3.33%(1/30),再次住院率為 6.67%(2/30),死亡率為 0.00%(0/30)。觀察組急性心血管事件再發(fā)生率、死亡率、再次住院率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 血液流變學(xué)對(duì)比相比于治療前,兩組患者治療后血液流變學(xué)指標(biāo)均有顯著改善,且觀察組改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組患者血液流變學(xué)改善情況對(duì)比[(±s),mPa?s]
表1 兩組患者血液流變學(xué)改善情況對(duì)比[(±s),mPa?s]
組別 測(cè)定時(shí)間 全血黏度(低切) 全血黏度(高切)血漿黏度對(duì)照組 治療2年后 8.1±0.5 4.8±0.3 1.1±0.2治療前 10.5±0.9 6.5±0.7 1.9±0.2觀察組 治療2年后 6.2±0.4 3.2±0.5 0.3±0.2治療前 10.4±0.7 6.3±0.4 1.8±0.1
冠心病臨床治療方法有藥物治療、外科冠狀動(dòng)脈搭橋、經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療等[2],其中經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈內(nèi)支架置入術(shù)是首選治療方法。對(duì)于冠心病患者而言,藥物洗脫支架植入后,可對(duì)新生內(nèi)膜增生過度、平滑肌細(xì)胞增殖與血管壁彈性回縮等問題加以解決,患者預(yù)后良好。
已有臨床實(shí)踐證實(shí),藥物洗脫支架可對(duì)接受介入治療患者心臟不良事件發(fā)生率予以降低,對(duì)病情復(fù)雜患者同樣有效,主要是促使冠狀動(dòng)脈再狹窄發(fā)生率顯著降低,促使術(shù)后晚期患者管腔丟失率和靶血管再次血運(yùn)重建率降低。冠心病患者通常有血液黏稠表現(xiàn),氯吡格雷屬于血小板凝聚抑制劑,可對(duì)糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體和纖維蛋白原的結(jié)合過程加以阻斷,從而阻斷血液凝固過程。氯吡格雷經(jīng)水解后生成活性代謝物,對(duì)這一代謝物進(jìn)行分離后,研究顯示其可與血小板受體發(fā)生不可逆、快速結(jié)合,對(duì)血小板的凝聚發(fā)揮抑制作用,從而對(duì)血液流變學(xué)指標(biāo)予以影響,對(duì)患者血液流動(dòng)予以改善。
我院對(duì)觀察組患者應(yīng)用藥物洗脫支架植入術(shù)聯(lián)合氯吡格雷進(jìn)行治療,結(jié)果顯示,觀察組急性心血管事件再發(fā)生率、死亡率、再次住院率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。相比于治療前,兩組患者治療后血液流變學(xué)指標(biāo)均有顯著改善,且觀察組改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。由此可知,在冠心病治療中,應(yīng)用藥物洗脫支架植入術(shù)聯(lián)合氯吡格雷治療臨床療效顯著,可有效降低患者死亡率,大幅改善患者生活質(zhì)量,值得在臨床中推廣。
[1] 王海珠,王珂.氯吡格雷治療冠心病的療效及安全性[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(4):155-156.
[2] 張曉峰,丁震,馬根山,等.藥物洗脫支架植入治療早發(fā)冠心病的近期臨床隨訪研究[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(1):41-42.
R541.4
A
1673-5846(2013)09-0097-02
遼寧省營口市中醫(yī)院,遼寧營口 115000