超級(jí)鏈接引發(fā)名人侵權(quán)案

文·圖/曉生 華峰

超級(jí)鏈接引發(fā)名人侵權(quán)案

文·圖/曉生 華峰

本案主人公田厚坤曾被國家衛(wèi)生部、中國紅十字總會(huì)授予“無償獻(xiàn)血奉獻(xiàn)獎(jiǎng)金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆钡戎T多榮譽(yù)稱號(hào)，可他沒有想到，在取得一系列“光環(huán)”之后，卻遭遇了醫(yī)院將其先進(jìn)事跡與性病“聯(lián)系在一起”的侵權(quán)事件……

突發(fā)：先進(jìn)事跡被插性廣告

今年38歲的田厚坤，是河南省商丘市睢陽區(qū)路河鄉(xiāng)一名普通的鄉(xiāng)干部。自從1994年7月走上“第一次獻(xiàn)血”歷程后，在20年間，田厚坤共無償獻(xiàn)血110多次，總量達(dá)到5萬余毫升，相當(dāng)于自身體內(nèi)血量的八倍多。由于表現(xiàn)突出，他先后多次榮膺“獻(xiàn)血大王”、“慈善之星”等榮譽(yù)稱號(hào)，并被評(píng)為河南省第二屆優(yōu)秀志愿者。2008年12月，衛(wèi)生部、中國紅十字總會(huì)、解放軍總后勤部聯(lián)合為他頒發(fā)了“無償獻(xiàn)血奉獻(xiàn)獎(jiǎng)金獎(jiǎng)”。 2009年，他榮獲了“年度中國好人獎(jiǎng)”，2010年4月，又被評(píng)為“感動(dòng)商丘十大新聞人物”。

2011年11月，田厚坤忽然發(fā)現(xiàn)人們對(duì)他的態(tài)度有些異樣，甚至連一貫對(duì)他事業(yè)給予大力支持的妻子，也多次質(zhì)疑他是否隱瞞了一些“不雅”問題。極度的苦惱讓他不得其解，最后經(jīng)好友指點(diǎn)，才發(fā)現(xiàn)原來網(wǎng)上在報(bào)道田厚坤事跡的文章中，嵌入了大量有關(guān)河南某醫(yī)院治療“尖銳濕疣”等性病的廣告鏈接。網(wǎng)絡(luò)的能量不可限量，一些不明就里的人們，自然對(duì)獻(xiàn)血名人田厚坤“指指點(diǎn)點(diǎn)”起來……

在田厚坤的相關(guān)先進(jìn)事跡被鏈接入相關(guān)性病廣告后，妻子崔秀麗甚至懷疑他在外面有外遇，并為此與他多次發(fā)生沖突，還多次鬧到其工作單位，使原本和諧的家庭關(guān)系，蒙上了一層厚厚的陰影。為調(diào)解緩和日趨緊張的家庭關(guān)系，田厚坤的父親親自登門，做兒子與兒媳的思想工作，結(jié)果在回家路上因天黑路滑導(dǎo)致跌倒，致使左腿骨折，住院花去醫(yī)療費(fèi)1.7萬元。

令人不解的是，2011年底到2012年初，在商丘市委宣傳部、市文明辦、商丘軍分區(qū)政治部、商丘市總工會(huì)、共青團(tuán)商丘市委、商丘市婦聯(lián)等單位聯(lián)合舉辦的“商丘市第二屆道德模范”評(píng)選活動(dòng)中，雖然田厚坤在20名候選人員名單中得票率靠前，但最后仍然落選，僅榮獲提名獎(jiǎng)。由此，不僅給田厚坤造成了極大的心理打擊，而且顯示出社會(huì)和領(lǐng)導(dǎo)對(duì)其評(píng)價(jià)的降低。針對(duì)上述發(fā)生的一系列問題，田厚坤立即委托朋友進(jìn)行處置，最終弄清了事情的來龍去脈：

原來，河南某醫(yī)院為了擴(kuò)大自己的影響力，在自家網(wǎng)站中報(bào)道田厚坤先進(jìn)事跡文章時(shí)，擅自加入其“假性尖銳濕疣”等廣告鏈接，對(duì)本醫(yī)院的相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行“捆綁”式宣傳。打開該網(wǎng)站，但見插播文章中間的性病廣告鏈接不停地閃動(dòng)，一點(diǎn)擊就跳出一個(gè)更大醫(yī)療廣告頁面：“尖銳濕疣，一次根除”等字眼分外醒目……

“讀者只要在該網(wǎng)站觀看我的事跡，就很容易將我患上了性病聯(lián)系在一起”。想到這樣的嚴(yán)重后果，田厚坤很是氣憤。

為便于維權(quán)，2011年12月8日，田厚坤在河南省商丘市梁園公證處對(duì)河南某醫(yī)院侵權(quán)證據(jù)進(jìn)行了證據(jù)保全，梁園公證處同日出具了公證書。2012年8月，田厚坤遠(yuǎn)赴省城鄭州，以原告身份一紙?jiān)V狀將河南某醫(yī)院以及為其網(wǎng)站提供服務(wù)的河南某網(wǎng)絡(luò)公司一并告到了法院。請(qǐng)求法院判令被告河南某醫(yī)院及河南某網(wǎng)絡(luò)公司立即停止侵權(quán)，將其廣告與原告的相關(guān)報(bào)道鏈接斷開；責(zé)令被告在全國性媒體上公開道歉；責(zé)令被告賠償因侵權(quán)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失3 萬元，精神損害撫慰金3萬元，共計(jì)6萬元。

庭審：誰當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)之責(zé)

河南省鄭州市二七區(qū)人民法院受理此案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，原告田厚坤的代理律師詳細(xì)陳述了起訴二被告的緣由：被告方在未經(jīng)原告允許的情況下，以新聞媒體曾經(jīng)發(fā)表過的介紹原告先進(jìn)事跡的新聞報(bào)道為藍(lán)本，進(jìn)行加工修改后，深度鏈接入其治療尖銳濕疣、生殖器皰疹等性病的違法廣告，并在網(wǎng)站廣為傳播。由于被告方這些廣告的特殊性和違法性，在一定程度上極大損害了原告的聲譽(yù)，并造成了惡劣的影響，使社會(huì)對(duì)原告的評(píng)價(jià)明顯降低。

律師同時(shí)指出，被告方在原告事跡的文章中加入廣告鏈接的行為與“一般搜索”的鏈接不同，它屬于惡意的“深度鏈接”。“一般搜索”和鏈接通常指設(shè)鏈者在其網(wǎng)站(網(wǎng)頁)直接顯示一般鏈接的標(biāo)志，網(wǎng)絡(luò)用戶能清楚地知道設(shè)鏈者的網(wǎng)站(網(wǎng)頁)同其他網(wǎng)站(網(wǎng)頁)建立了鏈接；而“深度鏈接”則是設(shè)鏈者將被鏈接對(duì)象的網(wǎng)址“埋”在自己的網(wǎng)站(網(wǎng)頁)中，網(wǎng)絡(luò)用戶(讀者)并不一定知道設(shè)鏈者網(wǎng)站(宣傳原告事跡文章的網(wǎng)頁)同其他網(wǎng)站(網(wǎng)頁)建立了鏈接。簡而言之，就如同電視臺(tái)轉(zhuǎn)播其他電視臺(tái)的節(jié)目，但加上自己的臺(tái)標(biāo)，去掉了被轉(zhuǎn)播電視臺(tái)的臺(tái)標(biāo)，就會(huì)使觀眾誤認(rèn)為是該轉(zhuǎn)播臺(tái)自己的節(jié)目一樣。從而使讀者有理由認(rèn)為，這些性病廣告和原告獻(xiàn)血有著直接關(guān)系，從而認(rèn)為原告患有性病。

律師最后說，侵權(quán)事件發(fā)生后，原告多次打電話到被告醫(yī)院辦公室交涉，要求被告刪除其非法鏈接，并賠禮道歉，但被告的答復(fù)是：該廣告是醫(yī)院一個(gè)科室自己發(fā)布的，與醫(yī)院無關(guān)，要求賠償可找該科室。但我們知道，醫(yī)院科室不是一個(gè)獨(dú)立法人，其行為而產(chǎn)生的民事責(zé)任理應(yīng)由其所在醫(yī)院承擔(dān)。所以從醫(yī)院辦公室的答復(fù)來看，此廣告確系該醫(yī)院所發(fā)布。根據(jù)一般常識(shí)，與此無關(guān)的人或單位，不可能花費(fèi)幾千元甚至上萬元去制作一個(gè)宣傳網(wǎng)頁，去為別人做廣告，所以醫(yī)院發(fā)布該廣告是符合常理的，該推斷的正確性的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他推斷。

再則說，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特點(diǎn)是：侵權(quán)成本低，調(diào)查取證難，固定證據(jù)更難。所以，以事件發(fā)生的概率大小來推斷廣告的發(fā)布者，更公平合理。故人民法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)，可以根據(jù)被侵權(quán)人的請(qǐng)求，按照其因侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟(jì)損失和所失預(yù)期應(yīng)得利益計(jì)算賠償數(shù)額。

需要強(qiáng)調(diào)的是，本案中，河南某網(wǎng)絡(luò)公司為河南某醫(yī)院提供了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，其亦應(yīng)對(duì)上述侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。

綜上，原告的律師當(dāng)庭請(qǐng)求人民法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法支持原告的訴求，原告同時(shí)保留向相關(guān)行政部門進(jìn)一步投訴的權(quán)利。

針對(duì)原告的訴請(qǐng)，被告河南某醫(yī)院辯稱，該院不認(rèn)識(shí)原告田厚坤這個(gè)人，也沒有原告訴狀中所說治療性病的科室，應(yīng)駁回原告的起訴。被告河南某網(wǎng)絡(luò)公司則辯稱，我公司沒有侵犯原告田厚坤名譽(yù)權(quán)的行為，我公司不是適格的被告。

判決：侵害他人名譽(yù)應(yīng)擔(dān)責(zé)

究竟孰是孰非？經(jīng)過多次認(rèn)真研究，2013年2月初，鄭州市二七區(qū)人民法院對(duì)這起特殊的名譽(yù)權(quán)糾紛案作出了一審判決。

人民法院認(rèn)為，公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。本案中，被告河南某醫(yī)院通過電腦網(wǎng)絡(luò)在報(bào)道原告田厚坤先進(jìn)事跡的文章中，擅自植入假性尖銳濕疣等廣告鏈接，對(duì)原告的名譽(yù)造成一定損害，侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，給原告造成了精神上的痛苦、壓抑等。關(guān)于原告要求被告立即停止侵權(quán)，將醫(yī)院廣告與原告的報(bào)道鏈接斷開的問題，經(jīng)查，在有關(guān)部門督促下，醫(yī)院廣告與原告的相關(guān)報(bào)道已經(jīng)斷開，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，法院不予支持。關(guān)于原告田厚坤要求被告河南某醫(yī)院在全國性媒體上公開道歉的問題，結(jié)合具體案情，由被告河南某醫(yī)院向原告賠禮道歉為宜。關(guān)于原告田厚坤要求因被告河南某醫(yī)院侵權(quán)造成的經(jīng)濟(jì)損失3萬元的問題，因無相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。關(guān)于原告田厚坤要求被告河南某醫(yī)院賠償精神損害撫慰金3萬元的問題，結(jié)合具體案情，酌定河南某醫(yī)院賠償原告田厚坤精神損害撫慰金5000元。關(guān)于原告田厚坤要求被告河南某網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題，經(jīng)查，該網(wǎng)絡(luò)公司為5 1．La提供接入服務(wù)，原告沒有提供證據(jù)證明該網(wǎng)絡(luò)公司為侵權(quán)醫(yī)院網(wǎng)站提供了服務(wù)器服務(wù)，故對(duì)原告要求被告河南某網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。

綜上，法院依法判決被告河南某醫(yī)院向原告田厚坤賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金5000元。同時(shí)，駁回原告田厚坤的其他訴訟請(qǐng)求。

（文中被告均使用化名。未經(jīng)本文作者許可，謝絕任何媒體轉(zhuǎn)載。）

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com

法博士點(diǎn)評(píng)

隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無論是名人還是普通百姓，整個(gè)社會(huì)的名譽(yù)權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng)。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第二條把名譽(yù)權(quán)明確規(guī)定為民事權(quán)益，侵害民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體到本案，河南省某醫(yī)院通過電腦網(wǎng)絡(luò)在報(bào)道田厚坤先進(jìn)事跡的文章中，擅自植入假性尖銳濕疣等廣告鏈接，雖然性病和患者的道德品格沒有必然聯(lián)系，但多少給人一種心理暗示。正因?yàn)檫@種自覺和不自覺的心理暗示，對(duì)田厚坤的名譽(yù)造成一定損害，并且在主客觀上給其造成了精神上的痛苦、壓抑等傷害，簡言之就是侵害了田厚坤的名譽(yù)權(quán)，所以醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)之責(zé)。

本案例同時(shí)給我們帶來不少啟示：一是網(wǎng)絡(luò)客戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者在業(yè)務(wù)“網(wǎng)來”中須盡謹(jǐn)慎義務(wù)，增強(qiáng)法律意識(shí)，以免卷入網(wǎng)絡(luò)用戶的名譽(yù)侵權(quán)漩渦。二是網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)世界中，要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律，切實(shí)保護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵犯。