幾種除草劑對入侵生物少花蒺藜草的防治效果

王坤芳，紀(jì)明山

沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，遼寧沈陽110161

少花蒺藜草Cenchrus pauciflorusBenth.為禾本科蒺藜草屬一年生草本植物，是我國重要的入侵植物，原產(chǎn)于北美洲及熱帶沿海地區(qū)的砂質(zhì)土壤上(杜廣明等，1995)。我國第一次發(fā)現(xiàn)少花蒺藜草是在20世紀(jì)30年代(李振宇和解焱，2002)。2008年中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所列出的22種農(nóng)業(yè)外來入侵生物中包括了少花蒺藜草(張國良等，2008)。少花蒺藜草在我國主要分布在遼寧省西北部、內(nèi)蒙古東部、吉林省南部三省交會地區(qū)，分布面積約51800 hm2，嚴(yán)重危害達(dá)1520 hm2，其他地區(qū)雖未構(gòu)成一定程度的危害，但也有蔓延之勢(高曉萍和楊旋，2008)。北京和重慶市也有發(fā)現(xiàn)少花蒺藜草，另外在內(nèi)蒙古鄂托克前旗和河北省張家口東南部洋河南岸黃羊?yàn)?，有疑似少花蒺藜草的分?楊曉暉等，2007)。

少花蒺藜草傳入我國可能有3種途徑:(1)引入牛羊時(shí)傳入，繁殖后隨著人們打草、放牧及風(fēng)刮雨沖等迅速蔓延;(2)動植物引種尤其是種羊引入時(shí)帶入;(3)旅游隨車船帶入(王巍和韓志松，2005)。少花蒺藜草的刺苞可附著在羊的腿毛及腹毛上，其種子亦可隨羊的糞便傳播，所以在牧羊區(qū)少花蒺藜草侵染日趨嚴(yán)重(邱月等，2009)。研究證實(shí)，少花蒺藜草傳入遼寧省彰武縣的途徑主要是1982年陶瓷廠從蘇聯(lián)進(jìn)口大缸，草籽混在楦缸的干草中帶入境內(nèi)(齊鳳林和孟英環(huán)，2011);王維升等(2006)指出，遼寧省朝陽市北票農(nóng)場2000年從俄羅斯引進(jìn)良種羊時(shí)，在種羊體毛上粘掛少花蒺藜草刺苞，隨后繁衍擴(kuò)散。

少花蒺藜草以種子繁殖，在整個(gè)生育期內(nèi)其種子隨時(shí)可以萌發(fā)，并能開花結(jié)實(shí)，且分蘗能力強(qiáng)，繁殖系數(shù)高，平均每株結(jié)實(shí)70～80粒，最多可達(dá)500粒以上(郝陽春和張瑩，2012)。一旦入侵，則迅速繁殖，并與其他牧草爭光、爭水、爭肥，抑制其他牧草生長，并形成少花蒺藜草的單優(yōu)勢種群，從而使草場品質(zhì)下降(李育材，2009)。少花蒺藜草種子萌發(fā)最適溫度為25℃，最適土壤濕度為20%，對于土壤基質(zhì)要求不高。少花蒺藜草種子萌發(fā)的高度適應(yīng)性是其成功入侵的重要保證，其種子在我國北方大部分地區(qū)均可正常萌發(fā)，因此，對我國北方地區(qū)的危害很大(曲波等，2011)。由于當(dāng)前國內(nèi)外對少花蒺藜草尚無有效的防控辦法，導(dǎo)致其危害面積逐年擴(kuò)大，危害程度逐年加重，給人類的放牧出行帶來嚴(yán)重影響。本研究主要應(yīng)用幾種除草劑對少花蒺藜草進(jìn)行滅殺試驗(yàn)，以期篩選出防效較好的除草劑，為其綜合治理提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在遼寧省彰武縣阿爾鄉(xiāng)鎮(zhèn)、章古臺鄉(xiāng)和四合城鄉(xiāng)。試驗(yàn)地均為天然草原補(bǔ)播改良地塊，地勢平坦，補(bǔ)播品種為二年草木樨Melilotus suaveolensLedeb.和小葉錦雞兒Caragana microphyllaLam.。草原生產(chǎn)力水平極低，少花蒺藜草危害達(dá)90%以上，且地表遍布常年積累的少花蒺藜草籽實(shí)，土壤以砂壤土為主。

2 材料與方法

2.1 供試藥劑

5%精喹禾靈乳油，合肥久易農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司生產(chǎn);12.5%烯禾啶機(jī)油乳劑，中農(nóng)住商農(nóng)用化學(xué)品有限公司;5%咪唑乙煙酸水劑，山東先達(dá)化工有限公司;4%煙嘧磺隆懸浮劑，中美·吉林美聯(lián)化學(xué)品有限公司;90%乙草胺乳油，大連瑞澤農(nóng)藥股份有限公司;23.5%乙氧氟草醚乳油，上?；莨饣瘜W(xué)有限公司;10.8%高效氟吡甲禾靈(高效蓋草能)乳油，美國陶氏益農(nóng)(中國)公司生產(chǎn)。

2.2 藥劑篩選試驗(yàn)

2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 共設(shè)7個(gè)處理(表1)，分為6個(gè)藥劑處理和1個(gè)空白對照，4次重復(fù)，小區(qū)面積10 m×10 m，隨機(jī)區(qū)組排列。去除地表干草，各小區(qū)用木樁、塑料繩包圍，做好標(biāo)記。于施藥后19、30 d調(diào)查少花蒺藜草株數(shù)，樣框面積為0.5 m×0.5 m，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)調(diào)查3次，取平均值，并計(jì)算其防治效果。

防治效果(%)=(PT前－PT后)/PT前×100

式中:PT前—施藥前處理區(qū)活草株數(shù);PT后—施藥后處理區(qū)活草株數(shù)。

表1 篩選試驗(yàn)中用于防治少花蒺藜草的藥劑及其用量Table 1 Herbicide names and volumes applied in each treatment using in this pot experiment aimed at controlling C.pauciflorus

2.2.2 施藥方法 在少花蒺藜草幼苗期，選擇晴朗無風(fēng)天氣噴藥。采用背負(fù)式手動噴霧器噴霧，每個(gè)小區(qū)施藥4.5 kg?？瞻讓φ諈^(qū)噴施相應(yīng)量清水。

2.3 大面積示范試驗(yàn)

根據(jù)實(shí)地情況，選取彰武縣北部的阿爾鄉(xiāng)等3個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的6塊樣地(共1361 hm2，表2)進(jìn)行少花蒺藜草防治示范試驗(yàn)。選用2種芳氧苯氧基丙酸酯類除草劑精喹禾靈和高效氟吡甲禾靈對示范區(qū)地塊按照劑量要求進(jìn)行噴藥處理，藥后15 d選擇代表性地塊對其防治效果進(jìn)行調(diào)查，并進(jìn)行第2次噴藥。

表2 彰武縣少花蒺藜草防治示范區(qū)統(tǒng)計(jì)表Table 2 Demonstration areas of controlling C.pauciflorus in Zhangwu County

3 結(jié)果與分析

3.1 不同藥劑對少花蒺藜草的防治效果

施藥19 d后的調(diào)查結(jié)果(表3)顯示，6種化學(xué)藥劑中，防治效果最好的為精喹禾靈，平均防效達(dá)到89.13%;煙嘧磺隆、乙草胺+煙嘧磺隆、咪唑乙煙酸和烯禾啶次之;乙氧氟草醚最差，防治效果僅為66.40%。

施藥30 d后的調(diào)查結(jié)果(表3)表明，各藥劑對少花蒺藜草的防治效果略微下降，這主要是因?yàn)樯倩ㄝ疝脊麑?shí)中的第2粒籽實(shí)出土所致;乙草胺+煙嘧磺隆的防效低于煙嘧磺隆單獨(dú)處理，說明乙草胺對少花蒺藜草出苗效果的抑制作用不明顯。

表3 不同藥劑對少花蒺藜草的防治效果Table 3 Control performance of different herbicides on growth of C.pauciflorus

3.2 少花蒺藜草防治示范區(qū)試驗(yàn)效果

示范區(qū)防治效果監(jiān)測結(jié)果表明，藥劑噴施15 d后，少花蒺藜草大面積萎蔫枯死，精喹禾靈和高效氟吡甲禾靈均有良好的防治效果，平均防效分別達(dá)89%和79%(圖1)。此外，由于少花蒺藜草第2株幼苗出土不整齊、雨水等原因，第2次施藥對少花蒺藜草的防治效果無明顯提高。但從實(shí)際意義上講，第2次施藥對于少花蒺藜草的徹底防除仍具有重要作用。

圖1 示范區(qū)2種藥劑對少花蒺藜草的防治效果Fig.1 The effect of two herbicides on controlling C.pauciflorus in demonstration areas

4 小結(jié)與討論

少花蒺藜草是具有一定飼用價(jià)值的入侵性較強(qiáng)的草本植物。在固定和半固定沙地植物群落中，會形成以少花蒺藜草為優(yōu)勢種的較為穩(wěn)定的植物群落(徐軍，2011)。其成熟刺苞的機(jī)械傷害會給農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)和人們?nèi)粘Ｉ顜韲?yán)重影響。目前，對于少花蒺藜草的防除研究較少，特別是對于天然草原中少花蒺藜草的防除研究更為少見。MacGregor(1990)研究了葡萄園中蒺藜Tribulus dactylonL.和長刺蒺藜草Cenchrus longispinus(Hack.)Fern.的人工和化學(xué)防除方法。Matochaet al.(2010)研究了狗牙根Cynodon dactylon(L.)Pers.草坪中少花蒺藜草的化學(xué)防除方法，認(rèn)為煙嘧磺隆+甲磺隆是最佳化學(xué)藥劑組合。1989年，Johnston利用人工建植彎葉畫眉草Eragrostis curyula(Schrad.)Nees控制蒺藜草屬雜草，取得初步成果。在我國，對少花蒺藜草的防控也有一些報(bào)道，趙艷等(2010)采用不同行距的紫花苜蓿Medicago sativaL.防控少花蒺藜草，發(fā)現(xiàn)采取30 cm行距種植紫花苜蓿能夠有效控制其肆意擴(kuò)散;還有研究認(rèn)為，農(nóng)田、果園或林地中的少花蒺藜草可在其幼苗4～6葉時(shí)進(jìn)行人工清除，或采用15%精吡氟禾草靈、10.5%高效氟吡甲禾靈、5%精喹禾靈、4%煙嘧磺隆等除草劑噴霧防除(李仁貴等，2009;王秀英，2008;王秀英等，2005)。

本研究選擇已報(bào)道的效果較好的精喹禾靈和高效氟吡甲禾靈作為示范除草劑，并增加了烯禾啶、咪唑乙煙酸、煙嘧磺隆、乙草胺、乙氧氟草醚等多類除草劑作為篩選對象。試驗(yàn)結(jié)果表明，芳氧苯氧基丙酸酯類除草劑對少花蒺藜草的防治效果比其他供試除草劑要好，而其中的精喹禾靈比高效氟吡甲禾靈效果更好。另外，磺酰脲類的煙嘧磺隆對少花蒺藜草的防效也較好，藥后19 d防效達(dá)80%以上。施藥30 d后的調(diào)查結(jié)果顯示，乙草胺+煙嘧磺隆的防效低于煙嘧磺隆單獨(dú)處理，其主要原因可能是施藥后一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)不同程度的降水，且試驗(yàn)地土壤皆以砂壤為主，滲透能力較強(qiáng)，乙草胺可能隨降水滲透到地表以下。因此，關(guān)于乙草胺等土壤處理劑對少花蒺藜草出苗是否有抑制作用需進(jìn)一步研究。

由于少花蒺藜草特殊的生物學(xué)特性，即當(dāng)?shù)厣现仓晔艿揭种坪螅贪械牧硪涣Ｗ褜?shí)便開始萌發(fā)，在研究除草劑防效時(shí)，調(diào)查時(shí)間不宜超過施藥后15 d，否則第2株幼苗出土后會影響調(diào)查結(jié)果。此外，生產(chǎn)中用化學(xué)藥劑防除少花蒺藜草必須進(jìn)行2次施藥，才能達(dá)到徹底防除的目的。少花蒺藜草分布廣泛，適應(yīng)能力強(qiáng)，在耕地、草原、林地、灘涂等地均可生長。對于草原、灘涂等一些特殊的生產(chǎn)地域，限制化學(xué)除草劑的使用，所以要徹底防除少花蒺藜草，需進(jìn)一步進(jìn)行綜合治理的研究。

杜廣明，曹鳳琴，劉文斌.1995.遼寧省草場的少花蒺藜草及其危害.中國草地，(3):71－73.

高曉萍，楊旋.2008.疏花蒺藜在阜新的分布/危害及防控措施.植物檢疫，22(1):64－65.

郝陽春，張瑩.2012.少花蒺藜草在阜新的分布、危害及防控措施.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，35(1):79－80.

可欣，張秀玲，劉柏，劉海榮.2006.彰武縣少花蒺藜草發(fā)生情況及防除技術(shù).雜糧作物，26(1):39－40.

李仁貴，于明，張澤新.2009.林業(yè)外來有害生物光梗蒺藜草防治試驗(yàn)初探.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，32(1):90－91.

李育材.2009.我國林業(yè)有害植物危害現(xiàn)狀及防控對策.中國森林病蟲，28(5):1－5.

李振宇，解焱.2002.中國外來入侵生物.北京:中國林業(yè)出版社.

齊鳳林，孟英環(huán).2011.外來毒害物種少花蒺藜草的介紹.內(nèi)蒙古草業(yè)，23(1):63.

邱月，莊武，曲波，董淑萍，高明和，蘭希平.2009.少花蒺藜草遼寧省分布現(xiàn)狀、存在問題及防控建議.農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，(3):56－57.

曲波，朱明星，王巍，韓志松，呂林有，李天來.2011.4種環(huán)境因子對少花蒺藜草種子萌發(fā)的影響.種子，30(3):28－35.

王巍，韓志松.2005.外來入侵生物——少花蒺藜草在遼寧地區(qū)的危害與分布.草業(yè)科學(xué)，22(7):63－64.

王維升，侯國友，王宇飛，李翠芹.2006.外來有害雜草——疏花蒺藜草.植物檢疫，20(3):157－158.

王秀英.2008.莖葉處理除草劑防除籽用南瓜田少花蒺藜草藥劑篩選試驗(yàn)報(bào)告.吉林蔬菜，(1):77－81.

王秀英，張秀玲，劉柏.2005.防除惡性雜草——少花蒺藜草.新農(nóng)業(yè)，(2):39－40.

徐軍.2011.外來入侵植物——少花蒺藜草的分布與生物學(xué)特性研究.呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué).

楊曉暉，于春堂，秦永勝.2007.流動沙丘上生態(tài)墊防風(fēng)固沙效果初步評價(jià).中國草地學(xué)報(bào)，29(6):22－27.

張國良，付衛(wèi)東，劉坤.2008.農(nóng)業(yè)重大外來入侵生物.北京:科學(xué)出版社.

趙艷，呂林有，王巍，韓志松，路巖，羅祥志.2010.苜蓿不同播種行距對防控少花蒺藜草的效果.草業(yè)科學(xué)，27(4):78－81.

Johnston W H.1989.Cinsol lovegrass(Eragrostis curvulacomplex)controls spiny burrgrass(Cenchrusspp.)in southwestern New South Wales.Australian Journal of Experimental Agriculture，29(1):37 －42.

MacGregor A.1990.The potential for cultural control ofTribulus，CenchrusandEmexin Sunraysia vincyards.Plant Protection Quarterly，5:116－119.

Matocha M A，Grichar W J and Grymes C.2010.Field Sandbur(Cenchrus spinifex)control and bermudagrass response to nicosulfuron tank mix combinations.Weed Technology，24:510－514.