費(fèi) 川,李吉寧,楊龍泉
(1.海軍駐哈爾濱地區(qū)艦船配套軍事代表室,哈爾濱 150046;2.中國(guó)電波傳播研究所青島研發(fā)中心,山東 青島 266107)
高頻傳播主要有天波傳播和地波傳播兩種:天波傳播利用電離層反射實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離探測(cè),探測(cè)距離在3 000 km 以上[1];地波傳播利用垂直極化無線電波沿海面繞射傳播損耗小的特點(diǎn),探測(cè)視距外目標(biāo)和海態(tài)信息,探測(cè)距離可達(dá)200 ~400 km[2]。通常兩者都是單獨(dú)工作,近年來天地波聯(lián)合傳播體制(HSSWP)得到了廣泛的研究[3-6],取得了很大的進(jìn)展。該體制利用天波發(fā)射能量替代地波發(fā)射源,電磁波經(jīng)過一次電離層發(fā)射到達(dá)海面目標(biāo),然后經(jīng)海面目標(biāo)散射的能量沿地波繞射傳播到達(dá)地波接收站,形成一個(gè)新體制探測(cè)方式,如圖1 所示[4]。
海雜波是海態(tài)參數(shù)反演的重要載體,而一階海雜波是海雜波的主要成分。文獻(xiàn)[7]、文獻(xiàn)[8]對(duì)高頻海雜波進(jìn)行了詳細(xì)分析,文獻(xiàn)[9]對(duì)岸-艦雙基高頻地波傳播海雜波進(jìn)行了分析。HSSWP 是一種新的體制,其海雜波特性研究未見報(bào)道。HSSWP 是典型的雙基地傳播,與單站高頻傳播相比,海雜波不再是后向散射,在側(cè)向或前向散射情況下,一階海雜波的Doppler 位置不僅與工作頻率有關(guān),還與電波入射角以及雙基地角有關(guān);此外由于高頻天線波束較寬,雙基地角還會(huì)引起一階峰的展寬。同時(shí)電波要經(jīng)過電離層,由于電離層的不穩(wěn)定和多模特性,海雜波還會(huì)受到電離層的影響,變得更加復(fù)雜。因此有必要對(duì)HSSWP 海雜波進(jìn)行研究。
天地波聯(lián)合傳播體制(HSSWP)工作方式如圖1 所示,Tx為天波發(fā)射站,Rx 為地波接收站,β 為雙基地角,φ 為天波入射角。它是利用高頻段無線電波通過自由空間斜入射到電離層,經(jīng)電離層反射后通過自由空間到達(dá)地(海)面,再經(jīng)地(海)面以表面波形式傳播到接收點(diǎn)[6]。
圖1 天地波聯(lián)合傳播體制工作方式
天地波聯(lián)合傳播體制是典型的雙基地傳播,滿足雙基地傳播探測(cè)的橢圓幾何關(guān)系,即具有相同群時(shí)延的散射點(diǎn)位于同一個(gè)橢圓上[7,8],如圖2 所示,其中P1和P2為天波傳播路徑,而R 為地波傳播路徑。
圖2 天地波聯(lián)合傳播體制探測(cè)的幾何關(guān)系
對(duì)于單基地高頻海雜波通常由一對(duì)對(duì)稱的一階海雜波和高階海雜波構(gòu)成。其中一階海雜波是由滿足Bragg 散射條件的朝向和背向波束的海浪產(chǎn)生。兩個(gè)尖峰的位置,即Bragg 頻率有下式確定[10]
其中:g 為重力加速度,f0為工作頻率,c 為光速。
下面推導(dǎo)雙基地傳播Bragg 頻率,如圖3 所示,當(dāng)發(fā)生諧振時(shí),滿足
其中,L 為海面波波長(zhǎng),則
而雙基地傳播海雜波的Bragg 頻率
其中
而海面波速與波長(zhǎng)存在如下關(guān)系
將式(3)、式(5)代入式(4),則獲得了HSSWP 下的一階Bragg 頻率
其中fB為單基地情況下的Bragg 頻率。從式(6)可以出,聯(lián)合體制的海雜波不僅與工作頻率,俯仰角有關(guān),還與雙基地角有關(guān)。通常在1 000 km 上,天波入射角約為10 ~40°,因此在HSSWP 中入射波仰角影響不可忽視。圖4 給出了出不同接收角情況下,Bragg 頻率隨探測(cè)距離的變化情況。
圖3 高頻雙基地Bragg 散射原理圖
圖4 不同接收角正Bragg 頻率隨探測(cè)距離的變化(工作頻率15 MHz)
從圖4 中可以看出,Bragg 頻率隨距離的增大而增大,因此在距離-頻率-幅度三維圖上,Bragg 線表現(xiàn)出隨距離向兩邊傾斜,后面給出的仿真圖給出了這種特點(diǎn);不同的接收方向,其Bragg 頻率的位置不同,隨接收方向的減小而逐級(jí)變大,當(dāng)減小為0°時(shí),Bragg 頻率與單基地的相同。
由于高頻波長(zhǎng)較長(zhǎng),天線不可能做的很大,因此高頻天線波束具有一定的寬度,尤其在艦載情況下,波束更寬。而Bragg 頻率又與雙基地角有關(guān),因此,寬波束會(huì)使接收的Bragg 峰出現(xiàn)一定的展寬。圖5 給出了不同波束寬度下Bragg 頻率展寬隨距離的關(guān)系。
從圖4 可以看出,隨距離的增大,Bragg 頻率展寬逐漸減小,而隨著波束寬度變大,展寬也變大。
圖5 不同波束寬度下的Doppler 展寬隨距離的變化
在確定Bragg 頻率之后,雙基地一階譜的幅度由式(6)確定[11]
其中ωb為Bragg 角頻率,K0為電波波數(shù),S)為海面有向浪高譜,K 為海洋波數(shù),β 為雙基地角。在假設(shè)一定的工作參數(shù)下,利用高頻傳播方程
其中的參數(shù)意義及設(shè)定值為天線發(fā)射功率Pt= 300 kW(24.77 dB),天線增益系數(shù)Gt=8 dB,接收天線方向性系數(shù)Dr=14 dB,電離層吸收損耗因子La=12 dB,λ 為工作波長(zhǎng)(m),由工作頻率f0=15 MHz 確定,Ls為系統(tǒng)損耗因子為12 dB,Lw為電波從目標(biāo)沿海面?zhèn)鞑サ絉 處損耗因子由經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算獲得,σ 為一階海面RCS,由式(7)確定(其中海態(tài)參數(shù)設(shè)置為風(fēng)向與波束夾角120°,風(fēng)速為8 m/s)。
通過添加合適的噪聲即可獲得聯(lián)合體制下的一階海雜波譜,如圖6(a)所示(其中波束寬度設(shè)為20°)。圖6(b)為文獻(xiàn)[12]獲得的實(shí)測(cè)雙基地海雜波譜圖。
比較圖6(a)、(b)可以看出,仿真圖型與實(shí)測(cè)在Bragg 頻率變化,展寬等方面基本一致,仿真體現(xiàn)出HSSWP 一階海雜波的特性。
圖7 給出了不同方位,一階雜波在不同距離上的分布(波束寬度20°)。
圖6 仿真海雜波與實(shí)測(cè)海雜波對(duì)比
圖7 不同方向上一階海雜波的分布
從圖7 可以看出,一階海雜波隨不同的接收方向其覆蓋的距離、Doppler 頻率位置以及頻率展寬等都不同,當(dāng)θ =0°時(shí),回波譜與單基地傳播相同。當(dāng)假設(shè)目標(biāo)落入一階雜波區(qū)時(shí),無法檢測(cè)出目標(biāo)(與實(shí)際工程相符),海雜波的以上特點(diǎn)會(huì)影響到某些距離或Doppler 區(qū)域上目標(biāo)的檢測(cè),因此在天地波聯(lián)合體制的設(shè)計(jì)中必須考慮接收方向?qū)μ綔y(cè)目標(biāo)速度的影響。
以上僅是考慮理想電離層條件下的一階海雜波情況,實(shí)際上,由于電離層的復(fù)雜性,獲得的海雜波并不會(huì)這么理想。電離層的影響主要體現(xiàn)在兩方面,一是電離層的運(yùn)動(dòng),其主要影響是導(dǎo)致海雜波的展寬,在雙基地展寬的基礎(chǔ)上會(huì)更加嚴(yán)重。二是電離層的多模現(xiàn)象,雖然與天波傳播相比,聯(lián)合體制是單程經(jīng)過電離層,但電離層的多?,F(xiàn)象仍會(huì)嚴(yán)重影響海雜波,尤其是不同層的直達(dá)波可能覆蓋掉其他模式的海雜波。
海態(tài)是影響一階海雜波的另一重要因此,尤其是風(fēng)向。風(fēng)向與雙基地角平分線的夾角直接決定了兩個(gè)一階峰的相對(duì)大小。當(dāng)風(fēng)沿雙基地角平方線(指向發(fā)射接收的連線)方向時(shí),正Bragg 峰大于負(fù)Bragg 峰,相反時(shí),負(fù)的大于正的,這與單基地傳播相類似,本文未作詳細(xì)說明。
本文分析了HSSWP 的一階海雜波特性,對(duì)聯(lián)合體制海雜波的頻率特性,展寬特性進(jìn)行詳細(xì)分析,并給出了仿真的一階海雜波譜圖。為聯(lián)合體制的布站、海態(tài)分析及反演提供理論分析。由于二階譜的復(fù)雜性,本文并未涉及,還有待進(jìn)一步研究。
[1]周文瑜,焦培南.超視距雷達(dá)技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2008.
[2]劉春陽(yáng),王義雅.高頻地波超視距雷達(dá)述評(píng)[J].現(xiàn)代防御技術(shù),2002,30(6):38-45.
[3]焦培南,楊龍泉,凡俊梅.短波天波反射/地波繞射組合新傳播模式及其可能應(yīng)用[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2007,22(5):745-750.
[4]Riddolls R J. Ship Detection Performance of a High Frequency Hybrid Sky-Surface Wave Radar[J].DRDC Ottawa TM2007-327,December 2007.
[5]Frazer G J,Abramovich Y I.Recent Results in MIMO Overthe-Horizon Radar[C]//Proceedings of the 2008 IEEE radar conference.2008:789-794.
[6]楊龍泉.天/地波超視距雷達(dá)集成系統(tǒng)電波傳播特性研究[D].中國(guó)電波傳播研究所,2008.
[7]Barrick D E.Sea Backscatter at HF:interprtation and utilization of echo,PIEEE,1974,62(6):673-680.
[8]董英凝,李芳芳.高頻地波雷達(dá)海雜波特性仿真與分析[J].現(xiàn)代防御技術(shù),2008,36(5):92-96.
[9]劉春波,陳伯孝.岸-艦雙基地高頻地波雷達(dá)一階海雜波特性分析[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2007,22(4):599-603.
[10]Barrick D E.Remote sensing of sea state by radar[D].in Remote sensing of Troposphere,edited by V. E. Derr,Boulder Colo:NOAA/Environ mental Research Laboratories,1972.
[11]廖良峰.雙基地雷達(dá)測(cè)量理論及其仿真研究[D].南京:南京理工大學(xué),2004.
[12]楊龍泉,凡俊梅.天波/地波組合傳播模式下一階海雜波特性態(tài)勢(shì)[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2012,27(4):703-708.
[13]陳小龍,關(guān)鍵,劉寧波,等.海雜波FRFT 域分形特征在動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)中的應(yīng)用[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報(bào),2010(6):611-616.
[14]婁昊,張樂鋒.雷達(dá)海雜波的K 分布復(fù)合特性[J].火力與指揮控制,2010(7):62-65.