王小濤,李志遠(yuǎn),李方方,宋 健
(合肥工業(yè)大學(xué) 機(jī)械與汽車工程學(xué)院,合肥 230009)
叉車是兵工企業(yè)裝卸載貨物時常用的一種車輛,隨著人們環(huán)保意識的提高和對產(chǎn)品質(zhì)量要求的提高,對叉車NVH,即噪聲、振動與乘坐舒適性的研究越來越受到重視。某型號叉車產(chǎn)品在制造后發(fā)現(xiàn)手動制動桿在怠速時的振動明顯大于正常工作時的振動,這不但會影響到操作者的舒適性,還會降低叉車運行的可靠性。降低手制動桿的振動,提高叉車制動的可靠性對駕駛員的安全具有重要意義。
手動制動桿產(chǎn)生振動的原因有兩種,一種是在發(fā)動機(jī)的激勵下產(chǎn)生的共振,另一種是在發(fā)動機(jī)激勵下的強(qiáng)迫振動,其中強(qiáng)迫振動從發(fā)動機(jī)怠速到最高速度都是存在的。為確定手動制動桿的振動是由于發(fā)動機(jī)在怠速時的共振還是強(qiáng)迫振動引起,采用在停機(jī)狀態(tài)下單點激振頻響函數(shù)法分析手動制動桿的模態(tài)參數(shù),采集在怠速時制動桿的振動時域信號,并對其進(jìn)行頻域分析,找出振動的主要原因,提出改進(jìn)的方案。最后將有限元模態(tài)分析的方法應(yīng)用到手制動桿模態(tài)計算中去,對提出的方案進(jìn)行驗證。結(jié)果表明,手動制動桿的模態(tài)參數(shù)與實際測試結(jié)果非常接近,進(jìn)一步證明了改進(jìn)方案的可行性和正確性。
單點激勵頻響函數(shù)法是依據(jù)單點激勵各響應(yīng)點拾振的頻響函數(shù)來提取模態(tài)參數(shù)的一種有效方法[1]。對于叉車這種工程機(jī)械,其手制動桿屬于中小型結(jié)構(gòu),它的的模態(tài)分析,采用單點激振可獲得滿意的效果。單點激勵是指對測試結(jié)構(gòu)一次只激勵一個點的一個方向,而在其他任何坐標(biāo)上均沒有激勵作用。單點激勵是建立在振動系統(tǒng)的可控性和可觀性假設(shè)基礎(chǔ)上。振動系統(tǒng)的可控性,是指對選擇的點施加激勵,能激發(fā)出系統(tǒng)的各階模態(tài)。振動系統(tǒng)的可觀性,是指測量出的各響應(yīng)點的輸出信號中包含各階模態(tài)的信息。具備了可控性和可觀性,系統(tǒng)才可辨識。為了避免由于激勵點恰巧是某階模態(tài)的節(jié)點而造成該階模態(tài)的丟失,實驗要在多個激勵點上依次激振,這樣做可同時檢驗實驗結(jié)果的一致性。
對于多自由度線性振動系統(tǒng),其自由振動微分方程可寫成如下的矩陣形式,即
式(1)中M 為質(zhì)量矩陣,C 為阻尼矩陣,K 為剛度矩陣,f 為激振力向量。
對式(1)進(jìn)行拉氏變化,得:
得到阻抗矩陣
傳遞函數(shù)
位移響應(yīng)
由頻響函數(shù)的物理意義可知,激勵各測點f,只測量一點e 的響應(yīng),可得到頻響函數(shù)矩陣的一行元素
其中ki,mi,ci,φei,φfi為模態(tài)參數(shù)。這樣便可得到主導(dǎo)模態(tài)的全部模態(tài)參數(shù)。將所有關(guān)心模態(tài)分別作為主導(dǎo)模態(tài)進(jìn)行單模態(tài)識別,就得到系統(tǒng)各階模態(tài)的模態(tài)參數(shù)[2]。
實驗時連接好各個測試儀器。采集時分為兩步:為有效采集叉車怠速時從啟動到最大轉(zhuǎn)速再減到最低轉(zhuǎn)速的制動桿的時域信號,分別選取測點1 和2 進(jìn)行采集;采集制動桿的振動信號在發(fā)動機(jī)正常怠速750 r/min 時和在制動桿振動微弱時在測點1 和2 處的時域信號。關(guān)于激勵點的選擇也主要考慮兩個原則:應(yīng)盡可能避開各階模態(tài)的節(jié)點和節(jié)線位置,從而能夠激起盡可能多的模態(tài);應(yīng)使各測點響應(yīng)信號足夠大,使各測點信號有良好的信噪比[3]。測點布置如圖1所示。
在怠速時測得測點1、2 時域信號經(jīng)過工程數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)分析的頻譜圖如圖2 所示,從圖2(a)、(b)可以看到制動桿在頻率為25.0 Hz 的時候振動能量最大。
圖1 測點布置圖
圖2 測點1、2 自功率譜
實驗使用的1 個加速度傳感器(丹麥B&K)為ICP 型傳感器,它是一種自帶微型信號調(diào)理放大器的傳感器,信號調(diào)理的作用是將高阻抗的電荷轉(zhuǎn)化為低阻抗的電壓輸出,這樣受電纜的阻抗影響較小,可以用普通電纜作較遠(yuǎn)距離的傳輸[5]。力錘是Kistler 9722A500,采集器使用的是CoCo-80 八通道信號采集器。各個測試儀器連接情況如圖3 所示。
圖3 實驗?zāi)B(tài)儀器示意圖
實驗時考慮可能的敲擊點為振動節(jié)點不能激發(fā)振動能量,所以要用力錘依次敲擊手動制動桿的多個激勵點,采集圖1 所示測點的響應(yīng),并記錄各個通道的時域信號,將記錄的信號導(dǎo)入EDM 工程數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)分析數(shù)據(jù),得到頻響函數(shù)的實頻曲線(圖4),根據(jù)實頻曲線的特征進(jìn)行參數(shù)識別(固有頻率為極值點),得到系統(tǒng)的一階模態(tài)參數(shù)見表1所示。
圖4 頻率響應(yīng)函數(shù)
表1 實驗?zāi)B(tài)結(jié)果
又因為實驗叉車的動力是由四缸四沖程的柴油機(jī)提供,此柴油機(jī)采用的是偶數(shù)氣缸鏡面對稱式曲柄排列,這不僅在理論上使回轉(zhuǎn)慣性力及其力矩完全相互平衡,還使1、2 諧次的往復(fù)慣性力及其力矩在柴油機(jī)內(nèi)部完全相互平衡。因此柴油機(jī)的整體振動主要是由氣缸內(nèi)氣體壓力產(chǎn)生的激振力導(dǎo)致。氣缸氣壓壓力的變換速度與柴油機(jī)氣缸爆發(fā)的頻率相同[4],所以氣缸爆發(fā)的頻率[5]
式(7)中,n 為轉(zhuǎn)速,單位為r/min;Z 為氣缸數(shù),τ 為每個工作循環(huán)的行程數(shù)。
當(dāng)?shù)∷贍顟B(tài)轉(zhuǎn)速為750 r/min 時,氣缸爆發(fā)的頻率為25 Hz,其頻率與手制動桿實驗?zāi)B(tài)一
利用Workbench 有限元分析軟件進(jìn)行計算。采用的模型是與原結(jié)構(gòu)同尺寸同材料的簡化模型,網(wǎng)格是四面體網(wǎng)格,整個網(wǎng)格劃分的物理環(huán)境設(shè)置為:Relevance Center 用fine,Smoothing 用Medium,Transiton 用Fast,Element Midside Nodes 用Program Controlled,Element Sise 是5 mm,其余為默認(rèn)值。各個零件之間的連接方式是Bonded,固定約束方式與制動桿實際情況一樣。求解模型的一階模態(tài),得到它的固有頻率與實際情況接近,結(jié)果如表2 所示,與表1 對比可看出計算結(jié)果和實驗結(jié)果誤差僅為1.36%,可見有限元模型的準(zhǔn)確性高。
表2 有限元模態(tài)結(jié)果
為了避免共振現(xiàn)象,只要使制動桿的固有頻率避開共振區(qū)即可,即避開25 Hz 的共振區(qū),由式可知,可以通過改變其剛度或者質(zhì)量去改變制動桿的固有頻率避開共振區(qū)。
通過對手制動桿結(jié)構(gòu)受力分析可得,測點1 所在區(qū)域處的支撐板可以近似看成是由n 根彈簧并聯(lián)構(gòu)成,現(xiàn)假設(shè)這n根彈簧的等效彈簧剛度系數(shù)分別為k1,k2,…,kn,所以整個支撐板的等效剛度等于原來各彈簧剛度的總和[6],即
在保證支撐板強(qiáng)度要求的基礎(chǔ)上,為了避開共振區(qū),可減小支撐板的剛度,即減少并聯(lián)彈簧的根數(shù)。實際措施是從支撐板中間挖去一部分鋼板如圖5 所示,再利用Workbench有限元分析軟件對改進(jìn)后的制動桿模態(tài)進(jìn)行計算,分析時設(shè)置與其固有模態(tài)時相同。求解可得制動桿的固有頻率可以減小到17.5 Hz,有效地避開了發(fā)動機(jī)氣缸爆發(fā)頻率的共振區(qū)。
圖5 改進(jìn)后視圖
之前已經(jīng)驗證了有限元分析的模態(tài)與實際模態(tài)很接近,因此可以證明有限元計算的可行性。
通過對現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)的處理分析找出對振動能量貢獻(xiàn)較大頻率,再對手動制動桿模態(tài)參數(shù)進(jìn)行分析,確定了手制動桿振動的原因,即是由固有頻率與發(fā)動機(jī)氣缸爆發(fā)頻率接近導(dǎo)致的共振引起;將有限元分析方法成功的應(yīng)用到叉車手制動計算模態(tài)中去,利用Workbench 有限元分析軟件對手動制動桿進(jìn)行有限元計算,得到其模態(tài)參數(shù)與實驗所測得模態(tài)參數(shù)非常接近,說明了有限元計算的可行性與準(zhǔn)確性;對改進(jìn)后的手動制動桿再進(jìn)行有限元計算,發(fā)現(xiàn)其固有頻率可以有效避開發(fā)動機(jī)氣缸爆發(fā)頻率的共振區(qū)(18.7 ~31.3 Hz),證明了改進(jìn)措施的可行性。
[1]楊義,李志遠(yuǎn).某型工業(yè)叉車護(hù)頂架的振動診斷[J].振動、測試與診斷,2009,29(2):227-228.
[2]高品賢.振動、沖擊及噪聲測試技術(shù)[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2010.
[3]楊為,李武靖,龔為倫,等.微車變速器箱體的試驗?zāi)B(tài)研究[J].四川兵工學(xué)報,2007(5):55-57.
[4]龐劍,諶剛,何華.汽車噪聲與振動理論與應(yīng)用[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2006.
[5]吳炎庭,袁衛(wèi)平.內(nèi)燃機(jī)噪聲振動與控制[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[6]管迪華. 模態(tài)分析技術(shù)[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社,1996.
[7]馮濤,翁建生.汽車ABS 制動壓力抖動仿真與控制[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011(2):13-19.