產(chǎn)業(yè)集群的外部聯(lián)系研究
——以中關(guān)村高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群為例

姜明輝，夏 天

（哈爾濱工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，哈爾濱150001）

·經(jīng)濟理論與經(jīng)濟建設(shè)·

產(chǎn)業(yè)集群的外部聯(lián)系研究
——以中關(guān)村高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群為例

姜明輝，夏 天

（哈爾濱工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，哈爾濱150001）

產(chǎn)業(yè)集群的外部聯(lián)系是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)揮其獨有優(yōu)勢的關(guān)鍵，在保障資源的融通和促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中具有重要作用。根據(jù)資源流動的不同，結(jié)合外部聯(lián)系的具體形式及其所產(chǎn)生的對產(chǎn)業(yè)集群的促進作用，提出研究假設(shè)，并選擇中關(guān)村高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群進行實證分析，對不同外部聯(lián)系形式對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的促進作用進行了驗證，得出結(jié)論：政府在產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過程中一方面要積極促進產(chǎn)業(yè)集群外部聯(lián)系的建立和拓展，另一方面則需及時評估其效用，避免外部聯(lián)系形式對產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生不良作用。

產(chǎn)業(yè)集群；外部聯(lián)系；中關(guān)村高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

引 言

產(chǎn)業(yè)集群具有地域鄰近、資源集聚、信息溢出等優(yōu)點，能夠促進集群內(nèi)企業(yè)，特別是小企業(yè)的發(fā)展。美國硅谷、意大利服裝產(chǎn)業(yè)集群等典型集群的成功也相繼印證了產(chǎn)業(yè)集群的上述優(yōu)勢。而中國中小企業(yè)在發(fā)展中普遍面臨著規(guī)模小、資金緊缺、技術(shù)能力不足等問題。通過產(chǎn)業(yè)集群這一組織形式，上述問題能得以有效解決。

目前主要的學(xué)術(shù)觀點認為，產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢歸結(jié)于內(nèi)部聯(lián)系產(chǎn)生的知識外溢、外部性、交易成本降低等集聚效果。然而內(nèi)部聯(lián)系也存在局限性，特別是過度緊密的內(nèi)部聯(lián)系易引致“根植性”，造成產(chǎn)業(yè)集群困于技術(shù)和知識“鎖定”。通過外部聯(lián)系，內(nèi)部聯(lián)系的缺陷得以有效彌補。因此，研究產(chǎn)業(yè)集群的外部聯(lián)系對于產(chǎn)業(yè)集群以及集群內(nèi)部企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。本文即從這一角度對產(chǎn)業(yè)集群進行研究。

一、產(chǎn)業(yè)集群外部聯(lián)系及其實現(xiàn)形式

（一）產(chǎn)業(yè)集群外部聯(lián)系的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)集群外部聯(lián)系是指集群內(nèi)部主體和外部經(jīng)濟主體間建立的聯(lián)系。涉及的主體類型包括企業(yè)、研究機構(gòu)、政府、金融和中介服務(wù)機構(gòu)。此外，外部主體還包括國際組織。在集群內(nèi)部，企業(yè)作為經(jīng)濟活動的主要承擔(dān)者，直接影響外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的建立。特別是直接從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的核心型企業(yè)，相較于輔助型企業(yè)，控制能力更強。

（二）產(chǎn)業(yè)集群外部聯(lián)系實現(xiàn)形式

產(chǎn)業(yè)集群外部聯(lián)系實際是一個由多主體、多實現(xiàn)形式構(gòu)成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，具有層次性、動態(tài)性等典型的系統(tǒng)特征。通過觀察經(jīng)濟生活中產(chǎn)業(yè)集群的運轉(zhuǎn)過程，可以看到，雖然產(chǎn)業(yè)集群具有一定的地域限制，但其活動范圍并不僅僅限于集群內(nèi)部環(huán)境，而是通過銷售／出口、采購、員工招聘、融資上市、技術(shù)引進等多渠道與外部環(huán)境頻繁互動，交互各種資源以保證集群的正常運轉(zhuǎn)。進一步，根據(jù)對產(chǎn)業(yè)集群交互渠道的觀察和總結(jié)，我們將產(chǎn)業(yè)集群的外部聯(lián)系歸納為下述幾個類別，分別包含多種交互渠道。

一是物質(zhì)外部聯(lián)系。具體包括流通原材料或產(chǎn)品等物質(zhì)資源的采購和銷售兩種形式。采購渠道能保障集群的資源需求，維持經(jīng)營活動；銷售途徑則能實現(xiàn)最終產(chǎn)品分銷，保障集群經(jīng)營的連續(xù)。只有物質(zhì)外部聯(lián)系保持通暢，產(chǎn)業(yè)集群才能正常運作。因此，物質(zhì)外部聯(lián)系實際上是外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。

二是資本外部聯(lián)系。包括投資、借貸、援助補貼三種融通外部資本的渠道。投資指外部主體對產(chǎn)業(yè)集群的直接投資，如風(fēng)險投資等。借貸在不改變內(nèi)部主體資本結(jié)構(gòu)的前提下，提供資本支持。援助和補貼有無成本或低成本優(yōu)勢，但發(fā)生頻率很低。因此，資本外部聯(lián)系主要表現(xiàn)為投資和借貸兩種形式。

三是勞動力外部聯(lián)系。勞動力流動和培訓(xùn)兩種形式從屬于該類。勞動力流動不僅僅包括集群在外部的招聘，還包括內(nèi)部人員的流出。但流入方向不僅能夠持續(xù)向集群注入新鮮資源，還能體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展程度，因而備受關(guān)注。培訓(xùn)指為提升集群內(nèi)部已有勞動力的能力而進行的教育活動。其內(nèi)容主要涉及管理技能、生產(chǎn)技巧等諸多領(lǐng)域。

四是無形資產(chǎn)外部聯(lián)系。主要包括融通技術(shù)、信息的通訊渠道和技術(shù)轉(zhuǎn)移兩種形式。多樣便捷的通訊手段為集群獲取外部的原材料供應(yīng)、市場需求、技術(shù)研發(fā)信息、管理方式創(chuàng)新等生產(chǎn)活動必需的知識和信息資源提供了便利。技術(shù)轉(zhuǎn)移作為獲取外部技術(shù)的重要途徑，對于內(nèi)部創(chuàng)新能力不足的產(chǎn)業(yè)集群而言，重要性則尤為突出。

在集群外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中，還存在同時融通多種資源的渠道，其對集群的作用也更為復(fù)雜。例如商貿(mào)活動、三資企業(yè)和對外投資等。

商貿(mào)活動作為一種綜合外部聯(lián)系形式，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)采購和銷售活動，同時還可以獲取物質(zhì)、技術(shù)信息、知識、資本等資源，并進而拓展外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。三資企業(yè)和對外投資可從集群外部環(huán)境引入物質(zhì)資源、勞動力資源以及技術(shù)知識和信息資源等多種資源。其中，三資企業(yè)為被動性的外部聯(lián)系形式，而對外投資則是產(chǎn)業(yè)集群主動建立外部聯(lián)系的行為。對外投資在保障集群運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上，還增強集群內(nèi)部主體對外部環(huán)境的控制力量，影響更為深遠。

二、研究假設(shè)

（一）出口

國際貿(mào)易作為重要的物質(zhì)外部聯(lián)系形式，有條件的雙向影響集群發(fā)展。一方面，貿(mào)易自由化促進集聚形成，提高區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集中度［1］；另一方面，受限于成本等因素，國際貿(mào)易也可能導(dǎo)致集群衰退，墨西哥工業(yè)布局在北美自由貿(mào)易區(qū)建立后的變化也印證了這一結(jié)論。對中國南方紡織、電子等產(chǎn)業(yè)集群的研究大多表明，出口是中國產(chǎn)業(yè)集聚形成和發(fā)展的重要原因之一。而原因應(yīng)歸結(jié)于國際貿(mào)易活動形成的知識積累。通過貿(mào)易學(xué)習(xí)全球領(lǐng)先企業(yè)的經(jīng)驗?zāi)転楫a(chǎn)業(yè)集群的升級和發(fā)展提供引導(dǎo)和支持［2］。

基于上述分析，提出假設(shè)如下：

H11：出口形式的物質(zhì)外部聯(lián)系是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素之一，并具有正向促進作用。

（二）投資

外部投資是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要保障。其中，政府以及學(xué)術(shù)研究者密切關(guān)注的外商直接投資影響最為巨大。外商直接投資對于集群有很強的促進作用，一方面擴充集群內(nèi)部的資本存量，保障資金供給；另一方面加劇區(qū)域內(nèi)競爭，優(yōu)化要素配置，為產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生和發(fā)展提供了有利條件。特別是在集群初始階段的投資，能有效降低集群的市場風(fēng)險和投資成本，保障資本的持續(xù)積累，有助于剛剛萌芽的產(chǎn)業(yè)集群最終實現(xiàn)成功。此外，實證分析也證明外商直接投資等外部資本是中國地方產(chǎn)業(yè)集群形成的重要因素之一。

在上述分析的基礎(chǔ)上，提出假設(shè)H12：

H12：投資形式的資本外部聯(lián)系是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素之一，并具有正向促進作用。

（三）勞動力流動

作為必需的生產(chǎn)要素，勞動力供給必然會影響產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。除作為投入要素保證生產(chǎn)，勞動力流動可擴充集群人力資本和知識儲量，加快知識更新速度。勞動力流動通過人力資本積累，在制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新三方面提高集群創(chuàng)新能力。高級勞動力／人才的聚集對知識增長的促進更為顯著。即使對于從事簡單加工的產(chǎn)業(yè)集群，人才流動的作用是毋庸置疑的，對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言作用效果則更加顯著。

基于上述分析，提出假設(shè)H13：

H13：勞動力流動形式的勞動力外部聯(lián)系是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素之一，并具有正向促進作用。

（四）跨國公司

跨國公司除了對集群有資源集聚和溢出作用外，還能完善集群產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。首先，作為關(guān)鍵樞紐，整合集群內(nèi)外部知識，實現(xiàn)技術(shù)知識溢出；另外通過前后向產(chǎn)業(yè)關(guān)系實現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移［3］。其次，通過R＆D投資提升人才集聚度的同時，提高集群內(nèi)部競爭壓力，并對本土企業(yè)產(chǎn)生示范效應(yīng)。第三，通過吸引、培養(yǎng)和輸送人才，共享國際商務(wù)網(wǎng)絡(luò)等方式，加速集群內(nèi)中小企業(yè)的國際化。此外，在集群的不同生命周期階段，擁有資本、人力、技術(shù)等優(yōu)勢的跨國公司不僅可以打造產(chǎn)業(yè)集群，還引導(dǎo)集群的未來成長。

在此，提出假設(shè)H14如下：

H14：跨國公司形式的綜合外部聯(lián)系是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素之一，并具有正向促進作用。

（五）展會

廣東等地的產(chǎn)業(yè)集群形成很大程度歸因于當(dāng)?shù)卣箷漠a(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)，且會展業(yè)水平與產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模的擴張間存在正向關(guān)聯(lián)。會展不僅可以實現(xiàn)前沿市場信息、產(chǎn)品研發(fā)信息、企業(yè)戰(zhàn)略信息等資源流動，還能助力集群辨識和確立外部伙伴關(guān)系［4］。另外，作為地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，會展能明晰產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，帶動地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級。值得注意的是，會展業(yè)發(fā)展對小城鎮(zhèn)地區(qū)的中小企業(yè)集群影響更顯著。通過展會，群生型中小企業(yè)更易于建立內(nèi)外貿(mào)易關(guān)系，增強客戶間信任，降低營銷費用，并獲取產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)等市場信息和創(chuàng)意靈感。

基于上述分析，提出假設(shè)H15：

H15：展會形式的綜合外部聯(lián)系是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素之一。

（六）技術(shù)轉(zhuǎn)移

對于技術(shù)落后的企業(yè)及集群而言，技術(shù)引進方式能有效助力集群技術(shù)能力提升。首先，快速獲得先進技術(shù)，彌補自身能力不足，縮小與行業(yè)領(lǐng)先者的技術(shù)差距；其次，擴充知識儲備，并通過消化吸收進一步為產(chǎn)品研發(fā)等活動提供新的思想和知識，從中積累經(jīng)驗；第三，實現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高集群競爭力，促進產(chǎn)業(yè)集群的升級。

在此提出假設(shè)H16：

H16：技術(shù)轉(zhuǎn)移形式的無形資產(chǎn)外部聯(lián)系是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素之一。

其中，H11－H14假設(shè)適用于本文的兩個實證分析過程，而H15和H16假設(shè)則只是針對灰色關(guān)聯(lián)分析過程。

三、實證對象選擇、過程及結(jié)果

（一）實證對象選擇

本文研究對象選擇了中國產(chǎn)業(yè)集群的代表——北京中關(guān)村科技園區(qū)，作為實證分析對象。中關(guān)村科技園區(qū)經(jīng)過20年的發(fā)展形成了以電子信息、生物醫(yī)藥、航空航天、新材料、新能源、環(huán)保、信息產(chǎn)業(yè)等十大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的集群發(fā)展模式，并培育了一批國內(nèi)外的知名企業(yè)。該集群極具典型性。

根據(jù)本文的研究目的和相關(guān)數(shù)據(jù)的可得性，本文選擇以下變量來表征所要研究的因素。被解釋變量為中關(guān)村科技園區(qū)的發(fā)展情況，用園區(qū)年總收入衡量。解釋變量則選擇出口、投資、勞動力流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移、三資企業(yè)系和展會六種具體外部聯(lián)系形式，分別以園區(qū)年總出口量、園區(qū)累計年實際利用外商投資、園區(qū)職工總?cè)藬?shù)、園區(qū)引入及消化技術(shù)年支出、園區(qū)三資企業(yè)累計數(shù)量和北京市年舉辦展覽會數(shù)量等指標(biāo)量化。

實證分析過程及結(jié)果

1．灰色關(guān)聯(lián)模型分析及其結(jié)果

a．分辨系數(shù)ρ的確定

b．灰色關(guān)聯(lián)模型分析結(jié)果

根據(jù)前文分析，本文選擇可測算的六種代表性外部聯(lián)系形式作為分析所用的影響因子，即年總出口量（億元）、外商投資實際使用金額（億元）、園區(qū)職工總?cè)藬?shù)（人）、引入及消化技術(shù)年支出（億元）、三資企業(yè)累計數(shù)量（個）、北京市每年舉辦展覽會數(shù)量（個），并利用2000—2009年的中關(guān)村園區(qū)數(shù)據(jù)分析上述影響因子與園區(qū)年總收入之間的灰色關(guān)聯(lián)效應(yīng)。在對上述數(shù)據(jù)進行無量綱化處理后，應(yīng)用上 述方法計算得到灰色關(guān)聯(lián)矩陣為：

表1 灰色關(guān)聯(lián)矩陣

最后結(jié)果灰色關(guān)聯(lián)度為

由結(jié)果可知，六種外部聯(lián)系形式中，對中關(guān)村園區(qū)發(fā)展重要性最大的形式為外商投資實際使用金額，其余依次為年總出口量、園區(qū)職工總?cè)藬?shù)、三資企業(yè)累計數(shù)量、引入及消化技術(shù)年技術(shù)支出、北京市每年舉辦展覽會數(shù)量。

2．多元線性回歸分析過程及其結(jié)果

灰色關(guān)聯(lián)分析的結(jié)果并未給出各外部聯(lián)系形式的實際影響作用，因而需要進一步分析。由于引入及消化技術(shù)年支出、北京市每年舉辦展覽會數(shù)量兩形式對中關(guān)村作用最小，同時為避免自由度損失、估計可靠性下降等問題，在多元線性回歸分析中舍去上述兩個變量。

最終確定的多元回歸分析模型以其余四個外部聯(lián)系形式為解釋變量，以中關(guān)村園區(qū)的年總收入為被解釋變量。其中，四個解釋變量的指標(biāo)分別為：年總出口量（億元），外商投資實際使用金額（億元），園區(qū)職工總?cè)藬?shù)（人），三資企業(yè)累計數(shù)量（個）。為體現(xiàn)中關(guān)村的實際發(fā)展水平，對年總收入、年總出口量、外商投資實際使用金額人均化。為了擴大回歸分析的樣本容量，使用季度數(shù)據(jù)。建立如下的回歸模型：

從上述多元線性回歸分析的結(jié)果來看，盡管F檢驗以及R2值都表現(xiàn)良好，但是多個解釋變量的t統(tǒng)計量在0．05的顯著度水平下而沒有通過檢驗。另外，各個變量間在一定程度上存在著多重相關(guān)性。因此利用主成分回歸的方法作進一步的分析。

主成分分析：共提取出三個主成分F1、F2、F3，累積保留了86．738%的原有信息。該三個主成分與四個解釋變量之間的關(guān)系式如下：

F1＝0．296*PEX－0．305*PFDI－0．738* WORKER＋0．854FBUSI

F2＝0．772*PEX＋0．739*PFDI＋0．041* WORKER＋0．031FBUSI

F3＝0．491*PEX－0．548*PFDI＋0．560* WORKER＋0．118FBUSI

主成分回歸：利用得到的主成分得分，建立被解釋變量與三個主成分組成的多元線性回歸模型如下：

該模型的回歸結(jié)果如表2（見下頁）：

根據(jù)上述結(jié)論，可以得出主成分回歸的方程為：

在0．05的顯著度水平下，該方程包括常數(shù)項在內(nèi)的所有系數(shù)均通過T檢驗，方程的擬合優(yōu)度F檢驗獲得通過；R2達到0．863，調(diào)整R2達到0．829，表明該模型的被解釋變量和解釋變量之間具有較強的線性關(guān)系，且異方差性、序列相關(guān)性、多重共線性等問題均不存在。

表2 主成分回歸結(jié)果

最終整理后得到的被解釋變量PAVE（中關(guān)村園區(qū)人均年總收入）與四個解釋變量的回歸方程式如下：

四、結(jié)果分析

（一）出口

分析結(jié)果進一步印證了其他學(xué)者的研究結(jié)論，楊丹萍、Gereffi等曾分別從理論以及實證的角度分析了出口對發(fā)展的正向作用。出口一方面提升中關(guān)村產(chǎn)業(yè)的集聚度，另一方面直接推動中關(guān)村升級。通過出口等全球管道聯(lián)系，中關(guān)村企業(yè)實現(xiàn)接觸遠距離環(huán)境中的新知識體，并進一步激發(fā)集群企業(yè)的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。中關(guān)村園區(qū)的出口不僅僅直接構(gòu)成了園區(qū)收入，還帶動了資源以及思想理念的流動，擴展了園區(qū)的創(chuàng)新，同時為中關(guān)村樹立國際化形象創(chuàng)造了條件。

（二）投資

在中關(guān)村園區(qū)的發(fā)展過程中，流入外資的規(guī)模一直保持了較快的增長，這恰恰表明資本流動是促進園區(qū)發(fā)展的重要動力，與后者密切關(guān)聯(lián)。但是需要注意的是，外資的流入?yún)s并未惠及園區(qū)內(nèi)的眾多企業(yè)。一方面，外資的進入多采用直接投資方式，因而作用僅僅只限于少數(shù)的外資入股企業(yè)，而中關(guān)村園區(qū)內(nèi)的外資入股企業(yè)數(shù)量占比較??；另一方面，中關(guān)村園區(qū)內(nèi)部多為孵化型中小企業(yè)，同風(fēng)投資金、跨國企業(yè)等外部資金的來源方聯(lián)系較少。因此，外資流入對園區(qū)中小企業(yè)的實際影響作用并不顯著。

（三）勞動力流動

中關(guān)村作為中國典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，智力支持對園區(qū)發(fā)展有關(guān)鍵作用。多年來從全國以及世界各地不斷流入的高智力水平人才更是為中關(guān)村園區(qū)內(nèi)部企業(yè)的成長和發(fā)展提供了保障。中關(guān)村創(chuàng)始人陳春先在總結(jié)中關(guān)村發(fā)展成功經(jīng)驗時，指出雄厚的智力資源是中關(guān)村最終成功的關(guān)鍵因素之一。勞動力的流動，一方面滿足了園區(qū)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)需求；另一方面，打破了中關(guān)村內(nèi)部原有的知識結(jié)構(gòu)，更新了知識資源。通過以上兩方面，勞動力的流動對中關(guān)村的發(fā)展產(chǎn)生了積極的作用，而這正與本研究的實證分析結(jié)果相符合。

（四）跨國公司

跨國公司與中關(guān)村發(fā)展之間的關(guān)系則表現(xiàn)為負向作用關(guān)系。就一般意義而言，跨國公司作為外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中最為活躍的節(jié)點，外部交流頻繁，資源流動量大，理應(yīng)對集群的發(fā)展有利好作用。事實上，這種信息資源流動量大的外部聯(lián)系發(fā)揮作用必須依托內(nèi)部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的健全和完善，這也是本研究的隱含前提。Amin和Thrift［5］在研究中指出，內(nèi)、外部聯(lián)系實際上是相互交織和相互影響的，不能單一區(qū)分而論。二者中缺失任意一個，集群的發(fā)展都會出現(xiàn)不均衡。中關(guān)村園區(qū)內(nèi)部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)不健全的問題一直存在，具體表現(xiàn)在內(nèi)部企業(yè)間聯(lián)系松散，缺乏頻繁的交流活動，同外來企業(yè)之間的聯(lián)系更為薄弱，而且缺乏硅谷等成功高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的開放社區(qū)氛圍。內(nèi)部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展缺陷嚴(yán)重削弱了跨國公司對中關(guān)村的“外溢性”作用。另一方面，跨國公司擁有包括外部網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢在內(nèi)的本地企業(yè)所不具有的諸多優(yōu)勢，從而搶占更多的園區(qū)內(nèi)部發(fā)展空間，威脅并抑制本地企業(yè)的生存及成長。上述綜合作用最終導(dǎo)致了三資企業(yè)對于中關(guān)村發(fā)展的抑制現(xiàn)象。

（五）展會

灰色關(guān)聯(lián)模型的結(jié)果表明，北京市年舉辦展會數(shù)量的關(guān)聯(lián)度最低，僅僅只有0．453。在以往的研究中，雖然Peter，Harald和Anders指出展會作為一種非正式的臨時集群，對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展益處良多，但展會實際產(chǎn)生作用則需同時滿足以下兩個條件：展會內(nèi)容同中關(guān)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展吻合；中關(guān)村技術(shù)園區(qū)積極參與北京市展會。然而從北京市展會開展的實際情況來看，每年舉辦的數(shù)百項展會中，與中關(guān)村產(chǎn)業(yè)相契合的寥寥無幾，也導(dǎo)致了展會的低促進效應(yīng)。

（六）技術(shù)轉(zhuǎn)移

技術(shù)轉(zhuǎn)移對快速提升經(jīng)濟有領(lǐng)頭羊作用，并能同本地積累知識互補促進技術(shù)能力提升。通過技術(shù)轉(zhuǎn)移提升內(nèi)部知識儲量和質(zhì)量，激發(fā)創(chuàng)新，不失為產(chǎn)業(yè)集群快速成長的一條道路。事實上，上述邏輯卻不適用于中關(guān)村。雖然中關(guān)村每年都有一定的技術(shù)引進，但總體規(guī)模偏低且不同年份間波動較大，導(dǎo)致技術(shù)引進及消化支出的作用遠遜于其他外部聯(lián)系。研究結(jié)果也恰恰表明：中關(guān)村園區(qū)目前缺乏長期較為穩(wěn)定的技術(shù)引進渠道，對外部技術(shù)資源利用明顯不足。

結(jié) 論

通過對中關(guān)村技術(shù)園區(qū)的實證分析，發(fā)現(xiàn)各外部聯(lián)系形式對于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的促進效果并不相同，且某些外部聯(lián)系形式的不良發(fā)展還會抑制產(chǎn)業(yè)集群的進步。作用效果不同的原因應(yīng)歸結(jié)到產(chǎn)業(yè)集群自身的特性和發(fā)展要求，外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的建立要與產(chǎn)業(yè)集群的實際條件相契合。而外部聯(lián)系的作用效果還要取決于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展成熟度，內(nèi)部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的缺陷和不完善等問題都將使得外部聯(lián)系的作用效果大打折扣，甚至?xí)鸬椒醋饔?。因此，?nèi)、外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)需要相輔相成，協(xié)調(diào)發(fā)展。盡管如此，外部聯(lián)系的建立和發(fā)展仍然是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展必不可少的條件。這就要求，政府在產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過程中一方面要積極促進產(chǎn)業(yè)集群外部聯(lián)系的建立和拓展，另一方面則需及時評估其效用，避免外部聯(lián)系形式對產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生不良作用。只有建立內(nèi)外部聯(lián)系間的協(xié)調(diào)關(guān)系，才能保障二者之間的匹配性以實現(xiàn)對集群的最大效用。

［1］ALONSO V O．Spatial Distribution of Production and International Trade：A Note［J］．Regional Science and Urban Economics，1999，29（3）：371－380．

［2］GEREFFIG．International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain［J］．Journal of International Economics，1999，（1）：37－70．

［3］陳守明．跨國公司主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群特征分析——上海安亭案例［J］．科技進步與對策，2010，27（14）：45－48．

［4］MASKELL P，BATHELT H，MALMBERG A．Building Global Knowledge Pipelines：the Role of Temporary Clusters［J］．European Planning Studies，2006，（8）：997－1013．

［5］AMIN A，THRIFT N．Neo－Marshallian Nodes in Global Networks［J］．International Journal of Urban and Regional Research，1992，（16）：571，87．

Analysis about External Linkages of Industrial Clusters—Taking Zhongguancun High－tech Industrial Cluster as Exam ple

JIANGMing-hui，XIA Tian
（School of Management，Harbin Institute of Technology，Harbin 150001，China）

As the key factor impacting the effect of industry clusters＇unique advantages，external linkages actually play an important role in facilitating the resource flows and promoting the development of industrial clusters．Depending on different resource flows，we propose the following hypotheses after taking specific form of external linkages and its actual effect into account．Furthermore，the effect of different forms of external linkages is verified，taking Zhongguancun high－tech industrial cluster as the empirical object．

industrial clusters；external linkages；Zhongguancun high－tech industrial cluster

F429．9

A

1009－1971（2013）06－0112－06

［責(zé)任編輯：王 春］

2013－09－01

姜明輝（1967—），男，黑龍江牡丹江人，教授，博士生導(dǎo)師，從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究；夏天（1990—），女，黑龍江七臺河人，碩士研究生，從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究。