MLS評價法在軍隊(duì)后方油庫安全評價中的應(yīng)用

文/李瑞偉 沈 文 董景全

安全評價，又稱風(fēng)險評價，在后方油庫管理中得到廣泛應(yīng)用，為保障后方油庫安全發(fā)揮了重要作用。風(fēng)險評估方法很多，主要包括定性評估和定量評估。在進(jìn)行安全評價時，通常根據(jù)安全評價對象及要達(dá)到的安全評價目標(biāo)，選用合適的評價方法。目前，后方油庫常用的風(fēng)險評價方法主要有安全檢查表評價法（SCL）、模糊綜合評價法、事件樹法（ETA）、作業(yè)條件危險性評價法（LEC）、道化學(xué)指數(shù)法等。MLS的適應(yīng)范圍較廣，不受專業(yè)的限制，比LEC法考慮的指標(biāo)更詳具，便于操作使用。本文主要介紹MLS法在后方油庫安全評價中的應(yīng)用。

1.MLS安全評價的方法

MLS法，由中國地質(zhì)大學(xué)馬孝春博士設(shè)計，是對MES法和LEC評價方法的進(jìn)一步改進(jìn)。該評價方法充分考慮待評價區(qū)域中的各種危險因素及由其造成的事故嚴(yán)重度。除考慮到危險源固有危險性外，還反映了事故是否有監(jiān)測和控制措施的指標(biāo)。同時，對事故的嚴(yán)重度的計算考慮了由事故所造成的人員傷亡、財產(chǎn)損失、職業(yè)病、環(huán)境破壞的總影響，較為準(zhǔn)確地再現(xiàn)了風(fēng)險產(chǎn)生所造成的真實(shí)后果：一次性的直接事故后果及長期積累的事故后果。

該方法的評價方程式為：

式中：R為危險源的評價結(jié)果，即風(fēng)險，量綱為1；n為危險因素的個數(shù)；Mi是指對第i個危險因素的控制與監(jiān)測措施；Li為作業(yè)區(qū)域的第i種危險因素發(fā)生事故的頻率；Si1為第i種危險因素發(fā)生事故可能造成的一次性人員傷亡損失；Si2為第i種危險因素的存在所帶來的職業(yè)病損失（Si2即使在不發(fā)生事故時也存在，按一年內(nèi)用于該職業(yè)病的治療費(fèi)來計算）；Si3為第i種危險因素誘發(fā)的事故造成的財產(chǎn)損失；Si4為第i種危險因素誘發(fā)的環(huán)境累計污染及一次性事故的環(huán)境破壞所造成的損失。

1.1 參數(shù)取值

1.1.1 危險（潛在危險）因素個數(shù)n

危險（潛在危險）因素是指能造成人員傷亡、影響人身體健康、對物造成損害的因素。

1.1.2 事故發(fā)生頻率L

見表1。L=365/事故平均發(fā)生間隔天數(shù)

表1 事故發(fā)生頻率L

1.1.3 控制與可監(jiān)測狀態(tài)M

見表2。其中M=M1+M2。

表2 控制與可監(jiān)控狀態(tài)M

1.1.4事故的可能后果S

S=所有損失（萬元）/10(萬元)

=（S1+S2+S3+S4）/10(萬元)

其中，S1為發(fā)生事故時的人員傷亡損失，本文根據(jù)《國務(wù)院、中央軍事委員會關(guān)于修改<軍人撫恤優(yōu)待條例>的決定》計算，由于職務(wù)不同，工資標(biāo)準(zhǔn)不同，撫恤標(biāo)準(zhǔn)差異按平均值計算。

S2為工作在評價單元內(nèi)的人員因職業(yè)病造成的一年的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用的總和。S3為發(fā)生事故后造成的實(shí)際財產(chǎn)損失。S4為環(huán)境治理費(fèi)用，為一次性環(huán)境破壞損失與一年內(nèi)累計環(huán)境治理費(fèi)用之和。

1.2 分級

見表3.表中的分級閾值可根據(jù)企業(yè)規(guī)模、行業(yè)危險性調(diào)整。

2.MLS法在軍隊(duì)后方油庫泵房安全評價中的應(yīng)用

images/BZ_230_315_2617_352_2654.pngimages/BZ_230_352_2617_389_2654.pngimages/BZ_230_484_2617_521_2654.pngimages/BZ_230_521_2617_558_2654.pngimages/BZ_230_558_2617_595_2654.pngimages/BZ_230_595_2617_633_2654.pngimages/BZ_230_633_2617_670_2654.pngimages/BZ_230_746_2617_783_2654.pngimages/BZ_230_783_2617_820_2654.pngimages/BZ_230_820_2617_857_2654.pngimages/BZ_230_857_2617_894_2654.pngimages/BZ_230_894_2617_931_2654.pngimages/BZ_230_1007_2617_1044_2654.pngimages/BZ_230_1044_2617_1081_2654.pngimages/BZ_230_1081_2617_1118_2654.pngimages/BZ_230_1118_2617_1155_2654.pngimages/BZ_230_1155_2617_1192_2654.pngimages/BZ_230_297_2678_334_2715.pngimages/BZ_230_334_2678_371_2715.pngimages/BZ_230_371_2678_408_2715.png500 150 50

泵房是輸送油品的動力中心。泵房內(nèi)安裝有油泵、防爆電動機(jī)、輸油管線、電力及自動控制電纜等設(shè)備。若油泵、法蘭密封不良或管道發(fā)生泄漏，遇到火源或高溫能量會燃燒發(fā)生火災(zāi)，如油漆濃度達(dá)到報站極限時還可引起爆炸事故。若油泵、輸油管線發(fā)生跑、冒、滴、漏事故造成油品或油漆局部積聚且沒有及時消散，作業(yè)人員可能會發(fā)生中毒，甚至窒息事故。由于防爆電動機(jī)和油泵工作時發(fā)生噪音和震動，會對作業(yè)人員造成噪音危害。如果設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)故障，還會出現(xiàn)設(shè)備損害。

因此，危險因素主要有火災(zāi)、爆炸、噪聲、設(shè)備損害、中毒。

本文以XX軍區(qū)某后方油庫為實(shí)例，數(shù)據(jù)為該庫歷史安全記錄。實(shí)例評價見表4。

表4 MLS評價分析實(shí)例

3.結(jié)語

MLS評價法簡單實(shí)用，能充分考慮到包括評價對象在內(nèi)的諸多危險因素，并且除固定危險點(diǎn)性外，還考慮到危險損害的外延。

因此，比LEC評價法更貼近于真實(shí)情況。但由于其受分析評價人員主觀因素的一定影響，所以具有一定的局限性，因此，在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)采用多種方法相結(jié)合，通過安全評價做好危險源的預(yù)控工作。

[1]佟瑞鵬.常用安全評價方法及應(yīng)用.中國勞動出版社，2011.

[2]劉雙躍.安全評價.冶金工業(yè)出版社,2010.

[3]楊藝，劉建章，付士根.油庫安全評價與應(yīng)急救援技術(shù).中國石化出版社，2009.