朱松柏
(湖北省婦幼保健院,湖北 武漢 430070)
曲安奈德噴鼻劑聯(lián)合負(fù)壓置換法治療小兒慢性鼻竇炎的臨床觀察
朱松柏
(湖北省婦幼保健院,湖北 武漢 430070)
目的 探討曲安奈德噴鼻劑聯(lián)合負(fù)壓置換法治療小兒慢性鼻竇炎的臨床療效。方法 將我院2011年6月至2012年6月收治入院的106例小兒慢性鼻竇炎患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,每組53例,對(duì)照組給予曲安奈德噴鼻劑治療,1次/d,連續(xù)治療1個(gè)月為1個(gè)療程;治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,給予鼻腔、鼻竇負(fù)壓置換術(shù)治療。結(jié)果 治療后,兩組的癥狀均得到了不同程度的改善,治療組的總有效率為92.45%,對(duì)照組的總有效率為73.58%,兩組間進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 曲安奈德噴鼻劑聯(lián)合負(fù)壓置換法治療小兒慢性鼻竇炎療效顯著,治療組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,該法對(duì)小兒慢性鼻竇炎的臨床治療有重要意義。
曲安奈德噴鼻劑;負(fù)壓置換法;小兒慢性鼻竇炎
小兒鼻竇炎是耳鼻喉科常見發(fā)病,其發(fā)病的主要原因是感染或其他原因造成的黏膜水腫,但與小兒鼻竇及鼻腔生理解剖的特異性相關(guān)很大。小兒的鼻竇竇口較大,鼻竇非常容易被病原菌經(jīng)竇口入侵。但小兒的鼻竇腔和鼻腔相對(duì)狹窄,鼻竇發(fā)育不完全,黏膜比較嫩,血管較豐富,所以感染導(dǎo)致黏膜分泌物增多,阻塞竇口,黏膜充血水腫明顯,減弱局部纖毛的運(yùn)動(dòng),此外患兒抵抗力弱,對(duì)外界適應(yīng)能力較差,最終發(fā)生慢性鼻竇炎。鼻竇內(nèi)炎性分泌物的增多可刺激感覺神經(jīng)引起反射性頭痛,頭昏,記憶力減退,甚至影響兒童的健康發(fā)育[1]。對(duì)于小兒鼻竇炎的治療,臨床主要采用手術(shù)和藥物治療,藥物治療主要以口服抗生素為主,但口服抗生素療程長,且不能直接作用于竇腔黏膜,療效不明顯,對(duì)小兒的副作用較大。所以內(nèi)鏡下功能性鼻竇微創(chuàng)手術(shù)及傳統(tǒng)的鼻竇開放根治術(shù)也是治療慢性鼻竇炎的有效方法,但兒童正處于生長發(fā)育階段,鼻竇有良好的生理功能,由于炎癥容易造成的鼻腔、鼻竇生理功能障礙,這種障礙可逆性很大,故保守治療是小兒鼻竇炎治療的主要方法[2]。我科于2011年6月至2012年6月采用曲安奈德噴鼻劑聯(lián)合負(fù)壓置換法治療小兒慢性鼻竇炎106例,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
選擇本院2011年6月至2012年6月耳鼻喉科收治的小兒慢性鼻竇炎患兒106例,隨機(jī)分為兩組,每組53例。對(duì)照組:男30例,女23例;年齡4~14歲,平均年齡(6.9±1.45)歲;病程2~7個(gè)月。治療組:男32例,女21例;年齡3~15歲,平均年齡(7.3±1.05)歲;病程3~7個(gè)月?;純壕斜侨?,頭痛,頭昏等慢性鼻竇炎癥狀;內(nèi)窺鏡下鼻腔內(nèi)可見膿性分泌物。兩組患兒在性別,年齡,體質(zhì)量,癥狀,體征和病程等方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
隨機(jī)將本院收治入院的106例小兒慢性鼻竇炎患兒隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組53例,對(duì)照組給予曲安奈德噴鼻劑治療,1次/d,3~12歲每次每個(gè)鼻孔噴一下,12~15歲每次每個(gè)鼻孔噴兩下,連續(xù)治療1個(gè)月為1個(gè)療程;治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,給予鼻腔、鼻竇負(fù)壓置換術(shù)治療,5次為1個(gè)療程。
1.3 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]
治愈:臨床癥狀體征消失,鼻腔黏膜充血,水腫消失,鼻道無膿性及黏膿性分泌物,鼻竇CT顯示正常;有效:臨床癥狀體征改善明顯,鼻腔黏膜部分區(qū)域有輕微水腫,充血,鼻道有少量膿性或黏膿樣分泌物,鼻竇CT顯示基本正常,炎癥減輕,積液不明顯;無效:臨床癥狀體征無改善,鼻腔黏膜充血,水腫,鼻道可見膿性及黏膿性分泌物,鼻竇CT顯示同治療前??傆行?治愈率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用配對(duì)資料的t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床療效比較
經(jīng)過治療后觀察,治療組的總有效例數(shù)為49例,總有效率為92.45%,對(duì)照組的總有效例數(shù)為39,總有效率為73.58%,兩組間進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明曲安奈德噴鼻劑聯(lián)合負(fù)壓置換法治療小兒慢性鼻竇炎的臨床療效明顯優(yōu)于單用曲安奈德噴鼻劑。結(jié)果見表1。
表1 兩組小兒慢性鼻竇炎的療效比較[例(%)]
小兒鼻竇炎較為常見,近幾年來受到廣泛的重視。小兒鼻竇炎的癥狀,病因,診斷和治療與成人患者完全不同。兒童鼻竇炎的診斷相對(duì)比較困難,鼻竇CT對(duì)成人鼻竇炎有重要的診斷價(jià)值。但兒童鼻竇炎的診斷主要依據(jù)病史分析和細(xì)致的臨床檢查。兒童鼻竇炎的癥狀與成人不同,咳嗽、鼻漏及慢性中耳炎在兒童常見,成人則表現(xiàn)為慢性頭痛、鼻阻塞及異常引流。單一治療很難達(dá)到根治,因此采用聯(lián)合療法,療效顯著。由于兒童鼻竇開口小,局部用藥很難進(jìn)入鼻竇內(nèi),用混合液可能收縮鼻黏膜,以利竇口開放,再利用負(fù)壓吸口進(jìn)入竇內(nèi),從而達(dá)到鼻竇局部治療的目的。曲安奈德噴鼻劑為糖皮質(zhì)激素藥,通過抗炎抗過敏抗免疫等作用,控制癥狀,而且使用方便[4]。
本文研究結(jié)果顯示,治療組和對(duì)照組經(jīng)過一個(gè)療程的治療,患兒的癥狀均有明顯的改善,總有效率分別為92.45%和73.58%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明曲安奈德噴鼻劑聯(lián)合負(fù)壓置換法治療小兒慢性鼻竇炎的臨床療效明顯優(yōu)于單用曲安奈德噴鼻劑??傊?,曲安奈德噴鼻劑聯(lián)合負(fù)壓置換法治療小兒慢性鼻竇炎療效確切,小兒痛苦小,手術(shù)簡便,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 黃洪婕,祝朝富.負(fù)壓置換法治療小兒慢性鼻竇炎45例療效分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(8):943-944.
[2] 賈艷麗.負(fù)壓置換法治療兒童慢性鼻竇炎臨床觀察[J].實(shí)用診斷與治療雜志,2008,22(1):61-62.
[3] 張素華,江平.三聯(lián)療法治療小兒慢性鼻竇炎的療效[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,51(3):74-75.
[4] 劉翠英.四聯(lián)療法治療小兒副鼻竇炎療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2010,19(16):128.
R725
B
1671-8194(2013)25-0091-02