法律尚有限制他只在乎正義

張寧

著名法學(xué)家蘇力先生在《法制及其本土資源》中說(shuō)：“制度的邏輯限制了一種人人知道的知識(shí)以及其他的可能性”。這并不是否定法律制度，而是告訴我們法制也有不足之處。不難解釋——法制是人制定并執(zhí)行的。是人，不是神。是人就會(huì)有缺點(diǎn)，甚至錯(cuò)誤。

這就是在古希臘戲劇《安提戈涅》中，女主人公面對(duì)國(guó)王詰問(wèn)何以作出無(wú)罪自辯的根本立足點(diǎn)：我應(yīng)服從國(guó)家法律，更應(yīng)服從高于國(guó)家法的永恒法。其深層涵義是：此岸是不完善的，彼岸才是理想國(guó)度，那里有全知全能的神明和公平正義的法則——永恒之理性，而彼岸法可以評(píng)判世俗法的優(yōu)劣。法律實(shí)證主義主張法律即人定規(guī)則，法律的有效性和道德、公正無(wú)關(guān)，“法是什么”基于“什么已經(jīng)被制定”和“什么具有社會(huì)實(shí)效”。自然法學(xué)派認(rèn)為在法律和道德之間存在著本質(zhì)的關(guān)聯(lián)性，法制必須具有正當(dāng)性，惡法非法。

說(shuō)到這，可以點(diǎn)題了，電影《俠探杰克》依然在講自然法學(xué)派與法律實(shí)證主義的矛盾，即正當(dāng)性與合法性的對(duì)弈。影片中一個(gè)匿名槍手在鬧市區(qū)制造了連續(xù)狙殺五人的血案，所有證據(jù)都指向了前狙擊手詹姆斯·巴爾，然而他是被陷害的，被捕后的他三緘其口，只要求見(jiàn)杰克·雷徹。杰克·雷徹就是我們故事的主人公，湯姆·克魯斯飾演的俠探?！皞b探”當(dāng)然是我們引進(jìn)影片的時(shí)候加上的，但這個(gè)“俠”字用得好。韓非子在《五蠹》中說(shuō)：“ 儒以文亂法，俠以武犯禁?！?太史公則在《史記》中高度贊揚(yáng)俠的“言必信”、“行必果”、“諾必誠(chéng)”，急人所難、匡扶正義的高貴品德。結(jié)合二者，中國(guó)文化中的“俠”是正義的化身，為了捍衛(wèi)正義不惜觸犯法律。這和《俠探杰克》電影海報(bào)上宣傳的“法律尚有限制，他只在乎正義”恰恰是理念相通的。

杰克·雷徹所做的事情就是幫助詹姆斯·巴爾洗脫罪名，懲治那些幕后惡人，而這些在既定情節(jié)前提下如果按照法律程序去做，基本實(shí)現(xiàn)不了。盡管女主角羅莎蒙德·派克飾演的律師是要為詹姆斯·巴爾做辯護(hù)，但作為優(yōu)秀律師她只會(huì)按照法定程序去做，其結(jié)果是無(wú)法令詹姆斯·巴爾脫罪。她眼里的法律就是人定規(guī)則，她必須按照規(guī)則去做。當(dāng)然，阿湯哥的偶像氣質(zhì)讓我們?cè)谟^(guān)影時(shí)就多少傾向于法制之上應(yīng)當(dāng)還有自然正義，因?yàn)榉芍贫群统绦虼藭r(shí)保證不了正義的實(shí)現(xiàn)，此時(shí)善良的人們發(fā)自?xún)?nèi)心地需要“俠”。有趣的是，女律師最后自身難保，不得不和俠探杰克站到了一起，甚至還貌似萌生了情愫；并且女律師會(huì)用合法性的方式收拾俠探“正當(dāng)性”的殘局。拋開(kāi)美女愛(ài)帥哥的世俗規(guī)則不論，兩人殊途同歸隱約說(shuō)明，在法治這個(gè)大前題上，自然法學(xué)派與法律實(shí)證主義其實(shí)是統(tǒng)一的。分歧只是如何實(shí)現(xiàn)最高法治——當(dāng)然這里的法治不是簡(jiǎn)單地用法制去治理，而是我們，無(wú)論是自然法學(xué)派還是法律實(shí)證主義，永遠(yuǎn)都追求的公平與正義。

有一點(diǎn)必須指出，杰克·雷徹在影片中是一個(gè)沒(méi)有任何檔案的神秘人物。也就是說(shuō)，盡管法制會(huì)有種種不完善，但俠探這檔子事，在現(xiàn)實(shí)的法制社會(huì)里屬于“專(zhuān)業(yè)表演，切勿模仿”，除非你也可以來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤。