姜亞男,張宏艷,林書祥
(1天津醫(yī)科大學(xué),天津300070;2天津市兒童醫(yī)院)
川崎病(KD)又稱皮膚黏膜淋巴結(jié)綜合征(MCLS)[1],是一種主要發(fā)生在5歲以下嬰幼兒的急性發(fā)熱出疹性疾病,其病理學(xué)特點(diǎn)為系統(tǒng)性血管炎,主要累及中等大小的肌性動(dòng)脈,以冠狀動(dòng)脈損害最為常見。目前,KD已經(jīng)取代風(fēng)濕熱成為最常見的兒童獲得性心臟?。?~4]。流行病學(xué)資料提示,KD具有一定的遺傳易感性[5,6]。程序性凋亡基因-1(PD-1)rs41386349與 KD 的發(fā)生顯著相關(guān)[7],PD-1可能是KD的遺傳易感基因。本研究旨在探討KD易感性及冠狀動(dòng)脈損害與PD-1rs41386349多態(tài)性的關(guān)系。
1.1 臨床資料 KD組:2010~2012年于天津市兒童醫(yī)院就診的典型KD患兒25例,男15例、女10例,年齡(2.07±1.80)歲,均為漢族,均符合 KD 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],丙種球蛋白治療均敏感。參照美國心臟協(xié)會(huì)及日本衛(wèi)生部的KD并冠狀動(dòng)脈損害診斷標(biāo)準(zhǔn)[9],將患兒分為冠狀動(dòng)脈損害組(12例)和無冠狀動(dòng)脈損害組(13例)。對(duì)照組:20例漢族健康兒童,男12例、女8例,年齡(9.38±2.59)歲,均無自身免疫性疾病及相關(guān)家族史。研究對(duì)象均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 PD-1rs41386349檢測方法 采用 RT-PCR方法。采用DNA提取試劑盒(PROMEGA#A7710,PROMEGA公司)分別抽提各組外周全血細(xì)胞DNA;利用上游引物5'-ACGGCCTGCAGGACTCAC-3'及下游引物 5'-AGGCAGGCACATATGTG-3',通過聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng),按照以下條件進(jìn)行擴(kuò)增:96℃預(yù)變性3 min,95 ℃變性1 min、56 ℃復(fù)性1 min、72 ℃延伸1 min(33個(gè)循環(huán)),72℃延伸7 min;并設(shè)置陰性對(duì)照。擴(kuò)增片段長225 bp。取符合要求的PCR擴(kuò)增產(chǎn)物送生工生物工程(上海)有限公司,進(jìn)行純化測序。將測序結(jié)果在美國國立生物技術(shù)信息中心網(wǎng)站上,用比對(duì)生物序列一級(jí)結(jié)構(gòu)的BLAST算法進(jìn)行序列比較及分析。對(duì)于測序結(jié)果不十分明確的樣本,進(jìn)行反向測序,進(jìn)一步驗(yàn)證后方可納入統(tǒng)計(jì)。
1.2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。采用χ2檢驗(yàn)分析各組基因型數(shù)據(jù)的遺傳平衡;采用χ2檢驗(yàn)與Fisher確切概率法,比較KD組與非KD組、KD組中合并冠狀動(dòng)脈損害與未合并冠狀動(dòng)脈損害者中PD-1rs41386349等位基因頻率與基因型頻率。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 PD-1rs41386349的電泳及基因測序結(jié)果 見圖 1、2。
圖1 PD-1rs41386349的電泳圖
圖2 PD-1rs41386349基因型測序圖
2.2 各組PD-1rs41386349等位基因和基因型頻率比較
2.2.1 KD組和對(duì)照組PD-1rs41386349等位基因/基因型頻率比較 KD組PD-1rs41386349等位基因/基因型 C、T、CC、CT、TT 的數(shù)目分別為 21、29、5、11、9,對(duì)照組中的數(shù)目分別為 29、11、11、7、2;KD 組中T等位基因頻率明顯高于對(duì)照組(P=0.004),其中CT和TT基因型的OR值均>1,而CC基因型頻率的OR值<1,說明T等位基因可能是KD的致病基因,而C等位基因?qū)τ贙D可能是一個(gè)保護(hù)性基因。
2.2.2 冠脈損害組和無冠脈損害組KD患兒PD-1rs41386349等位基因/基因型頻率比較 冠脈損害組 KD 患兒等位基因/基因型 C、T、CC、CT、TT 的數(shù)目分別為11、13、2、7、3,無冠脈損害組中的數(shù)目分別為10、16、3、4、6,兩組各基因型與等位基因頻率比較,P 均 >0.05。
KD是一種自身免疫性全身脈管炎癥性疾病,該病在急性期存在明顯的免疫失調(diào)。而PD-1基因作為一種免疫開關(guān)存在于多種自身免疫性疾病中。最近的研究表明,PD-1基因是在T細(xì)胞活化后被誘導(dǎo)產(chǎn)生的,當(dāng)PD-1基因與其配體1、2結(jié)合后,可以反作用于T細(xì)胞,抑制T細(xì)胞的繼續(xù)活化并加速免疫細(xì)胞的凋亡,從而抑制免疫反應(yīng)的發(fā)生[10,11]。PD-1基因有缺陷的兒童即使免疫反應(yīng)達(dá)到頂峰,PD-1基因也不能發(fā)揮其免疫負(fù)性調(diào)節(jié)作用,致使T淋巴細(xì)胞被無限制激活,機(jī)體免疫失衡,這正是KD急性期的一個(gè)重要特點(diǎn)。
本研究將焦點(diǎn)集中于免疫開關(guān),免疫開關(guān)是感染后機(jī)體由正常的免疫應(yīng)答向自身性免疫反應(yīng)轉(zhuǎn)變過程中導(dǎo)致KD發(fā)生的一個(gè)關(guān)鍵因素。本研究首次對(duì)中國漢族兒童PD-1rs42386349等位基因/基因型頻率進(jìn)行調(diào)查,并分析了該位點(diǎn)單核苷酸多態(tài)性與KD的相關(guān)性。結(jié)果表明,KD組與對(duì)照組中PD-1rs41386349的等位基因頻率與基因型頻率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;但是,KD組中合并冠狀動(dòng)脈損害與未合并冠狀動(dòng)脈損害的患者之間,PD-1rs41386349的等位基因頻率與基因型頻率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
研究發(fā)現(xiàn),10% ~20%的KD患兒出現(xiàn)復(fù)發(fā)或?qū)Υ髣┝康拿庖咔虻鞍讻_擊療法出現(xiàn)耐藥。對(duì)于這樣的患病人群,可采用一種新的治療方法,即通過激活PD-1基因使之與其配體1、2結(jié)合從而抑制T細(xì)胞的活化,發(fā)揮免疫負(fù)性調(diào)節(jié)作用,使得機(jī)體處于免疫平衡狀態(tài),阻止全身性脈管炎的發(fā)生[11,12]。但PD-1信號(hào)廣泛存在且關(guān)系復(fù)雜,這種治療模式可能帶來許多不良反應(yīng),如何處理有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,我們認(rèn)為PD-1rs41386349與中國兒童KD的發(fā)生存在相關(guān)性,然而,PD-1rs41386349與KD患兒是否合并冠狀動(dòng)脈損害無明顯相關(guān)性。但是,由于研究對(duì)象、人種等因素的不同,可能會(huì)影響研究結(jié)果,因此還需要在樣本量足夠、病例選擇多樣化等前提下,進(jìn)行多中心的臨床對(duì)照研究。此外,至今已發(fā)現(xiàn)KD與多個(gè)遺傳易感基因相關(guān),PD-1基因多態(tài)性只能與一部分KD發(fā)病相關(guān)。因此,我們還需要對(duì)整個(gè)KD遺傳易感基因網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析、總結(jié),從而找出其關(guān)鍵作用的基因進(jìn)行研究,以進(jìn)一步明確KD的發(fā)病機(jī)制,為開展KD的個(gè)體化預(yù)防、治療提供新的理論依據(jù)。
[1]Kawasaki T.Acute febrile mucocutaneous syndrome with lymphoid involvement with specific desquamation of the fingers and toes in children[J].Arerugi,1967,16(3):178-222.
[2]Fimbres AM,Shulman ST.Kawasaki disease[J].Pediatr Rev,2008,29(9):308-316.
[3]Du ZD,Zhang T,Liang L,et al.Epidemiologic picture of Kawasaki disease in Beijing from 1995 through 1999[J].Pediatr Infect Dis J,2002,21(2):103-107.
[4]賈雷,孫毅平,韓波.川崎病患兒冠狀動(dòng)脈損害危險(xiǎn)因素分析[J].山東醫(yī)藥,2011,51(50):62-63.
[5]Onouchi Y,Gunji T,Burns JC,et al.ITPKC functional polymorphism associated with Kawasaki disease susceptibility and formation of coronary artery aneurysms[J].Nat Genet,2008,40(1):35-42.
[6]Okazaki T,Honjo T.PD-1 and PD-1 ligands:from discovery to clinical application[J].Int Immunol,2007,19(7):813-824.
[7]Kuo HC,Chang WC.Genetic polymorphisms in Kawasaki disease[J].Acta Pharmacol Sin,2011,32(10):1193-1198.
[8]Newburger JW,Takahashi M,Gerber MA,et al.Diagnosis,treatment,and long-term management of Kawasaki disease:a statement for health professionals from the Committee on Rheumatic Fever,Endocarditis,and Kawasaki Disease,Council on Cardiovascular Disease in the Young.American Heart Association[J].Pediatrics,2004,114(6):1708-1733.
[9]Tsuda E,Matsuo M,Naito H,et al.Clinical features in adults with coronary arterial lesions caused by presumed Kawasaki disease[J].Cardiol Young,2007,17(1):84-89.
[10]Uehara R,Yashiro M,Nakamura Y,et al.Clinical features of patients with Kawasaki disease whose parents had the same disease[J].Arch Pediatr Adolesc Med,2004,158(12):1166-1169.
[11]Francisco LM,Sage PT,Sharpe AH.The PD-1pathway in tolerance and autoimmunity[J].Immunol Rev,2010(236):219-242.
[12]Kuo HC,Yang KD,Chang WC,et al.Kawasaki disease:an update on diagnosis and treatment[J].Pediatr Neonatol,2012,53(1):4-11.