電針配合溫針灸治療腓總神經(jīng)損傷療效觀察

李樹成,覃彪民,鐘偉泉

?

電針配合溫針灸治療腓總神經(jīng)損傷療效觀察

李樹成,覃彪民,鐘偉泉

(佛山市中醫(yī)院,佛山 528000)

觀察電針配合溫針灸治療腓總神經(jīng)損傷的療效。將90例患者按單盲隨機(jī)原則分為治療組45例與對(duì)照組45例,對(duì)照組采用常規(guī)電針治療,治療組運(yùn)用電針配合溫針灸治療。治療組痊愈29例,總有效率為86.7%;對(duì)照組痊愈20例,總有效率71.1%。電針配合溫針灸治療腓總神經(jīng)損傷有較好的臨床療效。

腓總神經(jīng)損傷;針灸療法;電針;溫針療法

腓總神經(jīng)損傷在下肢外傷中時(shí)常遇到,其臨床表現(xiàn)為下肢活動(dòng)不利,足下垂,不能背屈,不能外翻,足大趾背伸功能喪失,小腿外側(cè)及足背感覺(jué)遲鈍或消失。本病單純藥物治療效果欠佳。自2008年7月至2010年6月,我們采用電針配合溫針灸治療腓總神經(jīng)損傷患者45例,并與常規(guī)電針治療45例患者相比較,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

90例患者均有下肢外傷史,按單盲隨機(jī)原則分為治療組和對(duì)照組,每組45例。治療組中男33例,女12例;年齡最小14歲,最大68歲,平均46歲;病程最短20 d,最長(zhǎng)1.5年,平均60 d。對(duì)照組中男35例,女10例;年齡最小13歲,最大65歲,平均47歲;病程最短23 d,最長(zhǎng)1年,平均68 d。兩組年齡、性別、病程、治療前腓總神經(jīng)損傷的程度經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,具有可比性(＞0.05)。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

參照史玉泉主編的《實(shí)用神經(jīng)病學(xué)》[1]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。有外傷史。臨床表現(xiàn)為小腿前外側(cè)伸肌麻痹,出現(xiàn)足背屈、外翻功能障礙,呈足下垂畸形;以及伸拇、伸趾功能喪失,呈屈曲狀態(tài),小腿前外側(cè)和足背前、內(nèi)側(cè)感覺(jué)障礙;膝反射和跟腱反射減弱。肌電圖檢查顯示腓總神經(jīng)損傷。

2 治療方法

2.1 治療組

2.1.1 電針治療

取患側(cè)足三里、陽(yáng)陵泉、解溪、丘墟穴,穴位常規(guī)消毒后,先用0.30 mm×40 mm毫針刺入穴位,輕捻轉(zhuǎn),患者有酸、麻、重、脹感為宜,得氣后留針。然后足三里與解溪,陽(yáng)陵泉與丘墟各接1對(duì)電極,接通G-6805型電針儀,施以連續(xù)波,頻率4 Hz,電流強(qiáng)度以患者耐受為度。

2.1.2 溫針灸

在上述操作的基礎(chǔ)上,在針柄上插入約2 cm長(zhǎng)度的艾炷,連續(xù)灸2次,注意用小硬紙片在穴位局部遮擋以防灼傷穴位皮膚。

2.2 對(duì)照組

采用電針治療,取穴、操作方法同治療組。

以上兩組均每日治療1次,15次為1個(gè)療程,每個(gè)療程后休息1星期。3個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)療效。

3 治療效果

3.1 療效標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)英國(guó)醫(yī)學(xué)研究會(huì)指定的周圍神經(jīng)損傷后感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[2]擬定。

痊愈:感覺(jué)正常,活動(dòng)自如,肢體無(wú)畸形,下肢功能恢復(fù)良好,肌電圖檢查示神經(jīng)傳導(dǎo)功能恢復(fù)滿意。

好轉(zhuǎn):感覺(jué)接近正常,肢體無(wú)畸形,下肢功能明顯恢復(fù),肌電圖檢查示神經(jīng)傳導(dǎo)功能部分恢復(fù)。

無(wú)效:治療前后無(wú)明顯變化。

3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS13.0軟件處理,等級(jí)資料用秩和檢驗(yàn)法。

3.3 治療結(jié)果

由表1可看出,兩組療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=2.070,＜0.05),說(shuō)明電針配合溫針灸治療腓總神經(jīng)損傷效果明顯優(yōu)于單純電針治療。

由表2可看出,治療組病程3個(gè)月以內(nèi)的患者療效與3個(gè)月以上的患者療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=2.507,＜0.05),前者療效明顯優(yōu)于后者。

由表3可看出,治療組有內(nèi)固定的患者療效與無(wú)內(nèi)固定的患者療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=2.420,＜0.05),前者療效明顯優(yōu)于后者。

表1 兩組臨床療效比較 (n)

表2 治療組病程與療效的關(guān)系 (n)

表3 治療組傷肢有無(wú)內(nèi)固定與療效的關(guān)系 (n)

3.4 病例介紹

患者,男,21歲。車禍外傷致右脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后4星期,伴右腓總神經(jīng)損傷。開始癥見右足下垂,不能背屈,右小腿前外側(cè)和足背感覺(jué)遲鈍,肌肉稍萎縮,膝反射和跟腱反射減弱。肌電圖示腓總神經(jīng)嚴(yán)重?fù)p傷。采用上述治療組方法治療,28 d后腳趾能背屈,小腿前外側(cè)和足背感覺(jué)恢復(fù)正常;45 d后右下肢活動(dòng)自如,膝和跟腱反射正常,肌電圖示腓總神經(jīng)基本正常。

4 討論

腓總神經(jīng)是坐骨神經(jīng)的分支,繞過(guò)腓骨小頭后面走行于腓骨的前面,分為腓深、淺神經(jīng),是小腿前外側(cè)群肌的運(yùn)動(dòng)神經(jīng),也是小腿和足背的主要感覺(jué)神經(jīng),其位置表淺易受外界因素?fù)p害,也可因代謝障礙、感染性疾病及化學(xué)性損傷等引起傷害[3]。

腓總神經(jīng)損傷在中醫(yī)學(xué)中屬“痿證”、“傷筋”范疇,病因多為外傷所致?！吨T病源候論》:“夫金瘡始傷之時(shí),半傷其筋,榮衛(wèi)不通,其瘡雖愈合后,傷之痹不仁也?！薄墩w類要序》:“肢體損傷于外,則氣血傷于內(nèi),榮衛(wèi)有所不貫,臟腑由之不和?！蓖鈧斐蓺庋鲎?經(jīng)絡(luò)受阻,組織失于濡養(yǎng),故下肢弛痿不用。治療時(shí)必須行氣消瘀,舒筋活絡(luò),并以循經(jīng)取穴為主。本病病位在足陽(yáng)明及足少陽(yáng)。足三里為陽(yáng)明經(jīng)合穴,針刺該穴,使氣血生化有源;配筋會(huì)陽(yáng)陵泉加強(qiáng)療效,陽(yáng)陵泉為膽下合穴,能舒筋鎮(zhèn)痙;針刺解溪、丘墟能滋補(bǔ)先后天之氣,有效緩解下肢痿弱無(wú)力。諸穴合用,能調(diào)理陽(yáng)明少陽(yáng),補(bǔ)益氣血,舒筋通絡(luò),改善神經(jīng)和肌肉的營(yíng)養(yǎng),使得氣血充足,筋骨得養(yǎng),其痿自除。近年來(lái)從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和臨床資料都表明,電針具有促進(jìn)損傷后神經(jīng)的再生作用,在有關(guān)周圍神經(jīng)損傷的針灸療法中,提示以電針治療最為常用,是一種加速神經(jīng)再生、提高神經(jīng)功能恢復(fù)的有效手段[4-11]。本療法采用電針和溫針灸并用,增強(qiáng)了刺激量。一方面電針調(diào)整氣血功能,促使局部組織活躍,氣血通暢;另一方面,通過(guò)溫灸溫通經(jīng)絡(luò)及溫養(yǎng)肌肉,溫?zé)岬膫鲗?dǎo)刺激神經(jīng)末梢及微循環(huán),營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)組織和表皮血管,發(fā)揮協(xié)同作用,加速疾病的康復(fù),故療效較單純電針治療為好。另外,從治療組內(nèi)分析,傷肢有內(nèi)固定的存在會(huì)影響神經(jīng)的恢復(fù)。

[1] 史玉泉.實(shí)用神經(jīng)病學(xué)[M].第2版,上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社, 1995:242.

[2] 南登昆.康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].第3版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:232- 233.

[3] 邸旭輝,于紹斌,白雪,等.坐骨神經(jīng)和腓總神經(jīng)損傷對(duì)腓骨小頭處腓總神經(jīng)傳導(dǎo)時(shí)間的影響[J].河北醫(yī)藥,2008,30(3):347.

[4] 余茜,李曉紅,何曉彬,等.電針對(duì)大鼠損傷坐骨神經(jīng)再生的影響[J].中國(guó)臨床康復(fù),2004,8(13):2496-2497.

[5] Yang ZQ. Observation on therapeutic effect of facial paralysis treated with electroacupuncture plus hydro-acupuncture[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2009,7(4):221-224.

[6] 孫光華,莊子齊.耳后拔罐配合電針治療周圍性面神經(jīng)麻痹臨床觀察[J].上海針灸雜志,2012,31(12):877-879.

[7] Chen XF, Jiang JP, Pang SS,. Clinical observation of electroacu- puncture and acupoint injection in treating common fibular nerve paralysis[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2008,6(3):169-172.

[8] 魏瑞瑤,李旭明,麻海玲.電針配合電子生物反饋訓(xùn)練治療腓總神經(jīng)損傷療效觀察[J].上海針灸雜志,2012,31(10):723-724.

[9] 尚艷杰,金成旭,孔令麗.針灸為主治療腓神經(jīng)損傷的臨床研究進(jìn)展[J].黑龍江中醫(yī)藥,2009,38(3):35-38.

[10] 何偉,馬洪癸.電針治療股內(nèi)收肌群慢性損傷綜合征46例[J].上海針灸雜志,2011,30(10):754.

[11] 金慧芳,劉承浩.電針配合穴位注射治療面神經(jīng)炎療效觀察[J].上海針灸雜志,2012,31(5):308-310.

Therapeutic Observation on Electroacupuncture plus Warm Needling for Common Peroneal Nerve Injury

-,-,-.

,528000,

To observe the therapeutic efficacy of electroacupuncture plus warm needling in treating common peroneal nerve injury.Ninety patients were divided into a treatment group of 45 cases and a control group of 45 cases by a single-blind randomized method. The control group was intervened by electroacupuncture, while the treatment group was by electroacupuncture plus warm needling.In the treatment group, 29 were cured, and the total effective rate was 86.7%; in the control group, 20 were cured, and the total effective rate was 71.1%.Electroacupuncture plus warm needling has a content clinical efficacy in treating common peroneal nerve injury.

Common peroneal nerve injury; Acupuncture-moxibustion; Electroacupuncture; Needle warming therapy

1005-0957(2013)10-0846-02

R246.6

A

10.3969/j.issn.1005-0957.2013.10.846

2013-02-20

李樹成(1964 - ),男,副主任醫(yī)師