中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體在瑞金時(shí)期初露端倪

■ 曹春榮

在回顧中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的成長史時(shí)，人們經(jīng)常提到的是，遵義會議和延安時(shí)期在其中所起的歷史性作用。這當(dāng)然不錯。然而，若因此而忽略瑞金時(shí)期在其中所起的重大作用，甚至無視或扭曲這一點(diǎn)，卻是有違史實(shí)、有失公允的。因?yàn)槿鸾饡r(shí)期不僅為中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的孕育、萌發(fā)，提供了較為充裕的時(shí)間，以及較為穩(wěn)固的空間，而且也為它的成型作了一定的組織準(zhǔn)備和思想準(zhǔn)備。沒有這些基礎(chǔ)，就沒有后來的遵義會議以及延安時(shí)期的種種成就。

瑞金時(shí)期，中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體成員已全部進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)層

史家所稱的瑞金時(shí)期，是指1931年到1934年這段時(shí)間（也有將其上限追溯到1929年，紅四軍離開井岡山開辟贛南閩西根據(jù)地，首度進(jìn)入瑞金的時(shí)間）。其時(shí)，全國最大的農(nóng)村革命根據(jù)地——中央蘇區(qū)已經(jīng)形成，并在第四次反“圍剿”勝利后發(fā)展到鼎盛期。領(lǐng)導(dǎo)全國蘇區(qū)和紅軍的中共蘇區(qū)中央局、中華蘇維埃中央革命軍事委員會，已在中央蘇區(qū)成立并開展工作。依托中央蘇區(qū)建立的、定都瑞金的第一個工農(nóng)民主專政的國家——中華蘇維埃共和國，給中共公開活動，對政府、軍隊(duì)和各種群眾團(tuán)體實(shí)施有效領(lǐng)導(dǎo)，規(guī)劃和組織蘇區(qū)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各項(xiàng)建設(shè)，以及依靠并領(lǐng)導(dǎo)人民群眾進(jìn)行反帝反封建的革命戰(zhàn)爭，創(chuàng)造了寬廣而堅(jiān)實(shí)的舞臺。中共臨時(shí)中央從上海遷到瑞金，中共六屆五中全會在瑞金召開，使原先分散在白區(qū)和蘇區(qū)的黨內(nèi)精英及核心人物，得以匯聚、磨合、提升，在實(shí)踐、比較中增長才干，積累經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)教訓(xùn)。

在瑞金時(shí)期發(fā)生的一系列歷史事件中，中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體——無論是中共七屆一中全會選舉產(chǎn)生的中共中央書記處（由毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時(shí)組成），還是中共八屆一中全會選舉產(chǎn)生的中央政治局常委會（由毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳云、鄧小平及后來補(bǔ)選的林彪組成），其成員身影都已畢現(xiàn)瑞金，歷歷在目。讓我們循著史跡，看看他們是如何出場的。

1931年1月15日，中共中央為加強(qiáng)對全國蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)而設(shè)置的中共蘇區(qū)中央局，在中央蘇區(qū)的寧都小布成立。蘇區(qū)中央局在政治上、組織上受中共中央政治局指導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理全國蘇區(qū)內(nèi)各級黨部，指導(dǎo)全國蘇區(qū)及紅軍中黨的工作。其最初成員中有周恩來、項(xiàng)英、毛澤東、朱德、任弼時(shí)、王稼祥等，周恩來為書記。周到中央蘇區(qū)之前，由項(xiàng)英代理蘇區(qū)中央局書記。

在蘇區(qū)中央局成立的同時(shí)，還成立了由其領(lǐng)導(dǎo)的中華蘇維埃中央革命軍事委員會。這是專負(fù)領(lǐng)導(dǎo)全國蘇區(qū)軍事武裝力量之責(zé)的機(jī)構(gòu)，項(xiàng)英兼任該委員會主席，朱德、毛澤東任副主席。

1931年2月6日，因周恩來不能在短時(shí)間內(nèi)赴中央蘇區(qū)履職，中共中央政治局會議接受任弼時(shí)的建議，將蘇區(qū)中央局成員予以調(diào)整：項(xiàng)英、毛澤東、任弼時(shí)、王稼祥、朱德仍為其成員，常委有項(xiàng)英、毛澤東、任弼時(shí)、王稼祥。項(xiàng)英代理書記，毛澤東負(fù)責(zé)軍事，任弼時(shí)負(fù)責(zé)組織，王稼祥負(fù)責(zé)宣傳。同年10月11日，蘇區(qū)中央局致電上海中共臨時(shí)中央，提出更換蘇區(qū)中央局主要領(lǐng)導(dǎo)問題：因蘇區(qū)中央局隨紅一方面軍行動，而項(xiàng)英“工作能力不夠領(lǐng)導(dǎo)”，遂“決定毛澤東代理書記，請中央批準(zhǔn)”。電報(bào)還提議擴(kuò)大中央局人數(shù)，成立以任弼時(shí)為書記的臨時(shí)江西省委。10月中下旬，中共臨時(shí)中央復(fù)電蘇區(qū)中央局，同意中央局書記由毛澤東代理，任弼時(shí)仍任中央局組織部長。與此同時(shí)，中華蘇維埃中央革命軍事委員會主席，改由毛澤東擔(dān)任。毛澤東同時(shí)還是紅一方面軍總政治委員，中共紅一方面軍總前敵委員會書記。1932年1月上旬，周恩來從上海到達(dá)瑞金，正式就任蘇區(qū)中央局書記，毛澤東不再代理此職。

1931年11月7日至20日，中華蘇維埃第一次全國代表大會（簡稱“一蘇大”）在瑞金召開。大會向全世界莊嚴(yán)宣告：中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府正式成立，定都瑞金。11月25日，中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會（簡稱中革軍委）也在瑞金成立，朱德任主席，王稼祥、彭德懷任副主席。在接下來的中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會第一次全體會議上，毛澤東當(dāng)選中央執(zhí)行委員會主席、中央人民委員會主席。同時(shí)，他還是中共中央政治局候補(bǔ)委員、中革軍委委員。

朱德、劉少奇、周恩來、任弼時(shí)、林彪，也在“一蘇大”上當(dāng)選為中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會委員。其時(shí)，朱德還被委任為臨時(shí)中央政府軍事人民委員部部長，中國工農(nóng)紅軍總司令兼紅一方面軍總司令；他還是中共中央候補(bǔ)委員。劉少奇于1932年冬進(jìn)入中央蘇區(qū)后，歷任中華全國總工會蘇區(qū)中央執(zhí)行局委員長，臨時(shí)中央政府工農(nóng)檢察委員會委員，勞動人民委員部副部長；他還是中共中央政治局候補(bǔ)委員，中央職工部部長。周恩來于1932年初進(jìn)入中央蘇區(qū)后，擔(dān)任了中革軍委委員，臨時(shí)中央政府勞動與戰(zhàn)爭委員會主席，中國工農(nóng)紅軍總政治委員兼紅一方面軍總政治委員；同時(shí)他還是中共中央政治局常委，中央軍事部部長。任弼時(shí)沒在臨時(shí)中央政府中任職，專事黨務(wù)，擔(dān)任了中共中央政治局委員，中共蘇區(qū)中央局副書記兼組織部部長及中央黨校校長。陳云此時(shí)在上海，任中共臨時(shí)中央政治局委員、常委，中央特科書記；1933年1月進(jìn)入中央蘇區(qū)后，任中華全國總工會蘇區(qū)中央執(zhí)行局副委員長兼黨團(tuán)書記；在“二蘇大”上被選為中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會委員。林彪此時(shí)為中革軍委委員，紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長。鄧小平為中共瑞金縣委書記。

毛澤東、朱德、周恩來、博古在陜北 （右起）

1933年1月，已無法在上海立足的中共臨時(shí)中央遷至瑞金，并旋即與駐在瑞金葉坪的中共蘇區(qū)中央局合并，成立中共中央局。中共中央局行使中共中央委員會職權(quán)，其成員由三部分組成：一是中共六屆四中全會產(chǎn)生的部分中央政治局委員、候補(bǔ)委員。政治局委員有周恩來、項(xiàng)英、任弼時(shí)，候補(bǔ)委員有毛澤東、劉少奇（以上各人除劉少奇外，均兼任中共蘇區(qū)中央局委員）。二是部分中共臨時(shí)中央政治局委員，有博古（秦邦憲）、洛甫（張聞天）、陳云。三是中共蘇區(qū)中央局委員，有王稼祥、顧作霖、朱德、鄧發(fā)。博古被推舉負(fù)總責(zé)。

從上述名單中可以看到，中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體成員（中共七大班底加上陳云）此時(shí)已全部進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)層。

瑞金時(shí)期，中共中央的組織結(jié)構(gòu)為后來中央改組準(zhǔn)備了充分條件

1934年1月15日至18日，中共六屆五中全會在瑞金沙洲壩的黃竹堪下福主廟，即馬克思共產(chǎn)主義學(xué)校（中央黨校）校部駐地舉行。全會討論了由博古作的《目前的形勢與黨的任務(wù)》的報(bào)告，陳云作的《國民黨區(qū)域中的工人經(jīng)濟(jì)斗爭與工會工作》的報(bào)告，洛甫作的《中國蘇維埃運(yùn)動與它的任務(wù)》的報(bào)告；改選了政治局；選舉了中央黨務(wù)委員會，李維漢任書記。從此，中共中央局正式以中國共產(chǎn)黨中央委員會名義行使職權(quán)，臨時(shí)中央政府也在“二蘇大”后改稱中央政府。

中共六屆五中全會選出的中央政治局，有正式委員11人：博古、張聞天、周恩來、項(xiàng)英、陳云、陳紹禹（即王明，在蘇聯(lián)）、康生（在蘇聯(lián)）、張國燾（在川陜蘇區(qū)）、任弼時(shí)（在湘贛蘇區(qū)）、毛澤東、顧作霖（1934年5月28日在瑞金病逝）；候補(bǔ)委員7人：朱德（顧作霖病逝后，遞補(bǔ)為正式委員），王稼祥、劉少奇、關(guān)向應(yīng)（在湘鄂西蘇區(qū)）、鄧發(fā)、何克全（即凱豐）、李竹聲（在上海，1934年6月被捕后叛變）。

在中央政治局內(nèi)設(shè)立了中央書記處（同時(shí)是中央政治局常務(wù)委員會），博古、張聞天、周恩來、項(xiàng)英、陳云為書記（常委）。博古擔(dān)任總書記。

從以上名單可知，此時(shí)已有張聞天、周恩來、陳云進(jìn)入中央政治局常委會，毛澤東、任弼時(shí)、朱德、王稼祥、劉少奇進(jìn)入中央政治局。其中毛澤東的政治局委員一職，朱德的政治局候補(bǔ)委員（后遞補(bǔ)為正式委員）一職，還有在遵義會議上發(fā)揮了重要作用的王稼祥的政治局候補(bǔ)委員一職，都是在中共六屆五中全會上當(dāng)選的。這表明中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體成員，此時(shí)進(jìn)一步靠近領(lǐng)導(dǎo)核心層了。事實(shí)證明，這樣的領(lǐng)導(dǎo)布局，為遵義會議——中共中央政治局?jǐn)U大會議順利召開并取得輝煌成果，起了極為重要的作用。不然的話，張聞天何以能集合他和毛澤東、王稼祥的意見，在會上扔出讓舉座皆驚的被稱為“反報(bào)告”的重磅炸彈？毛澤東何以能在會上作一言九鼎般的長篇發(fā)言？王稼祥何以能在會上留下讓毛澤東一再高度評價(jià)的言詞？周恩來又何以能在會上批評博古，而增強(qiáng)毛澤東一邊的分量？

中共臨時(shí)中央遷入瑞金后產(chǎn)生的兩個中央領(lǐng)導(dǎo)班子，即上述中共中央局和中共中央委員會，其成員素質(zhì)均具有下列特點(diǎn)：其一，年富力強(qiáng)，都在50歲以下，且以三四十歲的居多。其二，黨齡較長，接受黨的教育、組織生活、斗爭鍛煉多，政治立場除極少數(shù)人外，都非常堅(jiān)定。其三，文化水平和思想理論水平普遍很高，有相當(dāng)多的大學(xué)生、留學(xué)生，多數(shù)人系統(tǒng)學(xué)習(xí)過馬克思主義理論，好思善辯。其四，多數(shù)成員經(jīng)歷過中共從創(chuàng)建以來所有的重大斗爭、重大事件，具有工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、學(xué)運(yùn)、兵運(yùn)和黨、政、軍、群工作的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)，以及從地方到中央不同層級的領(lǐng)導(dǎo)崗位的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)。這些特點(diǎn)體現(xiàn)在后來形成的中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體成員身上，尤其鮮明。但由于當(dāng)年中共中央領(lǐng)導(dǎo)成員中的思想理論水平，特別是理論與實(shí)際相結(jié)合的水平，差距很大，以至存在嚴(yán)重分歧與對立，上述中央領(lǐng)導(dǎo)班子成員的素質(zhì)特點(diǎn)，沒能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。然而，值得肯定的是，瑞金時(shí)期中共中央的這種組織結(jié)構(gòu)，畢竟為后來中央改組準(zhǔn)備了充分條件。

毛澤東思想在瑞金時(shí)期已經(jīng)初步形成

瑞金時(shí)期為中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體形成所作的思想準(zhǔn)備，集中表現(xiàn)在作為全黨集體智慧的結(jié)晶、黨的指導(dǎo)思想的理論基礎(chǔ)——毛澤東思想，已經(jīng)在這個時(shí)期初步形成，并接受了正反兩方面實(shí)踐的檢驗(yàn)。

在這個問題上，首先應(yīng)當(dāng)看到和肯定的是，瑞金時(shí)期前所未有的豐富多彩、激動人心的革命和建設(shè)實(shí)踐，所積累的成功經(jīng)驗(yàn)或失敗教訓(xùn)，對毛澤東思想的初步形成起了十分重要的作用。正是這些實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，激發(fā)了毛澤東在理論創(chuàng)新方面特別富有生氣的探索與總結(jié)。

其時(shí)，中國共產(chǎn)黨成立不過十來年，它在政治上還非常稚嫩，思想上準(zhǔn)備不夠，又不得不接受共產(chǎn)國際和聯(lián)共（布）的指導(dǎo)與約束。而它面對的帝國主義和國民黨，其力量都異常強(qiáng)大。這樣，在以推翻帝國主義和國民黨的統(tǒng)治為一致目標(biāo)的前提下，走什么路，依靠誰團(tuán)結(jié)誰打擊誰，用什么方法去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，在黨內(nèi)就有種種認(rèn)識上、政策上、策略上的分歧和沖突。

毛澤東憑著對中國國情，尤其是對農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)的深刻了解，把馬克思主義的普遍真理與中國革命的實(shí)際結(jié)合起來，精辟地解答了當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨和中國革命面臨的種種問題。他起草的《古田會議決議》，奠定了人民軍隊(duì)建設(shè)理論的基石，確立了中國共產(chǎn)黨建黨思想的原則。他的《星星之火，可以燎原》一文，進(jìn)一步發(fā)展了“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想，勾勒了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命道路的輪廓。他在《反對本本主義》中提出的“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”等著名論斷，成了黨的實(shí)事求是思想路線的先聲。

毛澤東在擔(dān)任中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府主席、專做政府工作的一年多的時(shí)間里，對人民政權(quán)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、社會管理，以及土地政策、群眾路線、工作作風(fēng)與工作方法等問題，都作過深入的調(diào)查研究和系統(tǒng)的總結(jié)，并且作了理論升華，寫出了不少經(jīng)典之作。如：已收入《毛澤東選集》的《必須注意經(jīng)濟(jì)工作》 《怎樣分析農(nóng)村階級》 《我們的經(jīng)濟(jì)政策》和《關(guān)心群眾生活，注意工作方法》，還有《查田運(yùn)動是廣大區(qū)域內(nèi)的中心重大任務(wù)》 《查田運(yùn)動的第一步——組織上的大規(guī)模動員》《今年的選舉》 《鄉(xiāng)蘇維埃怎樣進(jìn)行工作》等。毛澤東在這些著作中所闡發(fā)的經(jīng)典之論，如：“真正的銅墻鐵壁是群眾”“要得到群眾的擁護(hù)……就得和群眾在一起，就得去發(fā)動群眾的積極性，就得關(guān)心群眾的痛癢，就得真心實(shí)意地為群眾謀利益，解決群眾的生產(chǎn)和生活問題”“我們是革命戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者，我們又是群眾生活的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者。組織革命戰(zhàn)爭，改良群眾生活，這是我們的兩大任務(wù)”“如果不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，革命戰(zhàn)爭的物質(zhì)條件就不能保障，人民在長期的戰(zhàn)爭中就會感覺疲憊”“沒有正確的領(lǐng)導(dǎo)方式和工作方法，要迅速開展經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的運(yùn)動，是不可能的”“官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方式，是任何革命工作所不應(yīng)有的”“從發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)來增加我們財(cái)政的收入，是我們財(cái)政政策的基本方針”“貪污和浪費(fèi)是極大的犯罪”等，在當(dāng)時(shí)就產(chǎn)生了重大作用，并且影響至今。

可以說，毛澤東思想活的靈魂——實(shí)事求是、群眾路線、獨(dú)立自主，已經(jīng)在這個時(shí)期有了比較穩(wěn)定的雛形；毛澤東思想的其他方面，如黨建思想、政治思想、策略思想、軍事思想、經(jīng)濟(jì)思想、教育思想等，也在這個時(shí)期有所發(fā)展，有所創(chuàng)造，并對實(shí)際工作產(chǎn)生了顯著作用。

瑞金時(shí)期，中央其他同志對毛澤東思想初步形成所作的努力與貢獻(xiàn)

在毛澤東思想初步形成過程中，黨內(nèi)其他同志，特別是在中央工作的同志，也都作出了不同的努力與貢獻(xiàn)。這一點(diǎn)很重要，因?yàn)橐粍t正好表明：毛澤東思想不單是毛澤東自己的思想，而且是黨的集體智慧的結(jié)晶；二則這為毛澤東的同事、黨的其他高級領(lǐng)導(dǎo)干部選擇、接受毛澤東為黨的最高領(lǐng)袖，形成以他為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，打下了良好的思想基礎(chǔ)和情感基礎(chǔ)。

從中共五大起就進(jìn)入了中央領(lǐng)導(dǎo)核心的周恩來，長期負(fù)責(zé)黨的組織工作和軍事工作。他為黨的建設(shè)、人民軍隊(duì)建設(shè)、統(tǒng)一戰(zhàn)線建設(shè)、反“圍剿”戰(zhàn)爭等，都作出了卓越的貢獻(xiàn)。由他主導(dǎo)撰寫的《中共中央給紅軍第四軍前委的指示信》 （即“九月來信”），強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，反對“機(jī)械引用‘家長制’這個名詞來削弱指導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力，來作極端民主化的掩護(hù)”；強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的教育，以克服黨和紅軍的各種錯誤思想；強(qiáng)調(diào)正確處理黨與紅軍、黨與政權(quán)機(jī)關(guān)的關(guān)系，既要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，又要防止“黨管一切”，以黨代軍代政；強(qiáng)調(diào)維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，特別是領(lǐng)導(dǎo)核心的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。這封信的基本精神，被稍后毛澤東起草的《古田會議決議》大量吸收并引申。

任弼時(shí)在中央蘇區(qū)主要負(fù)責(zé)黨的組織工作，他對執(zhí)政條件下加強(qiáng)黨的自身建設(shè)，保障黨在政權(quán)和群眾組織中的領(lǐng)導(dǎo)作用問題，進(jìn)行了有益的探索。在他為中央蘇區(qū)黨的第一次代表大會——贛南會議起草的《黨的建設(shè)問題決議案》中明確指出，在蘇維埃政權(quán)下，共產(chǎn)黨是公開存在的黨。要保證黨對政權(quán)、紅軍及其他武裝組織和群眾組織的絕對領(lǐng)導(dǎo)，就必須解決鞏固黨本身的組織，加強(qiáng)黨的無產(chǎn)階級基礎(chǔ)，提高各級黨組織的積極性，嚴(yán)明黨的紀(jì)律，增強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用等“最先決最重要的問題”；黨的領(lǐng)導(dǎo)同志應(yīng)當(dāng)“真正成為群眾中的模范者，防止一切腐化、官僚化、貪污等現(xiàn)象的產(chǎn)生”；“一切違犯蘇維埃法律對于革命有損害行為的黨員，必須比非黨員工農(nóng)分子受更嚴(yán)厲的革命紀(jì)律制裁”；要依據(jù)客觀條件“推行黨內(nèi)民主化”，同時(shí)“防止一切極端民主化和超組織的政治自由的傾向”。這些認(rèn)識，無疑大大豐富了毛澤東思想的黨建內(nèi)容。

張聞天在中央蘇區(qū)分管意識形態(tài)和政府工作，他對黨的建設(shè)和政權(quán)建設(shè)貢獻(xiàn)了許多真知灼見。1933年，他在中共中央機(jī)關(guān)刊物《斗爭》上，連載發(fā)表的長篇論文《關(guān)于新的領(lǐng)導(dǎo)方式》，是中共執(zhí)政條件下最早系統(tǒng)闡述黨群關(guān)系的論著之一。文章對加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)提出了很好的見解，其中如何擺正黨和群眾的關(guān)系及黨怎樣領(lǐng)導(dǎo)群眾部分，尤為精彩。他認(rèn)為，我們黨之所以能說服群眾，使群眾執(zhí)行黨的路線，是因?yàn)辄h有正確的理論和策略，黨的每一個決定、口號，都是為了群眾的切身利益。假如黨犯了錯誤，黨的政策不能代表群眾利益時(shí)，黨就必須承認(rèn)錯誤，修改政策。黨應(yīng)當(dāng)跟群眾學(xué)習(xí)，耐心聽取群眾呼聲，才能真正成為群眾的領(lǐng)導(dǎo)者。循此思路，張聞天對蘇區(qū)的民主政治建設(shè)、地方政權(quán)建設(shè)，提出了難能可貴的主張；對蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)政策、勞動政策以及反“圍剿”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等，表示了反對不切實(shí)際的過左規(guī)定的看法。這些看法使他得以較早地跟毛澤東走到一起。

主持蘇區(qū)工會工作的劉少奇，從正確理解和處置革命任務(wù)與階級關(guān)系問題出發(fā)，糾正了將“獨(dú)立勞動者”通通排斥于工會組織之外的錯誤做法，壯大了蘇區(qū)工人階級的力量。他利用各種會議和全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局機(jī)關(guān)刊物《蘇區(qū)工人》這個輿論陣地，深刻揭露了“一蘇大”頒布的《勞動法》及其實(shí)施過程中的“左”傾錯誤，以及它的危害性，推動了《勞動法》朝著正確的方向修訂。他率先提出在蘇區(qū)的國有企業(yè)管理中實(shí)行“廠長負(fù)責(zé)制”和“三人團(tuán)”（廠長、黨的書記及工會主任）方式相結(jié)合的運(yùn)作模式，有效地拓展了中共國有企業(yè)管理思想的科學(xué)性與先進(jìn)性。劉少奇的這些反“左”言論及做法，無疑為他日后全力支持毛澤東，與毛澤東親密合作共事，奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。

陳云在領(lǐng)導(dǎo)蘇區(qū)工會工作時(shí)，也旗幟鮮明地反對“極端危險(xiǎn)的‘左’的錯誤傾向”，認(rèn)為這種錯誤，“主要來源于政治上的工團(tuán)主義，同時(shí)也由于我們在領(lǐng)導(dǎo)工人經(jīng)濟(jì)斗爭中間，采取官僚主義態(tài)度，并不深入群眾”。他強(qiáng)調(diào)黨和工會既要著力啟發(fā)工人群眾的階級覺悟，使他們自覺地“把爭取日常利益的斗爭和爭取革命完全勝利的斗爭最密切地聯(lián)系起來”，又要把握工人群眾的情緒，“從他們需要做的工作做起，才能把他們推動起來”。陳云的這些認(rèn)識與主張，豐富了黨的群眾路線的內(nèi)涵，為克服黨內(nèi)“左”傾錯誤作出了貢獻(xiàn)。

朱德在和毛澤東共創(chuàng)朱毛紅軍及中央蘇區(qū)的斗爭中，一直從事軍事領(lǐng)導(dǎo)工作，并由此成為“紅軍之父”。他豐富的軍事斗爭經(jīng)驗(yàn)，靈活的戰(zhàn)爭指揮藝術(shù)，為紅軍作戰(zhàn)原則的形成和蘇區(qū)軍事建設(shè)的加強(qiáng)，提供了不可多得的養(yǎng)分，也為毛澤東軍事思想書寫了絢麗的篇章。

除上述者外，項(xiàng)英、王稼祥乃至博古等人，也都對毛澤東思想在瑞金時(shí)期初步形成，作出了有益的探索和貢獻(xiàn)。

人們?yōu)楹魏鲆暼鸾饡r(shí)期在中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體形成過程中的地位和作用

多年來，影響人們對瑞金時(shí)期在中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體形成過程中的地位與作用予以關(guān)注和評價(jià)熱情的原因，也許是多方面的，但長期流行的毛澤東在瑞金時(shí)期一直飽受批判和排斥，被剝奪了對黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，即使有職也無權(quán)（因?yàn)樗麤]有成為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)）的看法，顯然是個主要原因。

關(guān)于這個問題，拙文《毛澤東在瑞金時(shí)期的真實(shí)處境》已作過初步探討。大量史實(shí)表明，毛澤東在瑞金時(shí)期雖然受了幾次大的批判，但他并沒有靠邊站，依然有職有權(quán)，有廣闊的舞臺供他施展才華。他也因此得以在蘇區(qū)的各個領(lǐng)域有所建樹和貢獻(xiàn)，并且得到各方面的尊重和肯定。在革命工作上，他的一系列正確主張，并非孤掌難鳴。黨的其他高級干部乃至“左”傾錯誤代表人物，也不乏和他相同的見解。他在瑞金時(shí)期的種種建樹和貢獻(xiàn)，并非孤軍奮戰(zhàn)的結(jié)果，除了蘇區(qū)軍民的擁護(hù)外，也得到了中共中央和其他領(lǐng)導(dǎo)人的支持?？床坏竭@一點(diǎn)，只看到臨時(shí)中央和其他領(lǐng)導(dǎo)人對毛澤東的批判，難免作出錯誤判斷。說到其時(shí)毛澤東沒有成為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)，也不難理解，那就是他還在被黨選擇，他自身也還需要不斷完善。否則，為什么在并無“左”傾錯誤干擾、破壞的中共紅四軍七大、八大上，他都會落選？問題還有另一面，即假使這時(shí)毛澤東已是中共中央的第一把手，以他的個性與作風(fēng)，其政治命運(yùn)不一定會比陳獨(dú)秀、瞿秋白、李立三等人好。而后三者正是因?yàn)椴荒苤覍?shí)地、不折不扣地聽命于共產(chǎn)國際，才被一個個拉下馬的。由此看來，這倒是毛澤東的福分了。當(dāng)然，歷史是不能假設(shè)的。

另外，認(rèn)定博古是王明“左”傾錯誤路線的代表，博古使這條錯誤路線在蘇區(qū)發(fā)展到頂點(diǎn)，對毛澤東和支持毛澤東的干部進(jìn)行“殘酷斗爭，無情打擊”的看法，也影響到人們對瑞金時(shí)期在中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體形成過程中的地位和作用的關(guān)注與評價(jià)。姑且不論上述看法的是非對錯，單看博古在瑞金時(shí)期具體說了什么、做了什么，我們就會發(fā)現(xiàn)：博古對后來的中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的形成，起了一定的作用。

一是他在反對蔣介石、主張土地革命和紅軍斗爭這些基本問題上面，和毛澤東他們之間是沒有分歧的。在一些大的問題上，如關(guān)于民族解放道路，關(guān)于革命戰(zhàn)爭的偉力所在，關(guān)于查田運(yùn)動的階級路線，關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)政策，關(guān)于游擊戰(zhàn)和游擊區(qū)，關(guān)于改善黨和蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)方式與工作方法，密切黨和蘇維埃同人民群眾的聯(lián)系，關(guān)于反腐倡廉、艱苦奮斗等，博古的主張跟毛澤東的主張也是基本一致的。這直接導(dǎo)致博古在許多工作上，對毛澤東是信任和支持的。

二是出于對毛澤東在創(chuàng)建紅軍和中央蘇區(qū)斗爭中的卓越貢獻(xiàn)的肯定與欽敬，也出于對黨的事業(yè)的信仰與忠誠，博古在幾個關(guān)鍵時(shí)刻支持、維護(hù)了毛澤東。例如，“一蘇大”召開前夕，蘇區(qū)中央局致電中共臨時(shí)中央，希望中央派一位政治局委員，最好是工人同志，來蘇區(qū)主持即將成立的臨時(shí)中央政府工作。博古主持的中央政治局會議卻決定，就由毛澤東出任臨時(shí)中央政府主席，并旋即電復(fù)蘇區(qū)中央局。又如，針對蘇區(qū)中央局要將毛澤東召回后方主持中央政府工作的提議，博古主持的臨時(shí)中央于1932年10月7日電復(fù)蘇區(qū)中央局，明確指示不進(jìn)行反對毛澤東的公開討論，反對將他從軍隊(duì)中召回，并認(rèn)為如果采取這一步驟，“會給紅軍和政府造成嚴(yán)重的后果”。更難得的是，博古中央一貫主張用“同志式的態(tài)度”，解決毛澤東和蘇區(qū)中央局其他同志之間的分歧。

中央蘇區(qū)的反“羅明路線”斗爭，長期被說成是博古為了反對毛澤東，全面清除毛澤東在蘇區(qū)的影響而挑起的事端。大量不為研究、宣傳者所關(guān)注的，以至避而不用的文獻(xiàn)資料則表明，事情并不如此簡單、絕對，它自有其必然性和既定內(nèi)涵，也有其偶然性和復(fù)雜形態(tài)，不可用一個“左”字以蔽之。即使對反“羅明路線”斗爭的結(jié)果，也應(yīng)作多方面分析?？梢钥隙ǖ氖牵┕胖醒耄ǚ遣┕艂€人）發(fā)動這場斗爭的初衷，絕不是要“殘酷斗爭，無情打擊”，置毛澤東和“毛派”于死地。斗爭的結(jié)局也表明了這一點(diǎn)。

三是支持劉少奇、鄧小平等人復(fù)出。1931年9月至1932年底這段時(shí)間，共產(chǎn)國際通過駐上海的遠(yuǎn)東局，對博古等中共臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行直接指導(dǎo)。1932年3月11日，博古在臨時(shí)中央政治局常委會上，傳達(dá)了同某國際代表的兩次談話。其中一次為工會工作，共產(chǎn)國際代表認(rèn)為工會領(lǐng)導(dǎo)“是機(jī)會主義領(lǐng)導(dǎo)”，批評中央“不可給劉湘（即劉少奇）以打擊”是原則性的錯誤。數(shù)日后，臨時(shí)中央根據(jù)共產(chǎn)國際代表的意見，撤銷了劉少奇的中央職工部部長和全國總工會組織部部長職務(wù)。1933年1月，博古來到瑞金后，很快就重新起用劉少奇出任新的全國總工會蘇區(qū)中央執(zhí)行局委員長，后又讓他擔(dān)任了臨時(shí)中央政府勞動人民委員部副部長及中共福建省委書記。

1933年5月，在反“羅明路線”斗爭中被撤職的鄧小平的遭遇，得到時(shí)任紅軍總政治部正、副主任王稼祥和賀昌的同情。他們商議后，打算調(diào)鄧小平到總政治部接替已調(diào)離的楊尚昆任秘書長，并報(bào)中央組織局。中央組織局負(fù)責(zé)人不同意，王稼祥就直接給博古打電話，博古表示同意。這樣，鄧小平才順利調(diào)到紅軍總政治部擔(dān)任秘書長，并任《紅星報(bào)》主編。這為1934年底中共中央決定由鄧小平接替患肺病的鄧穎超擔(dān)任中央秘書長從而有機(jī)會出席遵義會議鋪了路。

四是為中共黨內(nèi)不同觀點(diǎn)的思想展露、交鋒，提供了廣闊的舞臺，營造了寬松的氛圍。臨時(shí)中央遷入瑞金后，極為重視利用黨報(bào)、黨刊、黨校和學(xué)術(shù)團(tuán)體等，研究宣傳馬克思主義、黨的方針政策和黨的建設(shè)理論與實(shí)踐，以及土地革命戰(zhàn)爭、蘇維埃運(yùn)動的理論與實(shí)踐。在《斗爭》 《紅旗周報(bào)》 《紅色中華》 《紅星報(bào)》 《蘇區(qū)工人》 《青年實(shí)話》等報(bào)刊中，在馬克思共產(chǎn)主義學(xué)校、蘇維埃大學(xué)、紅軍大學(xué)的課堂上，在馬克思主義研究總會及其各個分會的學(xué)術(shù)講座里，不僅能看到博古、張聞天、羅邁（李維漢）、凱豐等人的文章或身影，也能看到毛澤東、周恩來、朱德、劉少奇、陳云等人的文章或身影，還能看到瞿秋白的文章或身影。既能領(lǐng)略博、洛合作時(shí)的風(fēng)采，也能窺見博、洛分道時(shí)的從容。不論是什么時(shí)候、什么場合，都沒有刻意突出、樹立博古的形象及思想的現(xiàn)象，也沒有故意詆毀、抹殺毛澤東的形象及思想的現(xiàn)象。這種黨內(nèi)不同觀點(diǎn)同志式的自由討論、爭鳴的良好風(fēng)氣，延續(xù)到遵義會議，便是博古正襟危坐傾聽暴風(fēng)雨般的批判，而沒有“龍顏大怒”，拂袖而去。當(dāng)然，這也跟他面對“倉皇辭廟”（中央紅軍惜別赤都瑞金）和“敗走麥城”（紅軍湘江慘?。瑑?nèi)心充滿愧疚與自責(zé)有關(guān)。但我們沒有必要因?yàn)檫@后者而否定前者。

任何一個歷史事件的行進(jìn)過程，都是環(huán)環(huán)相扣的，上一環(huán)乃至上上一環(huán)，都為下一環(huán)的出現(xiàn)預(yù)設(shè)了基礎(chǔ)，埋下了伏筆。下一環(huán)不過是上一環(huán)乃至上上一環(huán)合乎邏輯的發(fā)展變化（承繼和揚(yáng)棄后的前進(jìn)或上升）。對瑞金時(shí)期在中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體形成過程中的地位和作用，也不妨用這個觀點(diǎn)去觀照。