3項聯(lián)合檢測在原發(fā)性肝癌中的診斷價值

梁建芬（廣西壯族自治區(qū)貴港市第二人民醫(yī)院檢驗科 537132）

原發(fā)性肝癌（PHC）是臨床常見的惡性腫瘤，在我國具有較高的臨床發(fā)病率[1]。臨床診斷肝癌的首選腫瘤標志物為甲胎蛋白（AFP）。肝炎、肝硬化患者血清AFP水平升高是肝癌早發(fā)現(xiàn)、早診斷的關鍵[2]。糖類抗原125（CA125）和糖類抗原199（CA199）在腫瘤診斷過程中同樣發(fā)揮了重要的作用。本文收集了本院2011年9月至2012年9月收治的32例PHC患者、37例肝硬化患者、54例肝炎患者及60例健康體檢者，對其進行血清 AFP、CA125、CA199水平檢測，探討腫瘤標志物AFP、CA125和CA199在PHC診斷中的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2011年9月至2012年9月收治的32例PHC患者、37例肝硬化患者、54例肝炎患者及60例健康體檢者，分別組成PHC組、肝硬化組、肝炎組和健康對照組。其中男120例，女63例，平均年齡為47.8歲。4組人員在性別、年齡、病史等方面差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 檢測方法 所有受檢者均在清晨空腹狀態(tài)下采集5mL靜脈全血，經(jīng)3 000r/min離心10min后，分離獲得上層血清，繼而進行腫瘤標志物AFP、CA199和CA125檢測。檢測儀器為鄭州安圖LUMO化學發(fā)光免疫分析儀，并選擇其配套檢測AFP、CA125及CA199的試劑，檢測步驟嚴格按照試劑說明書進行。陽性結果判定標準：AFP＞13.4ng/mL、CA125＞35.0 U/mL、CA199＞37.0U/mL即為陽性。

1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用卡方檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 4組AFP、CA125、CA199檢測結果 見表1。PHC組患者的血清AFP、CA125和CA199顯著高于肝炎組及健康對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表1 4組血清AFP、CA125和CA199檢測結果（±s）

表1 4組血清AFP、CA125和CA199檢測結果（±s）

組別 n AFP（μg/L） CA125（U/mL）CA199（U/mL）PHC組32 276.3±214.1 342.6±215.3 287.6±55.8肝硬化組 37 101.4±109.3 211.6±154.8 50.6±23.1肝炎組 54 76.4±87.5 17.6±8.8 24.5±13.6健康對照組60 5.9±3.7 14.8±9.3 12.7±9.8

2.2 4組AFP、CA125和CA199陽性檢出率 見表2。PHC組患者AFP、CA125、CA199陽性檢出率顯著高于肝硬化組、肝炎組和健康對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表2 4組AFP、CA125和CA199陽性檢出結果[n（%）]

2.3 AFP、CA125、CA199聯(lián)合檢測對PHC的檢出率比較CA125和CA199聯(lián)合檢測對32例PHC患者檢出陽性為27例（84.38%），AFP和CA125聯(lián)合檢測對PHC患者檢出陽性29例（90.63%），AFP和CA199聯(lián)合檢測對PHC患者檢出陽性26例（81.25%）。

3 討 論

腫瘤標記物與腫瘤的生長、擴散以及發(fā)展存在密切聯(lián)系。AFP是在肝癌患者中高表達，對肝癌診斷具有較高的特異性[3]，單項測定該標志物時其靈敏性和特異性都有一定的局限[4]。腫瘤標志物CA125存在于間皮細胞，可用于結腸癌、卵巢癌的診斷與隨訪。CA199是一種唾液黏蛋白，在健康人胰腺、膽管上皮等部位廣泛存在，其升高與胰腺癌、胃癌、結直腸癌等密切相關，可作為消化道惡性腫瘤的檢查指標，肝癌的陽性率也會很高[5－7]。多種腫瘤標志物聯(lián)合檢測可提高腫瘤診斷陽性率，通過聯(lián)合檢測腫瘤標志物，綜合評價多項指標對PHC診斷價值及聯(lián)合檢測的臨床意義。

本文收集了本院2011年9月至2012年9月收治的32例PHC患者、37例肝硬化患者、54例肝炎患者及60例健康體檢者，對其進行血清AFP、CA125、CA199水平檢測。結果發(fā)現(xiàn)，PHC組患者的血清AFP、CA125和CA19顯著高于肝炎組及健康對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；PHC組患者AFP、CA125、CA199的陽性檢出率顯著高于肝硬化組、肝炎組和健康對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。AFP、CA125和CA199聯(lián)合檢測對PHC的陽性檢出率明顯高于AFP和CA125、AFP和CA199、CA125和CA199聯(lián)合檢測，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，腫瘤標志物AFP、CA125及CA199聯(lián)合檢測在PHC診斷中的應用可顯著提高PHC的檢出率。

[1] 廖建軍.原發(fā)性肝癌診斷及外科手術治療研究進展[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（9）：381－383.

[2] 王洋，余憲，張旭，等.AFP、AFU、GGT、ALP聯(lián)合檢測對原發(fā)性肝癌的診斷價值[J].實用腫瘤學雜志，2003，10（1）：23－24.

[3] 潘源，梁寒，錢碧云，等.AFU、AFP及CEA對原發(fā)性肝癌的診斷意義[J].中國腫瘤臨床，2002，29（6）：444－445.

[4] 龐家寶.甲胎蛋白診斷原發(fā)性肝癌的局限性[J].中國誤診學雜志，2006，6（5）：875－876.

[5] Grgm J.The prognostic important of tumor marrer in adenocarcinomas of gas frointestinal tract[J].Curr Opin Onceol，1997，9：380－387.

[6] 孫文輝.血清CA125、CA242監(jiān)測惡性腫瘤病情進展的臨床研究[J].中國腫瘤臨床與康復，1996，3（4）：15－17.

[7] 廖慧鈺.血清腫瘤標志物在肝癌診斷中的作用[J].中華肝臟病雜志，2005，13（5）：379.