王春香 姚秋香 穆傲霜
無痛分娩技術(shù)在產(chǎn)科臨床應用分析
王春香 姚秋香 穆傲霜
目的探討無痛分娩技術(shù)在產(chǎn)科臨床應用的效果。方法選取2011年6月至2012年6月在我院產(chǎn)科進行分娩的60例產(chǎn)婦進行回顧性分析,隨機分成觀察組和對照組兩組各30例,觀察組采用無痛分娩技術(shù)進行分娩,對照組不采用無痛分娩技術(shù)進行分娩,觀察兩組在鎮(zhèn)痛效果、分娩方式、產(chǎn)程時間以及產(chǎn)后出血、新生兒窒息上的不同。結(jié)果觀察組鎮(zhèn)痛總有效率為100.0%,明顯高于對照組(P<0.05);觀察組剖宮產(chǎn)率與產(chǎn)程時間明顯低于對照組(P<0.05);兩組在產(chǎn)后出血和新生兒窒息發(fā)生率上無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論在產(chǎn)科應用無痛分娩技術(shù)能夠有效緩解患者的疼痛,降低剖宮產(chǎn)率,縮短產(chǎn)程時間,并能
有效保證母嬰安全,效果顯著,值得臨床推廣。
無痛分娩技術(shù);產(chǎn)科;臨床應用;效果
分娩是一個自然生理過程,但是在分娩過程中的疼痛會對產(chǎn)婦產(chǎn)生一定程度的刺激,造成產(chǎn)婦的諸多改變,嚴重影響著母嬰的安全,對母嬰造成眾多負面影響[1]。為了減輕產(chǎn)婦在分娩過程中的痛苦,探討無痛分娩技術(shù)在產(chǎn)科臨床應用效果,本文選取2011年6月至2012年6月在我院產(chǎn)科進行分娩的60例產(chǎn)婦作為研究對象進行分析,結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料資料來源于2011年6月至2012年6月在我院產(chǎn)科進行分娩的60例產(chǎn)婦,隨機分成觀察組和對照組各30例,觀察組年齡23~38歲,平均年齡為(26.9±2.6)歲;對照組年齡24~38歲,平均年齡為(28.0±2.8)歲;所有產(chǎn)婦均為單胎頭位足月臨產(chǎn)孕婦。兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周等一般資料上比較,均無顯著差異,不存在統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法觀察組采用無痛分娩技術(shù)進行分娩,在宮口開大至3cm,產(chǎn)程進入活躍期后進行腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉,在L3-4間隙進行穿刺,刺入蛛網(wǎng)膜下腔,子宮收縮間隙注入布比卡因2.5mg+芬太尼2.5μg+麻黃素20mg+葡萄糖0.25g,測定感覺阻滯平面,宮口開全后停藥;在麻醉過程中密切監(jiān)測產(chǎn)婦的血壓、脈搏等,密切監(jiān)測胎心[2]。對照組不采用無痛分娩技術(shù)進行分娩,僅給予常規(guī)的心理疏導和護理。
1.3 觀察項目鎮(zhèn)痛效果:顯效:無痛;有效:輕微疼痛,能夠忍受;無效:劇痛,難以忍受。分別觀察兩組的分娩方式、產(chǎn)程時間以及產(chǎn)后出血、新生兒窒息情況。
1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05說明存在統(tǒng)計學意義。
2.1 鎮(zhèn)痛效果比較觀察組鎮(zhèn)痛總有效率為100.0%,明顯高于對照組,存在統(tǒng)計學意義(P<0.05),結(jié)果見表1。
表1 兩組在鎮(zhèn)痛效果上的比較[n(%)]
2.2 產(chǎn)程、分娩方式和母嬰結(jié)局的比較觀察組剖宮產(chǎn)率與產(chǎn)程時間明顯低于對照組,存在統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組在產(chǎn)后出血和新生兒窒息發(fā)生率上無顯著差異,不存在統(tǒng)計學意義(P>0.05),結(jié)果見表2。
表2 兩組在產(chǎn)程、分娩方式和母嬰結(jié)局上的比較[n(%)]
產(chǎn)婦在分娩過程中會產(chǎn)生劇烈的疼痛,為了減輕產(chǎn)婦的疼痛,需要進行鎮(zhèn)痛分娩。無痛分娩技術(shù)是通過鎮(zhèn)痛藥物來減輕產(chǎn)婦分娩過程中出現(xiàn)疼痛的技術(shù),具有良好的效果。本研究中通過腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉,鎮(zhèn)痛有效率為100.0%,而且比不進行鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)率和產(chǎn)程時間上明顯降低,存在統(tǒng)計學意義(P<0.05),這與國內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果[3]一致。通過無痛分娩技術(shù),麻醉操作簡便,而且麻醉藥物能夠起到良好的麻醉效果,產(chǎn)婦滿意率較高[4]??傊?,在產(chǎn)科應用無痛分娩技術(shù)能夠有效緩解產(chǎn)婦的疼痛,降低剖宮產(chǎn)率,縮短產(chǎn)程時間,并能有效保證母嬰安全,效果顯著,是一種科學有效的方法,值得臨床推廣。
[1] 徐靜,曹啟軍.硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程進展及分娩結(jié)局的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學,2009,12(5):26-27.
[2] 劉繼云,李榮勝,吳為玲,等.舒芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2004,39(10):12-15.
[3] 張戰(zhàn)紅,張燕,畢連峻,等.兩種椎管內(nèi)阻滯方法用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床比較[J].中華婦產(chǎn)科雜志,1998,33(7):47.
[4] 盧君,鐘赤平,袁竹華,等.硬膜外雙管阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].當代醫(yī)學,2011,17(11):64.
R714.3
A
1673-5846(2013)04-0331-02
牡丹江醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,黑龍江牡丹江 157001