韓似萍
問題一:大學(xué)里為什么出現(xiàn)了“家長會”?我個人認為,至少大一的學(xué)生是有必要開家長會的。國內(nèi)的大學(xué)生都是80后、90后,都是獨生子女,接受的是相對封閉的基礎(chǔ)教育,一下到了開放型教育的大學(xué),強烈的反差讓他們很難適應(yīng)。有人覺得,20世紀七八十年代的大學(xué)并沒有開家長會,但他們應(yīng)該考慮到社會環(huán)境的變化。也有人說,國外的大學(xué)生也沒有家長會,但我們要考慮到國外孩子的成長環(huán)境與國內(nèi)孩子的差異。
問題二:大學(xué)生都是成年人,家長會是否阻礙了他們的獨立自主能力培養(yǎng)?很多學(xué)生強調(diào)自己的“獨立”“成年”,不需要父母或者學(xué)?!氨O(jiān)護”,事實上很多人混淆了法律概念中的“監(jiān)護”和倫理概念中的“監(jiān)護”。從法律角度,大學(xué)生已經(jīng)成人,不需要監(jiān)護,但從倫理角度,父母與孩子血緣親情決定了他們會繼續(xù)影響子女。從大學(xué)生年齡上來看,他們確實應(yīng)該對自己的行為負責,但我們的基礎(chǔ)教育決定了我們的大學(xué)生在閱歷、社會經(jīng)驗上其實是空白,必須在大一時候做一些“銜接”工作。當然,對學(xué)生的引導(dǎo)方式和中小學(xué)是應(yīng)該有差異的。
問題三:大學(xué)應(yīng)該開家長會嗎?這要看學(xué)校開家長會的出發(fā)點,如果高校是為學(xué)生建立成長、發(fā)展的支持系統(tǒng),那家長會是應(yīng)該的,當學(xué)生不能面對挫折失敗的時候,家長能給予其很大的支持。但我們的高校也需要承擔起應(yīng)有的責任,開家長會,不能只注重通報結(jié)果、給成績單,學(xué)校管理不等于告知,教育是一種過程管理,如果高校不注重學(xué)生生活學(xué)習的“過程管理”只進行“結(jié)果通報”,那就成了推卸責任。過去的高校教育模式已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)在的學(xué)生,高校應(yīng)該以人為本讓教育模式去適應(yīng)學(xué)生。
問題四:從小學(xué)開到大學(xué),我們的家長會是不是太多了?如果家長會成為學(xué)校推卸責任的方式,那是不對的。當然,不愿意開家長會的家長也有兩種情況,一類是工作繁忙的家長,工作已經(jīng)無法脫身,希望學(xué)校能為自己分擔煩惱;二是本身對子女的教育已經(jīng)力不從心,不具備這樣的管理能力,本身就已經(jīng)有了“逃避”的思想。兩種情況下,學(xué)校還要求他支持,家長也比較難接受。
我認為至少大一的學(xué)生有必要開家長會,大二大三的家長會視情況而定。大學(xué)有義務(wù)對自己的學(xué)生負責,要注重對學(xué)生教育的過程,而不是做“結(jié)果處理”。只要大學(xué)的動機正確,我們應(yīng)該尊重學(xué)校的選擇。