評(píng)委更黑？

這可真是拔出蘿卜帶出泥。

本來是審判貪官，卻讓貌似“渾身不搭界”的中國科學(xué)院“躺”了“一槍”——近日，原鐵道部副總工程師、運(yùn)輸局局長張曙光因涉嫌受賄受審時(shí)，卻在北京市二中院法庭上供述了行賄：受賄的巨款用于為參評(píng)院士做“準(zhǔn)備”，這個(gè)事情“需要用錢”。

好比天文現(xiàn)象，亮星旁不經(jīng)意間暴露了一個(gè)黑暗的伴星。

原來“院士”也可以買？！而且投入幾千萬連個(gè)水花也不見？

侯門深深深幾許。

一條消息活活地毀了多少人的“三觀”？相當(dāng)于中科院院士的“法蘭西院士”在西方可是列入“不朽者”行列的??！

于是“小伙伴們”只好再次“驚呆了”！醫(yī)院售假藥，我們認(rèn)了；嬰兒奶粉下毒，我們居然也認(rèn)了；“紅十字”墨黑，我們又認(rèn)了；全運(yùn)會(huì)冠軍“以錢內(nèi)定”，我們也認(rèn)了；甚至，就連“以房養(yǎng)老”我們也快認(rèn)了——獨(dú)獨(dú)“中科院評(píng)委納賄”我們難以吞咽……

中國科學(xué)院是中國科研系統(tǒng)最權(quán)威的機(jī)構(gòu)，院士被看做中國最頂級(jí)的科研榮譽(yù)，毫無疑問，那是學(xué)術(shù)的最高圣殿。

院士制度本身無錯(cuò)？院士制度能否“自凈”？院士制度會(huì)否“取消”？錢，到底花到了哪里？

解疑釋惑，且看本期封面《院士制度攪局者》。

（主筆/胡展奮）