以色列政壇洗牌，誰(shuí)是王者？

儲(chǔ)昭根

1月22日以色列第19屆議會(huì)選舉是“阿拉伯之春”后以色列首次大選?，F(xiàn)任總理內(nèi)塔尼亞胡所在的右翼聯(lián)盟“利庫(kù)德集團(tuán)-以色列是我們的家園”在此次有34個(gè)政黨參加的選舉中贏得議會(huì)120個(gè)席位中的31個(gè)，在議會(huì)仍擁有最多議席。但由于內(nèi)塔尼亞胡所領(lǐng)導(dǎo)的競(jìng)選聯(lián)盟比此前大幅減少11席，以色列右翼陣營(yíng)力量已大為削弱，所以內(nèi)塔尼亞胡雖有望第三次出任總理，但他主導(dǎo)組閣的空間將十分有限，想要維持政壇的穩(wěn)定并非那么容易。

內(nèi)氏打錯(cuò)了算盤

此次選舉原定2013年10月舉行，內(nèi)塔尼亞胡之所以提前大選，是因?yàn)樗哉J(rèn)在過去幾年內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)以色列在全球經(jīng)濟(jì)疲弱下仍保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)。2011年以色列經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)4.7%，是經(jīng)合組織（OECD）成員國(guó)的兩倍；2012年雖增幅下降，也仍達(dá)3.3%。而據(jù)《哈雷茲報(bào)》1月18日所做的選前最后一次民調(diào)顯示，47%的受訪者認(rèn)為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題才是最緊迫的問題。故而，在聯(lián)合政府無法就2013年度預(yù)算達(dá)成一致時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡宣布提前選舉。

然而，伊朗核威脅、中東和平進(jìn)程受阻及“阿拉伯之春”后以色列面臨的安全形勢(shì)劇變，也給內(nèi)塔尼亞胡開啟第三任期帶來不確定因素。以色列有影響力的專欄作家內(nèi)厄姆·巴爾內(nèi)亞在選前評(píng)論道，當(dāng)前以色列彌漫著一種抑郁的氣氛，其中一個(gè)原因是對(duì)未來的焦慮。青年憂慮的是房?jī)r(jià)高漲和就業(yè)保障的消失，成人擔(dān)心的是以色列在世界上的孤立和可能會(huì)讓自己儲(chǔ)蓄消失的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但每個(gè)人都在擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)。雖說1996年內(nèi)塔尼亞胡首次當(dāng)上總理，就是在以色列遭受一系列恐怖襲擊的背景下，而在內(nèi)塔尼亞胡本屆任期內(nèi)，以色列國(guó)內(nèi)被加沙火箭彈炸死的人數(shù)也降到了歷史低點(diǎn)，但對(duì)于未來大范圍地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)心仍縈繞在選民心頭。內(nèi)塔尼亞胡對(duì)巴勒斯坦強(qiáng)硬并不斷擴(kuò)建猶太人定居點(diǎn)，在歐洲已經(jīng)引起了不小的反彈；2012年11月底聯(lián)大就“巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)觀察員國(guó)”投票時(shí)138票贊成，僅9票反對(duì)，也是以色列外交遭國(guó)際孤立的標(biāo)志；奧巴馬連任后將更加貫徹自己的政見，這意味著內(nèi)塔尼亞胡政府有失去美國(guó)強(qiáng)力支持的危險(xiǎn)。在焦慮、不安的時(shí)候，民眾有時(shí)寧愿選擇后退半步。

當(dāng)然，不確定的危險(xiǎn)總會(huì)激發(fā)一些選民的同仇敵愾心理。內(nèi)塔尼亞胡的前助理納夫塔利·貝內(nèi)特領(lǐng)導(dǎo)的“猶太家園黨”在選舉前的幾周異軍突起，一舉從2009年的3席躍升到了11席，就是在以挑釁性政策獲取右翼選民支持。貝內(nèi)特是一位富有個(gè)人魅力的以高科技起家的千萬(wàn)富翁。他堅(jiān)決反對(duì)兩個(gè)國(guó)家方案，主張吞并60%約旦河西岸的土地，但給予巴勒斯坦人以色列身份。貝內(nèi)特曾領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)定居者游說組織—以色列耶沙定居點(diǎn)委員會(huì)，并以一系列富有爭(zhēng)議性的發(fā)言—包括即使對(duì)抗軍隊(duì)命令也不愿驅(qū)逐猶太定居者的言論—而出名。若內(nèi)塔尼亞胡被迫聯(lián)合他從前的門生組成新政府，以色列內(nèi)閣可能進(jìn)一步右轉(zhuǎn)。

兩大陣營(yíng)勢(shì)均力敵

盡管內(nèi)塔尼亞胡提前大選沒有給執(zhí)政聯(lián)盟帶來加分效應(yīng)，反倒被昔日門生分走了票源，但足可令他欣慰的是，一直反對(duì)他的左翼陣營(yíng)也因選舉提前舉行而沒能完成相互間的整合。盡管前外長(zhǎng)利夫尼領(lǐng)導(dǎo)的中間派行動(dòng)黨（Hatnuaor Movement）也曾打算與“擁有未來黨”（Yesh Atid）和左翼的工黨建立中左翼統(tǒng)一戰(zhàn)線，但三黨最終未能就組成中左翼統(tǒng)一聯(lián)盟達(dá)成協(xié)議。目前，以色列中左陣營(yíng)處于完全分裂狀態(tài)，無法對(duì)右翼集團(tuán)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

不過，“擁有未來黨”在本次大選中異軍突起，一舉贏得19席，成為僅次于內(nèi)塔尼亞胡所領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟之后議會(huì)的第二大黨，著實(shí)出乎許多人意料。該黨的組建者、前媒體名人拉皮德（Yair Lapid）贏得了中產(chǎn)階級(jí)的支持。他向世俗選民承諾：解決日益增長(zhǎng)的住房短缺，廢除對(duì)猶太神學(xué)院學(xué)生兵役的豁免，并且尋求對(duì)以色列失敗的教育體制進(jìn)行改革。

雖然比以往更加力量分散，但以色列中左陣營(yíng)總體上竟然比4年前多獲得5個(gè)議席。相反，保守陣營(yíng)卻從2009年的65席減到60席。這樣，在120席的以色列議會(huì)，中左與保守陣營(yíng)出現(xiàn)了勢(shì)均力敵的局面。

另一個(gè)前媒體人、工黨領(lǐng)袖謝利·亞奇姆維奇，專注于社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，改變了工黨呆板的形象，吸引了大批青年參與政治，也令人驚訝地獲得了17個(gè)議席。而前外長(zhǎng)利夫尼新成立的新黨—行動(dòng)黨僅獲得7席。緊接其后的是溫和左翼政黨梅雷茲黨（Meretz），該黨總是指責(zé)當(dāng)局不善待巴勒斯坦人，這次從4年前的3席增加到今年的6席。而2009年以色列議會(huì)第一大黨、代表以色列中間勢(shì)力的前進(jìn)黨（Kadima），在其前總理與黨主席奧爾默特涉嫌腐敗及前主席利夫尼退黨后迅速衰落，但并沒有出局，也過了選舉門檻，獲得兩席。

總的來說，中左陣營(yíng)并沒有如先前媒體預(yù)測(cè)的那么悲觀。雖然比以往更加力量分散，但以色列中左陣營(yíng)總體上竟然比4年前多獲得5個(gè)議席。相反，保守陣營(yíng)卻從2009年的65席減到60席。這樣，在120席的以色列議會(huì)，中左與保守陣營(yíng)出現(xiàn)了勢(shì)均力敵的局面。

以政壇分化組合

比中左與保守陣營(yíng)各黨之間勢(shì)力消長(zhǎng)更為有趣的，是以色列政黨的不斷分化組合。

傳統(tǒng)大黨—以色列工黨從1948年以色列建國(guó)到1990年代早期，幾乎一直是政壇領(lǐng)銜者。這個(gè)比以色列建國(guó)歷史還久遠(yuǎn)的黨派，曾涌現(xiàn)過包括梅厄、拉賓在內(nèi)的大批舉足輕重的人物。拉賓之后，佩雷斯與巴拉克均沒有處理好國(guó)內(nèi)的安全問題，導(dǎo)致利庫(kù)德集團(tuán)中內(nèi)塔尼亞胡與沙龍等強(qiáng)硬派的相繼崛起。2002年10月，本·埃利澤宣布工黨退出聯(lián)合政府，導(dǎo)致沙龍政府倒臺(tái)，但在2003年初提前舉行的大選中，工黨僅獲得19席。

2005年初，工黨與利庫(kù)德集團(tuán)、圣經(jīng)猶太教聯(lián)盟組成新的執(zhí)政聯(lián)盟，工黨在新政府內(nèi)獲得8個(gè)部長(zhǎng)職位。同年11月，此前不被看好的政壇“小字輩”、以色列總工會(huì)主席阿米爾·佩雷茲以微弱優(yōu)勢(shì)擊敗時(shí)任政府副總理、政壇“常青樹”佩雷斯，當(dāng)選工黨主席。隨后阿米爾·佩雷茲率工黨退出聯(lián)合政府，再次導(dǎo)致沙龍聯(lián)合政府倒臺(tái)。被本黨拋棄的佩雷斯退出工黨，轉(zhuǎn)而支持沙龍的“前進(jìn)黨”。

工黨這兩次退出聯(lián)合政府，其實(shí)都算不得聰明，但是退出了以后又加入聯(lián)合政府，就更不智了。2007年5月，巴拉克再次當(dāng)選工黨主席，摒棄阿米爾·佩雷茲的教條，率領(lǐng)工黨返回聯(lián)合政府，自己也當(dāng)上了奧爾默特政府的國(guó)際部長(zhǎng)。但在2009年大選中，工黨議席下降至13席，只是議會(huì)第四大黨。這是工黨又一次大的挫折。

2011年初，工黨因和談分歧第三次退閣，但黨領(lǐng)袖巴拉克等4議員另組新黨—獨(dú)立黨留任。工黨再次分裂，議會(huì)中也只剩下8席。出人意料的是，在這次大選中，工黨在新領(lǐng)袖謝利·亞奇姆維奇帶領(lǐng)下，將席位扳回到10年前的狀態(tài)。而“脫黨”的前黨主席，曾帶領(lǐng)特工潛入貝魯特刺殺巴勒斯坦武裝組織頭目、也曾是以色列歷史上最短命總理、現(xiàn)防長(zhǎng)的巴拉克，沒有參加本次的議會(huì)選舉，即將在新內(nèi)閣組成后退休。

與工黨的“大佬頻跳槽”有一比，但命運(yùn)糟多了的是前進(jìn)黨。這個(gè)4年前的以色列議會(huì)第一大黨，是前總理沙龍于2005年11月離開執(zhí)政的利庫(kù)德集團(tuán)后創(chuàng)建的中間派政黨。當(dāng)時(shí)利庫(kù)德集團(tuán)40名議員中有14人加入前進(jìn)黨。在奧爾默特出現(xiàn)腐敗丑聞及辭職后，在當(dāng)時(shí)的外長(zhǎng)利夫尼帶領(lǐng)下，前進(jìn)黨于2009年2月的議會(huì)選舉中獲28席，僅多出利庫(kù)德集團(tuán)1席，在中左整體弱于右翼的情況下組閣失敗。更不幸的是，前進(jìn)黨在2012年3月黨內(nèi)改選中選擇了“鷹派”人物沙烏勒·莫法茲擔(dān)任主席。莫法茲帶領(lǐng)前進(jìn)黨加入內(nèi)閣，自己任內(nèi)塔尼亞胡的副手。由于失去獨(dú)立性，前進(jìn)黨這次差點(diǎn)從政壇消失。而失去前進(jìn)黨支持的利夫尼，則在2012年12月自創(chuàng)新黨—行動(dòng)黨，在大選中勉強(qiáng)保住了地盤。

當(dāng)前，我們看到了貝內(nèi)特領(lǐng)導(dǎo)的極右翼勢(shì)力的崛起，但新中間派“擁有未來黨”其實(shí)才是最大的贏家。在以色列風(fēng)云變幻的政壇中，政黨不斷分化、不斷組合的過程，也是一個(gè)右翼不斷產(chǎn)生，不斷再被消滅的過程。例如，以色列前總理沙龍?jiān)墙ⅹq太人定居點(diǎn)最強(qiáng)烈的鼓吹者，他2000年闖入阿克薩清真寺，一度斷送了中東和平進(jìn)程，但他2005年毅然走上與保守勢(shì)力決裂的中間道路。再看現(xiàn)行動(dòng)黨女主席利夫尼，以及前總理、前進(jìn)黨的奧爾默特，這些中左派無一不是從保守陣營(yíng)分化出來的。甚至現(xiàn)在執(zhí)政的內(nèi)塔尼亞胡也是利庫(kù)德集團(tuán)30名議員中僅有的兩位支持巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)人士中的一個(gè)，也稱得上是保守派中的溫和派了！

奧巴馬認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡正帶領(lǐng)他的國(guó)家走向徹底的孤立。奧巴馬并稱，內(nèi)塔尼亞胡在巴以和談問題上是一個(gè)“政治懦夫”！故意打擊內(nèi)塔尼亞胡的意味嚴(yán)重。在上世紀(jì)90年代，兩位與美國(guó)總統(tǒng)不和的以色列總理均被選下臺(tái)，其中第二位就是內(nèi)塔尼亞胡！

誰(shuí)是王者？

在選前，內(nèi)塔尼亞胡已飽受以色列政要批評(píng)。利夫尼表示，現(xiàn)政府忽略了國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列的不滿情緒。情報(bào)機(jī)構(gòu)辛貝特（ShinBet）前局長(zhǎng)尤瓦爾·迪斯金譴責(zé)內(nèi)塔尼亞胡將個(gè)人利益置于國(guó)家利益之上。前總理奧爾默特更批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡浪費(fèi)了30億美元準(zhǔn)備對(duì)伊朗作戰(zhàn)，“輕率冒險(xiǎn)，卻沒有產(chǎn)生任何效果。以色列讓世界恐慌了一年，結(jié)果卻什么也沒做”。

當(dāng)然，奧爾默特也批評(píng)他的前同僚利夫尼，稱她失去了她曾領(lǐng)導(dǎo)的前進(jìn)黨的信任，為此以大比分差距丟了黨主席。奧爾默特看到中左陣營(yíng)缺乏一個(gè)精神領(lǐng)袖，而自己所涉3樁官司中，兩起案件今年7月被耶路撒冷地區(qū)法院裁定為指控不成立，另一起案件被判一年緩刑和罰款75300新謝克爾（約合2萬(wàn)美元），心想等到官司過去，他仍有機(jī)會(huì)王者歸來，故這次雖然沒有參加競(jìng)選，卻突然帶頭反對(duì)內(nèi)塔尼亞胡陣營(yíng)，讓人誤以為他在競(jìng)選總理！

不過，此次大選黑馬“擁有未來黨”主席拉皮德才是真正的“造王者”。內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)然期待拉皮德入閣，這樣可以減少對(duì)極右與宗教政黨，譬如極端正統(tǒng)派沙斯黨（Shas）的依賴。擴(kuò)大聯(lián)合政府當(dāng)然也會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)，“擁有未來黨”明確要求恢復(fù)與巴勒斯坦的和談，而沙斯黨明確反對(duì)應(yīng)征宗教學(xué)生入伍，這可能成為聯(lián)合政府內(nèi)部爭(zhēng)吵的根源。

更何況，在2010年美國(guó)斡旋的和平談判破裂后，美以之間一直是互相惡語(yǔ)相向。自那時(shí)以來，以色列加快在約旦河西岸和東耶路撒冷的建設(shè)——那些是巴勒斯坦人未來建立國(guó)家所需要的地方。這讓美國(guó)及以色列眾多西方合作伙伴相當(dāng)憤怒。在大選前，美國(guó)媒體人曝光總統(tǒng)奧巴馬曾不止一次私下表示，以色列不知道自己的最大利益是什么。針對(duì)新建定居點(diǎn)計(jì)劃，奧巴馬認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡正帶領(lǐng)他的國(guó)家走向徹底的孤立。奧巴馬并稱，內(nèi)塔尼亞胡在巴以和談問題上是一個(gè)“政治懦夫”！故意打擊內(nèi)塔尼亞胡的意味嚴(yán)重。在上世紀(jì)90年代，兩位與美國(guó)總統(tǒng)不和的以色列總理均被選下臺(tái)，其中第二位就是內(nèi)塔尼亞胡！

這次內(nèi)塔尼亞胡盡管挺下來了，但處境已是相當(dāng)艱難。不過，本雅明·內(nèi)塔尼亞胡從來沒有在一次選舉中以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，哪怕是以一個(gè)舒適的姿態(tài)勝過。他的勝利總是很微弱，通過鮮血、汗水和淚水得到。就是他，在1996年以半個(gè)百分點(diǎn)戰(zhàn)勝了西蒙·佩雷斯；在2009年利庫(kù)德集團(tuán)比前進(jìn)黨少一個(gè)席位的情況下，實(shí)現(xiàn)組閣成功。1月22日晚上同樣沒有打破這一傳統(tǒng)：他所領(lǐng)導(dǎo)的右翼聯(lián)盟“利庫(kù)德集團(tuán)-以色列是我們的家園”出現(xiàn)令人焦灼的崩潰，他個(gè)人也從右翼選民那里得到一個(gè)響亮的耳光。盡管他的總理職位能保，但執(zhí)政聯(lián)盟的聯(lián)合更艱難、更不舒服，且內(nèi)部不滿在增長(zhǎng)。本雅明·內(nèi)塔尼亞胡還是那個(gè)魅力能征服整個(gè)以色列，決定中東戰(zhàn)與和，被美國(guó)《時(shí)代》雜志封面稱為“本雅明王”（King Bibi）的強(qiáng)者嗎？我們?nèi)皂毷媚恳源?/p>