葛蘭運動在土耳其

丹尼·羅德里克（Dani Rodrik）

途爾坎·薩伊蘭（Türkan Saylan）是一位劃時代的女性，她是土耳其第一批女皮膚科醫(yī)生之一，也是打敗麻風病運動的領袖。她還是堅定的世俗主義者，成立了一個基金會為年輕女孩提供獎學金使她們能夠繼續(xù)學業(yè)。2009年，警方突擊搜查了她的住處，沒收了一批文檔。此次調查的原因是她被指與恐怖組織“土耳其右翼組織”（Ergenekon）有涉，該組織意欲在土耳其制造混亂，以便實施軍事政變。

當時的薩伊蘭已經罹患癌癥晚期，不久便撒手人寰。但針對她同僚的案件并未就此中止，反而演變成一場審判潮，目標直接針對那些在聲勢浩大的葛蘭運動中反對總理埃爾多安及其盟友的人（葛蘭運動由伊斯蘭教傳教士葛蘭的追隨者創(chuàng)立）。

與其他許多案件一樣，此案的證據包括在一臺屬于薩伊蘭基金會的電腦上發(fā)現的一批Word文檔。但是，當美國專家對該電腦的硬盤進行圖像取證后，他們得到一個令人震驚的發(fā)現—入罪檔案進入硬盤的時間竟晚于這臺電腦在基金會的最后一次使用—盡管這樣令人震驚的發(fā)現在土耳其并不新鮮。有鑒于這臺電腦是被警方帶走并扣留，這個發(fā)現表明很有可能有官員瀆職。

證據捏造、秘密證人和花樣百出的調查手段構成了2007年以來土耳其警方和檢方花架子公審的基礎。漏洞和荒謬之處數不勝數。在一個案件中，一份針對基督教少數派、描述其密謀的文檔在當局宣布從一位嫌疑人處發(fā)現之前便落在了警方手中。在另一個案件中，警方“發(fā)現”了他們所尋找的證據，盡管他們前往突擊搜查的地址根本是錯誤的，是一位名字發(fā)音與搜查目標相近的海軍軍官的住處。

但這些審判沒有一例得到平反。其中大部分得到了總理埃爾多安的支持和庇護，他用這些案件破壞世俗化捍衛(wèi)者的名聲，鞏固他的統(tǒng)治。更重要的是，這些審判極大地支持了葛蘭運動。

葛蘭本人自我流放地生活在賓夕法尼亞州，并在當地主持著一個由跨越五大洲的學校、智庫、企業(yè)和媒體組成的巨大的地下網絡。光是在美國，他的信徒就建立了約100所特許學校，1995年，第一所歐洲葛蘭學校在德國斯圖加特建立，宣告葛蘭運動進軍歐洲。

在國內，葛蘭的追隨者建立了土耳其的國中之國，在警察、司法和官僚系統(tǒng)中擁有深厚的根基。葛蘭主義者否認他們控制著土耳其警方，但一位美國駐土耳其大使2009年指出，“我們發(fā)現沒人對此有爭議。”

葛蘭運動在司法系統(tǒng)內部的影響力確保了其犯罪成員可以逍遙法外。在一宗證據確鑿的案件中，某軍事基地的一位為葛蘭運動賣命的軍官因為印制意在抹黑其他軍官的材料而被抓獲。判其有罪的軍事檢察官很快因捏造證據被捕，而那位犯案者則官復原職。一位與葛蘭運動關系密切、并著書披露過葛蘭運動行為的高級警官被控與其長期追蹤的極左翼組織合謀；最終，他也被關進了監(jiān)獄。

葛蘭運動利用這些審判關押批評者并替換國家重要崗位上的反對者。其最終目標似乎是以該運動本身的保守主義宗教形象重新包裝土耳其社會。葛蘭主義者在這方面特別活躍，一直在針對許多葛蘭本人提出的審判對象捏造犯罪證據，并為警方掩蓋罪行。

但埃爾多安和葛蘭主義者之間的關系已開始惡化。一旦其共同敵人—世俗主義者—被排擠出局，埃爾多安便不再那么需要葛蘭運動了。雙方的決裂時刻是2012年2月，當時葛蘭主義者試圖扳倒埃爾多安的情報主管兼親信，危及到了埃爾多安本人。埃爾多安的應對措施是清除了一大批警方和司法系統(tǒng)中的葛蘭主義者。

但埃爾多安對付葛蘭運動的能力有限。最近，據埃爾多安的親信助手透露，他的辦公室中發(fā)現了警方安置的竊聽裝置。但以桀驁不馴著稱的埃爾多安對此的反應頗為平靜。如果他懷疑葛蘭運動發(fā)現了大量令其難堪—甚至比這還要糟糕得多—的情報，那么竊聽裝置的發(fā)現讓他徹底打消了這一疑慮。

美國人和歐洲人正在爭論葛蘭運動對其自身社會的影響，與此同時，他們也應該更仔細地考察土耳其的經驗。

外國媒體主要關注埃爾多安最近幾個月的動向。但如果土耳其陷入卡夫卡式的困境—成為充斥著超現實陰謀和卑鄙伎倆的共和國—那么葛蘭主義者將承擔大量責任。別忘了，葛蘭運動試圖用民主和多元主義的外衣掩蓋其最近對埃爾多安的反對。

葛蘭主義評論者大談法治精神和人權，盡管葛蘭主義媒體鼓吹著臭名昭著的過場式審判。葛蘭運動將葛蘭捧為溫和和克制的化身，其土耳其語網站卻在推行其反猶反西方的訓示。如此言論矛盾似乎已成為葛蘭主義領袖的第二天性。

好消息是世界其他地區(qū)開始實事求是地看待埃爾多安的共和國：這是一個由廣受支持但缺陷重重的領袖所建立的政權。事實上，埃爾多安政府對持異見者的鎮(zhèn)壓是伊斯坦布爾輸掉2020年奧運會主辦權的重要原因。仍有待厘清的是葛蘭運動在將土耳其引向當前僵局過程中所起到的令人深感不安的作用。美國人和歐洲人正在爭論葛蘭運動對其自身社會的影響，與此同時，他們也應該更仔細地考察土耳其的經驗。