媒體

保護傘下的中國銀行業(yè)

《經(jīng)濟學人》8月31日

“中國的銀行不是真正的銀行”， 中國中信證券收購經(jīng)紀人安德魯·羅斯曼指出，中國金融機構(gòu)備受國家保護、免受競爭壓力以至于順境中謀巨利，逆境中不作為。

去年，中國銀行利潤占全國經(jīng)濟總量比重近3%，而美國銀行利潤占其GDP比例在近幾十年最高也只有1%。中國四大行已然成為銀行界巨頭，進入全球銀行資本排名前十，特別是中國工商銀行，去年年底，資本已經(jīng)從當初的220億美元瘋漲近500億美元，超過摩根大通和美國銀行。但國有特色使銀行在市場上出現(xiàn)了執(zhí)行決策層和監(jiān)督管理者本是同家的亂倫關(guān)系。由于官方的存款利率上限，銀行大量廉價的資金直接被投入政策扶持的官方企業(yè)，輕松謀利的同時增加了不良的官方貸款，惡化了投入行業(yè)的產(chǎn)能過剩等問題。

隨著經(jīng)濟放緩，中國領(lǐng)導人已決心改變這一現(xiàn)狀。近來的官文也表態(tài)要削減臃腫的國營產(chǎn)業(yè)投資。如果領(lǐng)導層終結(jié)存款利率上限，那將是銀行業(yè)的一場革命，加上中國民生銀行和招商銀行等股份制商業(yè)銀行的發(fā)展，連互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴和騰訊也在大力進入金融服務，貸款將不再是賣方市場。但如果四大巨頭能以更大的透明度和更積極的競爭姿態(tài)面對挑戰(zhàn)，得益的將不僅僅是中國。

敘利亞越過“紅線”

《紐約客》9月9日

去年美國總統(tǒng)奧巴馬說過考慮把敘利亞是否使用化學武器作為美國是否袖手旁觀其內(nèi)戰(zhàn)的一條“紅線”。兩周前，敘利亞首都大馬士革的毒氣攻擊使得1400多名百姓無辜喪命。二戰(zhàn)后各國政府和軍隊早已有共識，放棄不區(qū)分士兵和平民的戰(zhàn)爭武器。然而，1980年代，伊拉克獨裁者因為里根政府的容忍扭曲地展示了化學武器的戰(zhàn)術(shù)價值，里根政府的決定被證明是巨大的道德失敗和戰(zhàn)略失誤；而后，布什政府因借口薩達姆還擁有生化武器而發(fā)動對伊戰(zhàn)爭，導致當局聲名狼藉。奧巴馬陷入這兩段歷史帶來的困境，但8月21日阿薩德的軍隊顯然已經(jīng)越過“紅線”。

日美核電合作進展緩慢

《要素》9月號

去年4月日本野田佳彥首相訪美時，與奧巴馬總統(tǒng)發(fā)表了“日美共同聲明”。該聲明中有一項重要內(nèi)容是創(chuàng)建“民生用核電合作方面的日美兩國委員會”。該委員會定期在日美兩國召開。但時間已經(jīng)過去了一年多，委員會到目前只在華盛頓召開了一次會議。由于外務省方面高層“沒有”時間，本該在日本召開的會議遲遲未能召開。日美民生用核電合作中，還包括清潔能源、網(wǎng)絡(luò)安全、宇宙空間等方面的合作。美方能源部副部長、世界核電專家博內(nèi)曼身邊的人十分嚴厲地警告說：“日本完全不知道他們給美國帶來了多么大的創(chuàng)傷。否則的話，日本該清楚其做法是多么傲慢無禮?！?h3>生物技術(shù)公司IPO熱潮

《自然》8月29日

生物技術(shù)公司一連串成功的公開募股已經(jīng)儲備了大量的資金，像Agios生物制藥公司和Intrexon合成生物技術(shù)公司都是還沒有成績就創(chuàng)造了IPO神話。令人焦慮的是，生物科技的好時代什么時候會結(jié)束。今年美國已經(jīng)有24家公司首次公開發(fā)行，交易的第一天股價平均上漲了20%，另外還有8家同行公司計劃跟風。良好的IPO現(xiàn)狀取決于投資者對該領(lǐng)域持續(xù)的熱情，可一旦他們發(fā)現(xiàn)市場泡沫，熱情蒸發(fā)，那么該領(lǐng)域會在好幾年內(nèi)被投資者回避。但生物技術(shù)公司特別是在研發(fā)階段的潛在價值很難衡量，所以泡沫跡象也難以論斷。到底生物技術(shù)股最終如何，恐怕我們只能當事后諸葛。

東亞老年人口劇升

《天下》9月4日

1980年代，東亞的“小龍”們以大量的年輕勞動供給換來經(jīng)濟快速起飛，創(chuàng)造一個接一個的經(jīng)濟奇跡。但目前，相較于歐美國家，昔日年輕力壯的東亞，快速衰老，65歲以上老年人口占人口結(jié)構(gòu)的比率急遽攀升。日本65歲以上的老年人逼近3000萬，每4人之中就有1位老人，其中更有一半超過75歲，成為全球最高齡的國家，勞動力的短缺也松動了日本對于技術(shù)移民的限制。中國一胎化政策、泰國生育率大跌，使得老年人口比重增加。生育率排名倒數(shù)的臺灣地區(qū)，老年人口比率從1982年的4.68%，成長至去年的11.15%。馬英九將人口老齡化問題列入臺灣面臨的四大挑戰(zhàn)之一。