【摘 要】長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的國(guó)際收支呈現(xiàn)“雙順差”的局面,這種“雙順差”的局面過(guò)去是以經(jīng)常項(xiàng)目的順差為主,資本與金融項(xiàng)目的順差為輔加以實(shí)現(xiàn)的,然而,2013年的國(guó)際收支“雙順差”卻以64.84%的資本與金融項(xiàng)目順差和35.16%的經(jīng)常項(xiàng)目的順差的結(jié)構(gòu)加以實(shí)現(xiàn),這種結(jié)構(gòu)存在很大的風(fēng)險(xiǎn),主要的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于國(guó)際投機(jī)家通過(guò)購(gòu)買中國(guó)的證券、房地產(chǎn)等投資品的炒作,因此,加大經(jīng)常項(xiàng)目順差的同時(shí),減少資本與金融項(xiàng)目的順差應(yīng)該是我國(guó)國(guó)際收支結(jié)構(gòu)得以改善的最好選擇。
【關(guān)鍵詞】我國(guó);國(guó)際收支;結(jié)構(gòu);特征
一、我國(guó)國(guó)際收支的發(fā)展現(xiàn)狀
據(jù)國(guó)家外匯管理局統(tǒng)計(jì)2013年3月末中國(guó)的國(guó)際收支為順差,其順差額度達(dá)到了1570億美元,比2012年全年的國(guó)際收支順差額減少211億美元,由于2013年的國(guó)際收支順差額僅為第一度的數(shù)據(jù),因此目前還很難得出2013年全年國(guó)際收支的規(guī)模究竟如何,但就2013年第一季度的數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)的國(guó)際收支順差規(guī)模有了增加的跡象,2005年以來(lái),我國(guó)的國(guó)際收支順差額出現(xiàn)了逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),由2005年的2274億美元迅速增加到了2010年的5250億美元,從2011年起,我國(guó)的國(guó)際收支順差有所減少,但是其規(guī)模依然保持在4000億美元,從2012年開始,我國(guó)的國(guó)際收支順差出現(xiàn)了急劇減少的情況,由2011年的4015億美元,急劇減少到了1781億美元,2012年比2011年減少了2234億美元(詳情見表1),那么,我國(guó)國(guó)際收支順差規(guī)模的這種巨大變化的原因是什么?究竟是國(guó)際收支中的哪一個(gè)項(xiàng)目的巨大變化引起了其巨大的變化呢?通過(guò)我國(guó)的國(guó)際收支結(jié)構(gòu)變化加以詮釋。
二、我國(guó)國(guó)際收支結(jié)構(gòu)分析
2013年第一季度我國(guó)的國(guó)際收支順差達(dá)到了1570億美元,其中有35.16%是依靠經(jīng)常項(xiàng)目的順差來(lái)實(shí)現(xiàn)的(2013年第一季度我國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目順差為552億美元),64.84%是依靠資本與金融項(xiàng)目的順差來(lái)實(shí)現(xiàn)的(2013年第一季度我國(guó)的資本與金額項(xiàng)目順差為1018億美元),縱觀我國(guó)歷年的國(guó)際收支雙順差實(shí)現(xiàn)的途徑,我們發(fā)現(xiàn)2006年至2008年我國(guó)的國(guó)際收支順差主要依靠的是經(jīng)常項(xiàng)目的順差來(lái)實(shí)現(xiàn)的,這三年中,經(jīng)常項(xiàng)目對(duì)國(guó)際收支的貢獻(xiàn)都在80%以上,2005年、2009年經(jīng)常項(xiàng)目和資本與金融項(xiàng)目對(duì)國(guó)際收支順差的貢獻(xiàn)旗鼓相當(dāng),經(jīng)常項(xiàng)目占比多于資本與金融項(xiàng)目10個(gè)百分點(diǎn)左右,2010年、2011年和2013年資本與金融項(xiàng)目對(duì)國(guó)際收支順差的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)高于經(jīng)常項(xiàng)目對(duì)國(guó)際收支順差的貢獻(xiàn),資本與金融項(xiàng)目對(duì)國(guó)際收支順差的貢獻(xiàn)率較經(jīng)常項(xiàng)目對(duì)國(guó)際收支順差的貢獻(xiàn)高出30個(gè)百分點(diǎn),但是2012年卻發(fā)生了自2005年以來(lái)的首次逆轉(zhuǎn),2012年全年的國(guó)際收支順差均由經(jīng)常項(xiàng)目實(shí)現(xiàn),經(jīng)常項(xiàng)目對(duì)國(guó)際收支順差的貢獻(xiàn)高達(dá)109.43%,資本與金融項(xiàng)目卻呈現(xiàn)為逆差168億美元,對(duì)國(guó)際收支順差的貢獻(xiàn)為負(fù)的9.43%(詳情見表2),這樣的國(guó)際收支結(jié)構(gòu)在2013年的第一季度又一次的被改變,繼續(xù)呈現(xiàn)出經(jīng)常項(xiàng)目、資本與金融項(xiàng)目的雙順差的局面,而且是經(jīng)常項(xiàng)目順差對(duì)國(guó)際收支順差的貢獻(xiàn)小于資本與金融項(xiàng)目對(duì)國(guó)際收支順差的貢獻(xiàn),這樣的國(guó)際收支順差的結(jié)構(gòu)令人擔(dān)憂。
從理論上來(lái)說(shuō),一國(guó)的國(guó)際收支應(yīng)該表現(xiàn)為均衡,但是在現(xiàn)實(shí)中由于種種原因?qū)е聡?guó)際收支總是以失衡而告終,但是各個(gè)國(guó)家都追求均衡的國(guó)際收支,為此,采取結(jié)構(gòu)失衡但是總量均衡的措施,實(shí)現(xiàn)的途徑大體有兩種最優(yōu)的選擇,一種是經(jīng)常項(xiàng)目順差和資本與金融項(xiàng)目逆差的搭配,一種是經(jīng)常項(xiàng)目逆差和資本與金融項(xiàng)目順差的搭配,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)都希望通過(guò)出口創(chuàng)匯,因此較多選擇第一種即經(jīng)常項(xiàng)目順差和資本與金融項(xiàng)目逆差的搭配,而發(fā)達(dá)國(guó)家出于充分占有有限資源的考慮往往選擇第二種搭配即經(jīng)常項(xiàng)目逆差和資本與金融項(xiàng)目順差的搭配,從以上分析我們發(fā)現(xiàn),我國(guó)的國(guó)際收支順差規(guī)模雖然有所減少,但是其結(jié)構(gòu)依然不是最優(yōu)的搭配,呈現(xiàn)出其自身的特點(diǎn)。
三、我國(guó)國(guó)際收支特征分析
我國(guó)國(guó)際收支最明顯的特征是國(guó)際收支中的兩大項(xiàng)目——經(jīng)常項(xiàng)目和資本與金融項(xiàng)目共同實(shí)現(xiàn)雙順差,這樣的局面僅在2012年有所改變,但是在2013年的第一季度又重新回到了長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)際收支雙順差的局面,最為關(guān)鍵的是,2013年一季度,我國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差552億美元(貨物貿(mào)易順差659億美元,服務(wù)貿(mào)易逆差273億美元,收益順差185億美元,經(jīng)常轉(zhuǎn)移逆差20億美元)、資本與金融項(xiàng)目順差高達(dá)1018億美元(含錯(cuò)誤與遺漏),然而直接投資的規(guī)模僅為294億美元,由此推算,在資本與金融項(xiàng)目的順差1018億美元中絕大部分的資本流入是依靠非直接投資引起的,要么是證券投資,要么是其他投資,要么是錯(cuò)誤與遺漏,這三部分的規(guī)模就達(dá)到了724億美元(由于國(guó)家外匯管理局沒有公布更加詳細(xì)的子項(xiàng)目數(shù)據(jù),因此無(wú)法準(zhǔn)確羅列具體子項(xiàng)目的數(shù)據(jù)),無(wú)論如何,國(guó)外資本以證券投資、其他投資和錯(cuò)誤與遺漏的方式流入我國(guó)的這724億美元的資本相對(duì)直接投資都具有極不穩(wěn)定的特點(diǎn),其中證券投資和錯(cuò)誤與遺漏中的國(guó)際游資隨時(shí)等候市場(chǎng)動(dòng)蕩以獲取高額利潤(rùn),這部分資本是具有很大風(fēng)險(xiǎn)的,因此,2013年第一季度的國(guó)際收支結(jié)構(gòu)不是非常健康的,應(yīng)當(dāng)引起國(guó)家的高度重視,以免出現(xiàn)在人民幣國(guó)際化進(jìn)程中的金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
縱觀歷次全球或區(qū)域性的國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的原因,都首先起因于國(guó)際游資的炒作與襲擊,被襲擊國(guó)家的國(guó)際收支結(jié)構(gòu)往往是經(jīng)常項(xiàng)目順差減少甚至出現(xiàn)逆差,而資本與金融項(xiàng)目呈現(xiàn)大量順差,特別是短期資本流入的規(guī)模很大,這些資本往往聚集在被襲擊國(guó)家的股票市場(chǎng)或房地產(chǎn)市場(chǎng),國(guó)際游資的大量聚集推高了被襲擊國(guó)家的股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格,形成巨大的股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫,巨大的泡沫形成后,國(guó)際投機(jī)家伺機(jī)襲擊,大量賣出被襲擊國(guó)家的股票和房地產(chǎn),短期內(nèi)形成了巨大資本迅速撤離被襲擊國(guó)家的局面,帶來(lái)的是被襲擊國(guó)家的股市大跌、房?jī)r(jià)大跌,經(jīng)濟(jì)衰退、銀行倒閉、企業(yè)破產(chǎn)、工人失業(yè)等一些列經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)。
四、完善我國(guó)國(guó)際收支結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議
作為發(fā)展中國(guó)家理想的選擇當(dāng)然是經(jīng)常項(xiàng)目保持順差以獲取有限的外匯資源,那么,經(jīng)常項(xiàng)目的順差只有依靠資本與金融項(xiàng)目的逆差加以彌補(bǔ)和平衡,因此,我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)保持2013年第一季度國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目中的結(jié)構(gòu)即堅(jiān)持出口大于進(jìn)口,或者在增加出口的同時(shí),加大進(jìn)口能源、貴金屬及資源性產(chǎn)品,化解貿(mào)易貨物過(guò)度順差所造成的貿(mào)易摩擦,充分利用外匯資源,減少外匯儲(chǔ)備的機(jī)會(huì)成本。資本與金融項(xiàng)目中應(yīng)該加大中國(guó)對(duì)外投資的力度,鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)“走出去”,鼓勵(lì)居民個(gè)人海外投資,讓資本與金融項(xiàng)目的順差規(guī)模減少,特別是要減少海外投資者在中國(guó)的證券投資、房地產(chǎn)投資的規(guī)模,以防范國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)。
與此同時(shí),我國(guó)應(yīng)當(dāng)特別重視對(duì)外投資的發(fā)展與管理,主動(dòng)全面參與國(guó)際分工,加快集團(tuán)化、國(guó)際化的進(jìn)程,增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資和在國(guó)際生產(chǎn)體系中的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)一些條件成熟的金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)在符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策要求的前提下,順應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)和證券市場(chǎng)國(guó)際化趨勢(shì),逐步發(fā)展海外金融機(jī)構(gòu),開拓海外金融證券業(yè)務(wù),積極嘗試與國(guó)際著名金融投資機(jī)構(gòu)合資共同發(fā)展海外金融證券業(yè)務(wù),為我國(guó)的企業(yè)和個(gè)人到海外投資提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),讓我們的投資者投資有收益而不是承擔(dān)巨大的投資風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)加大海外投資的技術(shù)水平,幫助我國(guó)的企業(yè)和個(gè)人合理的規(guī)避金融投資、企業(yè)投資的國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn),只有這樣才能保障有更多的企業(yè)、個(gè)人愿意加大對(duì)海外投資的規(guī)模,真真實(shí)現(xiàn)我們的資本“走出去”有收益、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的最佳投資選擇,只有這樣才能鼓勵(lì)資本流出,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在融入全球化進(jìn)程中保持均衡發(fā)展,實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與改善。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家外匯管理局網(wǎng)站.
[2]高士亮.對(duì)我國(guó)國(guó)際收支失衡于政策調(diào)節(jié)的探析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009(3).
[3]鄭寶銀.國(guó)際收支雙順差下的經(jīng)濟(jì)政策選擇與調(diào)整[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2006(12).
[4]舒芳.論我國(guó)國(guó)際收支失衡的影響極其對(duì)策[J].中國(guó)商界,2009(7).
[5]孟亮.論我國(guó)國(guó)際收支雙順差之根源[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2008(4).
[6]張瑞鳳,李玲.權(quán)必須我國(guó)國(guó)際收支失衡的現(xiàn)狀和對(duì)策[J].湖南農(nóng)機(jī),2007(11).
作者簡(jiǎn)介:
周麗華(1961.9-),女,寧夏,碩士生導(dǎo)師,金融學(xué)教授,新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教師,研究方向:國(guó)際金融,現(xiàn)任新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)中亞經(jīng)貿(mào)研究院兼職研究員、中國(guó)(新疆)與中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究中心研究員。