劉樂 張豐平
摘要:AP1000自動(dòng)卸壓系統(tǒng)(ADS)中泄壓閥的動(dòng)作由保護(hù)和安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(PMS)控制實(shí)現(xiàn),它的誤觸發(fā)引起的一回路壓降危害不亞于LOCA事故,而PMS的軟件共模故障可能導(dǎo)致這樣的誤觸發(fā)發(fā)生。為了降低ADS系統(tǒng)誤觸發(fā)的概率,AP1000設(shè)計(jì)了ADS閉鎖模塊用于對(duì)觸發(fā)條件的重復(fù)確認(rèn)。文章介紹ADS觸發(fā)閉鎖模塊的原理和設(shè)計(jì),分析ADS誤動(dòng)和拒動(dòng)的可能性。
關(guān)鍵詞:核電站;AP1000;自動(dòng)卸壓;中泄壓閥;ADS閉鎖模塊
中圖分類號(hào):TL48 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-2374(2013)11-0074-03
1 自動(dòng)卸壓系統(tǒng)簡(jiǎn)介
AP1000壓水堆核電站設(shè)計(jì)了自動(dòng)卸壓系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱為ADS),它的動(dòng)作用來降低反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)的壓力,以實(shí)現(xiàn)堆芯補(bǔ)水箱(CMT)中含硼水的注入、堆內(nèi)換料水儲(chǔ)存箱(IRWST)中冷卻水的注入及安全殼再循環(huán)啟動(dòng);自動(dòng)卸壓系統(tǒng)是反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)的一部分,并且與非能動(dòng)堆芯冷卻系統(tǒng)連接,包含4組順序開啟的閥門,用以降低反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)的壓力,從而使非能動(dòng)堆芯冷卻系統(tǒng)能為堆芯提供長(zhǎng)期冷卻。
自動(dòng)卸壓系統(tǒng)包含4個(gè)卸壓等級(jí),主要包括10個(gè)泄壓閥,分別連接到反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)的三個(gè)不同位置。前3級(jí)自動(dòng)卸壓閥為電動(dòng)閥,第4級(jí)自動(dòng)卸壓閥是爆破閥。第1、2、3級(jí)自動(dòng)卸壓系統(tǒng)各有兩條管線,每條管線上串聯(lián)兩只電動(dòng)閥,上游的為隔離閥,下游的為調(diào)節(jié)閥。每一條管線的入口經(jīng)過一條公用母管,與穩(wěn)壓器頂部相連,每一條管線的出口與公用的卸壓母管相連,通過噴淋管線上的噴淋頭注入堆內(nèi)換料水儲(chǔ)存箱中。第4級(jí)自動(dòng)卸壓系統(tǒng)包括對(duì)稱的兩路管線,其中一路通過一個(gè)入口與一個(gè)熱段管線相連,兩條管線一路。圖1為自動(dòng)卸壓系統(tǒng)概要圖。
2 自動(dòng)卸壓系統(tǒng)的控制
自動(dòng)卸壓系統(tǒng)作為專設(shè)安全設(shè)施之一,泄壓閥的動(dòng)作由保護(hù)和安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(PMS)控制實(shí)現(xiàn),它的觸發(fā)邏輯有3個(gè):堆芯補(bǔ)水箱注入并且4個(gè)序列中的2個(gè)序列探測(cè)到任何一個(gè)堆芯補(bǔ)水箱液位低-1設(shè)定點(diǎn);長(zhǎng)期失去交流電源(IDS低電壓信號(hào));手動(dòng)觸發(fā)。
2.1 ADS閉鎖模塊
保護(hù)和安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)為每個(gè)序列提供了一塊ADS閉鎖模塊,該模塊為1E級(jí)模塊,使用常規(guī)的模擬量模塊,不依賴于軟件,其概念圖如圖2。序列間的閉鎖模塊相互之間沒有連接,也不進(jìn)行選擇邏輯判斷。輸出給CIM的信號(hào)用在Z端口的關(guān)方向,相比用于正常觸發(fā)ADS的X端口,CIM的Z端口擁有更高的優(yōu)先級(jí),因此送到Z端口的閉鎖命令將阻止從集成邏輯處理器ILP來的ADS觸發(fā)信號(hào)。每個(gè)序列模塊對(duì)4個(gè)閥門進(jìn)行閉鎖,對(duì)于ADS第4級(jí),這些閥門由PMS的兩個(gè)序列來驅(qū)動(dòng),則需對(duì)兩個(gè)序列都進(jìn)行閉鎖。除了輸入和輸出的連接以及它的供電,ADS閉鎖模塊不與PMS的其他設(shè)備共享電回路。表1為ADS閉鎖模塊的序列分配情況。
2.2 ADS觸發(fā)的閉鎖功能設(shè)計(jì)
AP1000設(shè)計(jì)已經(jīng)采取了一定數(shù)量的方法來減少誤觸發(fā)ESF功能的可能性。不過,一個(gè)或多個(gè)安全序列的軟件共模故障仍可能導(dǎo)致系統(tǒng)級(jí)的誤觸發(fā)。對(duì)于ADS,它的動(dòng)作引起的一回路壓降危害不亞于LOCA事故,這樣的誤觸發(fā)是無法接受的,因此,AP1000設(shè)計(jì)了ADS觸發(fā)的閉鎖控制。
ADS閉鎖設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)ADS觸發(fā)條件的再確認(rèn),以確保ADS動(dòng)作不是由于誤觸發(fā)。對(duì)于PMS軟件共模故障,主要是針對(duì)ADS觸發(fā)的自動(dòng)控制邏輯。
首先,假設(shè)專設(shè)安全設(shè)施S信號(hào)觸發(fā),PMS打開堆芯補(bǔ)水箱CMT的下部閥門,將含硼水注入RCS進(jìn)行補(bǔ)充,硼水在重力的作用下注入反應(yīng)堆。若沒有發(fā)生LOCA,這些閥門的打開不會(huì)引起RCS排水,CMT的循環(huán)是封閉回路,進(jìn)入反應(yīng)堆的硼水由冷段的冷卻劑進(jìn)行補(bǔ)充,CMT的液位不會(huì)下降;若發(fā)生LOCA,則CMT的液位將會(huì)持續(xù)下降。因此,測(cè)得的CMT液位是真實(shí)LOCA的有效指示,將CMT液位作為ADS閉鎖信號(hào)是合理的。兩個(gè)CMT分別包括四個(gè)窄量程液位計(jì),液位信號(hào)分別輸入到四個(gè)序列。ADS閉鎖模塊與PMS模擬量輸入卡件AI688共享CMT液位傳感器的輸入,經(jīng)過閉鎖判斷的輸出通過硬接線輸出至ILC機(jī)柜的CIMZ端口輸入端接點(diǎn)。在正常運(yùn)行時(shí),4~20mA的信號(hào)高于設(shè)定值,報(bào)警輸出觸點(diǎn)閉合,ADS觸發(fā)被閉鎖;在真實(shí)的LOCA事故發(fā)生時(shí),任意一個(gè)CMT液位下降到設(shè)定值以下,輸出觸點(diǎn)打開,ADS閉鎖解除。
其次,在失去交流電源時(shí)需解除對(duì)ADS的閉鎖,該模塊接收來自蓄電池繼電器的觸點(diǎn)輸入,當(dāng)任一繼電器指示電壓低于設(shè)定值,則解除對(duì)ADS的閉鎖。
最后,AP1000也在在主控室提供了手動(dòng)解鎖的開關(guān),每個(gè)序列一個(gè)。在自動(dòng)觸發(fā)失效時(shí),操縱員可以通過這些開關(guān)進(jìn)行手動(dòng)ADS觸發(fā)解鎖。通過在主控室監(jiān)測(cè)CIM的X、Y端口的狀態(tài)獲得ADS的閉鎖情況。
當(dāng)主控不可用時(shí),遠(yuǎn)程停堆站RSW需要具備手動(dòng)觸發(fā)ADS的能力,每個(gè)序列的MCR/RSW切換開關(guān)可以將電廠的控制從主控室切換到遠(yuǎn)程停堆站。這些切換開關(guān)動(dòng)作的同時(shí)將解除ADS閉鎖,使RSW具備手動(dòng)觸發(fā)ADS的能力。
綜上所述,CMT低液位信號(hào),IDS電池低電壓信號(hào),手動(dòng)解鎖信號(hào)和MCR/RSW切換信號(hào)中的任意一個(gè)都可以解除閉鎖。
3 可靠性分析
3.1 獨(dú)立性
為了有效地防止誤觸發(fā),ADS閉鎖模塊獨(dú)立于PMS的故障模式。ADS閉鎖模塊位于PMS的雙穩(wěn)態(tài)邏輯BCC機(jī)柜中,與PMS共享輸入信號(hào)、輸出設(shè)備CIM和供電電源,但并不影響其閉鎖功能的獨(dú)立性。
3.1.1 共享輸入信號(hào)。PMS的自動(dòng)ADS低CMT液位結(jié)合CMT驅(qū)動(dòng)信號(hào)觸發(fā),比如穩(wěn)壓器液位低。因此,單獨(dú)的CMT液位低不會(huì)導(dǎo)致誤觸發(fā),且故障液位信號(hào)可以通過其他序列的交叉比較發(fā)現(xiàn),這些信號(hào)的共享不影響閉鎖功能的獨(dú)立性。
3.1.2 共享設(shè)備接口模塊。ADS閉鎖模塊使用CIM的Z端口,CIM具備監(jiān)測(cè)和維護(hù)的特點(diǎn),因此沒有必要增加額外的信號(hào)閉鎖設(shè)備,共享CIM不會(huì)影響閉鎖功能的獨(dú)立性,因?yàn)镃IM本身不是誤觸發(fā)的源頭:
(1)任何ADS路徑的觸發(fā)都要求動(dòng)作同一序列的兩個(gè)CIM。在1、2、3級(jí)CIM打開串聯(lián)的電動(dòng)閥的情況下,第4級(jí)ADS的爆破閥的裝填和點(diǎn)火由不同的CIM來執(zhí)行,這兩個(gè)CIM位于不同的PMS機(jī)柜,由不同的PMS處理器來觸發(fā)。
(2)一個(gè)序列中用于打開ADS路徑的兩個(gè)CIM之間不存在接口,不存在一個(gè)CIM的故障引起另外一個(gè)CIM故障的情況。且CIM是得電動(dòng)作,CIM故障也不會(huì)誤觸發(fā)。
(3)CIM接收的只是簡(jiǎn)單的打開/閉合閥門的命令,不存在復(fù)位、模式切換等命令。
(4)ADS觸發(fā)不接收來自電廠控制系統(tǒng)(PLS)的命令,因?yàn)樗鼈兪菚?huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果的閥門。
(5)CIM通過串行數(shù)據(jù)鏈路從PMS接收信號(hào),且具備自診斷錯(cuò)誤檢查功能,自動(dòng)剔除壞點(diǎn)信號(hào)。
(6)CIM在失去指令的情況下默認(rèn)動(dòng)作為不觸發(fā)輸出。
(7)Z端口的使用不會(huì)增加新的故障模式,它本身就存在于CIM當(dāng)中,只是使用與否,因此已經(jīng)考慮它的可靠性了。
3.1.3 共享供電電源。共享供電電源也不會(huì)影響閉鎖功能的獨(dú)立性,機(jī)柜斷電不會(huì)引起ESF信號(hào)輸出,盡管此時(shí)ADS閉鎖已經(jīng)解除,但也不會(huì)引起ADS的誤觸發(fā)。ADS閉鎖模塊使用4個(gè)光電隔離器向4個(gè)CIM提供閉鎖信號(hào),光電隔離器為閉鎖模塊的電源與CIM內(nèi)部48V電源之間提供隔離。采用專用的24V濕電壓給閉鎖模塊、模塊的輸入觸點(diǎn)和固態(tài)繼電器提供電源,該電源由機(jī)柜提供,且與機(jī)柜供電隔離。
3.2 故障拒動(dòng)分析
ADS閉鎖模塊設(shè)計(jì)為“故障安全”,當(dāng)ADS閉鎖模塊故障時(shí),它對(duì)ADS觸發(fā)的閉鎖被解除,或者當(dāng)輸入條件大于設(shè)定值時(shí),模塊的故障也不會(huì)阻礙ADS閉鎖的解除。也就是說ADS閉鎖模塊故障發(fā)生或輸入滿足條件,都將解除閉鎖。
針對(duì)ADS閉鎖模塊進(jìn)行的試驗(yàn)表明,86%的故障會(huì)朝安全方向發(fā)展,也就是說86%的模塊故障對(duì)ADS閉鎖模塊進(jìn)行了解鎖,而14%的模塊故障無法解鎖ADS閉鎖模塊。針對(duì)ADS閉鎖模塊進(jìn)行平均故障間隔(MTBF)分析,評(píng)估的模塊故障率為λ=372/1.0E+09。引起故障拒動(dòng)可能是模塊故障引起的,也可能是傳感器故障引起。
3.2.1 模塊故障。ADS閉鎖模塊故障向“非故障安全”的方向發(fā)展,沒有對(duì)ADS進(jìn)行解鎖,這種情況可能阻止必要的ADS觸發(fā)。按照ADS閉鎖模塊的設(shè)計(jì),這類故障一般只會(huì)在定期試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),如果發(fā)生這種情況,序列的ADS無法觸發(fā)的平均時(shí)間為定期試驗(yàn)周期的一半(平均恢復(fù)時(shí)間MTTR)。AP1000 PMS中,每個(gè)序列的ESF功能定期試驗(yàn)周期為92天。因此,由閉鎖模塊引起的ADS無法觸發(fā)的概率PFD(要求時(shí)失效概率,Probability of Failure on Demand)可以由下述計(jì)算得到:
PFD=λD×tCE
式中:
λD——模塊的故障失效率
tCE——模塊的等效平均停止工作時(shí)間
3.2.2 傳感器故障。兩個(gè)CMT液位傳感器的同時(shí)故障也將導(dǎo)致序列的ADS觸發(fā)故障。當(dāng)PMS系統(tǒng)邏輯滿足觸發(fā)條件時(shí),序列應(yīng)該觸發(fā)ADS,但是由于閉鎖模塊未被解鎖,該序列的觸發(fā)沒有發(fā)生。傳感器的故障可以通過不同序列間的冗余交叉比較立即發(fā)現(xiàn),對(duì)傳感器進(jìn)行維修,使之投入運(yùn)行的預(yù)計(jì)時(shí)間為72小時(shí),傳感器的故障率為1.0E-07f/hour,單個(gè)傳感器的故障為7.2E-06,兩個(gè)傳感器的故障為5.2E-11,即使是非常低的可能性,我們?nèi)匀豢紤]了傳感器的共模故障,盡管這種情況與ADS閉鎖模塊的故障相比微乎其微。假設(shè)單個(gè)序列故障,也不會(huì)阻止整個(gè)ADS功能的觸發(fā),這種故障的結(jié)果對(duì)堆芯的損壞概率非
常低。
3.2.3 故障誤動(dòng)分析。當(dāng)ADS閉鎖模塊故障,未能閉鎖ADS觸發(fā)功能,則可能導(dǎo)致ADS誤觸發(fā)。在這種情況下,閉鎖的解除可以通過PMS和DCIS監(jiān)測(cè)的CIM狀態(tài)立即被發(fā)現(xiàn),ADS閉鎖模塊非常容易替換,但是由于并沒有喪失安全功能,因此對(duì)它的維修并不是最緊急的。此處假設(shè)維修的平均時(shí)間為24小時(shí),則閉鎖模塊不可用的概率為:
PFD=372×10-9×86%×24=7.7×10-6
如此低的可能性,結(jié)合低的誤觸發(fā)概率,使得這種情況發(fā)生的可能性更低。
4 結(jié)語
AP1000自動(dòng)卸壓系統(tǒng)(ADS)的誤觸發(fā)引起的壓降危害不亞于LOCA事故,它的觸發(fā)或動(dòng)作需要額外關(guān)注,為了防止PMS軟件共模故障引起的ADS系統(tǒng)誤觸發(fā),AP1000設(shè)計(jì)了1E級(jí)硬件模塊ADS閉鎖模塊,用于對(duì)觸發(fā)條件的重復(fù)確認(rèn)。試驗(yàn)和分析表明,ADS閉鎖模塊的應(yīng)用降低了ADS誤觸發(fā)的可能,同樣也不會(huì)引入不必要的拒動(dòng)概率。
參考文獻(xiàn)
[1]顧軍,繆亞民,范福平,等.AP1000核電廠系統(tǒng)與設(shè)備[M].北京:原子能出版社,2010.
[2]陸朝榮,施毅.設(shè)備故障率和設(shè)備維修策略[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004.
作者簡(jiǎn)介:劉樂(1987—),男,湖北洪湖人,供職于三門核電有限公司,研究方向:AP1000核電項(xiàng)目電廠控制系統(tǒng)維護(hù)及管理。
(責(zé)任編輯:劉 晶)