無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭32例

陳 霞，王茂娟，張雅衛(wèi)

(德陽市人民醫(yī)院，四川德陽618000)

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種常見病、多發(fā)病，病死率高，目前尚無完全治愈的方法，嚴(yán)重影響患者的勞動能力和生活質(zhì)量。COPD急性加重期(AECOPD)并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭在臨床治療中僅依靠常規(guī)藥物治療、低流量吸氧以及呼吸興奮劑治療往往起效慢且效果不佳［1，2］。近年來，無創(chuàng)正壓通氣(NPPV)逐漸用于 AECOPD治療并取得較好療效［2～4］。2011年1月～2012年1月，我們采用NPPV治療AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者32例，取得較好效果?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 62例AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者，男36例，女26例;年齡58～78(65±10.31)歲，病程10～30 a。均符合AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)［1］:①有明確COPD病史并有急性加重的表現(xiàn)。②血?dú)夥治鍪綪aO2＜60 mmHg，PaCO2＞50 mmHg。③神智清楚，依從性好，有一定的配合、理解能力。④分泌物少或自主咳痰能力較強(qiáng)。⑤血流動力學(xué)穩(wěn)定或僅需要少量的血管活性藥物維持。排除標(biāo)準(zhǔn):因意識障礙，嚴(yán)重低氧血癥，血流動力學(xué)不穩(wěn)定等需行有創(chuàng)呼吸支持者;面部創(chuàng)傷或畸形不能進(jìn)行NPPV者。將患者隨機(jī)分為觀察組32例與對照組30例，兩組一般資料具有可比性。

1.2 治療方法 兩組均予臨床常規(guī)氧療、抗感染、祛痰、平喘等治療，應(yīng)用β受體激動劑、溴化異丙托品、祛痰劑、茶堿制劑、糖皮質(zhì)激素和抗生素等常規(guī)藥物，持續(xù)低流量吸氧維持經(jīng)皮脈搏容積血氧飽和度(SpO2)為90%～95%。觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用美國偉康公司BiPAP-ViSion呼吸機(jī)，選擇合適鼻罩或面罩通氣，工作模式 S/T模式，吸氣相壓力(IPAP)由8cmH2O開始，逐漸升至14～18cmH2O，呼氣相壓力(EPAP)由4cmH2O開始，據(jù)病情調(diào)至5～7cmH2O，調(diào)節(jié)氧濃度，使SpO2≥90%，持續(xù)3～5 d，患者呼吸困難、咳嗽、咳痰等癥狀減輕，動脈血?dú)夥治鍪綪aCO2改善，改為間歇通氣，直至病情穩(wěn)定后撤機(jī)。監(jiān)測治療前和治療后3 h及1、3、5 d兩組心率、呼吸頻率、SpO2、動脈血?dú)?pH、PaO2、PaCO2)的變化情況。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資料用±s表示，配對資料采用t檢驗(yàn);組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組治療前后心率、呼吸頻率、SpO2及動脈血?dú)庵笜?biāo)比較見表1。

3 討論

COPD常因呼吸道感染、氣道阻塞、通氣功能不良、呼吸肌疲勞等導(dǎo)致Ⅱ型呼吸衰竭。臨床常用的持續(xù)低流量吸氧、使用腎上腺皮質(zhì)激素等常規(guī)方法往往不能獲得滿意療效，部分重癥患者常需行反復(fù)的氣管插管，患者往往不能耐受。無創(chuàng)呼吸機(jī)具有操作簡便，患者舒適度較好，能反復(fù)多次運(yùn)用的優(yōu)點(diǎn)，可減輕患者反復(fù)插管的痛苦，已逐漸成為COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的重要治療手段。

AECOPD患者氣道黏膜充血水腫，分泌物增加，氣管痙攣，導(dǎo)致氣道阻力增高，延緩肺內(nèi)氣體的排出，造成患者呼氣不暢、功能殘氣量增加。其次，肺實(shí)質(zhì)組織(呼吸性細(xì)支氣管、肺泡、肺毛細(xì)血管)廣泛破壞導(dǎo)致肺彈性回縮力下降，使呼出氣流的驅(qū)動壓降低，造成呼氣氣流緩慢。這兩個因素使COPD患者呼出氣流受限，在呼氣時間內(nèi)肺內(nèi)氣體呼出不完全，形成動態(tài)肺過度充氣(dynamic pulmonary hyperinflation，DPH)［5～7］。DPH 時呼氣末肺泡內(nèi)殘留的氣體過多，呼氣末肺泡內(nèi)呈正壓，稱為內(nèi)源性呼氣末正壓(intrinsic positive end-expiratory pressure，PEEPi)［7，8］。由于 PEEPi存在，患者必須首先產(chǎn)生足夠的吸氣壓力以克服PEEPi才可能使肺內(nèi)壓低于大氣壓而產(chǎn)生吸氣氣流，此增大了吸氣負(fù)荷［9］。肺容積增大造成胸廓過度擴(kuò)張，并壓迫膈肌使其處于低平位，造成曲率半徑增大，從而使膈肌收縮效率降低，輔助呼吸肌亦參與呼吸，但輔助呼吸肌的收縮能力差，效率低，容易發(fā)生疲勞，而且增加了氧耗量［2，6］，進(jìn)而呼吸肌疲勞。COPD 患者長期慢性缺氧，呼吸做功，導(dǎo)致呼吸肌力減弱和呼吸肌萎縮，因此，呼吸肌疲勞較正常人快，特別是中重度患者常伴有低氧血癥，缺氧使呼吸肌能量供給減少，進(jìn)一步加重呼吸肌疲勞，使呼吸肌肌力減低［10］。AECOPD并呼吸衰竭的主要原因?yàn)闅獾雷枇ι?，呼吸?qū)動增強(qiáng)，肺動態(tài)過度通氣，形成PEEPi，導(dǎo)致呼吸肌做功增加，呼吸肌疲勞，從而增加氧耗。

表1 兩組治療前后心率、呼吸頻率、SpO2及動脈血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)

表1 兩組治療前后心率、呼吸頻率、SpO2及動脈血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)

注:與治療前比較，*P＜0.05;與對照組同時間點(diǎn)比較，△P＜0.05

組別 呼吸頻率(次/min) 心率(次/min) SpO2(%) pH PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg)對照組治療前 28.3±7.2 108.4±18.2 80.24±2.51 7.27±0.08 54.28±10.25 78.59±10.64治療后3 h 27.2±6.8 104.3±16.5 83.48±4.63 7.29±0.06 57.71±9.61 75.47±8.53 1 d 26.3±5.5* 100.7±14.1* 85.16±5.58* 7.32±0.06* 61.11±9.74* 71.29±7.84*3 d 25.1±4.2* 98.6±12.7* 89.20±6.48* 7.34±0.02* 68.18±9.87* 69.38±7.04*5 d 22.3±3.1* 93.4±11.2* 91.37±7.31* 7.38±0.04* 77.88±10.56* 65.09±6.82*觀察組治療前 29.7±8.1 108.8±16.6 80.24±2.51 7.27±0.08 54.28±10.25 78.59±10.64治療后3 h 26.2±5.7＊△ 101.4±13.2＊△ 85.21±3.06＊△ 7.30±0.05＊△ 62.60±11.04＊△ 72.45±9.38＊△1 d 25.3±5.8＊△ 98.2±13.4＊△ 86.84±5.52＊△ 7.32±0.09＊△ 65.78±10.13＊△ 69.08±9.53＊△3 d 22.4±4.2＊△ 93.5±11.2＊△ 90.40±5.65＊△ 7.37±0.01＊△ 71.05±9.20＊△ 65.32±8.04＊△5 d 19.3±3.1＊△ 85.4±9.5＊△ 93.08±6.27＊△ 7.41±0.03＊△ 82.03±9.15＊△ 58.50±7.18＊△

BiPAP為雙水平正壓通氣，高壓作用于吸氣相，起吸氣輔助的作用，是影響潮氣量大小的主要因素;低壓就是呼氣末正壓(PEEP)，利用外源性PEEP對抗COPD患者的PEEPi，降低呼氣末殘氣量，降低氣道阻力，改善胸肺順應(yīng)性，同時通過同步壓力支持輔助患者通氣，增加潮氣量的同時降低吸氣阻力，兩者均可降低呼吸功增加肺泡通氣，改善動脈血二氧化碳和pH值［11］。通過 BiPAP呼吸機(jī)的應(yīng)用可以減少呼吸肌做功，克服PEEPi并使萎陷的肺泡復(fù)張，促進(jìn)分泌物排出，改善肺泡通氣。

本研究結(jié)果顯示，觀察組使用無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療后，患者的心率、呼吸頻率、SpO2、血?dú)夥治鲋笜?biāo)較對照組均明顯改善，證實(shí)無創(chuàng)呼吸機(jī)用于AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭可增加潮氣量，改善低氧血癥，減少二氧化碳潴留，緩解呼吸肌疲勞，但臨床應(yīng)用過程中應(yīng)注意選擇合適的通氣模式及參數(shù)。本實(shí)驗(yàn)未觀察在無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療過程中患者的并發(fā)癥發(fā)生情況:如鼻面部的壓傷、腹脹、帶機(jī)失敗等因素，有待以后的臨床工作中進(jìn)一步完善。

［1］中華醫(yī)學(xué)會呼吸分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞肺病診治指南［J］.中華結(jié)核和呼吸雜志，2002，25(8):453-460.

［2］朱蕾，鈕善福，李燕芹，等.經(jīng)面罩機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺病呼吸衰竭昏迷患者的療效評價［J］.中國危重并急診醫(yī)學(xué)，1997，1(1):28-30.

［3］Plant PK，Owen JL，Elliott MW.Early use of non-invasive ventilation for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease on general respiratory wards:a multicentre randomized controlled trial［J］.Lancet，2000，355(9219):1931-1935.

［4］陳榮昌，曾運(yùn)祥，黎毅敏，等.用面(鼻)罩壓力支持輔助通氣治療慢性呼吸衰竭急性加重患者［J］.中華結(jié)核和呼吸雜志，1992，15(5):285-287.

［5］annino DM，Doherty DE，Sonia Buist A.Global Initiative on Obstructive Lung Disease(GOLD)classification of lung disease and mortality:findings from the Atherosclerosis Risk in Communities(ARIC)study［J］.Respir Med，2006，100(1):115-122.

［6］Turkington PM，Elliott MW.Rationale for the use of non-invasive ventilation in chronic ventilator failure［J］.Thorax，2000，55(5):417-423.

［7］Organized jointly by the American Thoracic Society，the European Respiratory Society，the European Society of Intensive Care Medicine，and the Société de Réanimation de Langue Francaise，and approved by ATS Board of Directors.International Consensus Con-ferences in Intensive Care Medicine:noninvasive positive pressure ventilation in acute respiratory failure［J］.Am J Respir Crit Care Med，2001，163(1):283-291.

［8］Russian，Poles G，Brandi G，et al.Intrinsic positive end expiratory pressure(PEEPi)［J］.Intensive Care Med，1995，21(6):522-536.

［9］孔維民，王辰，楊媛華，等.外源性呼氣末正壓對慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功的影響［J］.中華內(nèi)科雜志，2001，40(6):385-389.

［10］王美琴，白春學(xué)，鈕善福，等.慢性阻塞性肺疾病患者呼吸肌力的研究［J］.復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)，2004，31(1):101-103.

［11］劉大為.實(shí)用重癥醫(yī)學(xué)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2011:131-132.