北方保護(hù)地菜農(nóng)可持續(xù)生產(chǎn)行為分析

李 想 穆月英

(1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083;2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)三農(nóng)問題研究所，安徽 蚌埠 233041)

近年來，我國北方各地扶持發(fā)展設(shè)施蔬菜生產(chǎn)，將其列為調(diào)整種植結(jié)構(gòu)、增加農(nóng)民收入的重要措施，取得了顯著成效，對(duì)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、改善城鄉(xiāng)居民生活水平起到了積極作用。然而隨著設(shè)施蔬菜種植年限的不斷增加，尤其菜農(nóng)長期過量施用化肥、使用農(nóng)藥單一品種與蔬菜多年連作，導(dǎo)致溫室土壤鹽漬化、板結(jié)、各類病害等生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯，嚴(yán)重制約設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

菜農(nóng)是設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的主體，其行為影響著設(shè)施生產(chǎn)的可持續(xù)性，從菜農(nóng)生產(chǎn)行為的視角尋求實(shí)現(xiàn)設(shè)施可持續(xù)生產(chǎn)是有效可行的路徑。目前，關(guān)于農(nóng)戶可持續(xù)生產(chǎn)行為的研究，學(xué)者們?nèi)〉昧素S碩的研究成果，如農(nóng)戶可持續(xù)農(nóng)業(yè)措施采納問題［1］、農(nóng)戶保護(hù)性農(nóng)業(yè)措施采納行為［2］、傳統(tǒng)土壤侵蝕控制措施和推薦控制措施的采納［3］、有害生物綜合治理(IPM)技術(shù)采用行為［4－6］、采用有機(jī)肥與測(cè)土配方施肥技術(shù)等環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)行為［7－8］、保護(hù)地生產(chǎn)技術(shù)采納［9］等。這些研究在方法上均沒有考慮樣本的選擇性偏差問題，導(dǎo)致研究結(jié)論的可信度受到一定程度質(zhì)疑。對(duì)于設(shè)施蔬菜可持續(xù)生產(chǎn)的文獻(xiàn)多集中于自然科學(xué)領(lǐng)域純技術(shù)研究，鮮有成果從農(nóng)戶行為考察設(shè)施蔬菜可持續(xù)生產(chǎn)問題，僅有為數(shù)不多的學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了分析，且停留在定性分析上。如李建偉，張真和［10］探討日光溫室蔬菜生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的可能性。姚中杰等［11］研究了我國北方溫室大棚蔬菜生產(chǎn)環(huán)境治理失靈與未來出路。余航［12］提出公共財(cái)政保障大棚蔬菜產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的政策建議。

鑒于上述研究現(xiàn)狀，本文以遼寧省設(shè)施蔬菜種植戶的調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，把握菜農(nóng)對(duì)設(shè)施長期種植不利影響的認(rèn)知及其可持續(xù)生產(chǎn)行為決策過程，并運(yùn)用Heckman probit選擇模型實(shí)證分析菜農(nóng)可持續(xù)生產(chǎn)行為及其影響因素，以期為政府相關(guān)決策提供依據(jù)。

1 菜農(nóng)對(duì)設(shè)施蔬菜可持續(xù)生產(chǎn)的認(rèn)知與行為

本文研究數(shù)據(jù)來源于“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系北京市果類蔬菜產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目”成員于2012年6月對(duì)遼寧省的入戶調(diào)查。分別選取6個(gè)縣(市):海城市(59戶)、北鎮(zhèn)市(60戶)、凌源市(45戶)、綏中縣(53戶)、新民縣(59戶)、昌圖縣(48戶)的19個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)32個(gè)村2011年種植番茄、黃瓜、茄子、辣椒四種蔬菜的設(shè)施種植戶進(jìn)行的實(shí)地調(diào)研。實(shí)際獲得335戶設(shè)施蔬菜種植戶調(diào)查數(shù)據(jù)，剔除不符合要求的樣本，獲得有效問卷324份，樣本有效率為96.72%。

1.1 菜農(nóng)對(duì)長期種植設(shè)施蔬菜不利影響的認(rèn)知

諸如土壤鹽漬化、病蟲害加劇、環(huán)境污染等問題嚴(yán)重影響設(shè)施蔬菜可持續(xù)生產(chǎn)。菜農(nóng)對(duì)長期種植設(shè)施蔬菜不利影響的認(rèn)知反映了菜農(nóng)對(duì)設(shè)施長期種植存在問題的了解和感受程度，在調(diào)查樣本中，226位菜農(nóng)認(rèn)識(shí)到設(shè)施長期種植的不利影響，占比69.75%，98位菜農(nóng)沒有認(rèn)識(shí)到。在226位認(rèn)識(shí)到不利影響的菜農(nóng)中，171位認(rèn)為不利影響表現(xiàn)為有機(jī)質(zhì)含量下降，土壤板結(jié)，占認(rèn)識(shí)到不利影響菜農(nóng)的比例最大，占75.66%;138位認(rèn)為不利影響表現(xiàn)為土壤鹽漬化;135位認(rèn)為不利影響表現(xiàn)為土傳病害嚴(yán)重;76位認(rèn)為不利影響表現(xiàn)為二氧化碳虧缺導(dǎo)致地溫低;認(rèn)為不利影響表現(xiàn)為環(huán)境污染的菜農(nóng)最少，只有62位(見表1)。

表1 菜農(nóng)對(duì)長期種植設(shè)施蔬菜不利影響主要表現(xiàn)認(rèn)知(可多選)Tab.1 The farmers’recognition about the performance of adverse affect of long-term planting in greenhouse(multiple choices)

1.2 菜農(nóng)對(duì)設(shè)施蔬菜可持續(xù)生產(chǎn)的認(rèn)知

設(shè)施可持續(xù)生產(chǎn)行為包括測(cè)土配方施肥，生物綜合防治、節(jié)水灌溉、土壤消毒、秸稈還田、秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)等措施。在324個(gè)有效調(diào)查樣本中，知道節(jié)水灌溉的菜農(nóng)為302戶，占93.21%;認(rèn)知秸稈還田的菜農(nóng)為301戶，占92.90%;認(rèn)知土壤消毒的菜農(nóng)為298戶，占91.98%;知道秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)的菜農(nóng)有227戶，占70.06%、認(rèn)知測(cè)土配方施肥與生物綜合防治的菜農(nóng)分別為199戶、105戶，占比61.42%與32.41%(見表2)?？傮w來說，菜農(nóng)對(duì)設(shè)施種植可持續(xù)生產(chǎn)方式的認(rèn)知程度較高。

1.3 菜農(nóng)采取可持續(xù)生產(chǎn)措施狀況

盡管遼寧省設(shè)施種植戶對(duì)于可持續(xù)生產(chǎn)措施的認(rèn)知程度較高，但調(diào)研情況表明6個(gè)地區(qū)均沒有使用測(cè)土配方施肥技術(shù)、生物綜合防治等技術(shù)，菜農(nóng)主要采用客土改良土壤、多施農(nóng)家肥，施用土壤營養(yǎng)液、秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)等方式緩解長期設(shè)施種植模式的不利影響，維持設(shè)施的持續(xù)種植。就長遠(yuǎn)而言，客土改良土壤、多施農(nóng)家肥，施用土壤營養(yǎng)液雖能在短期內(nèi)緩解不利影響，但無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)。而通過土壤疫苗與秸稈還田配合使用的秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)能夠推進(jìn)農(nóng)作物秸稈綜合利用，減少資源浪費(fèi)，有效解決濫施化肥農(nóng)藥造成的生態(tài)惡化等問題，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，從而推動(dòng)設(shè)施蔬菜生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展。因此，本文以此技術(shù)作為菜農(nóng)是否采用可持續(xù)生產(chǎn)措施的衡量指標(biāo)。在調(diào)研結(jié)果中，已有124位使用了秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)，占38.27%。知道秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)的菜農(nóng)而沒有使用該技術(shù)的原因大多為沒有技術(shù)指導(dǎo)與缺乏政策支持。

表2 菜農(nóng)對(duì)設(shè)施蔬菜可持續(xù)生產(chǎn)行為認(rèn)知(可多選)Tab.2 The farmers’recognition about the sustainable production behavior of vegetables in greenhouse(multiple choices)

2 菜農(nóng)可持續(xù)生產(chǎn)行為的影響因素分析

2.1 模型構(gòu)建與變量選擇

設(shè)施蔬菜種植農(nóng)戶可持續(xù)生產(chǎn)行為的決策過程可分為兩個(gè)階段:首先是菜農(nóng)對(duì)長期種植設(shè)施蔬菜產(chǎn)生不利影響的認(rèn)知，只有認(rèn)知到長期種植設(shè)施蔬菜不利影響，菜農(nóng)才會(huì)做出是否采用可持續(xù)生產(chǎn)措施的決策。因此，菜農(nóng)可持續(xù)生產(chǎn)行為是兩個(gè)有先后順序并且相互依賴的階段，如果只選擇那些認(rèn)知到不利影響的菜農(nóng)作為樣本，可能會(huì)導(dǎo)致樣本的選擇偏差，而采用Heckman probit選擇模型可避免樣本選擇的偏差［13］。在Heckman probit選擇模型中，首先考察哪些因素影響菜農(nóng)對(duì)長期設(shè)施種植不利影響認(rèn)知;然后對(duì)于認(rèn)知到不利影響的菜農(nóng)而言，其采用可持續(xù)生產(chǎn)措施取決于哪些因素進(jìn)行分析。

2.1.1 認(rèn)知模型

菜農(nóng)對(duì)長期種植設(shè)施蔬菜不利影響認(rèn)知的影響因素模型如下:

式(1)因變量為菜農(nóng)對(duì)長期設(shè)施種植模式不利影響的認(rèn)知概率，為了獲取相關(guān)信息，在調(diào)查問卷中設(shè)計(jì)問題:“您是否知道設(shè)施蔬菜長期種植有不利影響?”，如果回答有，其因變量取值為“1”，否則為“0”。G(·)是累積分布函數(shù)，x1、x2、x3…xm等是m個(gè)影響菜農(nóng)對(duì)長期設(shè)施種植模式不利影響認(rèn)知的因素。

2.1.2 行為模型

菜農(nóng)可持續(xù)生產(chǎn)措施的影響因素模型如下:

式(2)中，y*是潛在變量，被觀察數(shù)據(jù)y與潛在變量y*的關(guān)系如下:

為了進(jìn)一步得到菜農(nóng)是否采取可持續(xù)生產(chǎn)措施的相關(guān)信息，問卷在菜農(nóng)回答長期設(shè)施種植模式有不利影響的基礎(chǔ)上，繼續(xù)設(shè)計(jì)如下問題“為了緩解長期種植設(shè)施的不利影響，您是否采取了一些相應(yīng)措施?”，如果回答是，則其值為“1”，否則為“0”。x1、x2、x3…xk等是 k個(gè)影響菜農(nóng)可持續(xù)生產(chǎn)措施的因素。ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.1.3 變量選擇

本文參考農(nóng)戶技術(shù)采用的相關(guān)研究成果，將影響遼寧省設(shè)施蔬菜種植戶可持續(xù)生產(chǎn)行為的因素歸納為戶主特征變量、家庭特征變量、信息可獲性變量和外部環(huán)境特征變量四大類。

(1)戶主特征變量。該組變量主要指戶主年齡、戶主文化程度、農(nóng)戶技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)類型三個(gè)變量。一般而言，菜農(nóng)年齡越大，種植經(jīng)驗(yàn)越豐富，獲取生產(chǎn)與技術(shù)信息的能力更強(qiáng)，對(duì)于不利影響的認(rèn)知越強(qiáng)，采取適應(yīng)行為的可能性越大。戶主文化程度越高，對(duì)設(shè)施可持續(xù)生產(chǎn)的益處判斷越準(zhǔn)確。菜農(nóng)風(fēng)險(xiǎn)類型表明其對(duì)于采用新技術(shù)的態(tài)度，是否愿意并敢于采用新的可持續(xù)生產(chǎn)技術(shù)。因此本文預(yù)期:戶主年齡、戶主文化程度與農(nóng)戶技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)類型對(duì)于菜農(nóng)對(duì)不利影響認(rèn)知與采用可持續(xù)生產(chǎn)措施有正向影響。

(2)家庭特征變量。該組變量主要指家庭人口規(guī)模、家庭設(shè)施種植面積、家庭總收入、家庭非種菜收入比例四個(gè)變量。菜農(nóng)的可持續(xù)生產(chǎn)行為需要投入更多的勞動(dòng)力與資金，設(shè)施種植面積越大越是如此。隨著家庭總收入的增加，農(nóng)戶具有更多的資本進(jìn)行農(nóng)業(yè)投資。但在收入一定的條件下，家庭非種菜收入比例越高，其勞動(dòng)力務(wù)農(nóng)的機(jī)會(huì)成本越高，農(nóng)戶采取可持續(xù)生產(chǎn)的動(dòng)力就越低。因此本文預(yù)期:家庭人口越多，設(shè)施種植面積越大，家庭總收入越多，菜農(nóng)對(duì)不利影響的認(rèn)知與采取可持續(xù)生產(chǎn)措施的機(jī)會(huì)就越大。家庭非種菜收入比例則有負(fù)向影響。

(3)信息可獲性變量。該組變量主要指與村民交流、獲得技術(shù)信息渠道兩個(gè)變量。相關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與技術(shù)信息的獲得對(duì)于菜農(nóng)生產(chǎn)能力的提高非常重要。菜農(nóng)經(jīng)常與村民交流、有較多的獲得技術(shù)信息渠道能夠加快信息傳遞，增加合作機(jī)會(huì)，克服可持續(xù)生產(chǎn)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。因此本文預(yù)期:經(jīng)常與村民交流、有較多的獲得技術(shù)信息渠道對(duì)于菜農(nóng)對(duì)不利影響認(rèn)知與可持續(xù)生產(chǎn)措施有積極影響。

(4)外部環(huán)境特征變量。該組變量主要指菜農(nóng)的貸款可獲性、是否加入合作社、是否有農(nóng)技人員指導(dǎo)、是否參加培訓(xùn)與觀摩、與市場(chǎng)距離五個(gè)變量。若戶主為農(nóng)民專業(yè)合作社成員、有農(nóng)技人員指導(dǎo)或參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)培訓(xùn)，則菜農(nóng)對(duì)蔬菜可持續(xù)生產(chǎn)的認(rèn)知與行為程度較高，能較好地理解可持續(xù)生產(chǎn)的益處。能獲得貸款可緩減菜農(nóng)資金約束的壓力，使菜農(nóng)能建造先進(jìn)的設(shè)施、采取先進(jìn)的種植技術(shù)。而距離市場(chǎng)遠(yuǎn)則使菜農(nóng)了解和學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)成果的機(jī)會(huì)少。因此本文預(yù)期:能獲得貸款、加入合作社、有農(nóng)技人員指導(dǎo)與參加培訓(xùn)觀摩有助于菜農(nóng)對(duì)設(shè)施長期種植不利影響認(rèn)知并采取可持續(xù)生產(chǎn)措施;農(nóng)戶所在村莊到鄉(xiāng)鎮(zhèn)越遠(yuǎn)，對(duì)不利影響的認(rèn)知就越弱，采取可持續(xù)生產(chǎn)措施的可能性就越小。

變量的描述性統(tǒng)計(jì)及預(yù)期作用方向見表3。

2.2 模型估計(jì)與結(jié)果分析

運(yùn)用Stata10對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行Heckman probit選擇模型回歸，估計(jì)結(jié)果見表4。rho值不為0，在5%顯著性水平上通過檢驗(yàn)，Wald chi2=246.86，在1%顯著性水平上通過檢驗(yàn)，表明樣本的確存在選擇偏差，設(shè)施種植菜農(nóng)可持續(xù)生產(chǎn)行為的兩階段決策存在相互依賴，運(yùn)用 Heckman probit選擇模型是合適的。本文研究雖未討論模型可能存在的內(nèi)生性問題，但由于選取的變量均來自于相關(guān)成熟的研究文獻(xiàn)，且符合調(diào)研菜農(nóng)的各種特征與所處環(huán)境，因此得出的模型結(jié)果是可信的。

2.2.1 戶主特征變量的影響

戶主年齡對(duì)不利影響認(rèn)知的影響不顯著，系數(shù)為正;但其對(duì)菜農(nóng)采取可持續(xù)行為有顯著性影響且系數(shù)為負(fù)，表明戶主年齡越大，對(duì)不利影響認(rèn)知越敏感;然而采用可持續(xù)生產(chǎn)技術(shù)需要耗費(fèi)更多的勞動(dòng)力，在本身勞動(dòng)力已顯不足的現(xiàn)有條件下，年齡越大對(duì)采用可持續(xù)生產(chǎn)的概率反而產(chǎn)生負(fù)面影響，從而與預(yù)期不符。

戶主文化程度在兩個(gè)模型中都通過顯著性檢驗(yàn)且其系數(shù)為正，表明菜農(nóng)文化程度越高，越易認(rèn)知不利影響并采取相應(yīng)可持續(xù)生產(chǎn)措施。

農(nóng)戶技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)類型在兩個(gè)模型中都沒有通過顯著性檢驗(yàn)，其系數(shù)均為負(fù)，一定程度上表明對(duì)待新技術(shù)持積極態(tài)度，愿意且能夠承受技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的菜農(nóng)，對(duì)不利影響的認(rèn)知更明顯，采取可持續(xù)生產(chǎn)行為的概率也越大。

2.2.2 家庭特征變量的影響

家庭總收入在行為模型中通過顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為正，反映出擁有更多資金的菜農(nóng)能夠采用可持續(xù)生產(chǎn)行為。但家庭總收入在認(rèn)知模型中沒有通過顯著性檢驗(yàn)，由其系數(shù)為正，在一定程度可表明家庭總收入越高，農(nóng)戶對(duì)不利影響認(rèn)知概率越高，原因可能在于家庭總收入越高的家庭，其受不利影響的損失越大，從而對(duì)不利影響更加關(guān)注。

表3 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)Tab.3 Variable definitions and descriptive statistics

表4 Heckman probit選擇模型估計(jì)結(jié)果Tab.4 Estimation results of the Heckman probit selection model

家庭設(shè)施種植面積對(duì)農(nóng)戶認(rèn)知模型有顯著正向影響，這說明農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模越大的農(nóng)戶，對(duì)種菜收入的依賴度更大，更加專注于設(shè)施種植中出現(xiàn)的諸多問題，由此使其對(duì)不利影響認(rèn)知概率越大。而家庭設(shè)施種植面積對(duì)農(nóng)戶行為模型沒有通過顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為負(fù)與預(yù)期不符，而這與設(shè)施種植現(xiàn)狀是密切相關(guān)。調(diào)研顯示設(shè)施種植需要投入大量勞動(dòng)力，一般家庭大多為兩個(gè)勞動(dòng)力，勉強(qiáng)可以維持兩個(gè)設(shè)施的種植，若采取可持續(xù)生產(chǎn)措施勢(shì)必需要投入更多的勞力，超出其承受能力。此外，使用新技術(shù)還將增加生產(chǎn)成本與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，因此，種植規(guī)模越大的農(nóng)戶，采取可持續(xù)生產(chǎn)措施的可能性就越小。

家庭非種菜收入比例在兩個(gè)模型中沒有通過顯著性檢驗(yàn)，可能是由于大棚種植戶能夠獲取較其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更多的收入，成員外出務(wù)工較少所致。其系數(shù)為負(fù)可知非種菜收入越高的家庭，農(nóng)戶對(duì)不利影響認(rèn)知及采取可持續(xù)生產(chǎn)行為措施的概率越小。家庭人口規(guī)模在兩個(gè)模型中也沒有通過顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。

2.2.3 信息可獲性變量的影響

與村民交流與獲得技術(shù)信息渠道均在認(rèn)知模型中通過顯著性檢驗(yàn)，表明與村民經(jīng)常交流與擁有更多技術(shù)信息渠道的菜農(nóng)可獲得更多的生產(chǎn)技術(shù)信息，更易感知不利影響，與預(yù)期一致;但兩個(gè)變量在行為模型中沒有通過顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正說明信息促進(jìn)菜農(nóng)的可持續(xù)生產(chǎn)行為。

2.2.4 外部環(huán)境特征變量的影響

是否有農(nóng)技人員指導(dǎo)與是否參加培訓(xùn)與觀摩在兩個(gè)模型中均通過顯著性檢驗(yàn)，呈現(xiàn)出正向影響，這表明農(nóng)業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)、參加培訓(xùn)有助于菜農(nóng)對(duì)不利影響的認(rèn)知更加深刻，對(duì)采取可持續(xù)生產(chǎn)措施的益處更加清楚，從而比沒有農(nóng)技人員指導(dǎo)與培訓(xùn)的菜農(nóng)的影響概率也更大。

是否加入合作社對(duì)菜農(nóng)認(rèn)知模型有顯著正向影響，但行為模型沒有通過顯著性檢驗(yàn)，這可能與我國合作社整體質(zhì)量水平不高有關(guān)。合作社一定程度上能夠?qū)Σ宿r(nóng)宣傳設(shè)施種植的不利影響，提高其認(rèn)知水平，但合作社受制于獲取相關(guān)信息能力的限制，本身對(duì)可持續(xù)生產(chǎn)措施的掌握不足，無法有效推廣可持續(xù)生產(chǎn)措施。

與市場(chǎng)距離對(duì)菜農(nóng)行為模型有顯著負(fù)向影響，說明農(nóng)戶所在村莊到鄉(xiāng)鎮(zhèn)越遠(yuǎn)，采取可持續(xù)生產(chǎn)行為的可能性就越小;與市場(chǎng)距離在菜農(nóng)認(rèn)知模型中沒有通過顯著性檢驗(yàn)。

貸款可獲性在兩個(gè)模型均沒有通過顯著性檢驗(yàn)，可能是由于目前小農(nóng)戶大多難以獲得貸款所致。

3 結(jié)論與政策啟示

本文基于遼寧省設(shè)施蔬菜種植戶的調(diào)研數(shù)據(jù)，考察菜農(nóng)對(duì)設(shè)施蔬菜可持續(xù)生產(chǎn)的認(rèn)知與行為，并運(yùn)用Heckman probit模型對(duì)影響菜農(nóng)可持續(xù)生產(chǎn)行為的因素進(jìn)行實(shí)證分析，得到如下結(jié)論:第一，大部分菜農(nóng)對(duì)設(shè)施長期種植的不利影響與可持續(xù)生產(chǎn)行為具有一定的認(rèn)知，然而在具體措施采用上，菜農(nóng)多注重短期效應(yīng)，可持續(xù)生產(chǎn)行為仍然較為缺乏。第二，菜農(nóng)采取可持續(xù)生產(chǎn)行為的兩階段決策相互依賴，戶主文化程度、家庭設(shè)施種植面積、與村民交流、獲得技術(shù)信息渠道、加入合作社、有農(nóng)技人員指導(dǎo)、參加培訓(xùn)與觀摩對(duì)菜農(nóng)認(rèn)知設(shè)施長期種植的不利影響有顯著促進(jìn)作用;但影響菜農(nóng)認(rèn)知的因素與影響菜農(nóng)采取可持續(xù)生產(chǎn)措施的因素存在一定差異，在影響菜農(nóng)采取可持續(xù)生產(chǎn)行為的因素中，戶主文化程度、家庭總收入、有農(nóng)技人員指導(dǎo)、參加培訓(xùn)與觀摩有顯著的正向影響，而戶主年齡、與市場(chǎng)距離則呈現(xiàn)負(fù)向作用。

綜合以上研究結(jié)果，實(shí)現(xiàn)設(shè)施種植戶的可持續(xù)發(fā)展必須得到政府與社會(huì)多方面的支持。第一，重視并加強(qiáng)有關(guān)設(shè)施可持續(xù)生產(chǎn)措施的宣傳力度，使農(nóng)戶充分認(rèn)識(shí)到可持續(xù)生產(chǎn)行為在提升土壤肥力、改善生態(tài)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)中的重要作用，為他們主動(dòng)采取可持續(xù)生產(chǎn)行為創(chuàng)造有利條件。第二，進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系，積極采取講座、現(xiàn)場(chǎng)觀摩與田間試驗(yàn)等多種形式的技術(shù)指導(dǎo)，在有條件區(qū)域創(chuàng)辦農(nóng)民田間學(xué)校，通過菜農(nóng)生產(chǎn)再教育來提高菜農(nóng)受教育程度;同時(shí)，在每個(gè)村莊扶持高產(chǎn)高效示范戶，引導(dǎo)更多菜農(nóng)采用可持續(xù)生產(chǎn)行為。第三，將菜農(nóng)組織起來，充分發(fā)揮合作社的作用，加強(qiáng)他們相互間的交流合作，拓寬信息交流渠道，逐步解決農(nóng)業(yè)技術(shù)信息傳遞的“最后一公里”問題，更好地為菜農(nóng)提供可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)信息服務(wù)。第四，促進(jìn)菜農(nóng)持續(xù)增收，對(duì)于采用政府推廣的新技術(shù)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，減少其生產(chǎn)成本，提高其采用可持續(xù)生產(chǎn)行為的能力。第五，加強(qiáng)農(nóng)村公路、交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為菜農(nóng)與集鎮(zhèn)、市場(chǎng)搭建便捷的橋梁，以市場(chǎng)化帶動(dòng)菜農(nóng)提升其自身素質(zhì)。

References)

［1］劉穎，許為.都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與農(nóng)民增收互動(dòng)機(jī)制的探討［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2008，18(4):90－ 93.［Liu Ying，Xu Wei.Interaction Mechanism Between Sustainable Development of Urban Agriculture and Increase of Peasants’Income［J］.China Population，Resources and Environment，2008，18(4):90－ 93.］

［2］Knowler D. Bradshaw B. Farmers’ Adoption of Conservation Agriculture:A Review and Synthesis of Recent Research［J］.Food Policy，2007，32(1):25－48.

［3］Okoye C U.Comparative Analysis of Factors in the Adoption of Traditional and Recommended Soil Erosion Control Practices in Nigeria［J］.Soil and Tillage Research，1998，45(5):251－263.

［4］McNamara K T，Wetzstein M E and Deuce G K.Factors Affecting Peanut Producer Adoption of Integrated Pest Management［J］.Review of Agricultural Economics，1991，13(1):129－139.

［5］喻永紅，張巨勇.農(nóng)戶采用水稻IPM技術(shù)的意愿及其影響因素——基于湖北省的調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009，(11):77－86.［Yu Yonghong，Zhang Juyong.The Willingness and Its Influencing Factors of Farmers Using Rice IPM Technology:Based on Empirical Analysis on Hubei Province［J］.Chinese Rural Economy，2009，(11):77－86.］

［6］趙連閣，蔡書凱.農(nóng)戶IPM技術(shù)采納行為影響因素分析——基于安徽省蕪湖市的實(shí)證［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012，(3):50－56.［Zhao Liange，Cai Shukai.Farmers IPM Technology Adoption:Based on Empirical Analysis on Wuhu，Anhui Province［J］.Issues in Agricultural Economy，2012，(3):50－56.］

［7］葛繼紅，周曙東，朱紅根，等.農(nóng)戶采用環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)行為研究——以配方施肥技術(shù)為例［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，(9):57－63.［Ge Jihong，Zhou Shudong，Zhu Honggen，et al.Behavior of farmers adopting environmentally friendly agricultural technology:A Case of Fertilization Technology［J］.Journal of Agrotechnical Economics，2010，(9):57－63.］

［8］褚彩虹，馮淑怡，張蔚文.農(nóng)戶采用環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)行為的實(shí)證分析——以有機(jī)肥與測(cè)土配方施肥技術(shù)為例［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012，(3):68－ 77.［Chu Caihong，F(xiàn)eng Shuyi，Zhang Weiwen.An Empirical Analysis of Farmers Adopting Environmentally Friendly Agricultural Technology Behavior:A Case of Organic Fertilizer and Fertilization Technology［J］.Chinese Rural Economy，2012，(3):68－77.］

［9］方松海，孔智祥.農(nóng)戶稟賦對(duì)保護(hù)地生產(chǎn)技術(shù)采納的影響分析——以陜西、四川和寧夏為例［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005，(3):35－42.［Fang Songhai，Kong Xiangzhi.Farmers Endowments of the Protectorate Production Technology Adopted analysis:Based on Analysis on Shanxi Sichuan and Ningxia Province［J］.Journal of Agrotechnical Economics，2005，(3):35－42.］

［10］李建偉，張真和.我國日光溫室蔬菜生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展問題的探討［J］.中國蔬菜，2000，(12):12－ 16.［ Li Jianwei，Zhang Zhenhe.The Sustainable Development of Vegetables Production in Lean to Solar Greenhouse in China［J］.China Vegetables，2000，(12):12－16.］

［11］姚中杰，李傳桐，李金華，等.我國北方設(shè)施農(nóng)業(yè)環(huán)境治理失靈的困惑與出路——以溫室大棚蔬菜生產(chǎn)為例［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境與管理，2011，(5):102－ 107.［Yao Zhongjie，Li Chuantong，Li Jinhua，et al. Puzzles and Solutions Northern China Facility Agriculture Environmental Governance Failure:A Case of Greenhouse vegetable production［J］.Agro－ Environment＆Development，2011，(5):102－107.］

［12］余航.公共財(cái)政支持中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展——以山東壽光大棚蔬菜產(chǎn)業(yè)為例［J］.蘭州學(xué)刊，2011，(9):111－115.［Yu Hang.Public Financial Support for the Sustainable Development of Chinese Agriculture:A Case of Shandong Greenhouse Vegetable Industry［J］.Lanzhou Academic Journal，2011，(9):111－115.］

［13］Van de Ven W P M M，Van Praag B M S.The Demand for Deductibles in Private Health Insurance:A Probit Model with Sample Selection［J］.Journal of Econometrics，1981，(17):229－252.