李偉 王義圍 張海峰 王國玉
多重耐藥菌(multidrug-resistant organism,MDRO)是指臨床使用≥3類抗菌藥物(如氨基糖苷類、大環(huán)內(nèi)酯類、β-內(nèi)酰胺類)同時呈現(xiàn)耐藥的細(xì)菌[1]。隨著人口老齡化進(jìn)程加快及抗生素的普遍應(yīng)用,老年患者M(jìn)DRO肺炎日趨增多,導(dǎo)致治療難度增加嚴(yán)重影響老年肺炎患者的預(yù)后。本研究對32例MDRO感染患者危險因素以及臨床特點進(jìn)行分析,旨在為更有效防治老年MDRO肺炎提供依據(jù)。
1.1 一般資料 選擇2012年3月至2013年3月承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院老年病科ICU住院肺炎患者169例,年齡45~96歲,平均(68.4±3.2)歲,平均住院(16.32±4.58)d。發(fā)生 MDRO感染32例(MDRO組),感染率為18.9%,其中男24例,女8例,平均年齡為(80.1±8.1)歲。169例中隨機(jī)選取非MDRO感染肺炎患者30例為對照組,其中男18例,女12例,平均年齡為(71.7±2.3)歲,2組間性別無統(tǒng)計學(xué)差異。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)1983年中華醫(yī)學(xué)會制定肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)X線檢查證實一側(cè)或兩側(cè)肺野存在炎性浸潤陰影。同時檢查標(biāo)本均為晨起深部痰液,采用紙片擴(kuò)散法進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),培養(yǎng)出的致病微生物對≥3類抗生素同時耐藥可診斷為多重耐藥菌感染[1-2]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用卡方檢驗,logistic回歸分析篩選發(fā)病的最終危險因素及并發(fā),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般相關(guān)危險因素分析 MDRO組與對照組在年齡、住院天數(shù)、合并腦血管病、合并心血管病方面具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05或P<0.01)。見表1。
表1 2組一般危險因素比較
2.2 治療相關(guān)危險因素單因素分析 2組在留置胃管時間、留置導(dǎo)尿時間、ICU次數(shù)、嗆咳、有創(chuàng)機(jī)械通氣、抑酸藥、糖皮質(zhì)激素、感染前應(yīng)用三代頭孢菌素、碳青霉烯類藥物、耐藥前應(yīng)用抗生素種類、經(jīng)濟(jì)情況方面的差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。見表2。
表2 2組治療相關(guān)危險因素比較
2.3 危險因素多因素分析 將上述單因素分析有意義的因素納入多因素logistic回歸分析模型,采用逐步前進(jìn)法,以選入P≤0.05,剔除P≥0.10的變量為檢驗水準(zhǔn)。結(jié)果顯示嗆咳、合并腦血管病、合并心血管病、住院天數(shù)、年齡為發(fā)病的危險因素(P<0.05)。見表3。
2.4 并發(fā)癥分析 MDRO組血小板減少、肝功能異常、貧血、凝血功能障礙、心功能減低、酶學(xué)異常、代謝性酸中毒、應(yīng)激性潰瘍、低蛋白血癥等發(fā)生率均較對照組具有顯著差異,并且MDRO組死亡率較對照組增高。見表4。將上述單因素分析有意義的因素納入多因素logistic回歸分析模型,采用逐步前進(jìn)法,以選入P≤0.05,剔除P≥0.10的變量為檢驗水準(zhǔn)。結(jié)果顯示:貧血(OR=12.375),肝功能異常(OR=7.800)是MDRO感染患者最易出現(xiàn)的并發(fā)癥。見表5。
表3 危險因素Logistic多元回歸分析
隨著我國進(jìn)入老齡化社會,慢性病的發(fā)病率逐步增加。老年慢性病患者,長期營養(yǎng)攝入不足、抵抗力低下,使其對感染的易感性增加,而廣譜抗菌藥物的不合理使用、各種院內(nèi)有創(chuàng)操作等醫(yī)源性因素,以及糖皮質(zhì)激素的廣泛應(yīng)用,導(dǎo)致多重耐藥菌感染的機(jī)會增加,使抗生素效果差,住院天數(shù)延長,臨床治療失敗率增高[3],所以耐藥細(xì)菌的感染可導(dǎo)致病死率的上升以及醫(yī)藥費用的增加。
表4 2組并發(fā)癥比較(n,%)
表5 并發(fā)癥logistic回歸分析
本文對多重耐藥菌感染患者感染前的影響因素進(jìn)行分析研究,結(jié)果顯示發(fā)病年齡、住院天數(shù)、合并腦血管病、合并心血管病、嗆咳是MDRO肺炎的危險因素,與寧亞利等人研究結(jié)果一致[4]。老年人常合并心腦血管疾病,尤其在高齡患者中多伴有嗆咳,同時老年人呼吸道清除功能差、免疫功能低下,極易發(fā)生下呼吸道感染[5-6]。其次老年患者消化功能差,胃排空時間較長,長期臥床,增加了胃食管反流誤吸入氣道的危險,并且長期留置胃管使會厭關(guān)閉不全,同時留置胃管會減弱咽反射,胃內(nèi)容物易反流經(jīng)氣管誤吸入肺,造成感染。同時已有大量報道顯示MDRO感染與不合理應(yīng)用抗生素密切相關(guān)[7-8],研究組MDRO感染前應(yīng)用抗生素比例高達(dá)82%,并且使用抗生素種類多,其中使用≥2類有87.5%,使用≥3種有45.4%,在發(fā)生MDRO感染前使用三代頭孢比例為100%,其次是碳青霉烯類抗生素為63%。對于體弱、抵抗力低的老年患者,抗生素劑量過大,多種抗生素連用,頻繁更換抗生素的品種等,造成多數(shù)的敏感菌株不斷被殺滅,耐藥菌株就大量繁殖,代替敏感菌株,而一些不敏感菌(如真菌等)乘機(jī)生長繁殖,使細(xì)菌發(fā)生相應(yīng)的耐藥變遷,同時二重感染發(fā)生率增高,其預(yù)后極差。
本研究顯示,MDRO感染患者發(fā)生血小板減少、肝功能異常、貧血、凝血功能障礙、心功能減低、酶學(xué)異常、代謝性酸中毒、應(yīng)激性潰瘍、低蛋白血癥等概率均較對照組具有顯著差異。而貧血、肝損害與MDRO感染的關(guān)系更加密切。嚴(yán)重感染使細(xì)菌毒素直接破壞紅細(xì)胞導(dǎo)致溶血,同時感染可擾亂自身免疫系統(tǒng)引起免疫性溶血,最終造成貧血[9]。由于感染長期不愈,支氣管和肺組織損害,使肺呼吸面積減少,肺泡通氣量下降,造成通氣/血流比例失調(diào)、動-靜脈分流增加,導(dǎo)致血液氣體交換功能障礙,由于組織缺氧,可造成組織細(xì)胞壞死,引起肝功能異常、胃腸道缺血、酶學(xué)增高、電解質(zhì)紊亂等并發(fā)癥。當(dāng)MDRO感染患者出現(xiàn)上述并發(fā)癥時,又使得感染不易控制、遷延不愈,形成惡性循環(huán)[10]。加之臨床護(hù)理上由于患者攝入營養(yǎng)、熱量不足及家屬及看護(hù)人員對MDRO傳播認(rèn)識的淡?。?1],接觸傳播成為多重耐藥菌擴(kuò)散的一個主要原因。
綜合本文研究結(jié)果所述,有效控制危險因素、合理應(yīng)用抗生素并積極處理并發(fā)癥對提高M(jìn)RDO肺炎治療成功率具有重要意義。
[1]中華人民共和國衛(wèi)生部.多重耐藥菌醫(yī)院感染預(yù)防與控制技術(shù)指南[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2011,23(2):65-66.
[2]Danes C,NaSa MM,Ruiz J,et al.Distribution of beta-lactamasesin aeinetobacter baumannii clinical isolates and the effect of Syn2190(AmpCinhibitor)on the MICs of different beta-lactamantibiotics[J].Jantimicrob Chemother,2002,50(2):261.
[3]侯光明,孫偉,沈楓,等.老年性肺炎570例臨床分析[J].實用老年醫(yī)學(xué),2012,26(2):165-166.
[4]寧亞利,陳紅,周宇.48例老年患者多重耐藥菌感染分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(36):3683-3684.
[5]謝多希,陳力宇.169例嗆咳患者下呼吸道感染分析[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2002,14(6):77-78.
[6]劉存志,于濤,陸明霞,等.卒中后吞咽困難的篩查與評估[J].國外醫(yī)學(xué)老年醫(yī)學(xué)分冊,2005,26(3):97-101.
[7]段曉丹.濫用抗生素的危害及科學(xué)使用抗生素[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(24):19-20.
[8]趙敏.細(xì)菌耐藥現(xiàn)狀及治療-從超級細(xì)菌談起[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2011,36(2):104-109.
[9]洪之武,任建安.感染至貧血的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2012,25(4):414-417.
[10]邵長周.老年重癥肺炎的病因?qū)W及診斷[J].實用老年醫(yī)學(xué),2012,26(2):102-105.
[11]李紅霞,陸靜.多重耐藥菌患者家屬的管理[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,33(6):825.