付治河
(河南省基礎(chǔ)地理信息中心,河南鄭州450003)
地理國情是基本國情的重要組成部分,是對(duì)包括國土面積、地理區(qū)域劃分、地形地貌特征、道路交通網(wǎng)絡(luò)、江河湖海分布、土地利用與土地覆蓋、城市布局和城鎮(zhèn)化擴(kuò)展、生產(chǎn)力空間布局等在內(nèi)的自然和人文地理要素宏觀性的綜合表達(dá)。監(jiān)測地理國情就是對(duì)地理國情進(jìn)行動(dòng)態(tài)的測繪、統(tǒng)計(jì)和分析研究,并向政府、企業(yè)、社會(huì)公眾等各方面及時(shí)發(fā)布地理國情監(jiān)測報(bào)告,為政府部門決策提供參考,為社會(huì)公眾提供服務(wù)。開展地理國情監(jiān)測是新時(shí)期黨中央、國務(wù)院賦予測繪與地理信息服務(wù)工作的新使命,是黨和國家進(jìn)行科學(xué)決策的迫切需要,是準(zhǔn)確掌握國情國力的重要手段,是實(shí)施國家重大戰(zhàn)略和重大工程的重要保障,是發(fā)展地理信息產(chǎn)業(yè)的重要支撐。
目前,地理國情監(jiān)測在我國尚處于啟動(dòng)階段,系統(tǒng)完整的監(jiān)測體系還未形成。本文以地理國情監(jiān)測為目的,對(duì)城市建成區(qū)內(nèi)諸多要素的變化進(jìn)行監(jiān)測,結(jié)合區(qū)域發(fā)展規(guī)劃,對(duì)監(jiān)測對(duì)象的發(fā)展趨勢進(jìn)行分析和研究,并揭示其內(nèi)在動(dòng)力,可為城市發(fā)展提供技術(shù)和數(shù)據(jù)支持,同時(shí)也可為對(duì)象區(qū)域地理國情監(jiān)測提供一定的示范作用。
根據(jù)對(duì)已有地理空間數(shù)據(jù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)人文數(shù)據(jù)的收集與分析,本著先易后難、以點(diǎn)帶面的原則,確定監(jiān)測要素和監(jiān)測年點(diǎn)。根據(jù)分析確定監(jiān)測要素為鄭、汴一體化區(qū)域城市(鄭州、開封、中牟)建成區(qū)內(nèi)的建成區(qū)范圍、道路、綠化、建筑物用地、人口、GDP等。監(jiān)測年點(diǎn)為8個(gè)年份,它們分別為:1963年、1971年、1984年、1996年、2001年、2005年、2008年、2010年。
(1)技術(shù)流程
技術(shù)流程如圖1所示。
圖1 監(jiān)測要素獲取技術(shù)流程
(2)技術(shù)方法
監(jiān)測要素獲取主要通過監(jiān)測年點(diǎn)已有的1∶1萬比例尺數(shù)字線化圖(DLG)、數(shù)字柵格圖(DRG)和影像圖,經(jīng)融合、糾正、采集、整合等處理后,再按照數(shù)據(jù)庫建庫要求,將提取的監(jiān)測要素入庫。對(duì)于不同的數(shù)據(jù)源,采用如下方法:對(duì)于該年份已有1∶1萬地形圖數(shù)據(jù)的,可直接從1∶1萬地形圖數(shù)據(jù)庫中提取,結(jié)構(gòu)與屬性保持與1∶1萬比例尺地形圖數(shù)據(jù)庫一致;對(duì)于該年份沒有1∶1萬地形圖數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)但有高分辨率遙感影像和鄰近年份的1∶1萬DLG數(shù)據(jù)的,利用反演法在ArcMap中將該年份糾正后的遙感影像與鄰近年份的1∶1萬DLG疊加,并對(duì)兩者進(jìn)行類比分析;對(duì)于1∶1萬DLG數(shù)據(jù)中有而影像上沒有的監(jiān)測要素進(jìn)行刪除,對(duì)于1∶1萬DLG數(shù)據(jù)中沒有而影像上有的監(jiān)測要素進(jìn)行采集,從而獲取所對(duì)應(yīng)監(jiān)測年點(diǎn)的監(jiān)測要素;對(duì)于監(jiān)測年點(diǎn)只有1∶1萬DRG數(shù)據(jù)的,在Arc-Map中利用糾正后的1∶1萬DRG進(jìn)行監(jiān)測要素?cái)?shù)據(jù)的采集;對(duì)于監(jiān)測年點(diǎn)只有遙感影像數(shù)據(jù)的利用ERDAS IMAGINE和ENVI軟件,采用最大似然法、監(jiān)督分類法和人機(jī)交互方式對(duì)監(jiān)測要素進(jìn)行采集;對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人文要素信息,主要根據(jù)城市統(tǒng)計(jì)年鑒、國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)來統(tǒng)計(jì)。
為了有效組織、管理和分析應(yīng)用鄭汴一體化區(qū)域鄭州、開封和中牟3個(gè)城市城區(qū)范圍內(nèi)監(jiān)測要素?cái)?shù)據(jù),應(yīng)按照國家1∶1萬比例尺地形圖數(shù)據(jù)庫建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,確定監(jiān)測要素?cái)?shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)與分層代碼,并根據(jù)監(jiān)測要素具體內(nèi)容對(duì)數(shù)據(jù)庫的層和代碼進(jìn)行擴(kuò)充,以滿足后期監(jiān)測要素?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)需要。
首先利用GIS的空間分析功能對(duì)建筑區(qū)與非建筑區(qū)、道路與非道路區(qū)、綠化和非綠化區(qū)進(jìn)行空間賦值;然后柵格化為100 m×100 m的格網(wǎng),并利用鄰域分析功能計(jì)算出該格網(wǎng)所在的1 km2區(qū)域內(nèi)建筑用地、道路、綠化區(qū)的面積;最后分別對(duì)鄭州市、開封市和中牟縣建成區(qū)內(nèi)的建筑用地區(qū)、道路、綠化區(qū)進(jìn)行分析,并制作多年份建筑用地、道路、綠化區(qū)空間分析密度圖。從建筑用地空間密度來看,鄭州市、開封市、中牟縣建成區(qū)內(nèi)建筑用地在1963—1984年間用地密集區(qū)較為集中;1984—1996年間則由老城集中區(qū)向外分散;1996—2010年間建筑用地密集區(qū)范圍擴(kuò)大;由集中分布向均質(zhì)化發(fā)展,建筑用地密度有所提高。從道路空間密度來看,3個(gè)城市在1963—1984年間建成區(qū)面積較小,道路較為密集;2001年后,隨著建成區(qū)的擴(kuò)大,道路建設(shè)呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,道路密度密集區(qū)增加,區(qū)域化的道路高密度區(qū)在各區(qū)均有分布。從綠化區(qū)空間密度來看,鄭州市建成區(qū)綠化用地的斑塊有由破碎到整合的趨勢,通達(dá)性較好;開封市建成區(qū)綠化用地的斑塊有由整合到破碎的趨勢,通達(dá)性變差;中牟縣建成區(qū)綠化用地的斑塊有由破碎到整合的趨勢,通達(dá)性有變好的趨勢。下面為建筑用地空間密度的一些例圖,如圖2、圖3所示。
圖2 鄭州市2008年空間密度分布圖
圖3 鄭州市2010年空間密度分布圖
根據(jù)對(duì)3個(gè)城市建成區(qū)面積增長量、增長率與時(shí)間序列的關(guān)系,可以看出鄭州市各監(jiān)測年點(diǎn)建成區(qū)面積增長量均大于開封市、中牟縣,并且都呈現(xiàn)出兩個(gè)明顯的增長區(qū)段,分別是1984—1996年期間、2001—2005年期間,如圖4所示。
圖4 3城市建成區(qū)面積增量圖
建設(shè)用地?cái)U(kuò)張速率表示單位時(shí)間內(nèi)建設(shè)用地面積變化的幅度,其計(jì)算公式為
式中,Ua、Ub分別表示各監(jiān)測時(shí)段開始和結(jié)束時(shí)建設(shè)用地的面積;T為監(jiān)測時(shí)段的長度,時(shí)間步長設(shè)定為年;Rs表示年均變化率。城市建成區(qū)擴(kuò)張速率見表1。
表1 城市建成區(qū)擴(kuò)張速率分析統(tǒng)計(jì)表 (%)
城市建成區(qū)擴(kuò)張速率表明,鄭州市建成區(qū)擴(kuò)張總體呈現(xiàn)出增—減—增—減的趨勢;開封市建成區(qū)擴(kuò)張總體呈現(xiàn)出增—減趨勢;中牟縣建成區(qū)擴(kuò)張總體呈現(xiàn)出與開封市相類似的增—減趨勢。
城市形態(tài)的變化,是城市空間布局和機(jī)構(gòu)變化的綜合反映。從城市空間形態(tài)的變化可以分析城市的生長過程,揭示擴(kuò)展規(guī)律。分別從城市的緊湊度指數(shù)、分維數(shù)指數(shù)、放射狀指數(shù)對(duì)鄭州市、開封市、中牟縣各監(jiān)測年點(diǎn)建成區(qū)的形態(tài)進(jìn)行分析。結(jié)果表明,各監(jiān)測年點(diǎn)城市空間緊湊度指數(shù)總體呈現(xiàn)先增后減的趨勢,城市空間越來越離散,城市形態(tài)越來越復(fù)雜。從分維指數(shù)上看,鄭州市2001年前分維數(shù)減小,說明該時(shí)期城市以內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整為主;2001年后分維數(shù)逐漸增加,說明建成區(qū)以向外擴(kuò)展為主;2001與2005分維數(shù)相差較大,說明該時(shí)期建成區(qū)向外擴(kuò)展程度大。開封市、中牟縣各監(jiān)測年點(diǎn)建成區(qū)城市分維指數(shù)接近1,說明開封市、中牟縣各監(jiān)測年點(diǎn)建成區(qū)空間形狀相對(duì)簡單。
通過對(duì)建成區(qū)質(zhì)心位置變化和八方位區(qū)域建成區(qū)面積增量,來判斷城市發(fā)展軌跡和發(fā)展方位差異。
質(zhì)心位置是描述地理目標(biāo)空間分布的最有用的指標(biāo)之一。質(zhì)心是目標(biāo)保持均勻分布的平衡點(diǎn),通過對(duì)目標(biāo)坐標(biāo)值加權(quán)平均可以求得,公式如下
式中,i為離散目標(biāo)物;Wi為該目標(biāo)權(quán)重;Xi、Yi為目標(biāo)。
八方位建成區(qū)的面積擴(kuò)張是以1963年各城市建成區(qū)中心為城市擴(kuò)展的原點(diǎn),并把建成區(qū)分割為8個(gè)區(qū)域,分別統(tǒng)計(jì)不同區(qū)域內(nèi)城市建成區(qū)擴(kuò)張量在不同時(shí)期內(nèi)的變化,并繪制3個(gè)城市監(jiān)測年點(diǎn)城市建成區(qū)在8個(gè)區(qū)域內(nèi)的擴(kuò)張分布圖。如圖5所示。
圖5 鄭州、開封、中牟建成區(qū)八方位分布圖
結(jié)果表明,鄭州市建成區(qū)質(zhì)心出現(xiàn)明顯的東移,總體擴(kuò)張方向?yàn)闁|向、北向;開封市建成區(qū)質(zhì)心出現(xiàn)明顯的西移,總體擴(kuò)張方向?yàn)槲飨?、西北?中牟縣城區(qū)質(zhì)心出現(xiàn)明顯的西移,總體擴(kuò)張方向?yàn)槲飨颉?/p>
人口是城市構(gòu)成要素中最活躍的因素,人口數(shù)量的增加將直接影響到城市建成區(qū)用地的擴(kuò)張。隨著城市化水平的提高,大量農(nóng)村人口轉(zhuǎn)入城市,使得城市市區(qū)人口不斷增加,人口的增加必將導(dǎo)致城市住宅用地、交通道路、公共建設(shè)用地的快速增加。因此,建成區(qū)擴(kuò)張將是必然結(jié)果。2010年鄭州市建成區(qū)面積是1963年的6.29倍,市區(qū)人口415.147萬人,是1963年的4.97倍。通過對(duì)鄭州市市區(qū)總?cè)丝谂c建成區(qū)擴(kuò)張進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)鄭州市建成區(qū)面積與市區(qū)總?cè)丝诔尸F(xiàn)很強(qiáng)的冪函數(shù)相關(guān)性,且R2=0.909 4。2010年開封市建成區(qū)面積是1963年的2.88倍,市區(qū)人口89.606萬人,是1963年的2.18倍。通過對(duì)開封市市區(qū)總?cè)丝谂c建成區(qū)擴(kuò)張進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)開封市建成區(qū)面積與市區(qū)總?cè)丝诔尸F(xiàn)很強(qiáng)的二次相關(guān)性,且 R2=0.985。2010年中牟縣建成區(qū)面積是1963年的11.72倍,市區(qū)人口10.874萬人,是1963年的12.08倍。通過對(duì)中牟縣市區(qū)總?cè)丝谂c建成區(qū)擴(kuò)張進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)中牟縣建成區(qū)面積與市區(qū)總?cè)丝诔尸F(xiàn)很強(qiáng)的線性相關(guān)性,且R2=0.955。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展是影響城市建成區(qū)用地?cái)U(kuò)張的又一重要因素。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,帶來實(shí)際收入水平、固定資產(chǎn)投資的增加,促使城市用地規(guī)模與擴(kuò)張速度加快。鄭州市2010年GDP是1963年的4萬多倍,鄭州市建成區(qū)面積隨著GDP的增長而增加。通過建成區(qū)面積與GDP之間相關(guān)性分析知,二者之間的相關(guān)性很高,R2=0.910;開封市2010年GDP是1963年的148.62倍,開封市建成區(qū)面積隨著GDP的增長而增加。通過建成區(qū)面積與GDP之間相關(guān)性分析知,二者之間的相關(guān)性很高R2=0.971;中牟縣2010年GDP是1963年的2500多倍,中牟縣建成區(qū)面積隨著GDP的增長而增加。通過建成區(qū)面積與GDP之間相關(guān)性分析知,二者之間的相關(guān)性很高,R2=0.966。
通過對(duì)鋪裝道路面積、園林綠地面積等居住環(huán)境與建成區(qū)擴(kuò)張進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果表明建成區(qū)面積擴(kuò)張與二者分別呈現(xiàn)二次關(guān)系。這說明,隨著人口向建成區(qū)的轉(zhuǎn)移、城市外擴(kuò)的進(jìn)展、城區(qū)人民生活水平的改善,其對(duì)交通、綠地、市政設(shè)施用地的要求越來越高,更加促使城市建成區(qū)面積的擴(kuò)張。
鄭汴一體化作為“十一五”期間優(yōu)先推動(dòng)的建設(shè)項(xiàng)目,是要將鄭州建成全國重要的現(xiàn)代物流中心、區(qū)域性金融中心、先進(jìn)制造業(yè)基地和科技創(chuàng)新基地,將開封建成國際文化旅游城市和中原城市群的紡織、食品、化工和醫(yī)藥工業(yè)基地,成為鄭州都市圈重要功能區(qū)。同時(shí),其還將加快鄭州的休閑、娛樂等服務(wù)功能與開封銜接,使開封成為鄭州都市圈中具有濃郁文化特色的休閑娛樂功能區(qū),實(shí)現(xiàn)鄭汴兩市互補(bǔ)。在鄭東新區(qū)與中牟之間、中牟與開封之間,發(fā)展都市型農(nóng)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè)。受鄭汴一體化建設(shè)相關(guān)政策的引導(dǎo)和支持,鄭州市建成區(qū)呈現(xiàn)明顯向東擴(kuò)張,開封市建成區(qū)呈現(xiàn)向西擴(kuò)張的趨勢,而處于鄭汴之間的中牟縣,其建成區(qū)向西擴(kuò)張。
城市擴(kuò)張是地理國情變化的重要組成部分。本研究基于多期歷史地理空間數(shù)據(jù),結(jié)合相應(yīng)時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人文數(shù)據(jù),從地理空間的角度分析鄭汴一體化區(qū)域中心城區(qū)監(jiān)測要素的變化趨勢,研究結(jié)果表明,鄭汴一體化區(qū)域城市建成區(qū)保持著較高的城市擴(kuò)張速率。建成區(qū)質(zhì)心位置有著明顯的變化,形成相互凝聚的態(tài)勢。鄭汴一體化區(qū)域城市建成區(qū)城市緊湊度和放射狀指數(shù)說明鄭汴一體化區(qū)域城市空間發(fā)展經(jīng)歷了先聚集再離散過程,城市形態(tài)也經(jīng)歷了復(fù)雜到簡單再到復(fù)雜的過程,并且近年城市空間將會(huì)越來越離散,城市形態(tài)越來越復(fù)雜。鄭汴一體化區(qū)域城市建成區(qū)擴(kuò)張方位具有明顯的空間特征,具有重點(diǎn)的發(fā)展方向,這也體現(xiàn)出了一定政策性、規(guī)劃性。隨著城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)和加大城市環(huán)境整治和生態(tài)保護(hù)的力度,3個(gè)城市的綠化用地均有所增加,區(qū)域生態(tài)景觀建設(shè)效果明顯??傮w來看,高速外延式的發(fā)展是近年來鄭汴一體化區(qū)域城市擴(kuò)張的主要特征。
[1] 李愛民,劉衫,呂安民.基于衛(wèi)星遙感影像的鄭州市建成區(qū)擴(kuò)張變化研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2011,32(2):125-128
[2] 劉耀林,羅志軍.基于GIS的小流域水土流失遙感定量監(jiān)測研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2006,31(1):35-37.
[3] 胡張武.基于RS和GIS的巢湖流域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)分析[J].測繪通報(bào),2011(3):69-71.
[4] 潭文彬,劉斌,張?jiān)鱿椋?近三十年來昆明建成區(qū)擴(kuò)展遙感監(jiān)測與分析[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào),2009,11(1):117-119.
[5] 周德軍,徐雷.關(guān)于地理國情監(jiān)測的基本思考[EB/OL].[2012-01-10].http:∥fazhan.sbsm.gov.cn/article/zlyzcyj.
[6] 呂安民.中國省級(jí)人口增長率和GDP增長率及其相關(guān)關(guān)系研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):理學(xué)版,2006,38(1):110-114.
[7] 盧曉峰.基于RS和GIS的鄭州市城市擴(kuò)展研究[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,27(2):182-187.
[8] 蔡博峰,張?jiān)鱿?,易玲,?南京城市擴(kuò)展的遙感研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2007,16(5):554-559.