非洲象不高興

徐智慧

一頭大象從非洲草原來到中國(guó)的動(dòng)物園，要度過怎樣的旅程？

“幼年大象被迫與家人分離，被裝進(jìn)汽車、船只、飛機(jī)的貨艙，經(jīng)過漫長(zhǎng)的運(yùn)輸和檢疫隔離期，來到完全陌生的生活環(huán)境。有些因無(wú)法適應(yīng)異地環(huán)境而精神失常，有的則在動(dòng)物園中遭受虐待，罹患各種疾病，孤獨(dú)終老。在運(yùn)輸過程中，有的幼象就像囚徒和奴隸一樣死去?！庇^察非洲象超過30年的大象行為學(xué)家喬伊斯·普爾女士如此描述。

今年初，就有一頭幼年非洲象從地處熱帶的津巴布韋販運(yùn)至中國(guó)時(shí)死亡，當(dāng)時(shí)，漫長(zhǎng)旅途的終點(diǎn)是氣溫零下十幾度的中國(guó)北方動(dòng)物園。

夭亡背后

這頭幼象死前尚未斷奶，還沒有來得及命名。它在運(yùn)抵太原動(dòng)物園后不久即離世。同批運(yùn)來中國(guó)的非洲幼象一共有4只，兩雄兩雌。買家是太原動(dòng)物園和新疆天山野生動(dòng)物園，兩家動(dòng)物園各買一對(duì)，希望它們長(zhǎng)大后能繁殖后代。

NGO組織中國(guó)動(dòng)物園觀察的志愿者胡春梅認(rèn)為，這頭幼象的死因是嚴(yán)寒和保護(hù)不善。

據(jù)NGO組織動(dòng)物園觀察在太原動(dòng)物園所見，“幼象的居住環(huán)境粗陋、空氣污濁，小象不停地在墻壁上磨蹭，用鼻子抓起木板等物砸在自己身上，看上去痛苦至極?！?/p>

而另一位大象守護(hù)者則對(duì)幼象的死亡另有見解。在肯尼亞照顧非洲象孤兒多年的達(dá)芙妮·謝爾德里克認(rèn)為，幼象在兩歲前完全靠母乳喂養(yǎng)，有些甚至到4歲才斷奶。大象是一種社會(huì)程度非常高的動(dòng)物，幼象對(duì)母象的依賴超出人們想象。達(dá)芙妮曾收養(yǎng)了一頭3星期大的小象，充當(dāng)它的“母親”，無(wú)微不至地照顧它長(zhǎng)到6個(gè)月大，然而在達(dá)芙妮短暫離開它的2個(gè)星期里，小象竟然絕食而死。達(dá)芙妮痛苦地意識(shí)到，“當(dāng)幼象對(duì)某個(gè)人過于依賴，這種依賴就會(huì)變得生死攸關(guān)?！?p>

在大象行為學(xué)家喬伊斯·普爾看來，幼年非洲象離開族群和熟悉的生活環(huán)境，會(huì)給它們?cè)斐山K生難以撫平的心理創(chuàng)傷。除了嚴(yán)寒和缺乏照料，太原動(dòng)物園幼象的死因，還要加上一條：孤獨(dú)。

幼年非洲象在太原動(dòng)物園死亡，從表面看來微不足道，卻罕見地引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注。國(guó)內(nèi)外動(dòng)物保護(hù)組織共同發(fā)起行動(dòng)，營(yíng)救津巴布韋等待出售的其他幼象。在他們的干預(yù)下，原本要運(yùn)輸?shù)胶Ｍ鈩?dòng)物園的5頭非洲幼象命運(yùn)發(fā)生轉(zhuǎn)折，它們被運(yùn)到津巴布韋東北部的Umfurudzi公園接受康復(fù)治療，與其他大象一同生活。

為了挽救在中國(guó)的非洲象，喬伊斯·普爾近日來到中國(guó)，會(huì)同動(dòng)物園觀察、自然之友、自然大學(xué)等三家動(dòng)物保護(hù)公益組織，抨擊動(dòng)物園虐待大象的行為，呼吁中國(guó)停止引進(jìn)非洲象，并啟動(dòng)動(dòng)物福利立法。

被囚禁的遷徙動(dòng)物

喬伊斯在非洲草原上跟大象打了30年交道，在她看來，非洲象在長(zhǎng)達(dá)70年的壽命中，始終在族群中生活。它們有感情，有很高的智力和復(fù)雜的社會(huì)性。這種體型最大的陸生哺乳動(dòng)物，終生在草原上遷徙，從不在一處停留太久，大象的家是整個(gè)草原。因此，非洲象難以在圈養(yǎng)的環(huán)境下得到很好的保護(hù)，圈養(yǎng)環(huán)境不能給大象充分提供生理和心理的需要。動(dòng)物園遠(yuǎn)非它們的理想家園。

大象每天需要的食物重量是其體重的4%～6%，所以需要不停地遷徙、覓食，如果把大象圈養(yǎng)起來的話，會(huì)帶來很多的問題。在動(dòng)物園，飼養(yǎng)員會(huì)給大象吃一堆草，而野生大象群會(huì)食用很多種植物，在不同的植物中吸取不同的養(yǎng)分，即使是同一種植物在不同的季節(jié)里也有不同的食用方式。幼象4歲之前都處在哺乳期，4歲之后，其他雌象幫助小象學(xué)習(xí)生存技能。而在動(dòng)物園中，幼象沒有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)這種技能。

在圈養(yǎng)環(huán)境中，大象的生理和心理狀態(tài)都很差。在北美的動(dòng)物園，大象會(huì)得肥胖癥，而在中國(guó)，很多非洲象營(yíng)養(yǎng)不良。在動(dòng)物園中，大象終生在混凝土上行走，會(huì)因此患上關(guān)節(jié)炎。

在圈養(yǎng)的過程中，大象會(huì)有很多機(jī)械僵硬的活動(dòng)，像帕金森病人一樣上下或者左右搖擺。而這種情況在野外大象族群中從未出現(xiàn)過。

被送去圈養(yǎng)的大象在運(yùn)輸過程中就會(huì)傷痕累累，它們會(huì)被捆綁，遭受傷害。1998年發(fā)生在南非的一件事情讓喬伊斯記印象深刻。當(dāng)時(shí)有30多頭幼象被人從野外捕獲，為了防止成年非洲象營(yíng)救幼象，他們用麻醉劑放倒了成年大象。為了營(yíng)救這些幼象，喬伊斯去法庭做了見證人，但最終只救出了14頭幼象，其余的17頭去了歐洲的動(dòng)物園，還有一些放養(yǎng)在狩獵俱樂部作為射殺對(duì)象。據(jù)喬伊斯了解，其中還有幾頭幼象被中國(guó)動(dòng)物園購(gòu)買。

據(jù)了解，中國(guó)從上世紀(jì)70年代末開始引進(jìn)非洲象，到1990年代后掀起購(gòu)買非洲象的高潮。僅據(jù)報(bào)道和不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)一些動(dòng)物園已經(jīng)引進(jìn)約22頭非洲象，歷史上總共引進(jìn)100頭左右。

中國(guó)動(dòng)物園中的非洲象，除了具有喬伊斯所描述的生理和心理病癥之外，還常有被虐待的消息傳出。今年4月，媒體曝光了一張威海神雕山野生動(dòng)物園里，瘦骨嶙峋的非洲象照片。據(jù)山東媒體報(bào)道，該動(dòng)物園高價(jià)向游客出售麥苗，大象進(jìn)食須向游客“乞討”。柳州動(dòng)物園的非洲象被拴上鐵鏈，也令游客不忍觀看。

“中國(guó)動(dòng)物園中非洲象的生活境況堪憂，卻仍有動(dòng)物園對(duì)外宣稱正在引進(jìn)非洲象。”動(dòng)物保護(hù)主義者莽萍對(duì)此感到擔(dān)憂，“現(xiàn)在是對(duì)引進(jìn)非洲象喊停的時(shí)候了?！?h3>動(dòng)物保護(hù)法亟須完善

據(jù)國(guó)際野生物貿(mào)易調(diào)查機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，加上2000年之后引進(jìn)的數(shù)目，中國(guó)已進(jìn)口大象的數(shù)量應(yīng)該達(dá)到100頭左右，其中51頭以上明確指定送往動(dòng)物園，每頭幼象的引進(jìn)價(jià)格約為30萬(wàn)元。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授周珂對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，中國(guó)的《野生動(dòng)物保護(hù)法》對(duì)進(jìn)出口珍稀瀕危野生動(dòng)物有簡(jiǎn)單規(guī)定，但在動(dòng)物園野生大象的保護(hù)問題上，這些規(guī)定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要?！耙?guī)定過于簡(jiǎn)單，操作性不精細(xì)，執(zhí)行中經(jīng)常會(huì)打擦邊球?！彼f，這直接導(dǎo)致中國(guó)野生大象進(jìn)口有失控的趨勢(shì)。

中國(guó)現(xiàn)行制度規(guī)定，引進(jìn)非洲象的理由和用途分為人工繁殖、教育、馬戲團(tuán)、動(dòng)物園等，而在法律界人士看來，這些名義上正大光明的理由，事實(shí)上卻是打了法律和制度的“擦邊球”。

中國(guó)在1980年12月簽署了《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）。1985年，第五屆公約締約國(guó)大會(huì)專門討論了“以商業(yè)為主要目的”的定義，并用決議的形式把它規(guī)定下來。

決議指出，各締約國(guó)在評(píng)價(jià)附錄I物種（瀕危）標(biāo)本進(jìn)口的用途是否“以商業(yè)為主要目的”時(shí)，應(yīng)使用以下基本原則：“對(duì)附錄I物種的貿(mào)易必須特別嚴(yán)格管理，只有在特殊情況下才允許貿(mào)易。”“一種活動(dòng)的目的如是為了獲取經(jīng)濟(jì)利益，包括利潤(rùn)（無(wú)論是現(xiàn)金或?qū)嵨镄问剑┮约熬哂修D(zhuǎn)賣、交換、提供服務(wù)或其他形式的經(jīng)濟(jì)用途或利益的傾向，那么這一活動(dòng)一般被認(rèn)為是‘商業(yè)性活動(dòng)”。

“中國(guó)很多動(dòng)物園引進(jìn)非洲象的目的，是利用它們來吸引游客，甚至直接利用大象表演來創(chuàng)收，顯然屬于《公約》認(rèn)定的‘商業(yè)目的。”周珂說，根據(jù)《公約》規(guī)定，締約國(guó)應(yīng)禁止以“商業(yè)目的”引進(jìn)附錄1中的瀕危物種。

為履行《公約》締約國(guó)責(zé)任，中國(guó)在《瀕危野生動(dòng)植物進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第6條中作出規(guī)定：禁止進(jìn)口或者出口公約禁止以商業(yè)貿(mào)易為目的進(jìn)出口的瀕危野生動(dòng)植物及其產(chǎn)品。因科學(xué)研究、馴養(yǎng)繁殖、人工培育、文化交流等特殊情況，需要進(jìn)口或者出口的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院野生動(dòng)植物主管部門批準(zhǔn)；按照有關(guān)規(guī)定由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。

周珂指出，中國(guó)動(dòng)物園引進(jìn)非洲象通常以“文化交流”為名，掩蓋其商業(yè)目的。

2010年，中國(guó)發(fā)布《國(guó)家林業(yè)局關(guān)于對(duì)野生動(dòng)物觀賞展演單位野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖活動(dòng)進(jìn)行清理整頓和監(jiān)督檢查的通知》，揭露了包括動(dòng)物園大象在內(nèi)的野生動(dòng)物保護(hù)和福利的嚴(yán)重問題，并做出決定半年內(nèi)暫停受理包括大象在內(nèi)的引進(jìn)野生動(dòng)物種源的行政許可申請(qǐng)。

但這種治理并未收到成效，進(jìn)口大象數(shù)量快速上升，而大象生存的狀況也迅速惡化。周珂認(rèn)為，這種現(xiàn)象證明，現(xiàn)行野生動(dòng)物保護(hù)立法體系存在嚴(yán)重的、自身不可克服的缺陷。

她指出，中國(guó)只有《野生動(dòng)物保護(hù)法》，而沒有《動(dòng)物福利法》，這導(dǎo)致非野生狀態(tài)下的動(dòng)物，包括動(dòng)物園的大象不能得到法律對(duì)動(dòng)物基本福利的有效保護(hù)，這個(gè)法律缺陷對(duì)于大象這類智力與情感進(jìn)化程度較高的野生動(dòng)物來說，是非常嚴(yán)重的問題。

喬伊斯也指出，中國(guó)同時(shí)還是最大的國(guó)際象牙市場(chǎng)，其中很多來自偷獵，每年有4萬(wàn)頭非洲象遭到獵殺。“為了拯救非洲象的命運(yùn)，我們呼吁關(guān)閉所有的象牙市場(chǎng)，包括引進(jìn)活體非洲象，中國(guó)應(yīng)該完全關(guān)上非洲象貿(mào)易的大門?！?/p>