“中國(guó)式焦慮”

陳翼若

今天有些國(guó)人身心疲乏、抑郁憂慮、焦躁煩惱等心理疾患以及“未老先衰”、“過勞肥”、“過勞死”等工業(yè)社會(huì)特有的器質(zhì)性疾患比比皆是，而且，愈是大城市，愈是學(xué)歷高、收入高等所謂“高端人群”，這些疾患愈多。此外還有其他的病癥表現(xiàn)形式，比如富人用腳投票，帶著資產(chǎn)“適彼樂土”；比如許多家庭節(jié)衣縮食讓孩子負(fù)笈異域；再比如，拼命儲(chǔ)蓄，拼命購(gòu)房。

以上，有人謂之為“中國(guó)式焦慮”。

其實(shí)，就工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)而言，這種焦慮具有普遍性，是當(dāng)今已經(jīng)經(jīng)歷工業(yè)社會(huì)而步入信息化社會(huì)的先進(jìn)國(guó)家都經(jīng)歷過的，并非中國(guó)所特有，但既然叫“中國(guó)式焦慮”，自然帶有中國(guó)特色。

焦慮的表現(xiàn)形式或者是生理的，或者是心理的，但其病根卻是社會(huì)的。

舉例來說，中國(guó)人的儲(chǔ)蓄熱情極高，導(dǎo)致消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)環(huán)節(jié)的激勵(lì)孱弱。銀行管理方甚至動(dòng)用了存款要繳納利息稅的殺手锏，但存款依舊居高不下，這在傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的視野里，顯得極其詭異。

在財(cái)產(chǎn)不安全，或毀滅性的變遷比較頻繁和嚴(yán)重的地方，很少有人儲(chǔ)蓄。在中國(guó)恰好相反，正因?yàn)橐恍┤藢?duì)未來沒有把握，缺乏社會(huì)救濟(jì)的制度安排，導(dǎo)致缺乏安全感，于是在“求人不如求己”的心態(tài)驅(qū)使下，有點(diǎn)小錢趕緊塞銀行里。從而銀行的居民存款沉淀下來，形成所謂“籠中虎”，弄得政府金融部門頭疼不已。

同理，熱衷于買房而不太喜歡租房也是這個(gè)原因的產(chǎn)物。

很多人在明知所謂買房無(wú)非是用高額租金租用七十年產(chǎn)權(quán)的情況下，依舊趨之若鶩，還自我麻痹為“置業(yè)”，這樣的心態(tài)也是這種不安全感驅(qū)使而來的。

當(dāng)然，值得欣慰的是，不管怎樣，拼命儲(chǔ)蓄和購(gòu)房的舉動(dòng)至少說明民眾相信政府具有托底能力的公信力。

工業(yè)社會(huì)的繁榮，本身就帶有對(duì)人性的桎梏。在西方，以法蘭克福學(xué)派為代表的批判論者早已從哲學(xué)、社會(huì)學(xué)角度對(duì)工業(yè)文明的負(fù)面影響作了某種清算，但工業(yè)文明是人類歷史發(fā)展的必然，誰(shuí)也跳不過去這個(gè)坎兒，所以問題就在于構(gòu)建一些清晰可視，觸手可及的制度安排，使人過得了“今生”，更明了“來世”，不至棲遑不定。

【原載2012年12月27日《工人日?qǐng)?bào)·我在我思》】