我能自由轉(zhuǎn)院嗎？

韓冰

星期天早上，天下著小雨，退休工人老崔從菜市場買菜回來，他一只手打著傘，另一只手里提著一大包東西，正穿過一條馬路，突然，砰的一下，還沒弄明白發(fā)生了什么，老崔已經(jīng)倒在了地上。原來是一輛貨車車速太快碰到了他。

年輕的司機姓丁，他見闖了大禍，趕緊從駕駛室里出來，站在老崔面前，緊張地問：“大叔，您沒事吧？”

老崔慢慢爬起來，發(fā)覺左胳膊突然有股鉆心的痛，他忙說：“我的左胳膊受傷了?！?/p>

這時，車上又下來個女的，她是小丁的媳婦西西，西西客氣地對老崔說： “大叔，我要先打電話給交警和保險公司，您稍微等幾分鐘吧。”

老崔見肇事者沒有及時送自己上醫(yī)院，心里有些不快，但想想自己不是致命傷，等警察來了也好。

一會兒工夫，交警和保險公司工作人員先后到場，勘測了現(xiàn)場，詢問了事情經(jīng)過，當場判定小丁負此事故的全部責任。

由于小丁的車輛只投保了交強險，保險公司現(xiàn)場宣布將在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償。

做完這一切，小丁和媳婦西西根據(jù)交警的吩咐，將老崔送到馬路對面的一家部隊醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)生診斷，老崔是“左肱骨外科頸骨折”，值班醫(yī)生提醒他盡快進行手術(shù)。

不一會兒，老崔的老伴急匆匆地趕來了，聽說要做手術(shù)，想想這又得照顧老崔，又要接送孫子上幼兒園，實在分不開身，就提出讓老崔轉(zhuǎn)到兒子家附近的市立醫(yī)院。經(jīng)協(xié)商，小丁和保險公司都同意了他們的要求。

老崔被轉(zhuǎn)到市立醫(yī)院接受治療?？紤]到老崔的身體狀況，醫(yī)院發(fā)出警示性提醒，希望家屬能夠引起重視。

老崔的兒子相當孝順，他覺得市立醫(yī)院做手術(shù)保險系數(shù)不高，就提出要把父親轉(zhuǎn)到省立醫(yī)院。

小崔找到小丁，把自己的想法說了。小丁這些天正在著急哩，眼看交強險賠償?shù)闹委熧M限額要用盡了，而手術(shù)還沒開始，這往省醫(yī)院一轉(zhuǎn)，醫(yī)療費用肯定又要大大提高！于是他不客氣地說：“我不同意轉(zhuǎn)院！”小崔還是耐心地解釋道：“我爸有多種疾病，醫(yī)生也說手術(shù)風險很大，到省醫(yī)院安全系數(shù)要高多了?！?/p>

小丁不耐煩地說：“如今是我出錢給你爸治傷，你還挑精揀肥的。我明確告訴你，沒有我同意產(chǎn)生的任何治療費用，我都不承擔！”

轉(zhuǎn)院之事沒談攏，但父親的手術(shù)拖不得，小崔在征求家人意見后，單方面把父親轉(zhuǎn)到了省立醫(yī)院。老崔在省立醫(yī)院順利地進行了手術(shù)，手術(shù)后恢復(fù)得也不錯，只是小丁一直沒再出現(xiàn)過，打電話也不接了。萬般無奈之下，老崔在出院后將小丁起訴至人民法院，要求小丁賠償全部的醫(yī)藥費。

法庭上，小丁理直氣壯，一再強調(diào)老崔未經(jīng)自己同意，擅自提高醫(yī)療等級，而他也了解到，最高人民法院頒布的《民通意見》中有規(guī)定：受害者未經(jīng)批準擅自另找醫(yī)院治療的費用，以及擅自購買與損害無關(guān)的藥品或者治療其他疾病的費用，不予賠償。

但法院最后認定：本案中，老崔作為交通事故受害人，有權(quán)根據(jù)傷情治療需要或其對不同醫(yī)院的信任程度等因素，來選擇適當?shù)闹委熱t(yī)院，并不強求其轉(zhuǎn)院需要征得原治療醫(yī)院和賠償義務(wù)人的同意，且從現(xiàn)有證據(jù)看，老崔從市立醫(yī)院轉(zhuǎn)至省立醫(yī)院治療屬合理范圍，并不構(gòu)成法律上擅自轉(zhuǎn)院因而產(chǎn)生損失擴大問題，故判決小丁承擔老崔全部的醫(yī)藥費。

律師點評：

本案的爭議焦點在于，在非肇事方指定醫(yī)院就診治療所產(chǎn)生的費用，能否向肇事方索賠。

現(xiàn)行法律對賠償權(quán)利人關(guān)于轉(zhuǎn)院、住院治療未設(shè)定任何條件；相反，如果賠償義務(wù)人對治療的合理性、必要性有異議的，應(yīng)當承擔舉證責任，如不能承擔舉證責任，則要承擔賠償責任。故事中老崔到省醫(yī)院治療，小丁如果不同意對方轉(zhuǎn)院，那么他首先應(yīng)當提供異議的理由和依據(jù)。如果不能舉證，就要承擔賠償責任。