新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭力分析

[摘 要] 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭力水平直接關(guān)系到地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。一個(gè)地區(qū)只有選擇具有較強(qiáng)競爭力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，才能更好地促使該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步。文章以新疆的工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，以反映競爭力的七個(gè)指標(biāo)來構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，將新疆六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭力水平與全國平均水平進(jìn)行比較，指出新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)存在的問題，并提出相應(yīng)的對(duì)策。

[關(guān)鍵詞] 新疆；工業(yè)；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；競爭力

[基金項(xiàng)目] 石河子大學(xué)高層次人才科研啟動(dòng)項(xiàng)目“欠發(fā)達(dá)地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇與發(fā)展研究”（RCSX200805）；教育部人文社科基金項(xiàng)目“對(duì)口援疆背景下提升新疆自我發(fā)展能力研究”（11YJC790025）。

[作者簡介] 楊亞冰，新疆石河子大學(xué)，碩士研究生，研究方向：企業(yè)理論與產(chǎn)業(yè)組織，新疆 石河子，832000

[中圖分類號(hào)] F127 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-7723（2013）01-0009-0004

一、引 言

新疆的發(fā)展與六大工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，這六大產(chǎn)業(yè)是：石油和天然氣開采業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)。為了更清楚找出這六大產(chǎn)業(yè)的存在的問題，進(jìn)而提出相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策，有必要對(duì)這六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)作全面的競爭力分析。

在對(duì)新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行競爭力分析前，要選擇一套系統(tǒng)的指標(biāo)體系，使評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更加合理、科學(xué)、有效，同時(shí)也要考慮到所選指標(biāo)的可得性、可行性、可比性以及客觀性。為了更準(zhǔn)確、全面分析新疆六大工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，首先對(duì)新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)建立核心競爭力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。

競爭力理論可以追溯到古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)理論，其代表是李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和馬歇爾的聚集優(yōu)勢(shì)理論等。這些理論框架雖然并未明確競爭力的命題，但卻清晰地揭示了國際分工體系下國家間絕對(duì)和相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)理，因而被奉為市場(chǎng)性競爭力優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)。而真正在一個(gè)明確或特定的競爭力概念下，以一套完整的理論體系或評(píng)價(jià)體系，來揭示競爭力形成和演變規(guī)律的理論，是在20世紀(jì)80年代才逐漸被提出的，歸納起來主要有成本優(yōu)勢(shì)理論、技術(shù)創(chuàng)新理論、競爭優(yōu)勢(shì)理論、制度創(chuàng)新理論四種基本理論。

產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素模型主要有以下四個(gè)模型：

1. 波特的鉆石模型。波特首先是對(duì)為何特定產(chǎn)業(yè)在特定國家會(huì)具有競爭力，或該產(chǎn)業(yè)為何能在該國具有很強(qiáng)的競爭力而在他國不行，在此基礎(chǔ)上，波特進(jìn)行了深入的研究。他主要是從分析產(chǎn)業(yè)的競爭環(huán)境入手，從而得出了影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力的六大因素，這六大因素也構(gòu)成了波特的鉆石模型。包括：生產(chǎn)要素狀況；需求狀況；相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)狀況；公司戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)及競爭對(duì)手；機(jī)遇；政府。

2. Dong-Sung Cho的九因素模型。Dong-Sung Cho在波特的基礎(chǔ)上又進(jìn)行了延伸。盡管兩者得出的結(jié)論有重疊部分，但波特的鉆石模型使用對(duì)象主要是發(fā)達(dá)國家，用該模型對(duì)欠發(fā)達(dá)國家進(jìn)行分析還有很多地方需要修正。在Dong-Sung Cho看來，商業(yè)環(huán)境、資源稟賦、國內(nèi)需求、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)是影響國際競爭力的物理因素；工人、政治家與官僚、企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理與工程師是影響國際競爭力的人為因素。而在這些因素之外還有一個(gè)不容忽視的偶然事件因素。因?yàn)樗薪?jīng)濟(jì)行為都要在社會(huì)這個(gè)大環(huán)境中生存，而偶然事件對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)生存所需要的大環(huán)境起到一個(gè)質(zhì)的影響。這一點(diǎn)與波特所提到的機(jī)遇與政府因素是相似的。

3. 金碚的產(chǎn)業(yè)競爭力分析模型。金碚對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力的分析主要以市場(chǎng)為切入點(diǎn)，一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品占有更多的市場(chǎng)，市場(chǎng)份額越大，利潤越多則說明該產(chǎn)業(yè)具有競爭力，反之則不然。金碚在對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)現(xiàn)問題上提出把市場(chǎng)占有率、固定市場(chǎng)份額以及顯示比較優(yōu)勢(shì)作為分析產(chǎn)業(yè)競爭力的三個(gè)指標(biāo)。

4. “鉆石”修正模型。該模型又被稱之為“新鉆石模型”，是我國著名的經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)家芮明杰提出的。之所以將這一模型命名為“新鉆石”模型，顧名思義是在原有的波特鉆石模型基礎(chǔ)上提出的。他對(duì)波特鉆石模型中無法解釋的一些關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭力的反例進(jìn)行了更深入的剖析和研究，提出關(guān)于一國產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)生元素。除此之外，他也肯定了世界產(chǎn)業(yè)體系環(huán)境對(duì)一國產(chǎn)業(yè)競爭力的影響，他鼓勵(lì)國家產(chǎn)業(yè)參與世界產(chǎn)業(yè)，而在世界產(chǎn)業(yè)中所占據(jù)的位置又直接影響著產(chǎn)業(yè)的競爭力。

筆者以新疆為例，分析其工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭力的現(xiàn)狀，構(gòu)建欠發(fā)達(dá)地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭力的指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上利用2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)新疆工業(yè)行業(yè)進(jìn)行測(cè)算，評(píng)定其工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭力水平。

二、評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體說明

評(píng)價(jià)體系要選擇能反映行業(yè)競爭力主要特征的指標(biāo)力求少而精，并參考一些國家和地區(qū)已經(jīng)設(shè)立的現(xiàn)代化指標(biāo)體系，其數(shù)據(jù)來源以統(tǒng)計(jì)局所發(fā)布的為依據(jù)。

反映競爭力水平主要涉及總量規(guī)模、生產(chǎn)效率、發(fā)展規(guī)模、市場(chǎng)擴(kuò)展能力、發(fā)展?jié)摿?、工業(yè)化程度、行業(yè)研發(fā)能力等方面。筆者選取的對(duì)應(yīng)指標(biāo)分別為工業(yè)總產(chǎn)值、人均工業(yè)總產(chǎn)值、固定資產(chǎn)凈值、銷售利稅率、開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)、萬元產(chǎn)值能耗、新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目數(shù)七個(gè)指標(biāo)。

1. 工業(yè)總產(chǎn)值：反映行業(yè)的總量規(guī)模；

2. 人均工業(yè)總產(chǎn)值：工業(yè)總產(chǎn)值/全部職工人數(shù)，反映產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率；

3. 固定資產(chǎn)凈值：反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和實(shí)力；

4. 銷售利稅率：利稅總額/工業(yè)銷售產(chǎn)值的比重，表明行業(yè)的市場(chǎng)拓展能力和經(jīng)濟(jì)效益水平；

5. 開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)（萬元）：反映工業(yè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Γ?/p>

6. 萬元產(chǎn)值能耗：能源消耗總量/工業(yè)總產(chǎn)值，反映產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化程度和地區(qū)對(duì)資源的利用水平；

7. 新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目數(shù)（項(xiàng)），反映行業(yè)的研發(fā)能力和持續(xù)發(fā)展能力。

三、新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)

為了將單個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化成能反映綜合水平的評(píng)價(jià)結(jié)果，筆者采用M=ΣX/N，以2011年為評(píng)價(jià)年份，求出新疆與全國各指標(biāo)的對(duì)應(yīng)值作為競爭力值，再求競爭力值的平均分，從而直接顯示出某產(chǎn)業(yè)的競爭力程度。計(jì)算公式為X=X新疆/X全國*100；M=ΣX/N，（N為指標(biāo)個(gè)數(shù)）。計(jì)算結(jié)果界定110為具有較強(qiáng)競爭力，100-110為一般競爭力，低于100為缺乏競爭力。計(jì)算結(jié)果見下表1。

從表1中看出，石油和天然氣開采業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)基本都高于全國水平，具有較強(qiáng)的競爭力，同時(shí)石油和天然氣開采業(yè)是新疆傳統(tǒng)的工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這體現(xiàn)了新疆作為能源大省的特征，擁有著豐富的石油和天然氣資源儲(chǔ)備。

石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)在各項(xiàng)指標(biāo)上大多都高于全國水平，具有一定的競爭力，但其銷售利稅率指標(biāo)和開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)指標(biāo)均較低，這說明新疆的石油加工煉焦及核燃料加工工業(yè)的市場(chǎng)開拓能力不強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)效益不高，其創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Χ际艿揭欢ǖ南拗啤?/p>

化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)以及電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)與全國相比均還有較大差距，規(guī)模小，技術(shù)水平低、工業(yè)化水平低，缺乏競爭力。其中非金屬礦物制品業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)均低于全國平均水平，也是這六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中競爭力排名最低的產(chǎn)業(yè)?；瘜W(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)僅在市場(chǎng)拓展能力和經(jīng)濟(jì)效益水平方面具有較高的競爭優(yōu)勢(shì)。

新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在對(duì)萬元產(chǎn)值能耗進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，均高于全國平均水平，且數(shù)值基本都在60以下，這說明新疆的工業(yè)化程度和對(duì)資源的利用水平還很低。

四、新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)存在的主要問題

通過對(duì)新疆六大工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭力分析，我們可以看到所選出的這六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，只有石油和天然氣開采業(yè)以及石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)這兩大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在全國進(jìn)行比較時(shí)擁有較強(qiáng)的競爭力，而其余四個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)均缺乏競爭優(yōu)勢(shì)。由于石油和天然氣開采業(yè)以及石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)均是資源型產(chǎn)業(yè)，這與新疆是資源大省有關(guān)。同時(shí)這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)又是傳統(tǒng)工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，有著較深厚的基礎(chǔ)，但從對(duì)其進(jìn)行的競爭力分析中可以看到這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)擴(kuò)展?jié)摿σ约敖?jīng)濟(jì)效益水平并不高。與石油和天然氣開采業(yè)以及石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)不同，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及非金屬礦物制品業(yè)規(guī)模小、研發(fā)能力弱、技術(shù)水平低、市場(chǎng)潛力小。通過這些分析，新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭力方面存在的主要問題，可以總結(jié)為以下幾個(gè)方面：

（一） 企業(yè)規(guī)模偏小，專業(yè)化程度不高

從上面的分析中我們可以看到，除了石油天然氣開采業(yè)以及石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)的規(guī)模高于全國平均水平外，其他四個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)均低于全國平均水平，企業(yè)規(guī)模小就不利于企業(yè)發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，專業(yè)化程度低直接影響企業(yè)的總體競爭水平。

（二）結(jié)構(gòu)不合理

六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基本均是重工業(yè)，沒有輕工業(yè)行業(yè)。 輕重工業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中會(huì)有一個(gè)相互扶持相互支撐的作用。新疆輕重工業(yè)發(fā)展不均衡。

（三）技術(shù)水平低

通過對(duì)這六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目數(shù)的統(tǒng)計(jì)可以看出，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)以及電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)也均遠(yuǎn)低于全國平均水平。新產(chǎn)品開發(fā)不夠，直接受到人才數(shù)量、質(zhì)量以及資金和管理理念的影響。

（四）工業(yè)化進(jìn)程緩慢

突出問題表現(xiàn)在工業(yè)化程度低、資源利用率低，這不僅造成了資源的浪費(fèi)，更加重了對(duì)環(huán)境的污染。與此同時(shí)，工業(yè)化進(jìn)程與資源的利用程度有著密切的關(guān)系，開發(fā)和利用資源不足，制約著工業(yè)化進(jìn)程。雖然新疆有著相當(dāng)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)資源以及資源型企業(yè)，但其產(chǎn)品未向深度延伸，就不能給新疆的工業(yè)帶來較好的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而對(duì)工業(yè)的產(chǎn)業(yè)化以及系列化的帶動(dòng)作用不強(qiáng)。

（五）資金制約

資本對(duì)于工業(yè)的發(fā)展起著根本性的作用，在反映產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)的開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)中，新疆的六大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，只有石油和天然氣開采業(yè)高于全國平均水平，其他均低于全國的平均水平，尤其化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)的投入更是遠(yuǎn)低于全國平均水平。這直接影響了產(chǎn)業(yè)的研發(fā)能力和持續(xù)發(fā)展能力。

五、提高新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭力的對(duì)策

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著帶到作用，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭力水平直接關(guān)系到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)水平。通過對(duì)新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭力分析，可以看到新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭力水平普遍較低。針對(duì)存在的問題，提出如下相應(yīng)的對(duì)策。

（一）加強(qiáng)引進(jìn)外資力度

資本對(duì)新疆工業(yè)發(fā)展的制約不僅表現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的制約，對(duì)科研成果、技術(shù)創(chuàng)新水平更是造成嚴(yán)重的影響。所以，這就要求我們加大對(duì)這六大產(chǎn)業(yè)的投入?？梢酝ㄟ^政府制定一些優(yōu)惠政策吸引外商投資，將東、中部的資金吸引進(jìn)來，用于技術(shù)的改造、設(shè)備的更新等，來提高整個(gè)生產(chǎn)效率；用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，進(jìn)而擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模、提高專業(yè)化率。

（二）加快新疆人力資本積累

當(dāng)前工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是高素質(zhì)人才，市場(chǎng)的競爭歸根到底也是人才的競爭。然而新疆由于地理環(huán)境以及自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的限制，人才流失嚴(yán)重，造成新疆工業(yè)產(chǎn)業(yè)的職工總體素質(zhì)不高，工業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量不高，進(jìn)而使得其產(chǎn)業(yè)競爭力低下，跟全國平均水平差距較大。因此，要提高新疆工業(yè)體系中職工的整體素質(zhì)，這就要重視高技能人才的培育和引進(jìn)。盡快解決高技能人才的來源和成長問題，對(duì)人才引進(jìn)與安置政策進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。同時(shí)在人才的利用效率上下功夫，提高優(yōu)秀人才待遇，制定合理激勵(lì)政策，才能真正吸引到人才、留得住人才。只有激發(fā)人才的創(chuàng)造力，才能給新疆經(jīng)濟(jì)帶來動(dòng)力，從根本上提高新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭力。

（三）以信息化帶動(dòng)工業(yè)化

信息技術(shù)的特點(diǎn)在于更新速度快，通過與全國平均水平的比較分析，我們發(fā)現(xiàn)新疆工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平、市場(chǎng)潛力、工業(yè)化程度等方面均與全國水平有較大差距。新疆要在較短時(shí)間內(nèi)追上全國水平，必須實(shí)施跨越式發(fā)展戰(zhàn)略。信息化帶動(dòng)工業(yè)化則是一條行之有效的途徑。這主要是因?yàn)樾畔⒒扇嫣嵘齻鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其技術(shù)具有很強(qiáng)的滲透作用和增值功能，同時(shí)又能提高各種資源和能量資源的利用效率。最后信息化還能充分發(fā)揮政府在信息化帶動(dòng)工業(yè)化發(fā)展中保障和引導(dǎo)作用，進(jìn)而為信息技術(shù)人才及其他人才的成長創(chuàng)造良好的環(huán)境。

（四）發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

隨著資源的嚴(yán)重浪費(fèi)以及環(huán)境污染的加劇，人們?cè)絹碓疥P(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性以及人與自然的和諧相處。這就對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)提出了更高的要求，即發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。新疆六大工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)所存在的共同問題就是工業(yè)化程度低、資源利用率低，且與全國平均水平差距較大，嚴(yán)重缺乏競爭力，這就對(duì)新疆發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)提出了迫切的要求。只有在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路上取得成效，才能提高資源的利用水平，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化水平。

[參考文獻(xiàn)]

[1]邁克爾·波特.競爭優(yōu)勢(shì)[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988.

[2]王貴榮，黃雪冰.新疆工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)與分析[J].新疆財(cái)經(jīng)，2004，（4）.

[3]千慶蘭.區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的理論及其評(píng)價(jià)研究綜述[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（5）.

[4]劉記紅.南通市工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇及其競爭力研究[D].蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

[5]李夢(mèng)覺.區(qū)域工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)與分析[J].中國管理信息化，2009，（2）.