速覽·萬(wàn)象

速覽·萬(wàn)象

圍觀

別讓春節(jié)變“春劫”

花錢如流水，春節(jié)變“春劫”，過(guò)年真不易。因過(guò)年而“叫苦不迭”，主要是因?yàn)槿饲閴毫ι酱?。長(zhǎng)輩、晚輩都要給紅包，走親戚要帶禮品，同學(xué)聚會(huì)，請(qǐng)客吃飯……舉手投足離不開(kāi)人情二字。當(dāng)然不能簡(jiǎn)單地給人情下一個(gè)“好”或“不好”的結(jié)論。重人情，尚禮儀，禮尚往來(lái)，傳遞情誼，本是我們一個(gè)淳樸的傳統(tǒng)。然而，當(dāng)人情變成了“債”，不見(jiàn)了人情只剩下“紅包”的時(shí)候，又還有多少意義？

【評(píng)論】

網(wǎng)友“閑心歲月”：現(xiàn)在找不到兒時(shí)的年味了！

網(wǎng)友“李杜拔韓柳”：人情最貴。

網(wǎng)友“哈哈熱線”：春節(jié)！傷不起！

回家過(guò)年路上丟了14萬(wàn)血汗錢

2月6日，朱祥云帶著自己和工友打工兩年掙得的14萬(wàn)元工錢，從成都騎摩托車回老家。綁在摩托車后架上的編織袋，在途中不小心被汽車擦破，當(dāng)朱祥云發(fā)現(xiàn)時(shí)，14萬(wàn)元已經(jīng)不見(jiàn)蹤影。幸運(yùn)的是，當(dāng)晚仁壽縣的曾子龍夫婦把撿到的19700元錢退還給了朱祥云。朱祥云掏空家里所有積蓄，又向親戚朋友借來(lái)幾萬(wàn)元，趕在年前把錢交給了工友。

【評(píng)論】

四川金頂律師事務(wù)所何律師：根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，撿到遺失物應(yīng)當(dāng)歸還失主，若拒不歸還，數(shù)額較小的，將承擔(dān)民事責(zé)任；數(shù)額較大或數(shù)額巨大的，則涉嫌構(gòu)成侵占罪。

廣電總局叫?！八投Y”廣告

近日，廣電總局下發(fā)《關(guān)于清理廣播電視“送禮”廣告的通知》，要求各級(jí)電臺(tái)電視臺(tái)立即刪除含有渲染“送禮”內(nèi)容的廣告。通知指出，一些電臺(tái)電視臺(tái)播出的個(gè)別廣告出現(xiàn)了“送禮首選”、“送領(lǐng)導(dǎo)”等渲染“送禮”的內(nèi)容，且禮品中不乏名表、珍郵、金銀紀(jì)念幣等，傳遞了不正確的價(jià)值觀，容易助長(zhǎng)不良社會(huì)風(fēng)氣。

【評(píng)論】

網(wǎng)友“YC上善若水”：為廣電總局叫停“送禮”廣告而叫好!這也是清除污染社會(huì)風(fēng)尚的一個(gè)舉措。

網(wǎng)友“梁溢ly”：今年過(guò)節(jié)不收禮！

成都“老賴”被限制高消費(fèi)

“春節(jié)出行可以，但乘飛機(jī)、坐軟臥想都別想?！比涨?，成都市中級(jí)人民法院對(duì)余俊雄等40名長(zhǎng)期拒不履行生效法律文書的被執(zhí)行人發(fā)出“限高令”。如果被執(zhí)行人違反“限高令”進(jìn)行高消費(fèi)，成都中院將根據(jù)情節(jié)依法對(duì)其拘留、罰款，甚至追究其刑事責(zé)任。此次被“限高”的40名涉案人員中，不乏集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

【評(píng)論】

網(wǎng)友“藍(lán)天藍(lán)”：治理“老賴”就得下猛藥、出狠招！

黃河評(píng)論：只有對(duì)執(zhí)行難的負(fù)面影響有深刻的認(rèn)識(shí)，才能在行動(dòng)中雷厲風(fēng)行地懲治“老賴”。

人民日?qǐng)?bào)：“最低消費(fèi)”行規(guī)造成極大餐飲浪費(fèi)

春節(jié)期間，外出用餐的人越來(lái)越多，但一些飯店設(shè)置的最低消費(fèi)，卻讓人“有點(diǎn)煩”。表面上看是餐飲業(yè)的“行規(guī)”，但實(shí)際上，這些條款讓消費(fèi)者不能充分行使自由選擇的權(quán)利，屬于“霸王條款”。更重要的，迫使消費(fèi)者無(wú)奈中多點(diǎn)菜、點(diǎn)“硬菜”，每每吃不完、喝不掉，造成極大的餐飲浪費(fèi)，客觀上助推了講排場(chǎng)、好面子的風(fēng)氣。

【評(píng)論】

中消協(xié)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、北京市匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌：餐館這種自主經(jīng)營(yíng)權(quán)對(duì)社會(huì)資源造成了浪費(fèi)，消費(fèi)者有權(quán)拒絕，建議有關(guān)部門制定科學(xué)規(guī)范的法律法規(guī)予以制約。

網(wǎng)友“廈門扁肉西施”：餐飲業(yè)的最低消費(fèi),如今淪為絕大多數(shù)商家預(yù)留“合理利潤(rùn)率”的自保數(shù)值。

游客稱成“待宰羔羊”

在旅游經(jīng)濟(jì)大行其道的今日，面對(duì)國(guó)民旅行需求的迅速釋放，“目的地”的軟硬件改造卻未能適時(shí)跟上。在很多旅游業(yè)者眼中，這是個(gè)可以渾水摸魚的拓荒年代：規(guī)則尚未明確、口碑尚未形成。 導(dǎo)游拿回扣、餐飲店宰客，似乎每一個(gè)從業(yè)者，都把“旅游業(yè)”看成了可以瘋狂分食的盛宴，而非是需用心建構(gòu)口碑、品牌的事業(yè)。

【評(píng)論】

網(wǎng)友“VKate”：低價(jià)吸引，高價(jià)回扣。導(dǎo)游為了不虧錢也就只能想盡辦法了。

網(wǎng)友“來(lái)一刀”：導(dǎo)游口才“太牛”了，把我們忽悠得每人都買了東西。

聲音

“在信息共享的網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，你不公開(kāi)公眾照樣有渠道獲知，為什么要自欺欺人呢？”

——中央政治局常委，國(guó)務(wù)院副總理、黨組副書記李克強(qiáng)

“‘把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里’，不是說(shuō)要把權(quán)力關(guān)起來(lái)，而是要把權(quán)力運(yùn)行制度化，納入到制度的軌道中來(lái)?！?/p>

——中央黨校政法教研部教授、博士生導(dǎo)師林喆

“不僅要有聯(lián)系群眾的愿望和責(zé)任，更要有聯(lián)系群眾的本領(lǐng)。在與群眾的溝通中，說(shuō)群眾聽(tīng)得懂、愿意聽(tīng)的話，了解群眾關(guān)心關(guān)注的事?！?/p>

——山西省委書記袁純清參加縣委常委民主生活會(huì)時(shí)說(shuō)

“在‘人人皆是記者’的新媒體環(huán)境下，與新媒體打交道的能力就是做群眾工作的能力。要把‘網(wǎng)絡(luò)論政’作為一種常態(tài)，正確面對(duì)網(wǎng)民的灌水、拍磚，與網(wǎng)民開(kāi)展互動(dòng)?！?/p>

——江蘇省委常委、南京市委書記楊衛(wèi)澤

“營(yíng)業(yè)稅改征增值稅實(shí)際上已經(jīng)點(diǎn)燃了新一輪中國(guó)重大經(jīng)濟(jì)體制改革的導(dǎo)火索，將改變地方政府的稅收收入，推進(jìn)中央和地方之間的分成比例改革?！?/p>

——中國(guó)社科院學(xué)部委員、財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)高培勇