全球金融危機(jī)與世界社會(huì)主義的振興

劉淑春

2008年以來的全球金融危機(jī)已經(jīng)持續(xù)了五年。這場(chǎng)危機(jī)引發(fā)了資本主義世界的經(jīng)濟(jì)衰退和社會(huì)動(dòng)蕩，使整個(gè)資本主義體系受到震蕩。那么，這場(chǎng)危機(jī)對(duì)世界社會(huì)主義的振興和未來走勢(shì)意味著什么?危機(jī)對(duì)整個(gè)世界政治格局產(chǎn)生了哪些影響?這是所有關(guān)注和研究世界社會(huì)主義發(fā)展態(tài)勢(shì)和前景的人們不能不思考的問題。

一、全球金融危機(jī)打擊了資本主義體系，為世界社會(huì)主義的復(fù)興提供了條件

1.全球金融危機(jī)是真正意義上的“大蕭條”

2008年9月，以美國(guó)雷曼兄弟公司破產(chǎn)為標(biāo)志，全球陷入第二次世界大戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)之中。對(duì)于這場(chǎng)危機(jī)的規(guī)模及影響，人們的認(rèn)識(shí)是不斷深化的。2010年曾一度被媒體使用的“后危機(jī)時(shí)代”一詞，很快就被危機(jī)持續(xù)深化的現(xiàn)實(shí)所淹沒。

我們看到，這場(chǎng)危機(jī)不同于二戰(zhàn)后的歷次危機(jī)。首先，危機(jī)來勢(shì)兇猛。2008年9月至2009年3月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)按年率計(jì)算萎縮了將近6%。此前美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)時(shí)，至多是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大大放緩甚至是止步不前，但真正意義上的經(jīng)濟(jì)收縮卻不曾見過。受其牽連，西方其他主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也普遍下降或者出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。此后，美國(guó)等國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退勢(shì)頭雖暫時(shí)得到遏制，但復(fù)蘇疲軟。

其次，危機(jī)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。二戰(zhàn)后資本主義世界發(fā)生的每次周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)一般持續(xù)一兩年。而這次危機(jī)迄今已經(jīng)到了第五個(gè)年頭，仍不見隧道的盡頭。2012年11月1日，我國(guó)有關(guān)研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告預(yù)測(cè)，未來世界經(jīng)濟(jì)緊縮將是中長(zhǎng)期的。2013年世界經(jīng)濟(jì)總體格局和基本趨勢(shì)不會(huì)根本好轉(zhuǎn)，甚至可能由于歐美債務(wù)危機(jī)加深，演變?yōu)楦蟮慕?jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)和政治危機(jī)。其中，美國(guó)面臨財(cái)政懸崖和增長(zhǎng)失能;歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī);日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期低迷;俄羅斯、印度、巴西、南非等新興經(jīng)濟(jì)體也將陷入困境;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率受此影響也將下降。據(jù)此，報(bào)告認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入5到10年甚至更長(zhǎng)的緊縮時(shí)期。未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)受國(guó)際債務(wù)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，發(fā)展面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。①北京智能經(jīng)濟(jì)研究院、北京工商大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究中心報(bào)告《2012年世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)與主權(quán)國(guó)家評(píng)級(jí)》。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2012年 11月 1日，轉(zhuǎn)引自人民網(wǎng):http://finance.people.com.cn/n/2012/1101/c1004－19458800.html

中國(guó)學(xué)者的預(yù)測(cè)得到國(guó)際相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的印證?！都~約時(shí)報(bào)》10月8日?qǐng)?bào)道，國(guó)際貨幣基金組織 (IMF)再次調(diào)低了其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，聲稱經(jīng)濟(jì)放緩的風(fēng)險(xiǎn)已達(dá)到“令人警醒的高度”，其主要原因是美國(guó)和歐洲政策中的不確定性。新的預(yù)測(cè)認(rèn)為，2013年美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退的機(jī)會(huì)為15%，日本的機(jī)會(huì)為25%，歐元區(qū)的機(jī)會(huì)在80%以上。金融市場(chǎng)緊縮，政府削減開支，揮之不去的高失業(yè)率，以及政治上的不確定性，都在繼續(xù)遲滯著高收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，曾經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)從衰退中復(fù)蘇過來的主要?jiǎng)恿Φ男屡d市場(chǎng)國(guó)家，如中國(guó)和印度，也因全球貿(mào)易放緩而都在繼續(xù)變冷。②I.M.F.Lowers Its Forecast for Global Growth.New York Times.October 8，2012.

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在給不同程度的經(jīng)濟(jì)危機(jī)貼標(biāo)簽時(shí)，對(duì)戰(zhàn)后資本主義世界發(fā)生的多次危機(jī)一般稱之為“經(jīng)濟(jì)衰退”(recession)，只有將1929至1933年那樣的世界資本主義大危機(jī)稱之為“大蕭條”(Great Depression)。然而，這一次危機(jī)，人們又用“大蕭條”來指稱了，足見這次危機(jī)的規(guī)模和破壞程度都是二戰(zhàn)以來空前的，堪與1929—1933年那樣的大蕭條相提并論。

2.金融危機(jī)向經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)轉(zhuǎn)化，資本主義自我調(diào)節(jié)能力減弱

金融危機(jī)爆發(fā)后，西方各國(guó)政府在應(yīng)對(duì)危機(jī)中似乎很快掌握了主動(dòng)權(quán)，通過政府的“救助”措施暫時(shí)緩解了金融系統(tǒng)的崩潰和經(jīng)濟(jì)急劇衰退的勢(shì)頭，經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)緩慢的復(fù)蘇。緊接著，西方各國(guó)政府大力削減社會(huì)開支，將銀行家造成的損失社會(huì)化;美國(guó)實(shí)行量化寬松貨幣政策，開動(dòng)印鈔機(jī)，使其損失全球化;美國(guó)聯(lián)合日、韓在朝鮮半島制造緊張空氣，對(duì)朝鮮、中國(guó)施壓，法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)等西方大國(guó)對(duì)北非國(guó)家進(jìn)行軍事干涉，開始新一輪的對(duì)石油等自然資源的爭(zhēng)奪，等等。然而，所有這些手段未能阻止危機(jī)向縱深發(fā)展，因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)不恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無從談起。

歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)已使整個(gè)歐盟共同體陷入泥潭。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》2012年10月24日?qǐng)?bào)道，盡管嚴(yán)厲的縮減開支和增加稅收措施實(shí)行了幾年，但歐洲的債務(wù)問題還在加劇。歐盟統(tǒng)計(jì)局最新公布的數(shù)字顯示，第2季度末，歐元區(qū)17個(gè)國(guó)家的全部政府債務(wù)已經(jīng)達(dá)到該集團(tuán)年經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的90%，這是1999年歐元出籠以來的最高水平。歐元區(qū)中有5個(gè)國(guó)家現(xiàn)正處于經(jīng)濟(jì)衰退之中，這些國(guó)家是希臘、西班牙、意大利、葡萄牙和塞浦路斯。③Euro crisis worsens as debt burden hits record 90%of GDP.Washington Post.October 24，2012.卷入主權(quán)債務(wù)危機(jī)的各重災(zāi)國(guó)政府在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和歐盟核心國(guó)的壓力之下推出了一個(gè)又一個(gè)“緊縮”方案。這些方案不僅不奏效，反而為這些國(guó)家壘砌了更高的債臺(tái)。2011年，西班牙主權(quán)債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的35.8%，2012年這一比重升至79.8%，隨著第二輪財(cái)政緊縮政策，這一比重將上升至100%?！?〕希臘議會(huì)于2012年11月8日和11日分別通過了新的緊縮法案和2013年預(yù)算案，滿足了國(guó)際債權(quán)人發(fā)放下一筆救助貸款的先決條件。然而，根據(jù)預(yù)算案預(yù)計(jì)，希臘公共債務(wù)規(guī)模增至3460億歐元 (約合4403億美元)，占GDP比例升至190%，高于2012年的175%。希臘將難以完成在2020年將債務(wù)占GDP比例降至120%的目標(biāo)?！?〕事實(shí)上，政府實(shí)施緊縮和消減赤字政策——社會(huì)需求萎縮——經(jīng)濟(jì)衰退——政府稅收下滑——財(cái)政赤字膨脹——國(guó)際金融財(cái)團(tuán)施壓——壟斷行業(yè)私有化——新一輪的緊縮政策，這就是希臘、西班牙等國(guó)陷入的主權(quán)債務(wù)危機(jī)的惡性循環(huán)漩渦。由此不難看出，這種惡性循環(huán)的進(jìn)程不僅表明歐盟無力解決歐債危機(jī)，而且也暴露了國(guó)際壟斷財(cái)團(tuán)利用危機(jī)掠奪世界財(cái)富的手段更隱蔽。

危機(jī)以來，西方各國(guó)政府采取“救市”、“緊縮”政策，其結(jié)果是危機(jī)的肇事者繼續(xù)受益，普通勞動(dòng)者為危機(jī)埋單。這種“劫貧濟(jì)富”的做法加劇了社會(huì)的不平等，激化了社會(huì)矛盾，震動(dòng)了作為西方社會(huì)穩(wěn)定器的廣大中產(chǎn)階層，引發(fā)了此起彼伏的社會(huì)反抗浪潮。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》2012年10月16日?qǐng)?bào)道，美國(guó)的收入不平等已經(jīng)達(dá)到了自1929—1933年大蕭條以來的最高水平，而且此次經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)幾乎沒有任何幫助，美國(guó)收入最高的1%人口，拿走了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇第一年全年收入的93%。富有者與一無所有者之間不斷拉大的差距，以及因這種差距而提出的中產(chǎn)階級(jí)困境這類政治問題，已經(jīng)催生出反華爾街的情緒。①Income Inequality May Take Toll on Growth.New York Times.October 16，2012.西方社會(huì)標(biāo)榜的自由、平等、團(tuán)結(jié)的價(jià)值觀在民眾心中動(dòng)搖，政權(quán)受制于金融機(jī)構(gòu)、為金融壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)的西方政治體制面臨前所未有的信任危機(jī)。資本主義整個(gè)體系正在遭受戰(zhàn)后以來罕見的震蕩。

這一切表明，馬克思所說資本主義的固有矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有矛盾，是資本主義無法在自身體制內(nèi)克服的。盡管資本主義的生產(chǎn)關(guān)系在自身能量全部釋放出來之前是不會(huì)滅亡的，但它所能夠允許的社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展空間卻是在一點(diǎn)一點(diǎn)地縮小，資本主義的自我調(diào)節(jié)能力正在喪失。美國(guó)、歐盟不足以應(yīng)對(duì)目前的這場(chǎng)危機(jī)就是最好的證明。

二戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)歷了多次周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，且每一次都很快走出危機(jī)。于是有人根據(jù)戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形式變化，特別是1991年蘇聯(lián)解體和東歐劇變得出結(jié)論:一是資本主義生產(chǎn)關(guān)系具有很強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力，可以做到不在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中走向滅亡，而是從中獲得新生。二是馬克思主義理論過時(shí)了，既不能解釋二戰(zhàn)之后的世界，更不能指導(dǎo)我們?nèi)ジ脑焓澜?。然而?008年以來的全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)卻使人們對(duì)資本主義的自我調(diào)節(jié)能力產(chǎn)生懷疑，恢復(fù)了對(duì)馬克思主義的信心，看到世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)再度興起的機(jī)會(huì)。應(yīng)該說，全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)為世界社會(huì)主義的復(fù)興準(zhǔn)備了客觀前提。

二、世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的振興初露端倪

1.全球金融危機(jī)引發(fā)歐美罷工潮，社會(huì)矛盾空前激化

危機(jī)爆發(fā)以來，世界范圍的勞資矛盾凸顯，工人運(yùn)動(dòng)呈復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。由于受危機(jī)沖擊，資本家或關(guān)閉工廠，或裁員、降薪，加之各國(guó)政府因普遍采取減少財(cái)政撥款和公共部門崗位、削減福利、凍結(jié)公務(wù)員增薪、增加稅收等緊縮政策，直接造成了失業(yè)增加、勞動(dòng)者生活狀況惡化。以歐洲為例，據(jù)歐洲委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，2008－2011年，歐盟27國(guó)的失業(yè)率直線上揚(yáng)，分別達(dá)到6.7%、8.9%、9.7%和9.7%。②http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Unemployment_statistics截至2012年4月，這一數(shù)字已經(jīng)攀升至10.3%，③http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table＆language=en＆pcode=teilm020＆tableSelection=1＆plugin=1創(chuàng)21世紀(jì)以來新高。其中失業(yè)率最高的國(guó)家依次是西班牙24.3%、希臘是21.7%、克羅地亞16.4%、葡萄牙15.2%、愛爾蘭14.2%、立陶宛13.8%、斯洛伐克13.7%、保加利亞12.6%。(見圖1)。

圖1 2012年4月歐美主要國(guó)家失業(yè)率%

廣大勞動(dòng)者不甘承受危機(jī)的代價(jià)，奮起反抗，示威、游行、罷工事件接連發(fā)生，其規(guī)模和發(fā)生頻率實(shí)屬蘇東劇變以來所罕見。這在歐洲表現(xiàn)得尤為突出。從2009年1月法國(guó)爆發(fā)250萬人的大罷工開始，上萬人的罷工、示威、游行接連在歐洲國(guó)家上演。2011年11月30日英國(guó)工會(huì)聯(lián)盟組織的包括公共部門的20多個(gè)工會(huì)參與的百萬人大罷工，其規(guī)模“比歷史上著名的1926年英國(guó)工人大罷工還要大”，被稱為“英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史上規(guī)模最大的全國(guó)總罷工”。在主權(quán)債務(wù)危機(jī)的重災(zāi)區(qū)希臘、西班牙、葡萄牙、意大利等國(guó)，各行業(yè)乃至全國(guó)總罷工、抗議運(yùn)動(dòng)幾乎不停。直到2012年11月6－7日，就在希臘議會(huì)通過2013年預(yù)算案的前夕，雅典有上萬名民眾在議會(huì)外示威，抗議政府的財(cái)政緊縮方案。在工會(huì)力量不斷受到削弱的美國(guó)，2010年年初以來也發(fā)生了從威斯康辛州發(fā)起、繼而席卷全國(guó)的捍衛(wèi)公共部門勞動(dòng)權(quán)利的罷工斗爭(zhēng)。與之相呼應(yīng)，自2010年9月起，發(fā)生了震驚美國(guó)和全世界的“占領(lǐng)華爾街”抗議運(yùn)動(dòng)。

歐美新一輪罷工潮是危機(jī)引發(fā)的勞動(dòng)與資本、勞動(dòng)者與政府間的矛盾日益尖銳的表現(xiàn)。這次罷工潮具有如下特點(diǎn)。

一是規(guī)模大。不僅參與抗議事件的人數(shù)多，而且波及范圍廣，既有行業(yè)的罷工，如法、英等國(guó)的公務(wù)員罷工，也有跨行業(yè)的全國(guó)性和跨國(guó)性的總罷工和抗議行動(dòng)，如舉世矚目的希臘全國(guó)大罷工，德航、法航、英航的飛行員罷工，而且此類事件發(fā)生的頻率比以往任何時(shí)候都高。

二是組織性強(qiáng)。這些大規(guī)模罷工多由工會(huì)發(fā)起，具有統(tǒng)一的口號(hào)，斗爭(zhēng)的目標(biāo)不僅僅是提高工資，而是針對(duì)資本和權(quán)力剝奪勞動(dòng)者通過一個(gè)世紀(jì)斗爭(zhēng)得來的社會(huì)成果的行徑進(jìn)行抗?fàn)?。與此同時(shí)，由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立工會(huì)、階級(jí)工會(huì)發(fā)展壯大，這些工會(huì)引導(dǎo)罷工運(yùn)動(dòng)把經(jīng)濟(jì)要求與政治要求相結(jié)合，這在希臘、葡萄牙、俄羅斯表現(xiàn)得尤為明顯。應(yīng)當(dāng)看到，獨(dú)立工會(huì)、階級(jí)工會(huì)的斗爭(zhēng)從一定程度上促使官方工會(huì)為維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益有所作為。罷工斗爭(zhēng)也增強(qiáng)了區(qū)域性、世界性工會(huì)的聯(lián)合和行動(dòng)上的協(xié)調(diào)，例如2012年五一節(jié)各國(guó)大游行;2012年11月15日，歐洲工會(huì)聯(lián)盟發(fā)起的有20多個(gè)國(guó)家工會(huì)響應(yīng)、數(shù)以百萬人參與的抗議政府緊縮政策的聯(lián)合大罷工等。①http://roll.sohu.com/20121113/n357430298.shtml;http://finance. sina.com.cn/money/forex/20121115 /094713684703.shtml

三是罷工運(yùn)動(dòng)的主體以公共部門和服務(wù)行業(yè)部門的員工為主。此外，失業(yè)、看不到前途的青年人在罷工者中占有很大比例。

四是罷工目標(biāo)的政治性日漸顯現(xiàn)。目前大多數(shù)罷工雖以捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利為目標(biāo)，但反映出階級(jí)意識(shí)、劍指資本主義制度弊端的要求已經(jīng)顯現(xiàn)。例如美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)中，“99%反對(duì)1%”就鮮明表達(dá)了階級(jí)義憤和斗爭(zhēng)指向。

歐美勞動(dòng)者的罷工及各種抗議運(yùn)動(dòng)的意義在于，它喚醒了沉寂20多年的西方工人運(yùn)動(dòng)，為世界工人運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的振興注入了新的動(dòng)力。

2.全球金融危機(jī)為共產(chǎn)主義力量提供了重整旗鼓的機(jī)會(huì)

危機(jī)再次暴露了資本主義制度的歷史局限性，凸顯了社會(huì)主義替代資本主義的必要性，提振了國(guó)際共產(chǎn)黨人爭(zhēng)取社會(huì)主義的信心。處于資本主義制度之下的各國(guó)共產(chǎn)黨在新的形勢(shì)下改變行動(dòng)策略，從防守轉(zhuǎn)向進(jìn)攻，積極投身到反危機(jī)的斗爭(zhēng)之中。

從這幾年的實(shí)踐可以看出，國(guó)外共產(chǎn)黨在反危機(jī)的斗爭(zhēng)中呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

首先，各國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)新的形勢(shì)和國(guó)情重新確定了戰(zhàn)略目標(biāo)和近期任務(wù)。如英國(guó)共產(chǎn)黨在其《英國(guó)走向社會(huì)主義的道路》綱領(lǐng)中把“構(gòu)建一個(gè)大眾的、民主的、由工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的反壟斷同盟”作為現(xiàn)階段的政治戰(zhàn)略，把“反對(duì)英國(guó)政府關(guān)于大幅削減公共開支的緊縮方案和廣泛私有化的做法”作為當(dāng)前任務(wù)。希臘共產(chǎn)黨則把“加速重組工人運(yùn)動(dòng)和社會(huì)聯(lián)盟，建立統(tǒng)一的社會(huì)和政治陣線，展開推翻壟斷政權(quán)和建立人民政權(quán)和經(jīng)濟(jì)的斗爭(zhēng)”作為新的戰(zhàn)略目標(biāo)。

其次，各國(guó)共產(chǎn)黨積極投身于罷工運(yùn)動(dòng)之中，在斗爭(zhēng)中擴(kuò)大與工人階級(jí)的聯(lián)系，增強(qiáng)自身的影響力。各國(guó)共產(chǎn)黨都認(rèn)識(shí)到，危機(jī)引起社會(huì)各階層不滿，這在客觀上為社會(huì)主義的復(fù)興創(chuàng)造了條件。但社會(huì)主義不會(huì)自發(fā)地成為人們頭腦中的主觀信念。共產(chǎn)黨需要引導(dǎo)工人階級(jí)及其廣大民眾，重塑社會(huì)主義信念。各國(guó)共產(chǎn)黨從實(shí)際出發(fā)，把以反映工人的現(xiàn)實(shí)需求作為罷工和其他抗議行動(dòng)的口號(hào)，通過日常斗爭(zhēng)贏得大眾的信賴，以建立起有利于同壟斷資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行“最后決戰(zhàn)”的力量對(duì)比關(guān)系，為爭(zhēng)取社會(huì)主義的未來作思想和行動(dòng)準(zhǔn)備。在他們看來，“共產(chǎn)黨的強(qiáng)大才能保證工人運(yùn)動(dòng)在政治上向左轉(zhuǎn)”。為此，有的黨直接建立階級(jí)工會(huì)，有的黨間接地以工會(huì)會(huì)員身份參與工會(huì)的斗爭(zhēng)。如希臘共產(chǎn)黨建立了由其領(lǐng)導(dǎo)的“全國(guó)勞工斗爭(zhēng)陣線”(PAME)，這是一個(gè)有230個(gè)工會(huì)、18個(gè)分支和外圍組織加盟的激進(jìn)工會(huì)聯(lián)盟，具有明確的反對(duì)資本、反對(duì)帝國(guó)主義及其戰(zhàn)爭(zhēng)、代表工人階級(jí)利益的階級(jí)立場(chǎng)。危機(jī)爆發(fā)以來，希臘共產(chǎn)黨就是通過PAME來領(lǐng)導(dǎo)和組織罷工斗爭(zhēng)的，在轟轟烈烈的希臘罷工潮中扮演著不可或缺的角色，其中尤為引人注目的是希臘鋼鐵工人的罷工，持續(xù)了一年之久。葡萄牙共產(chǎn)黨與該國(guó)最大的工會(huì)組織葡萄牙工人聯(lián)合會(huì) (CGTP)保持密切聯(lián)系，現(xiàn)任工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人由共產(chǎn)黨的中央委員擔(dān)任。危機(jī)以來葡萄牙舉行的大型抗議活動(dòng)，都是由該工人聯(lián)合會(huì)組織的。英國(guó)共產(chǎn)黨以工會(huì)委員會(huì)成員的身份在罷工運(yùn)動(dòng)中扮演重要角色，努力使自己的主張?bào)w現(xiàn)在英國(guó)職工大會(huì)通過的人民憲章之中，其中包括向富人和大公司征稅;將金融、公共交通和能源公司收歸公有;投資于住房、教育、生產(chǎn)性工業(yè)和可持續(xù)經(jīng)濟(jì);終結(jié)支持軍國(guó)主義和戰(zhàn)爭(zhēng)政策等要求。英共通過自己的刊物宣傳和引導(dǎo)罷工運(yùn)動(dòng)，試圖通過動(dòng)員和教育使工人的反抗運(yùn)動(dòng)更具替代性。美國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人以罷工組織者的身份參與“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，黨的某些領(lǐng)導(dǎo)人為此遭到逮捕。俄羅斯共產(chǎn)主義工人黨—俄羅斯共產(chǎn)黨人黨采取了建立廣泛的階級(jí)力量聯(lián)盟的策略，在2010年2月成立了名為“俄羅斯聯(lián)合勞動(dòng)陣線”的組織，幾個(gè)工會(huì)組織就是其中的骨干成員。該黨的某些領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)兼任這些工會(huì)組織的共同主席，直接參與領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)。近年俄羅斯勞動(dòng)者舉行的抗議事件增多，2011年與前一年相比增加了28%。在共產(chǎn)黨的基層組織參與工人運(yùn)動(dòng)的地方，工人罷工等抗議斗爭(zhēng)明顯比其他地方活躍和有組織性，“階級(jí)工會(huì)”也因此而發(fā)展壯大。①А.К.Черепанова:Тактика и стратегия борьбы РКРП в условиях кризиса.Выступление на международном коммунистическом семинаре в Брюсселе.http://rkrp － rpk.ru/content/view/7371/1/29.05.2012 г.許多共產(chǎn)黨通過舉辦學(xué)習(xí)班、網(wǎng)上學(xué)校，培訓(xùn)工會(huì)骨干，進(jìn)行馬克思主義基本理論教育和法律維權(quán)咨詢。

共產(chǎn)黨的積極表現(xiàn)不僅提升了其在社會(huì)中的影響力，同時(shí)也增強(qiáng)了隊(duì)伍內(nèi)部的士氣，促進(jìn)了自身的發(fā)展。

3.全球危機(jī)彰顯了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性

面對(duì)全球金融危機(jī)浪潮的侵襲，中國(guó)、越南等社會(huì)主義國(guó)家的政府積極采取財(cái)政刺激計(jì)劃和改善民生的方案，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，通過鞏固自身實(shí)力來防止全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。幾年來，中國(guó)、越南、老撾、朝鮮、古巴等社會(huì)主義國(guó)家政局穩(wěn)定，年均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率位于世界前列，中國(guó)于2010年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，為全球經(jīng)濟(jì)從衰退中復(fù)蘇作出貢獻(xiàn)。社會(huì)主義國(guó)家的出色表現(xiàn)，在一定程度上彰顯了社會(huì)主義高效調(diào)配資源、合力解決重大問題的制度優(yōu)越性，大大提升了社會(huì)主義的吸引力，給發(fā)展中國(guó)家走出一條不同于資本主義的獨(dú)立自主道路樹立了樣板，讓自蘇東劇變以來一直心灰意冷的世界社會(huì)主義者感到振奮，看到了未來。

4.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)世界格局產(chǎn)生重大影響

從目前來看，雖然此次金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未根本扭轉(zhuǎn)蘇東劇變以來“資強(qiáng)社弱”的國(guó)際力量對(duì)比，但世界格局正在發(fā)生新的變化。西方主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)衰退，新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家整體實(shí)力增強(qiáng)，后者為改變不合理的世界經(jīng)濟(jì)秩序和政治治理結(jié)構(gòu)發(fā)出自己的聲音;以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家的霸權(quán)地位受到削弱，世界多極化趨勢(shì)進(jìn)一步推進(jìn)。盡管金融危機(jī)以來，資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治階層加大了對(duì)勞動(dòng)階級(jí)社會(huì)權(quán)利的打壓、西方社會(huì)反共浪潮和法西斯主義有所抬頭、世界范圍的局部戰(zhàn)爭(zhēng)和社會(huì)動(dòng)蕩頻發(fā)，但正如胡錦濤在中國(guó)共產(chǎn)黨十八大報(bào)告中所說:“要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)，要發(fā)展不要貧窮，要合作不要對(duì)抗，推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界，是各國(guó)人民共同愿望?！薄?〕

從當(dāng)前各國(guó)乃至全球各種政治力量的博弈中我們可以看到，右翼勢(shì)力及其主張并不得人心。以近期主要西方國(guó)家大選結(jié)果為例。危機(jī)伊始，受經(jīng)濟(jì)衰退牽連，執(zhí)政的歐洲左翼政黨紛紛下臺(tái)，右翼政黨上臺(tái)執(zhí)政。然而，曾被認(rèn)為“善于搞經(jīng)濟(jì)”的右翼在這輪危機(jī)面前卻乏善可陳，反以其“劫貧濟(jì)富”的“敗績(jī)”使選民失望。幾年間，歐洲多個(gè)執(zhí)政者因應(yīng)對(duì)危機(jī)不力而提前走下政壇。法國(guó)總統(tǒng)薩科齊盡管在當(dāng)選之初，以帶頭空襲利比亞、“提高法國(guó)國(guó)際聲望”為榮耀，但最終還是因不能兌現(xiàn)振興法國(guó)經(jīng)濟(jì)的諾言、排外主義的言行、“富人總統(tǒng)”的政策取向在大選中敗北。再看美國(guó)的總統(tǒng)大選。雖然近年美國(guó)輿論不斷用所謂“中國(guó)工人搶了美國(guó)工人飯碗”的說辭給美國(guó)人民洗腦，以掩蓋資本家逐利的本性，但選民最終還是沒有選擇發(fā)誓在“就任第一天就宣布中國(guó)為貨幣操控國(guó)，并對(duì)中國(guó)進(jìn)行清算”的共和黨候選人羅姆尼當(dāng)總統(tǒng)，人心的向背可見一斑。

與此同時(shí)，危機(jī)還促使作為西歐主要政治力量之一的社會(huì)民主主義政黨反思和革新。這場(chǎng)危機(jī)宣告了新自由主義的破產(chǎn)，自然，為新自由主義推波助瀾的歐洲社會(huì)民主主義政黨普遍陷入政治和信任危機(jī)。近來，歐洲各國(guó)社民黨普遍開始反思近20年來在理論路線和治理模式上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，試圖通過修改綱領(lǐng)，重建社會(huì)基礎(chǔ)。如德國(guó)社民黨展開“重構(gòu)社會(huì)民主主義基本價(jià)值”的討論;英國(guó)工黨內(nèi)出現(xiàn)了將工黨革新為“藍(lán)色工黨”的呼聲，試圖“贏回傳統(tǒng)藍(lán)領(lǐng)工人階級(jí)和被壓榨的中產(chǎn)階級(jí)”選民;法國(guó)社會(huì)黨從2008年蘭斯代表大會(huì)開始對(duì)自身進(jìn)行改革，提出“努力建設(shè)一個(gè)堅(jiān)定的生態(tài)社會(huì)主義政黨”， “希望在左翼，社會(huì)主義是我們的驕傲”，“社會(huì)主義者、替代全球化主義者和生態(tài)主義者，團(tuán)結(jié)起來”等口號(hào)〔4〕。不能否認(rèn)，這些黨的反思在很大程度上是出于競(jìng)選需要，但從其革新的意識(shí)形態(tài)取向上不難看出，這些黨認(rèn)識(shí)到:唯有重舉社會(huì)主義旗幟，社會(huì)民主主義政黨才能自救。

資本主義危機(jī)給世人的教育是深刻的。資本主義不是唯一選擇，社會(huì)主義是人類的未來——這一點(diǎn)被越來越多的人所認(rèn)識(shí)。

三、世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)面臨的挑戰(zhàn)

全球金融危機(jī)為世界社會(huì)主義的復(fù)興創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，但社會(huì)主義的復(fù)興并非是一朝一夕就能成功的，需要具備各種條件。當(dāng)前世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)面臨諸多挑戰(zhàn)。

其一，斗爭(zhēng)呼喚強(qiáng)有力的馬克思主義政黨來領(lǐng)導(dǎo)。從目前世界范圍的工人罷工和抗議運(yùn)動(dòng)來看，斗爭(zhēng)的聲勢(shì)和規(guī)模很大，但目前抗議者的訴求仍主要限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，尚未轉(zhuǎn)變?yōu)橹赶蛏鐣?huì)主義的政治斗爭(zhēng)。一些西方左翼人士和共產(chǎn)黨人認(rèn)為，社會(huì)變革的客觀條件正在成熟，但革命的主體力量準(zhǔn)備不足，理論準(zhǔn)備不足。大多數(shù)抗議行動(dòng)缺乏強(qiáng)有力的無產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)，缺乏新的戰(zhàn)略策略指導(dǎo)。現(xiàn)有的共產(chǎn)黨大多勢(shì)單力薄，尚不足以擔(dān)當(dāng)歷史重任。時(shí)勢(shì)造英雄。相信客觀歷史進(jìn)程會(huì)造就出新的領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)變革主體的先鋒隊(duì)。其實(shí)，目前國(guó)外左翼組織和共產(chǎn)黨已經(jīng)朝著這一方向努力。呼喚“理論和戰(zhàn)略創(chuàng)新”，建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，吸收年輕人入黨，利用互聯(lián)網(wǎng)等新型媒體加強(qiáng)社會(huì)主義宣傳，以提高當(dāng)代工人階級(jí)的階級(jí)意識(shí)，這一切無不是為新的社會(huì)主義的復(fù)興作組織和理論準(zhǔn)備。

其二，世界社會(huì)主義力量需要團(tuán)結(jié)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇了世界格局的變動(dòng)，也帶來了世界局勢(shì)的大動(dòng)蕩。以美國(guó)為首的國(guó)際壟斷資本開始了新一輪的攻勢(shì)，一方面加緊對(duì)本國(guó)勞動(dòng)人民的勞動(dòng)權(quán)、社會(huì)保障權(quán)的侵害，對(duì)民主自由的限制，另一方面加緊了對(duì)資本主義外圍的盤剝和爭(zhēng)奪，以各種手段對(duì)日益強(qiáng)大的社會(huì)主義中國(guó)進(jìn)行遏制，以轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，維護(hù)其勢(shì)力范圍，鞏固其對(duì)世界的統(tǒng)治。這預(yù)示著世界有可能進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事的動(dòng)蕩時(shí)期，資本主義通過戰(zhàn)爭(zhēng)擺脫危機(jī)的歷史并非不能重演，如果這一切變成現(xiàn)實(shí)，社會(huì)主義及一切發(fā)展中國(guó)家謀求和平發(fā)展的環(huán)境將會(huì)失去，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)走出低谷的步伐將受阻，一切進(jìn)步力量和共產(chǎn)黨人將面臨更大壓力。在這種形勢(shì)下，全世界的 (社會(huì)主義制度下的和資本主義制度下的)社會(huì)主義力量必須團(tuán)結(jié)一致，克服隊(duì)伍內(nèi)部的分散、分裂，并能聯(lián)合一切進(jìn)步力量組成共同的反資本主義、反帝國(guó)主義陣線，打破帝國(guó)主義對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的圍堵，捍衛(wèi)社會(huì)主義建設(shè)的成果，阻止帝國(guó)主義對(duì)第三世界的掠奪，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)世界和平，促進(jìn)人類進(jìn)步。

其三，社會(huì)主義國(guó)家如何在世界資本主義體系內(nèi)贏得自身發(fā)展空間，并有效地與資本主義較量。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中國(guó)和越南等社會(huì)主義國(guó)家不得不使本國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)，受由發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系及其規(guī)則的約束，當(dāng)然也受其危機(jī)的波及，還要承擔(dān)克服危機(jī)的責(zé)任。因此，如何規(guī)避資本主義危機(jī)的影響，保障社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展而不被拖垮，同時(shí)又能利用自身的地位為發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)中爭(zhēng)得話語(yǔ)權(quán)，進(jìn)而改變不合理的世界經(jīng)濟(jì)體系，這是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家前所未有的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)再次衰退、中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體也將變冷的信號(hào)應(yīng)該引起我們的足夠重視。對(duì)中國(guó)來說，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路不動(dòng)搖，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，保持可持續(xù)性的增長(zhǎng)，解決好民生問題，保持國(guó)內(nèi)的發(fā)展、穩(wěn)定、和諧，是當(dāng)務(wù)之急。

總之，只有世界社會(huì)主義力量聯(lián)合起來，共同迎接新的挑戰(zhàn)，才能推動(dòng)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)走向高潮!

〔1〕楊斌.分析稱美欲借“嫁衣神功”走出危機(jī):磨刀霍霍向國(guó)企〔EB/OL〕.鳳凰網(wǎng):http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20120619/6629368.shtml/2012－6－19.

〔2〕陳占杰，劉詠秋.希臘通過預(yù)算法案 為救助貸款鋪平道路〔EB/OL〕.新華網(wǎng):http://news.xinhuanet.com/world/2012－06－19.

〔3〕胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗〔EB/OL〕.人民網(wǎng):http://cpc.people.com.cn/18/n/2012/1109/c350821－19529916－11.html.

〔4〕李其慶.2012年法國(guó)總統(tǒng)選舉〔J〕.國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2012，(5).