李 東,馬德強(qiáng),柯昌征,張銀華
我國屬于慢性乙型肝炎(CHB)的高流行區(qū),HBV感染是我國嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題之一。目前,抗病毒治療已成為部分CHB的公認(rèn)的首選治療方案,其能有效抑制病毒復(fù)制,延緩病情發(fā)展。恩替卡韋(ETV)和阿德福韋酯(ADV)是目前臨床廣泛應(yīng)用的2種治療乙型肝炎的核苷類一線藥物,有效地改善了患者的生存和預(yù)后。本文同期觀察比較兩種不同抗病毒藥物對 HBeAg陽性CHB患者的療效和安全性,為臨床用藥提供參考。
1.1 病例選擇 選取2010年1月至2011年12月在我院住院接受抗病毒治療的 HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者90例,男67例,女23例,年齡32~66歲。全部患者均符合2005年制定的《慢性乙型肝炎防治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。就診前24周內(nèi)未接受過任何抗肝炎病毒藥物治療,排除其他病毒性肝炎、慢性肝病、甲狀腺等代謝性疾病、自身免疫性疾病、惡性腫瘤、有酗酒史者及存在心、腎功能不全疾病。兩組ALT、HBV-DNA水平等基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般資料比較(±s)
表1 兩組患者一般資料比較(±s)
HBV-DNA觀察組組別 例數(shù) 男/女 年齡(歲)ALT(U/L)46 36/10 36.9±6.9 138.6±86.3 7.6±1.6對照組44 31/13 36.6±8.6 129.6±83.9 7.8±1.5
1.2 治療 觀察組(ETV組)口服ETV(中美上海施貴寶制藥有限公司生產(chǎn))0.5 mg,每晚10時空腹服,連用48周;對照組(ADV組)口服ADV(天津藥物研究院藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn))10 mg/d,1次/d,連用48周。在治療過程中未再使用其他抗HBV藥、免疫調(diào)節(jié)劑。治療期間未服用其他降酶藥物。治療期間監(jiān)測病毒學(xué)突變者,及時調(diào)整抗病毒治療方案。
1.3 觀察指標(biāo) 于治療前和治療24、48周時,分別檢測患者肝腎功能、血清HBV-DNA水平、HBV血清學(xué)標(biāo)志物及藥物不良反應(yīng)。治療前依據(jù)HBV-DNA定量分組,比較兩組高度應(yīng)答率。
1.4 各指標(biāo)檢測 HBV血清標(biāo)志檢測采用ELISA法;HBV-DNA定量采用Roche實(shí)時熒光定量PCR儀,試劑由廣州達(dá)安基因有限公司提供。最低檢測限103拷貝/mL,低于此檢測值可視為陰轉(zhuǎn)。肝腎功能指標(biāo)采用日立全自動生物化學(xué)分析儀,ALT<40 U/L為正常。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) HBV-DNA應(yīng)答按中國路線圖[2]的標(biāo)準(zhǔn)分為高、中、低度應(yīng)答三級:高度應(yīng)答指治療后HBV-DNA<103拷貝/mL,中度應(yīng)答指治療后HBV-DNA(103~104)拷貝/mL,低度應(yīng)答指治療后HBV-DNA>104拷貝/mL。HBeAg陰轉(zhuǎn):指治療后HBeAg定性為陰性和/或定量<0.03 NCU/mL;ALT復(fù)常:指治療后ALT<40 U/L。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料用±s表示,數(shù)據(jù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗;計數(shù)資料分析用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療前患者基本情況比較 兩組患者年齡、性別、血清 HBV-DNA、ALT比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
2.2 兩組患者抗病毒療效比較 治療24、48周時,觀察組HBeAg陰轉(zhuǎn)率稍高于對照組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療24、48周時觀察組HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);治療48周時兩組ALT復(fù)常率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者抗病毒療效比較(例)
2.3 兩組患者高度應(yīng)答率比較 治療前依據(jù)HBV-DNA定量分組,比較兩組高度應(yīng)答率。治療48周時,兩組HBV-DNA高度應(yīng)答率觀察組高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 不良反應(yīng) 兩組患者均有疲乏、惡心等非特異性癥狀,患者均能耐受,兩組不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組患者高度應(yīng)答率比較(例,%)
干擾素和核苷酸類似物是目前國內(nèi)外公認(rèn)有效的抗乙肝病毒藥物,前者注射給藥,臨床依從性差,不良反應(yīng)較明顯。核苷酸類似物抗病毒藥物治療方便有效,是現(xiàn)階段的常規(guī)選擇。當(dāng)前國內(nèi)上市及應(yīng)用的抗乙肝病毒藥物主要有拉米夫定、阿德福韋酯、恩替卡韋、替比夫定等。拉米夫定是第一代口服抗病毒藥物,臨床應(yīng)用廣泛,HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率隨治療時間延長而提高[3]。有研究表明,治療1、2、3、4、5 年時,HBeAg 血清學(xué)轉(zhuǎn)換率分別為 16%、17%、23%、28%、35%[4]。但是隨著藥物治療時間延長,其耐藥性較高,病毒耐藥突變的發(fā)生率增高,第 1、2、3、4年分別為 14%、38%、49%、66%[5]。目前已不足以用于一線抗病毒治療[6]。ADV是第二代治療慢性乙肝的口服抗病毒藥物,病毒抑制效果不及拉米夫定,但耐藥性較拉米夫定少見[7-9]。ETV和 ADV均在2009年被美國肝病學(xué)會《慢性乙型肝炎實(shí)踐指南》推薦為慢性乙肝治療的一線用藥[10]。ETV是美國百時美施貴寶公司在20世紀(jì)90年代研制開發(fā)的新一代抗HBV藥物,為鳥嘌呤核苷類似物,在體內(nèi)通過磷酸化成為具有活性的三磷酸鹽,競爭性抑制乙肝病毒多聚酶的活性[11]。Ⅲ期臨床試驗研究證實(shí),ETV在病毒學(xué)、組織學(xué)和生化學(xué)改善方面優(yōu)于LVD[12]。而且ETV具有高耐藥基因屏障的特性,初治患者耐藥率極低[13]。一項隨機(jī)雙盲對照臨床試驗表明,恩替卡韋治療HBeAg陽性慢性乙肝患者,48周時HBV-DNA下降至300拷貝/mL以下占67%、ALT復(fù)常占68%,優(yōu)于拉米夫定治療者;但兩組HBeAg血清轉(zhuǎn)換率相似(21%和18%)。治療HBeAg陰性患者,恩替卡韋治療48周時HBV-DNA下降至300拷貝/mL以下占90%、ALT復(fù)常率為 78%[14]。
本文研究顯示,治療24、48周時,觀察組(ETV組)HBeAg陰轉(zhuǎn)率、HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率均高于對照組(ADV組);治療48周時,ETV組 ALT復(fù)常率、HBV-DNA高度應(yīng)答率高于ADV組。ETV組中HBV-DNA定量106~108及>108組中HBVDNA高度應(yīng)答率明顯高于ADV組。提示ETV更適用于HBV-DNA高載量尤其是HBV-DNA≥107拷貝/mL者,病毒復(fù)制活躍、ALT持續(xù)升高或肝臟組織學(xué)顯示有活動性病變的CHB的治療[15]。恩替卡韋常見的不良反應(yīng):疲勞、頭暈、惡心,腹部不適、腹痛、失眠和皮疹等。這些不良反應(yīng)多為輕、中度。本研究中未見明顯的不良反應(yīng)。綜上所述,恩替卡韋可作為慢性乙型肝炎一線抗病毒治療藥物,且安全有效。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會、感染病學(xué)分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].中華肝臟病雜志,2005,13(6):881-891.
[2] 替比夫定中國路線圖專家討論組.替比夫定治療慢性乙型肝炎中國路線圖[J].中華肝臟病雜志,2008,16(5):323-325.
[3] 殷翠紅.阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療肝炎后肝硬化失代償期的療效分析[J].中國醫(yī)藥,2012,7(8):983-985.
[4] 徐浩,李成忠,尹偉,等.恩替卡韋治療HBeAg陽性乙型肝炎臨床觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011,11(110):2165-2167.
[5] 姚光弼,任紅徐,道振周,等.慢性乙型肝炎患者持續(xù)應(yīng)用恩替卡韋治療3年的療效[J].中華肝臟病雜志,2009,17(12):881-886.
[6] 施可慶,張大志,郭樹華,等.替比夫定與恩替卡韋治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎近期療效比較[J].中華肝臟病雜志,2008,16(9):641-645.
[7] 謝冬英,林炳亮,徐啟恒,等.阿德福韋酯治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的療效預(yù)測指標(biāo)探討[J].中華肝臟病雜志,2008,16(9):641-645.
[8] 馮穎.拉米夫定與阿德福韋酯聯(lián)合治療乙型肝炎肝硬化療效觀察[J].中國醫(yī)藥,2008,3(12):773-774.
[9] 谷積龍,謝湘平,佘長建,等.阿德福韋酯治療拉米夫定耐藥的慢性乙型肝炎療效觀察[J].中國醫(yī)師雜志,2008,10(11):1564-1566.
[10] 于樂成,陳成偉,姚光弼.APASL、EASL、AASLD和Keeffe慢性乙型肝炎治療共識(指南)的臨床價值[J].肝臟,2009,14(1):2-7.
[11] 朱蔚崗,周穩(wěn)蘭,盧應(yīng)梅,等.國產(chǎn)恩替卡韋分散片抗乙型肝炎病毒療效觀察[J].中國醫(yī)藥,2011,6(11):1416.
[12] 趙鴻,張躍新,陳新月,等.國產(chǎn)阿德福韋酯片治療拉米夫定失效HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者的臨床研究[J].中華內(nèi)科雜志,2007,46(4):294-297.
[13] 張權(quán),程明亮,劉琴,等.恩替卡韋對核苷初治 HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者的療效[J].世界華人消化雜志,2009,17(27):2846-2849.
[14] 林淑珍,徐啟恒.乙型肝炎肝硬化抗病毒治療48周的臨床療效[J].中華傳染病雜志,2010,28:164-167.
[15] 李金金,耿長新,呂志國,等.恩替卡韋治療慢性乙型肝炎30 例[J].世界華人消化雜志,2009,17(4):425-428.