基于三峽庫(kù)區(qū)消落帶生態(tài)治理的濱水區(qū)設(shè)計(jì)探索

[摘要]三峽庫(kù)區(qū)水位季節(jié)性的漲落造成部分沿岸區(qū)域周期性地受淹，形成了水、陸交錯(cuò)的生態(tài)類型，即消落帶。由于消落帶的生態(tài)環(huán)境復(fù)雜、脆弱，對(duì)消落帶的利用方式比較單一，未能充分發(fā)揮其作為濱水區(qū)域的作用。為了有效利用消落帶的景觀價(jià)值，充分發(fā)揮消落帶的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本文結(jié)合萬(wàn)州區(qū)天仙湖濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)，以生態(tài)治理為目標(biāo)，提出以探索消落帶的濱水功能為途徑，充分利用消落帶的方法。

[關(guān)鍵詞]三峽庫(kù)區(qū)；消落帶；城市開(kāi)放空間；濱水景觀

1引言

由于三峽水庫(kù)的水位季節(jié)性漲落而產(chǎn)生一些周期性受淹區(qū)域，稱為消落帶。三峽工程擬定“蓄清排濁”為運(yùn)行方案，所以三峽庫(kù)區(qū)形成一個(gè)最高水位175米、最低水位145米，垂直落差30米的消落帶。三峽庫(kù)區(qū)消落帶形成的原因是人為活動(dòng)，具有形成速度快、垂直落差大、分布范圍廣和動(dòng)植物物種多樣等特點(diǎn)。由于三峽庫(kù)區(qū)消落帶的反季節(jié)性、自然環(huán)境的特殊性、人地矛盾的尖銳性和土地季節(jié)性調(diào)整的復(fù)雜性，生態(tài)系統(tǒng)異常脆弱——崩塌滑坡脆弱性、水力侵蝕脆弱性和景觀脆弱性均以中輕度脆弱為主。

山地城市的生態(tài)環(huán)境敏感度高，抗干擾能力弱和自我恢復(fù)能力差，具有景觀穩(wěn)定性差的特征，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是抗干擾能力弱，由于山地小城鎮(zhèn)相對(duì)于平原城鎮(zhèn)具有較高的異質(zhì)性，生態(tài)敏感度高，極易造成建設(shè)性破壞，使生態(tài)系統(tǒng)失去平衡；二是山地城鎮(zhèn)景觀的生態(tài)自我恢復(fù)能力差，“山地城鎮(zhèn)景觀的構(gòu)成元素和結(jié)構(gòu)多樣性制約著系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡，整個(gè)山地景觀生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性降低、自我平衡和抗破壞能力較弱。即使是某單一社會(huì)或自然要素發(fā)生較大變動(dòng)或消失，都有可能導(dǎo)致整個(gè)城鎮(zhèn)的生態(tài)系統(tǒng)失衡”。

2萬(wàn)州城市現(xiàn)狀

重慶萬(wàn)州位于長(zhǎng)江中上游結(jié)合部，重慶市東部，三峽庫(kù)區(qū)腹心，是長(zhǎng)江沿岸十大港口之一，具有山城和江城雙重特色。自三峽移民以來(lái)，萬(wàn)州的城市形態(tài)逐漸由“梨形”向沿江的“帶狀組團(tuán)式”發(fā)展，并已形成組團(tuán)式布局?！按蠓稚?，小集中”的布局結(jié)構(gòu)形成了沿苧溪河南北兩個(gè)片區(qū)——長(zhǎng)江北岸天成片區(qū)和長(zhǎng)江西岸龍寶片區(qū)（如圖1）。

萬(wàn)州區(qū)自然生態(tài)環(huán)境脆弱。尤其沿江一帶，綠化率極低，除了長(zhǎng)江，城市建設(shè)沒(méi)有強(qiáng)項(xiàng)生態(tài)資源背景依托，環(huán)境容量受到較多限制。萬(wàn)州區(qū)城市化進(jìn)程越來(lái)越迅速，由于缺乏“自凈”功能，庫(kù)區(qū)城市的生活污水基本上不處理，生活垃圾基本上是沿江岸堆放，對(duì)城市環(huán)境污染嚴(yán)重。另外，由于庫(kù)區(qū)移民搬遷中，廢棄物較多，三峽水位上升將使它們成為新的污染源。萬(wàn)州區(qū)工業(yè)污染防治取得成效，但城市布局不夠合理，功能分區(qū)不明晰，城市工業(yè)企業(yè)多沿江沿河布局，沒(méi)有注意按功能區(qū)的要求分別布設(shè)不同門類的工業(yè)企業(yè)，造成城市水源大氣污染中小企業(yè)與居民區(qū)混雜工業(yè)三廢治理率低，大部分工業(yè)企業(yè)缺乏自我積累防治污染的能力，總體上工業(yè)污染治理水平不高。

3構(gòu)建城市濱水區(qū)

“水”的首要功能是游憩和景觀功能，我國(guó)一直以“以人為本”作為社會(huì)與自然對(duì)話的基本原則。濱水空間是城市建筑硬質(zhì)界面和自然軟質(zhì)界面的過(guò)渡空間，也是城市中的主要公共開(kāi)敞空間，其特殊的地理位置能創(chuàng)造獨(dú)特的休閑空間，且濱水空間多年以來(lái)所沉淀下來(lái)的豐富的歷史文化資源已成為人們記憶中不可磨滅的部分。通過(guò)對(duì)濱水空間的設(shè)計(jì)，可以達(dá)到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、自然之間的平衡與統(tǒng)一。

濱水區(qū)的可持續(xù)發(fā)展是許多城市面臨的難題。濱水地區(qū)的建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，它涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三方面可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容。在開(kāi)發(fā)利用城市河湖濱水地區(qū)各景觀資源的同時(shí)，應(yīng)確保其再生機(jī)制，保證濱水環(huán)境的進(jìn)化和持續(xù)發(fā)展，通過(guò)對(duì)城市河湖的景觀建設(shè)，延續(xù)城市水系在城市歷史上的重要意義，是推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展的重要保證。消落帶的設(shè)計(jì)是在滿足庫(kù)岸穩(wěn)定的功能基礎(chǔ)上，盡可能尊重自然環(huán)境、歷史文化，促進(jìn)人與自然生物的和諧共生。

3.1可持續(xù)性的分區(qū)發(fā)展

根據(jù)濱水區(qū)域?qū)Τ鞘懈鱾€(gè)區(qū)域建設(shè)的影響可分為：核心發(fā)展區(qū)、控制發(fā)展區(qū)、引導(dǎo)發(fā)展區(qū)：

核心區(qū)：以自然環(huán)境、人文景觀為基礎(chǔ)，總結(jié)、提煉、統(tǒng)領(lǐng)三峽自然、歷史、人文景觀，形成長(zhǎng)江上游旅游商務(wù)中心。

控制發(fā)展區(qū)：在旅游、商務(wù)的業(yè)態(tài)基礎(chǔ)上引入居住功能，有效引導(dǎo)城市的擴(kuò)張，優(yōu)化城市與自然山水的關(guān)系。以生態(tài)旅游、生態(tài)居住為主題，突出區(qū)域的文化內(nèi)涵，同時(shí)形成“綠屏、綠楔”，完善城市的生態(tài)體系，改善城市的生態(tài)品質(zhì)。

引導(dǎo)發(fā)展區(qū)：提倡城市郊區(qū)化，實(shí)現(xiàn)城市區(qū)域格局與區(qū)域旅游體系的有機(jī)統(tǒng)一。主張“一主多副”的多中心山地城市格局，建構(gòu)系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化的旅游體系，實(shí)現(xiàn)旅游體系與城市格局互補(bǔ)、統(tǒng)一。

3.2消落帶重構(gòu)

城市濱水區(qū)是特定的空間地段，指與河流、湖泊、海洋比鄰的土地或建筑，城鎮(zhèn)臨近水體的部分。意指可以讓城市居民意識(shí)到水的存在的區(qū)域，是自然景觀資源與人工建筑景觀相互平衡、有機(jī)結(jié)合的雙重產(chǎn)物。濱水區(qū)通常作為自然條件極好的地區(qū)成為城市的發(fā)源地，擔(dān)負(fù)著城市“生態(tài)、景觀、文化”等多重功能，水陸交匯是其明顯的特征。由于濱水區(qū)處于兩種或兩種以上的物質(zhì)體系、能量體系、結(jié)構(gòu)體系、功能體系之間形成的界面。通常情況下，存在的生物群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜，出現(xiàn)多種生物共生現(xiàn)象——邊緣效應(yīng)，導(dǎo)致種群競(jìng)爭(zhēng)也特別激烈，處于不停的變化之中，生態(tài)環(huán)境異常脆弱。

3.3城市、人文、生態(tài)全面發(fā)展

凱文·林奇指出：“一旦一段歷史、一種象征、一種意義加上一個(gè)目的之后，它的價(jià)值就提高了。”

萬(wàn)州，作為長(zhǎng)江十大港口之一，濱水城市的形象早已在人們的心里根深蒂固。重現(xiàn)濱水活動(dòng)，體現(xiàn)城市與河流高度的關(guān)聯(lián)性，反映河流的人文性，對(duì)實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生具有重要作用。濱水區(qū)賦予了城市公共生活空間特殊的人文價(jià)值與景觀價(jià)值。

3.3.1城市文化多元化

3.3.2城市特征意向化

“山”作為山地城市獨(dú)特的自然要素，不僅是城市發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，而且是城市有機(jī)的組成部分。山體與城市自然過(guò)渡，形成了“圖與底”的關(guān)系。在城市面貌塑造中，山體構(gòu)成了城市的背景，以底的方式存在；城市作為人工活動(dòng)的結(jié)果，表現(xiàn)為圖。因此，城市與山體形成的關(guān)系為：以山為景，建筑輪廓或依附山勢(shì)、或突出山際線；以自然為主，人工行為適當(dāng)介入；相互聯(lián)系、相互制約，介于“藏”與“露”之間。

水，作為城市生態(tài)系統(tǒng)中最重要的自然生態(tài)因子，是城市生態(tài)環(huán)境的主要體現(xiàn)指標(biāo)。水面以其活躍性和穿透力成為景觀中最富生氣的元素，在濱水區(qū)域往往展開(kāi)商業(yè)、娛樂(lè)休閑、文化活動(dòng)等重要設(shè)施。將河流景觀有機(jī)地融入城市的景觀框架中，不僅可以豐富城市的地域特征，而且使城市的景觀格局呈現(xiàn)多樣化的趨勢(shì)。因此，營(yíng)造良好的濱河景觀應(yīng)增加人文活動(dòng)、展現(xiàn)人文風(fēng)采，提高城市的意向性。

3.3.3休閑場(chǎng)所人性化

由于河流具有視野開(kāi)敞性，河流及兩岸用地具有自然山水的景觀情趣、社會(huì)交流集中、歷史文化因素豐富的特點(diǎn)，并具有導(dǎo)向性明確、連續(xù)性緊密、滲透性強(qiáng)的空間特征，往往成為自然生態(tài)系統(tǒng)與人工建設(shè)系統(tǒng)交融的城市開(kāi)放空間體系的重要組成部分。憑借人文景觀、濱水綠化設(shè)計(jì)的濱河公園、林蔭漫步道、濱河步道賦予其區(qū)域文化內(nèi)涵，從而形成有一定歸屬感的城市開(kāi)放空間。

3.3.4城市生態(tài)與景觀系統(tǒng)

城市“生態(tài)”突破了單純的生物學(xué)范疇，包含了社會(huì)、自然、經(jīng)濟(jì)、文化的復(fù)合協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展的含義，強(qiáng)調(diào)的是人與自然的互惠共生，人與人之間的關(guān)系和諧，旨在構(gòu)建人與自然的和諧關(guān)系，促進(jìn)人類社會(huì)和諧發(fā)展，通過(guò)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)消費(fèi)關(guān)系、社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系、文化價(jià)值理念，實(shí)現(xiàn)城市的生態(tài)性、和諧性、可持續(xù)發(fā)展性。

將岸線作為組織各個(gè)開(kāi)敞空間的線性要素，將不同的功能進(jìn)行分區(qū)、組合，使公共空間布局既相對(duì)集中又有機(jī)分散。城市與河流之間的聯(lián)系方式應(yīng)打破單一的“車行道—濱江步道—河岸”關(guān)系，建立“城市—休閑空間—河岸”、“城市—河岸”等兼具休憩、商業(yè)功能的多目標(biāo)的聯(lián)系方式。沿河岸組織建筑群、廣場(chǎng)等，不同場(chǎng)景在水中若隱若現(xiàn)的倒影，使建筑群、廣場(chǎng)、岸線和水面融為一體，形成了“現(xiàn)代山水園林城市”的意向。

為加強(qiáng)濱水景觀和城市的聯(lián)系，采用“對(duì)岸景”與“縱景觀”相互結(jié)合的方式，注重視線廊道與濱河景觀的關(guān)系。當(dāng)視線方向與河流走向成直角所構(gòu)成的景觀視野稱為“對(duì)岸景”。它以河流為基底，可以觀賞對(duì)岸的建筑、樹(shù)木、山體等，同時(shí)也能欣賞河中的小船、船只、橋梁等美景。而當(dāng)視線方向與河道走向平行，從橋上或船上眺望時(shí)，構(gòu)成“縱景觀”。它可以一覽兩岸和流水景色，如果在水上行進(jìn)，還可表現(xiàn)曲折水流的動(dòng)感，體會(huì)兩岸景物由遠(yuǎn)及近、富于變化、連綿不斷的漸變過(guò)程（如圖8）。

交通性、旅游性、人文性是萬(wàn)州區(qū)別于其他城市的重要特征，對(duì)不同景觀要素的塑造有利于強(qiáng)化城市意象。點(diǎn)——根據(jù)地塊功能、地形設(shè)置標(biāo)志性景觀節(jié)點(diǎn)，形成所在地塊的主景。線——廣場(chǎng)設(shè)計(jì)結(jié)合區(qū)域外圍景觀，形成城市視覺(jué)通廊。帶——沿岸線組織濱江步道，貫穿整個(gè)濱湖區(qū)域，形成了步移景異的時(shí)間序列。網(wǎng)——水陸交通雙行，橫縱景觀并置，交通、景觀軸線共同組織了景觀脈絡(luò)。

4結(jié)語(yǔ)

消落帶，作為一種復(fù)合型生態(tài)系統(tǒng)，既存在生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，又帶來(lái)改變景觀格局的機(jī)遇。隨著城市的不斷發(fā)展，城市的濱水景觀的生態(tài)作用也日漸凸顯。合理利用消落帶，不僅可以改變和完善城市的景觀格局，而且可以改善城市的生態(tài)環(huán)境。萬(wàn)州區(qū)天仙湖濱水區(qū)設(shè)計(jì)以探索消落帶的景觀功能為方法，實(shí)現(xiàn)了工程防災(zāi)、生態(tài)整治、社會(huì)公平等綜合效益，證實(shí)了城市濱水生態(tài)資源在山地城市生態(tài)、文化、城市發(fā)展中起到的重大作用。

[參考文獻(xiàn)]

萬(wàn)州區(qū)天仙湖核心區(qū)域控制性詳細(xì)規(guī)劃說(shuō)明書[Z].第2頁(yè)

趙萬(wàn)民.三峽庫(kù)區(qū)新人居環(huán)境建設(shè)十五年進(jìn)展1994—2009[M].第一版.東南：東南大學(xué)出版社，2011（3） .第234-246、331、359頁(yè)

凱文·林奇.城市意象[M].第1版.方溢萍，何曉軍譯.北京：華夏出版社，2001

萬(wàn)州區(qū)天仙湖核心區(qū)域修建性詳細(xì)規(guī)劃說(shuō)明書[Z]

譚淑端，王勇，張全發(fā).三峽水庫(kù)消落帶生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及綜合防治[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 第17卷Z1期.2008（12）.第101—105頁(yè)

曾旭東，張振華.基于區(qū)域生態(tài)優(yōu)先的城市濱水景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)——以重慶嘉陵江草街濱江景觀規(guī)劃為例[J]. 中國(guó)園林.2010（02）.第49—53頁(yè)

畢文婷.城市天際輪廓線的保護(hù)與設(shè)計(jì)———以重慶主城區(qū)天際輪廓線為例[J].重慶建筑.2005（11）.第32—35頁(yè)

代偉國(guó)，邢忠.城市公共空間系統(tǒng)的構(gòu)成邏輯和組織方法[J].城市規(guī)劃.2010（06）.第49—55頁(yè)

林曉光，胡紋.基于生態(tài)優(yōu)先的新城規(guī)劃初探———以成都天府大道南延片區(qū)概念規(guī)劃研究為例[J].重慶建筑.2007（1）.第21—24頁(yè)